柏林的“數(shù)字流亡者”

曾因泄露英國(guó)安全部門的監(jiān)控細(xì)節(jié)而逃亡17年的英國(guó)間諜安妮·瑪臣決定定居在柏林，作為這個(gè)城市逐漸增長(zhǎng)的數(shù)字流亡者的一份子。這一群體由聲言捍衛(wèi)隱私的人所組成，如維基解密的阿桑奇、披露美國(guó)監(jiān)聽秘密的斯諾登一樣，他們運(yùn)用高科技手段泄密或者開發(fā)工具，以示對(duì)國(guó)家監(jiān)視公民行為的反抗。

這些極客們很少使用蘋果電腦，也不會(huì)在臉書上展現(xiàn)自己的任何生活軌跡。他們想改變世界，但害怕記者，他們對(duì)人充滿著不信任感，現(xiàn)實(shí)、堅(jiān)忍卻又理想化。

對(duì)于這些數(shù)字流亡者來說，對(duì)監(jiān)控的恐懼可能會(huì)伴隨他們的一生。

誰在收集你的信用

2013年，已從事小微信貸業(yè)務(wù)4年的支正春突然想到用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對(duì)用戶授信。他四處與人交談，而多數(shù)人的眼神里透著悲觀。

這種悲觀并非毫無來由。林采宜和尹俊杰撰寫的《互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的征信體系》指出，目前央行個(gè)人征信系統(tǒng)共收錄8.5億人信息，其中約5億人只有經(jīng)濟(jì)信息，無有效征信信息。

今天的中國(guó)，許多人對(duì)信用的認(rèn)識(shí)依然薄弱。而這些新興的信用經(jīng)濟(jì)的從業(yè)者們，能將中國(guó)模糊的信用生活勾勒得更清晰嗎？

“數(shù)據(jù)治國(guó)”已成必然趨勢(shì)

管理大數(shù)據(jù)容易，理解大數(shù)據(jù)難，軟件是大數(shù)據(jù)的引擎。智慧城市建設(shè)要從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)轉(zhuǎn)為以人為本。剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議分析了目前我國(guó)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式存在的投資機(jī)會(huì)，指出新業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)催生了大量新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇。

在此背景下，智慧城市建設(shè)及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已成大勢(shì)。國(guó)家信息中心電子政務(wù)工程中心副主任徐楓認(rèn)為：“從發(fā)達(dá)國(guó)家政府管理的經(jīng)驗(yàn)和近期在大數(shù)據(jù)方面的戰(zhàn)略布局來看，‘量化決定和‘?dāng)?shù)據(jù)治國(guó)是發(fā)展的必然趨勢(shì)。

精神也能數(shù)字化

當(dāng)心愛的人不幸意外身亡，承受著失去至親痛苦的你，會(huì)通過分析其生前所有通過數(shù)字手段記錄下來的行為、心理和說話方式，復(fù)制出一個(gè)新的愛人嗎？

英劇《黑鏡》描繪的這個(gè)充滿科幻意味的情節(jié)，或許不久就會(huì)成為我們每個(gè)人將要面臨的現(xiàn)實(shí)選擇。

比如一款名為Vivo的概念性產(chǎn)品。你只需要在其網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào)，它就能整合我們每天在不同社交媒體上與他人的全部互動(dòng)行為，利用大數(shù)據(jù)推算出你和他們互動(dòng)的頻率，從而判斷出不同的人在你生命中的重要性。