現(xiàn)今我國新聞?dòng)浾叩妮浾撔蜗蠓治?/h1>
2015-02-26 12:32:37陳沭文
新聞研究導(dǎo)刊 2015年15期
周 律 陳沭文
（廣西師范學(xué)院 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530001）
現(xiàn)今我國新聞?dòng)浾叩妮浾撔蜗蠓治?/p>
周 律 陳沭文
（廣西師范學(xué)院 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530001）
新聞?dòng)浾?，曾是社?huì)進(jìn)步的代名詞之一，然而近年來，他們卻常常成為社會(huì)輿論爭論的主角，其形象常常被打上“道德敗壞”、“權(quán)利侵犯”、“無人性關(guān)懷”的標(biāo)簽。究其原因，是在社會(huì)轉(zhuǎn)型的震蕩期，部分記者的道德失范行為給公眾留下了負(fù)面印象，加之公眾媒介素養(yǎng)的普遍缺失，形成了對(duì)記者的習(xí)慣性偏見與譴責(zé)。我國社會(huì)合力重構(gòu)新聞?dòng)浾叩男蜗笠咽且粋€(gè)重要問題。
記者形象；輿論；姚貝娜病逝報(bào)道；道德失范；公眾媒介素養(yǎng)
新聞?dòng)浾?，這個(gè)媒體人的代表群體，曾因《泰晤士報(bào)》主筆的杰出表現(xiàn)，而在英國被譽(yù)為“無冕之王”。與此同時(shí)，由新聞?dòng)浾咭龑?dǎo)的新聞媒體也往往被稱為社會(huì)的“第四種權(quán)力”。然而，且不論記者是否擁有這么大的權(quán)力與力量，在現(xiàn)今中國，單就記者在社會(huì)輿論中的形象，就已十分微妙。
早在2010年，環(huán)球網(wǎng)就在11月8日記者節(jié)這天展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，在參與投票的八千多名網(wǎng)友中，有73%的人認(rèn)為記者的形象是“負(fù)面”的，僅27%的網(wǎng)友認(rèn)為記者擁有“正面形象”。［1］由此引發(fā)了“中國轉(zhuǎn)型時(shí)期，新聞?dòng)浾咝蜗蠼穹俏舯取钡母袊@，雖然也有學(xué)者表示這只是網(wǎng)絡(luò)民意，并不一定反應(yīng)記者真是的社會(huì)形象。
然而，在最近的一年中，輿論場上有關(guān)于新聞?dòng)浾叩挠懻搶映霾桓F。從馬航MH370失聯(lián)到上海踩踏事件，從姚貝娜病逝再到記者臥底替考，許多新聞事件發(fā)生的同時(shí)，也伴隨著輿論場上就中國媒體的報(bào)道水平、道德倫理以及新聞侵權(quán)等問題展開的爭論。短短一年內(nèi)，新聞媒介這個(gè)社會(huì)輿論的引導(dǎo)者，多次站在了輿論的風(fēng)口浪尖，成為社會(huì)討論的焦點(diǎn)，面對(duì)公眾的質(zhì)疑。那么，在社會(huì)輿論中，新聞?dòng)浾叩男蜗蟮降兹绾危勘疚膶⑼ㄟ^分析2015年1月姚貝娜病逝事件針對(duì)記者的社會(huì)輿論，來窺視目前輿論場上的新聞?dòng)浾叩男蜗蟆?/p>
一、姚貝娜病逝事件輿論概況
知名歌手姚貝娜于1月16日在醫(yī)院去世，由于其生前與病魔抗?fàn)幍氖论E和杰出的音樂成就，這一消息廣受公眾關(guān)注。一時(shí)間，各路記者參與到事件的報(bào)道中，僅當(dāng)天的媒體報(bào)道就達(dá)到了1810篇，主要內(nèi)容是發(fā)布“姚貝娜病逝及捐獻(xiàn)眼角膜”的消息。同時(shí)，事件激起了輿情熱度，公眾也紛紛在自媒體上表達(dá)自己的哀悼與尊重。然而，本是一個(gè)德行兼?zhèn)洹⒘钊送锵У臉穳餍堑牟∈攀录?，卻在輿論的喧囂中逐漸演化成了一場對(duì)新聞媒體的道德倫理的譴責(zé)事件。
輿論的轉(zhuǎn)向源自于1月17日的兩個(gè)事件。其一是某媒體人與姚貝娜經(jīng)紀(jì)人相繼爆料“深圳晚報(bào)三名記者偽裝成醫(yī)生助手進(jìn)入太平間拍攝”。輿論一時(shí)嘩然，網(wǎng)友開始在網(wǎng)絡(luò)上聲討深圳晚報(bào)，不少明星也參與其中，僅該報(bào)官方微博于16日搶先發(fā)布的“姚貝娜病逝”的消息下方，就有超過百萬次評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)，其中多為網(wǎng)友表達(dá)的憤怒之辭。同時(shí)，“記者假扮醫(yī)生偷拍姚貝娜遺體”的相關(guān)報(bào)道與評(píng)論見諸各大網(wǎng)站，相關(guān)話題成為兩日內(nèi)最熱搜索，而在18日與19日，相關(guān)的報(bào)道也進(jìn)入傳統(tǒng)媒體的視野，更有媒體以“新聞傷害”為視角評(píng)論此事。
輿論在另一個(gè)事件的催化下，轉(zhuǎn)而關(guān)注其更為廣泛層次的話題：“新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)倫理”。早于深圳晚報(bào)事件的寫成的一篇短文《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》于1月17日在微信、微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)站上瘋傳。這篇據(jù)說出自新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生之手的文章，將姚貝娜病逝當(dāng)天在病房外參與報(bào)道的記者稱為“禿鷲”——冰冷地等待姚貝娜的死訊。輿論焦點(diǎn)由此擴(kuò)大到對(duì)新聞?dòng)浾哌@個(gè)群體是職業(yè)道德的爭論。
深圳晚報(bào)于1月17日晚，就“記者進(jìn)入太平間拍照”公開道歉，但并未提及“偷拍”與“偽裝”?！岸d鷲”的說法在輿論場引起了大爭論，沖動(dòng)之后，媒體人、意見領(lǐng)袖和公眾開始反思，大多數(shù)人對(duì)“禿鷲”的說法提出否認(rèn)與質(zhì)疑。事件最后以深圳晚報(bào)在22日頭版澄清并否認(rèn)“偷拍”結(jié)束，此時(shí)除少數(shù)網(wǎng)友直呼“被誤導(dǎo)”外，社會(huì)輿論已趨于平靜。
二、事件輿論中的記者形象分析
可以說，這個(gè)新聞事件已經(jīng)不單單是對(duì)一位知名歌手的悼念與捐獻(xiàn)眼角膜的討論，更多的是社會(huì)輿論對(duì)新聞倫理的一次論爭。無論是“偷拍”事件還是“禿鷲說”，這些造成輿論轉(zhuǎn)向的事件本身其實(shí)疑點(diǎn)重重，其中更摻雜著很多謠言與沖動(dòng)。然而，它們卻最終導(dǎo)致了輿論的轉(zhuǎn)向，筆者認(rèn)為這與現(xiàn)今新聞?dòng)浾叩纳鐣?huì)形象有著莫大的關(guān)系。那么，透過這次事件的輿論，我們能看到新聞?dòng)浾咴诠娦闹械氖裁葱蜗螅?/p>
（1）侵犯權(quán)利。此次事件最為人注目的是“偷拍”。爆料人陳述深圳晚報(bào)三位記者偽裝醫(yī)生助手進(jìn)入手術(shù)室后，網(wǎng)絡(luò)上掀起一片討伐之聲，不僅僅是普通網(wǎng)民，娛樂明星、學(xué)者以及媒體人都加入了譴責(zé)的隊(duì)伍。深圳晚報(bào)最后否認(rèn)并澄清事實(shí)之前，幾乎很少有人公開質(zhì)疑這一爆料，很少有人思考記者端著相機(jī)進(jìn)入手術(shù)室能否稱為偷拍？記者拍攝遺體有必要嗎？真的能刊出嗎？筆者認(rèn)為在這一消息傳播過程中，公眾心中固有的記者形象起到了很大的作用。在之前許多媒體記者的行為被討論是否侵權(quán)的情境下，公眾在看到這則消息后，依據(jù)刻板的印象認(rèn)為：“現(xiàn)在的記者做出這樣的事情是常事”，輿論由此不可避免的轉(zhuǎn)向了。
（2）缺乏人性關(guān)懷。此次事件中的“禿鷲說”有這樣的語句：“他們（房外擠滿的記者）在等，等她死。”“我刷微博手都抖，在這種時(shí)候不是對(duì)家屬先進(jìn)行安慰而是搶頭條……冷血的媒體人”，這些說法都罔顧記者報(bào)道新聞的職業(yè)責(zé)任與基本的常識(shí)，然而卻在第一時(shí)間得到了數(shù)量巨大的轉(zhuǎn)發(fā)，僅新浪微博在1月16日～1月20日的相關(guān)討論就達(dá)到了190條，朋友圈與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的轉(zhuǎn)載量更是不可計(jì)數(shù)。部分人在這樣的煽動(dòng)下，認(rèn)為記者這個(gè)群體只是在用冷冰冰的文字傳遞一個(gè)熱血生 命的凋零，在報(bào)道時(shí)為了自身利益罔顧人性關(guān)懷。
（3）道德欠佳。隨著事態(tài)的發(fā)展，越來越多的事件描述開始在媒體上流傳。諸如“記者高喊‘新聞自由’”、“記者推倒姚母”、“記者賄賂主治醫(yī)師”等等說法開始出現(xiàn)，許多人對(duì)此也不加辨別的接收并傳播。這些并無當(dāng)事雙方的確認(rèn)的說法被瘋傳，無疑說明了公眾輿論中的記者道德形象與以前相比發(fā)生了很大變化。在悲傷情緒的渲染下，部分人認(rèn)為在這樣的沖突事件中，記者這種曾被曝出有償新聞、粗魯行為丑聞的職業(yè)人群，做出賄賂、與當(dāng)事人發(fā)生沖突這些事情也未必不可能，相關(guān)的流言也就得到了更廣的傳播。
三、記者輿論形象成因
（1）部分記者職業(yè)道德失范。記者作為職業(yè)人群的同時(shí)，也是作為一個(gè)社會(huì)人的存在，其專業(yè)活動(dòng)必然涉及人與人之間的關(guān)系。加之我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)與傳媒業(yè)的發(fā)展，“極其激烈的媒介市場競爭對(duì)傳統(tǒng)報(bào)刊媒體造成了巨大的沖擊，同時(shí)也對(duì)我們的新聞?dòng)浾咛岢隽烁訃?yán)峻的考驗(yàn)”，［2］部分記者出現(xiàn)了職業(yè)道德失范的問題。近年來，這些問題屢屢成為輿論討論的焦點(diǎn)，有償新聞、假新聞、二次傷害等現(xiàn)象被頻頻曝光。2013年轟動(dòng)全國的陳永洲有償新聞、2014年21世紀(jì)傳媒多人被調(diào)查、馬航空難報(bào)道中部分媒體的“二次傷害”等等事件，使得記者不光彩行為記錄在了公眾心目中，對(duì)記者群體的形象造成了極大的破壞。而每當(dāng)有類似涉及記者職業(yè)道德的事件發(fā)生，極易在輿論中引爆對(duì)記者群體的不信任感，使其成為被討伐對(duì)象。
（2）公眾媒介素養(yǎng)缺失。記者方面的主觀因素是其輿論形象的主要原因，但公眾媒介素養(yǎng)的缺失也是一個(gè)值得注意的問題。在姚貝娜病逝事件中，“禿鷲說”得以傳播并得到部分人群的認(rèn)可，充分體現(xiàn)了當(dāng)前我國公眾普遍缺乏對(duì)媒體、記者群體的了解，以致有一種盲目貶低的傾向。要知道，新聞?dòng)浾叽嬖诘幕A(chǔ)正是向公眾提供最準(zhǔn)確與最迅速的信息，而“禿鷲說”則完全否認(rèn)了這一點(diǎn)。同樣的，在深圳晚報(bào)偷拍的說法中，也存在著公眾不知道記者能否進(jìn)入手術(shù)室和遺體間、記者能拍什么的問題。輿論的喧囂中，公眾的視線焦點(diǎn)都集中在了記者的道德問題之上，由此而爆發(fā)的對(duì)記者群體的指責(zé)。
細(xì)察近年來有關(guān)事件，記者總會(huì)被背負(fù)上“死亡消費(fèi)”的罵名。在傳媒業(yè)與數(shù)字媒介迅速發(fā)展的今天，新聞媒體與記者群體對(duì)人們的生活與社會(huì)發(fā)展有著重要意義。同時(shí)，數(shù)字媒介使得每個(gè)人都可以隨時(shí)隨地成為一名記者，如何增加公眾的媒介素養(yǎng)成為一個(gè)需要重視的問題。
四、記者輿論形象的重構(gòu)
多個(gè)新聞事件中爆發(fā)的輿論表明，部分記者的職業(yè)道德失范的行為，導(dǎo)致了記者群體的輿論形象正面臨危機(jī)：道德敗壞、濫用權(quán)利、謀取私利等等。而這一危機(jī)在公眾缺乏基本媒介素養(yǎng)的情況下，有了擴(kuò)大的趨勢，這對(duì)于我國記者形象建設(shè)具有很大的參考意義。毫無疑問，“媒體形象關(guān)系到媒體公信力建設(shè)，關(guān)系到新聞傳播業(yè)健康快速發(fā)展。為提升記者形象，新聞傳媒行業(yè)、新聞媒體、記者自身、公眾和新聞教育領(lǐng)域都必須做出不懈努力。”［3］我國在加強(qiáng)記者職業(yè)道德建設(shè)與職業(yè)行為監(jiān)督的同時(shí)，也要注重媒體、記者形象的宣傳，以及對(duì)公眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)。
［1］ 環(huán)球網(wǎng)調(diào)查：七成受訪網(wǎng)友認(rèn)為中國記者形象“負(fù)面”［J］.新聞?dòng)浾撸?010（12）.
［2］ 王瑋萱.新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德失范的原因及對(duì)策研究［J］.新聞傳播，2013（07）.
［3］ 于廣翔.論如何優(yōu)化記者形象［J］.理論觀察，2013（10）.
G214.2
A
1674-8883（2015）15-0254-02
周律（1990—），男，湖南瀏陽人，廣西師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)在讀研究生，導(dǎo)師為廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院陳亞旭教授。陳沭文（1989—），女，安徽濉溪人，廣西師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)在讀研究生，導(dǎo)師為廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院陳亞旭教授。
姚貝娜的北京北京紀(jì)事(2022年12期)2023-01-09 15:09:58 2019 新版新聞?dòng)浾咦C公示寶藏(2020年4期)2020-11-05 06:48:12 2019新版新聞?dòng)浾咦C中國水土保持(2020年4期)2020-05-19 08:25:40 阿桑奇突然被捕引爆輿論環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-04-12)2019-04-12 08:19:01 突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇(2016年10期)2016-06-05 09:02:11 從偷拍姚貝娜事件看媒體侵犯隱私權(quán)新聞傳播(2015年11期)2015-07-18 11:15:04 由姚貝娜病逝新聞事件論新聞速度的維度重構(gòu)河北傳媒研究(2015年3期)2015-07-12 12:19:53 姚貝娜：去天堂唱歌卻留下光明大作文(2015年5期)2015-06-12 19:42:34
周 律 陳沭文
（廣西師范學(xué)院 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530001）
現(xiàn)今我國新聞?dòng)浾叩妮浾撔蜗蠓治?/p>
周 律 陳沭文
（廣西師范學(xué)院 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530001）
新聞?dòng)浾?，曾是社?huì)進(jìn)步的代名詞之一，然而近年來，他們卻常常成為社會(huì)輿論爭論的主角，其形象常常被打上“道德敗壞”、“權(quán)利侵犯”、“無人性關(guān)懷”的標(biāo)簽。究其原因，是在社會(huì)轉(zhuǎn)型的震蕩期，部分記者的道德失范行為給公眾留下了負(fù)面印象，加之公眾媒介素養(yǎng)的普遍缺失，形成了對(duì)記者的習(xí)慣性偏見與譴責(zé)。我國社會(huì)合力重構(gòu)新聞?dòng)浾叩男蜗笠咽且粋€(gè)重要問題。
記者形象；輿論；姚貝娜病逝報(bào)道；道德失范；公眾媒介素養(yǎng)
新聞?dòng)浾?，這個(gè)媒體人的代表群體，曾因《泰晤士報(bào)》主筆的杰出表現(xiàn)，而在英國被譽(yù)為“無冕之王”。與此同時(shí)，由新聞?dòng)浾咭龑?dǎo)的新聞媒體也往往被稱為社會(huì)的“第四種權(quán)力”。然而，且不論記者是否擁有這么大的權(quán)力與力量，在現(xiàn)今中國，單就記者在社會(huì)輿論中的形象，就已十分微妙。
早在2010年，環(huán)球網(wǎng)就在11月8日記者節(jié)這天展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，在參與投票的八千多名網(wǎng)友中，有73%的人認(rèn)為記者的形象是“負(fù)面”的，僅27%的網(wǎng)友認(rèn)為記者擁有“正面形象”。［1］由此引發(fā)了“中國轉(zhuǎn)型時(shí)期，新聞?dòng)浾咝蜗蠼穹俏舯取钡母袊@，雖然也有學(xué)者表示這只是網(wǎng)絡(luò)民意，并不一定反應(yīng)記者真是的社會(huì)形象。
然而，在最近的一年中，輿論場上有關(guān)于新聞?dòng)浾叩挠懻搶映霾桓F。從馬航MH370失聯(lián)到上海踩踏事件，從姚貝娜病逝再到記者臥底替考，許多新聞事件發(fā)生的同時(shí)，也伴隨著輿論場上就中國媒體的報(bào)道水平、道德倫理以及新聞侵權(quán)等問題展開的爭論。短短一年內(nèi)，新聞媒介這個(gè)社會(huì)輿論的引導(dǎo)者，多次站在了輿論的風(fēng)口浪尖，成為社會(huì)討論的焦點(diǎn)，面對(duì)公眾的質(zhì)疑。那么，在社會(huì)輿論中，新聞?dòng)浾叩男蜗蟮降兹绾危勘疚膶⑼ㄟ^分析2015年1月姚貝娜病逝事件針對(duì)記者的社會(huì)輿論，來窺視目前輿論場上的新聞?dòng)浾叩男蜗蟆?/p>
一、姚貝娜病逝事件輿論概況
知名歌手姚貝娜于1月16日在醫(yī)院去世，由于其生前與病魔抗?fàn)幍氖论E和杰出的音樂成就，這一消息廣受公眾關(guān)注。一時(shí)間，各路記者參與到事件的報(bào)道中，僅當(dāng)天的媒體報(bào)道就達(dá)到了1810篇，主要內(nèi)容是發(fā)布“姚貝娜病逝及捐獻(xiàn)眼角膜”的消息。同時(shí)，事件激起了輿情熱度，公眾也紛紛在自媒體上表達(dá)自己的哀悼與尊重。然而，本是一個(gè)德行兼?zhèn)洹⒘钊送锵У臉穳餍堑牟∈攀录?，卻在輿論的喧囂中逐漸演化成了一場對(duì)新聞媒體的道德倫理的譴責(zé)事件。
輿論的轉(zhuǎn)向源自于1月17日的兩個(gè)事件。其一是某媒體人與姚貝娜經(jīng)紀(jì)人相繼爆料“深圳晚報(bào)三名記者偽裝成醫(yī)生助手進(jìn)入太平間拍攝”。輿論一時(shí)嘩然，網(wǎng)友開始在網(wǎng)絡(luò)上聲討深圳晚報(bào)，不少明星也參與其中，僅該報(bào)官方微博于16日搶先發(fā)布的“姚貝娜病逝”的消息下方，就有超過百萬次評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)，其中多為網(wǎng)友表達(dá)的憤怒之辭。同時(shí)，“記者假扮醫(yī)生偷拍姚貝娜遺體”的相關(guān)報(bào)道與評(píng)論見諸各大網(wǎng)站，相關(guān)話題成為兩日內(nèi)最熱搜索，而在18日與19日，相關(guān)的報(bào)道也進(jìn)入傳統(tǒng)媒體的視野，更有媒體以“新聞傷害”為視角評(píng)論此事。
輿論在另一個(gè)事件的催化下，轉(zhuǎn)而關(guān)注其更為廣泛層次的話題：“新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)倫理”。早于深圳晚報(bào)事件的寫成的一篇短文《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》于1月17日在微信、微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)站上瘋傳。這篇據(jù)說出自新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生之手的文章，將姚貝娜病逝當(dāng)天在病房外參與報(bào)道的記者稱為“禿鷲”——冰冷地等待姚貝娜的死訊。輿論焦點(diǎn)由此擴(kuò)大到對(duì)新聞?dòng)浾哌@個(gè)群體是職業(yè)道德的爭論。
深圳晚報(bào)于1月17日晚，就“記者進(jìn)入太平間拍照”公開道歉，但并未提及“偷拍”與“偽裝”?！岸d鷲”的說法在輿論場引起了大爭論，沖動(dòng)之后，媒體人、意見領(lǐng)袖和公眾開始反思，大多數(shù)人對(duì)“禿鷲”的說法提出否認(rèn)與質(zhì)疑。事件最后以深圳晚報(bào)在22日頭版澄清并否認(rèn)“偷拍”結(jié)束，此時(shí)除少數(shù)網(wǎng)友直呼“被誤導(dǎo)”外，社會(huì)輿論已趨于平靜。
二、事件輿論中的記者形象分析
可以說，這個(gè)新聞事件已經(jīng)不單單是對(duì)一位知名歌手的悼念與捐獻(xiàn)眼角膜的討論，更多的是社會(huì)輿論對(duì)新聞倫理的一次論爭。無論是“偷拍”事件還是“禿鷲說”，這些造成輿論轉(zhuǎn)向的事件本身其實(shí)疑點(diǎn)重重，其中更摻雜著很多謠言與沖動(dòng)。然而，它們卻最終導(dǎo)致了輿論的轉(zhuǎn)向，筆者認(rèn)為這與現(xiàn)今新聞?dòng)浾叩纳鐣?huì)形象有著莫大的關(guān)系。那么，透過這次事件的輿論，我們能看到新聞?dòng)浾咴诠娦闹械氖裁葱蜗螅?/p>
（1）侵犯權(quán)利。此次事件最為人注目的是“偷拍”。爆料人陳述深圳晚報(bào)三位記者偽裝醫(yī)生助手進(jìn)入手術(shù)室后，網(wǎng)絡(luò)上掀起一片討伐之聲，不僅僅是普通網(wǎng)民，娛樂明星、學(xué)者以及媒體人都加入了譴責(zé)的隊(duì)伍。深圳晚報(bào)最后否認(rèn)并澄清事實(shí)之前，幾乎很少有人公開質(zhì)疑這一爆料，很少有人思考記者端著相機(jī)進(jìn)入手術(shù)室能否稱為偷拍？記者拍攝遺體有必要嗎？真的能刊出嗎？筆者認(rèn)為在這一消息傳播過程中，公眾心中固有的記者形象起到了很大的作用。在之前許多媒體記者的行為被討論是否侵權(quán)的情境下，公眾在看到這則消息后，依據(jù)刻板的印象認(rèn)為：“現(xiàn)在的記者做出這樣的事情是常事”，輿論由此不可避免的轉(zhuǎn)向了。
（2）缺乏人性關(guān)懷。此次事件中的“禿鷲說”有這樣的語句：“他們（房外擠滿的記者）在等，等她死。”“我刷微博手都抖，在這種時(shí)候不是對(duì)家屬先進(jìn)行安慰而是搶頭條……冷血的媒體人”，這些說法都罔顧記者報(bào)道新聞的職業(yè)責(zé)任與基本的常識(shí)，然而卻在第一時(shí)間得到了數(shù)量巨大的轉(zhuǎn)發(fā)，僅新浪微博在1月16日～1月20日的相關(guān)討論就達(dá)到了190條，朋友圈與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的轉(zhuǎn)載量更是不可計(jì)數(shù)。部分人在這樣的煽動(dòng)下，認(rèn)為記者這個(gè)群體只是在用冷冰冰的文字傳遞一個(gè)熱血生 命的凋零，在報(bào)道時(shí)為了自身利益罔顧人性關(guān)懷。
（3）道德欠佳。隨著事態(tài)的發(fā)展，越來越多的事件描述開始在媒體上流傳。諸如“記者高喊‘新聞自由’”、“記者推倒姚母”、“記者賄賂主治醫(yī)師”等等說法開始出現(xiàn)，許多人對(duì)此也不加辨別的接收并傳播。這些并無當(dāng)事雙方的確認(rèn)的說法被瘋傳，無疑說明了公眾輿論中的記者道德形象與以前相比發(fā)生了很大變化。在悲傷情緒的渲染下，部分人認(rèn)為在這樣的沖突事件中，記者這種曾被曝出有償新聞、粗魯行為丑聞的職業(yè)人群，做出賄賂、與當(dāng)事人發(fā)生沖突這些事情也未必不可能，相關(guān)的流言也就得到了更廣的傳播。
三、記者輿論形象成因
（1）部分記者職業(yè)道德失范。記者作為職業(yè)人群的同時(shí)，也是作為一個(gè)社會(huì)人的存在，其專業(yè)活動(dòng)必然涉及人與人之間的關(guān)系。加之我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)與傳媒業(yè)的發(fā)展，“極其激烈的媒介市場競爭對(duì)傳統(tǒng)報(bào)刊媒體造成了巨大的沖擊，同時(shí)也對(duì)我們的新聞?dòng)浾咛岢隽烁訃?yán)峻的考驗(yàn)”，［2］部分記者出現(xiàn)了職業(yè)道德失范的問題。近年來，這些問題屢屢成為輿論討論的焦點(diǎn)，有償新聞、假新聞、二次傷害等現(xiàn)象被頻頻曝光。2013年轟動(dòng)全國的陳永洲有償新聞、2014年21世紀(jì)傳媒多人被調(diào)查、馬航空難報(bào)道中部分媒體的“二次傷害”等等事件，使得記者不光彩行為記錄在了公眾心目中，對(duì)記者群體的形象造成了極大的破壞。而每當(dāng)有類似涉及記者職業(yè)道德的事件發(fā)生，極易在輿論中引爆對(duì)記者群體的不信任感，使其成為被討伐對(duì)象。
（2）公眾媒介素養(yǎng)缺失。記者方面的主觀因素是其輿論形象的主要原因，但公眾媒介素養(yǎng)的缺失也是一個(gè)值得注意的問題。在姚貝娜病逝事件中，“禿鷲說”得以傳播并得到部分人群的認(rèn)可，充分體現(xiàn)了當(dāng)前我國公眾普遍缺乏對(duì)媒體、記者群體的了解，以致有一種盲目貶低的傾向。要知道，新聞?dòng)浾叽嬖诘幕A(chǔ)正是向公眾提供最準(zhǔn)確與最迅速的信息，而“禿鷲說”則完全否認(rèn)了這一點(diǎn)。同樣的，在深圳晚報(bào)偷拍的說法中，也存在著公眾不知道記者能否進(jìn)入手術(shù)室和遺體間、記者能拍什么的問題。輿論的喧囂中，公眾的視線焦點(diǎn)都集中在了記者的道德問題之上，由此而爆發(fā)的對(duì)記者群體的指責(zé)。
細(xì)察近年來有關(guān)事件，記者總會(huì)被背負(fù)上“死亡消費(fèi)”的罵名。在傳媒業(yè)與數(shù)字媒介迅速發(fā)展的今天，新聞媒體與記者群體對(duì)人們的生活與社會(huì)發(fā)展有著重要意義。同時(shí)，數(shù)字媒介使得每個(gè)人都可以隨時(shí)隨地成為一名記者，如何增加公眾的媒介素養(yǎng)成為一個(gè)需要重視的問題。
四、記者輿論形象的重構(gòu)
多個(gè)新聞事件中爆發(fā)的輿論表明，部分記者的職業(yè)道德失范的行為，導(dǎo)致了記者群體的輿論形象正面臨危機(jī)：道德敗壞、濫用權(quán)利、謀取私利等等。而這一危機(jī)在公眾缺乏基本媒介素養(yǎng)的情況下，有了擴(kuò)大的趨勢，這對(duì)于我國記者形象建設(shè)具有很大的參考意義。毫無疑問，“媒體形象關(guān)系到媒體公信力建設(shè)，關(guān)系到新聞傳播業(yè)健康快速發(fā)展。為提升記者形象，新聞傳媒行業(yè)、新聞媒體、記者自身、公眾和新聞教育領(lǐng)域都必須做出不懈努力。”［3］我國在加強(qiáng)記者職業(yè)道德建設(shè)與職業(yè)行為監(jiān)督的同時(shí)，也要注重媒體、記者形象的宣傳，以及對(duì)公眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)。
［1］ 環(huán)球網(wǎng)調(diào)查：七成受訪網(wǎng)友認(rèn)為中國記者形象“負(fù)面”［J］.新聞?dòng)浾撸?010（12）.
［2］ 王瑋萱.新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德失范的原因及對(duì)策研究［J］.新聞傳播，2013（07）.
［3］ 于廣翔.論如何優(yōu)化記者形象［J］.理論觀察，2013（10）.
G214.2
A
1674-8883（2015）15-0254-02
周律（1990—），男，湖南瀏陽人，廣西師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)在讀研究生，導(dǎo)師為廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院陳亞旭教授。陳沭文（1989—），女，安徽濉溪人，廣西師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)在讀研究生，導(dǎo)師為廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院陳亞旭教授。
北京紀(jì)事(2022年12期)2023-01-09 15:09:58
寶藏(2020年4期)2020-11-05 06:48:12
中國水土保持(2020年4期)2020-05-19 08:25:40
環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-04-12)2019-04-12 08:19:01
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇(2016年10期)2016-06-05 09:02:11
新聞傳播(2015年11期)2015-07-18 11:15:04
河北傳媒研究(2015年3期)2015-07-12 12:19:53
大作文(2015年5期)2015-06-12 19:42:34
