特邀主持人：王逸舟(北京大學國際關系學院副院長、教授、博士生導師)

?

中國外交“新常態(tài)”新在哪里？

文／董向榮許亮

特邀主持人：王逸舟(北京大學國際關系學院副院長、教授、博士生導師)

主持人的話:經過改革開放以來的穩(wěn)步發(fā)展，目前中國正在成為全球舞臺上的主角之一。中國與外部世界的關系，正在從過去很長一段時期那種單純跟進和被動適應的狀態(tài)，朝著大力參與、主動發(fā)聲、積極引導的方向改變?？紤]到中國的體量規(guī)模、發(fā)展速度、歷史積淀、文化品格、政治特性和社會現(xiàn)狀，上述新的態(tài)勢在帶動當代國際關系和全球格局重大改觀的同時，也必然推動包括外交轉型在內的中國自身的深刻變化。因此，我們需要仔細探討全球變革和中國外交轉型。本期刊發(fā)的三篇文章，對“新常態(tài)”下中國外交的實踐和理論進行了初步探討，希望引起讀者關注和爭鳴。

摘要：近年來，中國外交出現(xiàn)了諸多新跡象：定位上，彰顯自信的大國姿態(tài)，重新定義中美關系；理念上，積極主動，奮發(fā)有為；機制上，構建國家安全委員會，加強外交的頂層設計、決策與協(xié)調；布局上，以“一帶一路”為重點，把中亞和東南亞作為優(yōu)先方向，重點推進，與周邊國家共建命運共同體；話語體系上，更加親民，注重與世界相通。這些新跡象逐步成為“新常態(tài)”，將影響未來中長期內中國與世界的互動。

關鍵詞：中國外交；新常態(tài)；“一帶一路”；命運共同體

相對于外部世界的穩(wěn)定而言，在過去的20多年間，中國發(fā)生的變化不可謂不巨大，國際地位和影響力與以往截然不同。在一定程度上可以說，中國的快速崛起改變了國際秩序。基于此，中國外交政策的主動調整已經開始，中國新一屆政府正在從定位、理念、機制、布局、話語體系等方面重塑中國外交。

一　外交定位：大國定位與構建新型大國關系

定位是定義自己，是定義己與他的相對關系，定位變了，全局則變。中國新一屆政府的外交戰(zhàn)略調整，首先源于對自身的新認識、新定位。與以往強調“最大的發(fā)展中國家”“發(fā)展與大國之間的關系”不同，中國政府新的提法是“發(fā)展中的大國”“中國特色的大國外交”“新型大國關系”等等，[1]在深刻認識作為“發(fā)展中國家的基本國情”的前提下，突出自身的大國定位。作為聯(lián)合國“五常”之一、世界第二大經濟體、全球一百多個國家的最大貿易伙伴，中國理應在外交中展現(xiàn)大國形象。

中國的自身定位，不僅是一個大國，還是一個“自信的大國”。隨著經濟上的崛起，中國在經濟影響力之外，政治的、文化的軟實力明顯增強，展現(xiàn)出“道路自信”“理論自信”“制度自信”。實際上，在外交舞臺上，還有一個自信，即領導人的自信。正如美國的中國問題專家張克斯所言，習近平正在告訴世人，中國已經是一個大國（great power）并將開始扮演大國角色。[2]

與對自身的新定位相聯(lián)系，中國政府提出建立“新型大國關系”。雖然新型大國關系是處理包括美、俄、歐、日等所有大國關系的指導原則，但從其來歷、發(fā)展和具體影響來看，在處理對美關系上體現(xiàn)得尤為明顯。2012年2月，時任國家副主席的習近平在訪問美國前夕表示：“寬廣的太平洋足以容得下中美兩國。我們歡迎美國在促進地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮中扮演建設性的角色。我們也希望美國充分尊重和容納亞太國家的主要利益和合理關切?！盵3]此后，關于“太平洋”的描述成為中美外交領域流行語?！靶滦痛髧P系”一詞在中美關系語境中越來越多地出現(xiàn)，成了中美高層交往的必談話題。2013年，習近平再度會晤奧巴馬，對中國所理解的“新型大國關系”進行了系統(tǒng)的闡述，強調不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的主要特征，希冀穩(wěn)定成熟的中美新型大國關系成為世界穩(wěn)定的壓艙石、世界和平的助推器。

一直以來，美國掌握著定義中美關系的主動權?？肆诸D時期，美國將中國視為建設中的伙伴關系，中美關系保持良性發(fā)展；小布什上臺初期將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，中美關系陷入低谷；到其第二任期，美國稱中國為“利害攸關方”，中美關系得到改善；奧巴馬曾將中國視為“非敵非友”，中美關系既有“合作”又有“競爭”。

改革開放后，中國對美國放棄了“美帝國主義是紙老虎”那樣的簡單判斷，代之以比較復雜的、兩面的形象描述。比如，1993年江澤民在駐外使節(jié)會議上分析中美關系：“在今后一個較長時期內，美國仍是我們外交上打交道的主要對手……美國對華政策歷來具有兩面性。本質上，他們不愿看到中國統(tǒng)一、發(fā)展和強大……另一方面，美國出于自身全球戰(zhàn)略和實際經濟利益的考慮，又不得不在國際事務中尋求同我國合作?！盵4]21世紀開篇，中國沒有對美國進行清晰明確的戰(zhàn)略定位，只是把維持中美關系的穩(wěn)定發(fā)展作為對美外交的目標。受制于兩國實力差距，中國只能對美國的角色分配做出被動應對。

2008年金融危機后，這一局面逐漸發(fā)生變化。中國已成為名副其實的全球大國。中國提出與美國建立“新型大國關系”，表明中國正嘗試掌握中美關系的定義權。這是一個嶄新的開始。“新型大國關系”的提法，清晰的一面就是我們不要舊有的（歷史上出現(xiàn)過的）、傳統(tǒng)的、對抗的大國關系；模糊的一面在于，到底是什么樣的“新型”關系還不是很明確，“相互尊重、合作共贏”說的是一種期待，還不是明確的定義和戰(zhàn)略。閻學通教授指出，未來十年，仍將是中美密切互動與合作的十年， “兩極化趨勢將在2023年之前定型為兩極格局”。[5]

外界評論，中國的崛起完全是在不被美國價值認可的模式下發(fā)生的，這對美國的軟實力是個嚴重挑戰(zhàn)。美國方面的不適應、質疑之聲頻現(xiàn)。[6]美國重要智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）以“野心與不確定性：習近平時代的中國”為題目展開熱點討論，[7]表現(xiàn)出對中國新變化的敏感和對中國未來的迷茫。近兩年來，美國仍然在用舊眼光來分析和判斷中國的影響力，出現(xiàn)了明顯的誤判和應對不力。比如，在亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）的問題上，美國始料未及，盡管對盟國施壓，依然無法擋住他們參與中國主導的新機構的腳步。美國前國務卿奧爾布賴特坦言，美國在應對中國倡導的亞投行上“搞砸了”，“我想我們失算了，沒想到其他國家也想加入中國的倡議”。[8]

二　外交理念：從“韜光養(yǎng)晦”到“奮發(fā)有為”

中國長期奉行“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當頭、有所作為”的二十八字外交基本方針，其基礎是鄧小平對國際形勢做出的兩個判斷：第一，關于戰(zhàn)爭的問題?！懊捞K兩家打不起來，就沒有世界大戰(zhàn)。小的戰(zhàn)爭不可避免……發(fā)達國家欺侮落后國家的政策沒有變”；第二，關于蘇聯(lián)、東歐等一些社會主義國家的動亂?！爸劣趤y到什么程度，現(xiàn)在不好預料，還要很冷靜地觀察”。與此相對應，中國的對策是：第一，“中國自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意……戰(zhàn)爭我們并不怕……誰敢來打我們，他們進得來出不去”；第二，“中國自己不要亂，認真地真正地把改革開放搞下去”。[9]此后20年，“韜光養(yǎng)晦”成為中國最重要的外交理念。

今天，鄧小平關于外部世界的兩個基本判斷仍然是客觀的，關于戰(zhàn)爭問題、關于政治穩(wěn)定問題的基本判斷，仍是中國外交政策之本。差異在于，中國國際地位發(fā)生了巨大的變化。除此之外，至少有兩個因素直接促成了中國外交理念的轉變：第一是周邊安全局勢的挑戰(zhàn)。比如，日本在釣魚島問題上的行動和菲律賓等國在南海問題上蓄意生事，使得中國過去奉行的“擱置爭議”政策飽受質疑，國內輿論強烈要求政府堅決捍衛(wèi)國家領土，外界則將中國的維權行為視為中國外交告別“韜光養(yǎng)晦”的標志。2010年，一位韓國媒體人士在接受筆者采訪時表示：“中國的外交界正在出現(xiàn)分化。還是有不少人支持原來的韜光養(yǎng)晦，可是越來越多的人支持變化，因為現(xiàn)在的情況跟原來不一樣。中國已經是G2之一了?！盵10]第二是中國利益遍布全球，中國已經成為世界主要國家的重要貿易伙伴，中國直接投資遍及世界各地，且主要分布在一些安全環(huán)境堪憂的亞非拉地區(qū)。海外政局動蕩、戰(zhàn)爭、突發(fā)事件等成為中國公民和企業(yè)“走出去”的重大威脅。2011年利比亞發(fā)生危機后，中國動用各種外交資源，緊急撤僑35860人。2014年，中國公民出境超過1.14億人次。在很大程度上，中國外交工作的重中之重由安排領導人互訪，迅速變成了海外利益維護和領事保護。中國公民和企業(yè)大規(guī)模走出國門，還只是近十年來的新事物，但是這個新事物成長如此迅速，對外交轉型的需求如此強烈，足以對原有的外交布局形成挑戰(zhàn)。

在此背景下，學術界和政策界開始不得不重新思考“韜光養(yǎng)晦”的外交理念。在2013年周邊外交工作會議上，習近平指出：“做好周邊外交工作，是實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢的需要，要更加奮發(fā)有為地推進周邊外交，為我國發(fā)展爭取良好的周邊環(huán)境。”有學者注意到，習近平的講話通篇沒有提到“韜光養(yǎng)晦”，并引申認為，韜晦論、不結盟論、不當頭論、中國不會成為超級大國論、中美關系重中之重論、外交為經濟服務論等思維定勢都面臨著轉型，“講話是對‘二十八字方針’的超越，預示著中國外交全面轉型的開始。這些思維定勢賴以存在的政策基礎將逐漸消失，因此，它們亦將逐漸退出歷史舞臺”。[11]閻學通教授曾明確表示，中國外交正發(fā)生著方向性的根本變化，“從韜光養(yǎng)晦變成奮發(fā)有為”。[12]國外有不少學者的解讀亦如此。比如，美國的中國問題專家張克斯撰文指出，習近平在2014年11月中央外事工作會議的講話表明，中國正加速遠離長期堅持的韜光養(yǎng)晦。[13]

三　外交領導決策新機制：國家安全委員會

國家安全委員會的設立，是一段時期以來中國安全外交領域最重要的一次機制創(chuàng)新。在國家安全委員會之前，中央外事工作領導小組和中央國家安全領導小組在中國外交工作中扮演決策和指揮角色。1998年8月，中共中央、國務院撤銷國務院外事辦公室，成立中央外事辦公室(簡稱“中央外辦”)。中央外辦作為中央外事工作領導小組辦事機構，列入中共中央直屬機構序列。2000年9月，中共中央組建中央國家安全領導小組，與中央外事工作領導小組合署辦公。中央外辦同時作為其常設辦事機構，兩塊牌子，一套機構。其職責主要是協(xié)調中央各部門和國務院各部門之間的涉外工作，就重大問題進行調研，制定相關政策，并向中央做出決策建議。[14]

2013年11月，黨的十八屆三中全會從完善國家安全體制和國家安全戰(zhàn)略、確保國家安全的戰(zhàn)略高度出發(fā)，決定設立國家安全委員會。以往，中國也曾經嘗試建立類似的機構，但是未能建成，原因一是緊迫性不夠，二是執(zhí)行力不強。從緊迫性來講，習近平指出，當前我國國家安全的內涵和外延比歷史上任何時候都要豐富，時空領域比歷史上任何時候都要寬廣，內外因素比歷史上任何時候都要復雜；從執(zhí)行力上講，新政府上臺之后在反腐敗等問題展現(xiàn)出不同于以往的執(zhí)行力。

國家安全委員會則是基于中央國家安全領導小組而建立。國家安全委員會的成立，是為應對國家安全的重大問題，應對日益復雜的國際國內局勢，集中高層權力，統(tǒng)籌協(xié)調指揮相關部門。國家安全委員會的順利設立和開展工作，體現(xiàn)了新一屆政府強大的執(zhí)行力。從定性上來講，國家安全委員會定位為國家安全的“決策和議事協(xié)調機構”，從根本上解決安全政策的頂層設計問題，將在涉及國家安全的重大議題上發(fā)揮決定性作用。

在國家安全委員會第一次會議上，習近平全面闡述了新政府的“總體國家安全觀”。從表述來看，新安全觀的提法采用的是羅列法，力求比較全面地展示影響國家安全的諸多層面，力求從更宏觀、更全局、更戰(zhàn)略的角度來闡釋新政府的安全構想。同時，新安全觀尋求在戰(zhàn)略推進中尋求平衡，對于國內安全與國家安全、政治安全與經濟安全、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全等諸多需要協(xié)調、權衡的方面都加以強調。

四　外交布局調整：“一帶一路”新藍圖

中國政府一直強調，穩(wěn)定的周邊是中國的戰(zhàn)略依托。2013年9月和10月，習近平在出訪中亞和東南亞國家期間，先后提出建設“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議。隨后，周邊外交工作座談會召開，這是新中國成立以來第一次專門就周邊外交工作召開如此高級別的會議，并提出“讓命運共同體意識在周邊國家落地生根”。中國所倡導的“命運共同體”、構建合作共贏的國際新秩序的思想，將以“一帶一路”倡議為基礎，逐步得到彰顯，發(fā)揮世界性的影響。

“一帶一路”倡議體現(xiàn)了中國政府在國際舞臺上的議題設定能力和世界影響力。這一倡議提出后，立即引發(fā)各界持續(xù)關注，不僅成為國內熱點，也成為世界性的議題。之所以會如此，主要原因在于：第一，“一帶一路”涉及面廣，包含歐、亞、非等主要大陸，涉及國家60余個，人口超過世界的半數。第二，中國作為倡導方，愿意與其他國家共建、共贏，自身也具備了經濟、技術等各方面的實力。第三，“一帶一路”并不僅僅是物理意義上的基礎設施領域內的互聯(lián)互通，而是以政策溝通、設施聯(lián)通、貿易暢通、資金融通、民心相通為主要內容，充分發(fā)揮沿線各國資源稟賦各異、經濟互補性強的特點，拓展全方位的合作空間。

“一帶一路”倡導在雙邊合作的基礎上，積極利用現(xiàn)有多邊合作機制。在涉及的區(qū)域內，原有多邊合作機制的作用將得到更加充分的發(fā)揮，如上海合作組織（SCO）、中國—東盟“10+1”、亞太經合組織（APEC）、亞歐會議（ASEM）、亞信會議（CICA）等。歷史地看，中國的多邊主義外交經歷了不同的發(fā)展階段。在20世紀90年代前，中國還對除聯(lián)合國外的多邊機制比較謹慎。20世紀90年代是中國根據自己的需要參加多邊機制，比如加入世界貿易組織談判、東盟—中日韓（10+3）機制等。進入新世紀，中國開始根據自己需要創(chuàng)建新的多邊機制，比如上海合作組織、金磚國家機制。在多邊舞臺上，中國還從未像現(xiàn)在一樣多方位地參與議題設定和規(guī)則制定。中國在多邊外交領域內新的構想是，根據自己的實力發(fā)展，參與構建、主導一些多邊機制?！耙粠б宦贰钡奶岱ㄕ狭嗽械亩噙吅献鳈C制，如“中緬孟印經濟走廊”和“中巴經濟走廊”等等，更具有戰(zhàn)略性、協(xié)調性，使得中國西向和南向外交上呈現(xiàn)新布局、新輪廓。

即便是在原有的多邊合作機制之內，中國的角色也發(fā)生了巨大的變化。比如在APEC，中國也從一個規(guī)則的被動接受者，從入局開始，轉變?yōu)橐粋€規(guī)則制定的積極參與者，向著主導者的方向邁進。如今，任何一個大的國際制度安排，如果沒有中國的參與，那它只能算是半壁而立，中國大可以從容一點，辦好自己的事情。在當今的APEC中，中國的作用顯而易見。外交部長王毅在藍廳論壇中表示，2014年APEC經濟體提出了超過100多項合作倡議，其中中國方面提出的超過一半。中國如此大范圍地參與APEC的議題設定，姿態(tài)之積極、影響力之大前所未有。

如果說金磚國家銀行是中國嘗試構建多邊金融機構的第一次試水，那么亞投行就是中國在這一領域內的揚帆遠航。截止到2015年4 月15日，有57個域內外國家申請成為亞投行創(chuàng)始成員國。中國充分發(fā)揮了自己外匯儲備充裕、經濟發(fā)展強勁、制造業(yè)發(fā)達等各方面的優(yōu)勢，牢牢掌握亞洲經濟發(fā)展的需求變化，推出了金融領域內新的機制安排，有效地吸引諸多國家，包括英、法、德、韓等美國盟國的參與。這是對美國主導的國際金融體系進行改革和制衡，也是中國發(fā)揮議題設置能力和游戲規(guī)則制定能力的體現(xiàn)。習近平在蒙古、在拉美等多個場合，都曾提到“獨行快、眾行遠”，從各國對亞投行的反應可以看出，世界上想與中國結伴同行、合作共贏的國家為數不少，可能超出了美國人的意料，也超出了中國人的預期。中國還需要對自己的影響力有更深刻的認識，做到有責任，有擔當。

五　新的外交話語體系

近年來，中國的外交話語體系有了一個很大的變化，令人耳目一新。習近平在闡釋中國的外交政策時，慣于用樸實的語言、用外國人能聽得懂的語言，用接地氣、富于親和力的語言，與世界進行溝通。既有傳統(tǒng)文化的底蘊，又有國際視野，剛柔相濟，傳播效果明顯。

任何一個國家的外交政策，都離不開傳統(tǒng)文化的根基。習近平善于將中國傳統(tǒng)文化同西方的話語結合起來，比如他多次闡述中國的“和”文化，以此來破解西方的思維定勢。在出席中國國際友好大會暨中國人民對外友好協(xié)會成立60周年紀念活動時，他強調：“中華民族歷來是愛好和平的民族，一直追求和傳承和平、和睦、和諧的堅定理念。中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因，中國人民不接受‘國強必霸’的邏輯，愿意同世界各國人民和睦相處、和諧發(fā)展，共謀和平、共護和平、共享和平?！?/p>

習近平外交語言的一個特點是剛柔相濟。針對日本篡改歷史、否認侵略的做法，習近平在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上表示：“中國人民有比海洋、天空更為寬廣的胸懷，但我們的眼睛里也決容不下沙子?！痹谕毡镜耐饨唤讳h中，中國將釣魚島爭端和歷史問題上升到維護戰(zhàn)后國際秩序和反法西斯勝利成果的高度，占據道義制高點，更容易得到國際社會的理解和支持。

習近平在闡述中國外交政策時，很注意用西方人能夠聽懂的話來表達。比如，西方對中國崛起擔心的一個重要理論根源就是所謂的“修昔底德陷阱”，即崛起大國挑戰(zhàn)守成大國的霸權。對此，習近平在接受西方媒體專訪時指出，應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”，強國只能追求霸權的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。[15]“中國夢”也是易懂的概念。習近平在同美國總統(tǒng)奧巴馬會晤時說：“‘中國夢’要實現(xiàn)國家富強、民族復興、人民幸福，是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢，與包括美國夢在內的世界各國人民的美好夢想相通?！薄爸袊鴫簟睂⒅袊膽?zhàn)略意圖以美國人和外部世界所熟悉的方式表達出來，更便于他們理解和接受。早在2013年，韓國著名中國問題專家趙英男就敏銳地抓住這一關鍵詞，以此來闡釋他所理解的習近平時代的中國新動向。趙英男認為，“中國夢”的核心是“強國夢”，鴉片戰(zhàn)爭后掀起的洋務運動、變法自強運動、辛亥革命都屬于“強國夢”的一環(huán)，倡導中華民族偉大復興的“中國夢”，是將中國式民族主義和儒家思想相結合提出的概念。[16]

結　語

在外交戰(zhàn)略中，定位牽一發(fā)而動全身。黨的十八大以來，中國外交展現(xiàn)出一些新特點，關鍵在于中國國際地位的變化以及中國新政府對自身的定位。雖然中國仍然認為自己是“最大的發(fā)展中國家”，能夠正視人均收入還很低、國家發(fā)展不平衡等一系列現(xiàn)實約束，但是在外交理念上，中國已經樹立起與“聯(lián)合國‘五?！弧薄笆澜绲诙蠼洕w”“世界多數國家的第一大貿易伙伴”等影響力相匹配的大國外交理念，彰顯大國姿態(tài)，擴大自己在國際舞臺上的話語權。

與定位的變化相聯(lián)系，在外交理念上，中國更加積極主動，奮發(fā)有為，國際國內認為中國正在走出“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略的觀點正得到越來越多的支持。傳統(tǒng)的外交為內政服務的觀念正在改變，逐步被統(tǒng)籌國際國內兩個大局的理念所取代，國際國內的邊界正在逐步打破。從決策機制上看，構建國家安全委員會，加強國內安全和國際安全，突出外交的頂層設計、決策與協(xié)調，給中國外交注入新的動力。在外交布局上，中國新一屆政府將“一帶一路”作為重點，把中亞和東南亞作為優(yōu)先方向，由近及遠推進周邊外交，凸顯議題設定和游戲規(guī)則制定的能力。經過近兩年的醞釀和部署，“一帶一路”構想進入實施階段，亞投行得到國際社會的熱烈響應。在外交話語體系上，中國新一屆政府也更加親民，更加坦誠，用外國人聽得懂的話語與世界溝通。概言之，這些新跡象逐步成為“新常態(tài)”，將影響未來中長期中國與世界的互動。

注釋：

[1]王毅：《探索中國特色大國外交之路》，《人民論壇》2013年第22期。

[2]Christopher K.Johnson， “Xi Jinping Unveils his Foreign Policy Vision: Peace through Strength”，Nov.13，2014，http://csis.org/publication/ thoughts-chairman-xi-jinping-unveils-his-foreignpolicy-vision.Apr.14，2015.

[3]Keith Richburg，Xi Jinping stirs nationalistic sentiments ahead of trip to U.S.，The Washington Post，F(xiàn)eb.13，2012，http://www.washingtonpost. com/blogs/worldviews/post/xi-jinpings-commentsstir-nationalist-sentiments-on-chinese-twitter-aheadof-trip-to-us/2012/02/13/gIQADPunAR_blog. html，Apr.21，2015.

[4]《江澤民文選》第1卷，北京：人民出版社，2006年，第312頁。

[5]閻學通：《歷史的慣性：未來十年的中國與世界》，北京：中信出版社，2013年。

[6]Michael Pillsbury， The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower， Henry Holt and Co.，F(xiàn)ebruary， 2015; Andrew Nathan， China's challenge， Journal of Democracy，Volume 26，Number 1， January 2015， pp.156-170.

[7]“Ambition and Uncertainty: China in the Age of Xi Jinping”，Dec.18，2014，http:// csis.org/event/schieffer-series-ambition-anduncertainty-china-age-xi-jinping，Apr.14，2015.

[8]“US ‘Miscalculated’ on AIIB: Albright”，Apr.1，2015，http://www.chinadaily.com.cn/ kindle/2015-04/01/content_19972502.htm，Apr.21，2015.

[9]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第319-321頁。

[10]董向榮等：《韓國人心目中的中國形象》，北京：社科文獻出版社，2012年，第159-160頁。

[11]徐進、杜哲元：《反思中國外交政策研究中的思維定勢》，《國際政治科學》2014年第3期。

[12]閻學通：《從韜光養(yǎng)晦到奮發(fā)有為，中國崛起勢不可擋》，2013年11月25日，http://www.gmw.cn/sixiang/2013-11/25/ content_9596404.htm，2015年4月21日。

[13]Christopher K.“Johnson， Xi Jinping Unveils his Foreign Policy Vision: Peace through Strength”，Nov.13，2014，http://csis.org/ publication/thoughts-chairman-xi-jinping-unveilshis-foreign-policy-vision，Apr.14，2015.

[14]宮力等：《中國外交決策機制變遷研究(1949-2009年)》，《世界經濟與政治》2009年11期。

[15]葉自成：《以中華智慧破解“修昔底德陷阱”》，《人民論壇》2014年第4期。

[16]趙英男：《中國夢：習近平的領導力和中國的未來》，首爾：民音出版社，2013年。

責任編輯俞景華

作者簡介：董向榮，中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員，歷史學博士，北京市，100007；許亮，中國社會科學院世界歷史研究所助理研究員，法學博士，北京市，100006。

文章編號：1006-0138(2015)04-0030-06

文獻標識碼：A

中圖分類號：D82