白術(shù)不同炮制品對(duì)脾虛小鼠胃腸功能的影響*
★翁萍王文凱*通信作者:王文凱,男,教授。研究方向:中藥炮制機(jī)理及飲片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。Email:jxwwkyx@163.com。張曉婷(江西中醫(yī)藥大學(xué)南昌330004)
摘要:目的:研究白術(shù)不同炮制品對(duì)脾虛小鼠胃排空及腸推進(jìn)的影響。方法:采用炭末標(biāo)記法,對(duì)白術(shù)不同炮制品作用于番瀉葉致瀉的脾虛小鼠的胃排空率及腸推進(jìn)率的影響進(jìn)行比較。結(jié)果:與模型組比較,白術(shù)炮制品能明顯抑制脾虛小鼠胃排空率及小腸推進(jìn)率,與生白術(shù)組比較,各炮制組能抑制脾虛小鼠胃排空率及小腸推進(jìn)率。結(jié)論:白術(shù)炮制品比生白術(shù)能進(jìn)一步抑制脾虛小鼠胃排空率及小腸推進(jìn)率。
關(guān)鍵詞:白術(shù);小鼠;胃排空;實(shí)驗(yàn)研究
白術(shù)為菊科植物白術(shù)( Atractylodes macrocephala Koidz.) 的干燥根莖,性味苦、甘、溫,歸脾、胃經(jīng),具有健脾益氣、燥濕利水、安胎、止汗之功效[1],為臨床常用中藥之一。有研究報(bào)道,白術(shù)炒制后白術(shù)內(nèi)酯類成分含量增多,生品揮發(fā)油含量較多,可用于燥濕,而炮制品則可用內(nèi)酯類或其他成分達(dá)到和胃或消導(dǎo)等其他作用。目前,有關(guān)白術(shù)的炮制方法主要有炒白術(shù)、麩炒白術(shù)、土炒白術(shù),而“建昌幫”和“樟樹(shù)幫”分別采用蜜糠和蜜麩炒制白術(shù),極具地方特色,本文將對(duì)建昌幫和樟樹(shù)幫的各炮制方法和全國(guó)規(guī)范及江西規(guī)范米泔水漂白術(shù)對(duì)脾虛泄瀉小鼠胃排空率及腸推進(jìn)率的影響進(jìn)行以較,為今后臨床選擇用藥提供一定的參考依據(jù)。
1實(shí)驗(yàn)材料
1.1白術(shù)及其炮制品水煎液的制備取生白術(shù)及各白術(shù)炮制品各100g,分別加800mL水浸泡2h,加熱至沸騰,保持1h,傾出水煎液,再加4倍量的水加熱至沸騰,并保持0.5h,合并濾液,濃縮成0.4g生藥/mL濃度的白術(shù)水煎液,密封,放冰箱冷藏以備用。
1.2試藥白術(shù)(浙江磐安),蜂蜜(上海冠生園蜂制品有限公司,批號(hào):134245H2),麥麩(江西武寧中藥飲片有限公司),谷糠(購(gòu)自南昌市郊區(qū)一農(nóng)家),羧甲基纖維素鈉(CMC),可溶性淀粉,番瀉葉(云南)。
1.3番瀉葉混懸液的制備取適量的番瀉葉,粉碎,過(guò)6號(hào)篩,加一定量的蒸餾水?dāng)嚢杌靹颍脻舛葹?%的番瀉葉混懸液。
1.4半固體糊的制備取10g羧甲基纖維素鈉溶于250mL蒸餾水中,分別加入16g奶粉、8g糖、8g淀粉和3g活性炭末,攪拌混勻即得,冰箱冷藏備用。
1.5動(dòng)物ICR小鼠18g~22g,110只,雌性各半,購(gòu)于常州卡文斯實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司,許可證號(hào):Scxk(蘇)2011-0003。
2試驗(yàn)方法
2.1分組ICR小鼠18g~22g,110只,雌雄各半,隨機(jī)分成11組,分別為空白對(duì)照組、番瀉葉模型組、生白術(shù)組、樟幫蜜麩炒白術(shù)組、樟幫土炒白術(shù)、樟幫米泔水漂白術(shù)、建幫蜜糠炒白術(shù)、建幫土炒白術(shù)、建幫米泔水漂白術(shù)、全國(guó)規(guī)范法組、江西規(guī)范米泔水漂白術(shù)組。
2.2脾虛模型除空白對(duì)照組正常喂養(yǎng),其他組每天給藥9%番瀉葉,給藥量0.3mL/10g,連續(xù)灌胃10天,使其持續(xù)拉稀。
2.3脾虛小鼠胃排空腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)從第11天開(kāi)始各組分別給藥對(duì)應(yīng)的不同白術(shù)及白術(shù)不同炮制品的水煎液,灌胃量為0.2mL/10g,空白對(duì)照組和番瀉葉組灌胃等量的生理鹽水,持續(xù)給藥6天,于末次給藥后1h,將已禁食(不禁水)24h的小鼠灌胃給予半固體黑色糊,每只0.4mL/10g,20min后脫頸椎處死小鼠,開(kāi)腹,結(jié)扎胃賁門(mén)和幽門(mén),取胃,用濾紙拭干后,稱胃全重,剪開(kāi)胃體,洗去胃內(nèi)容物后用濾紙拭干,稱凈重,以胃全重和胃凈重的差值為胃內(nèi)殘留物重,半固體糊重量與胃內(nèi)殘留物的差值為胃排空量,計(jì)算胃排空量占所灌半固體糊重量的百分比為胃內(nèi)殘留率。同時(shí)取出小腸,將小腸拉成直線,測(cè)量小腸的全長(zhǎng)及幽門(mén)至黑色半固體糊前沿的距離。以幽門(mén)至黑色半固體糊前沿的距離占小腸全長(zhǎng)的百分率為小腸推進(jìn)率[2]。
小腸推進(jìn)率=炭末推進(jìn)距離/小腸全長(zhǎng)×100%;胃排空率=(半固體糊重量-胃內(nèi)殘留量)/半固體糊重量×100%。
3結(jié)果
白術(shù)及其不同炮制品對(duì)小鼠胃排空及腸推進(jìn)的影響見(jiàn)表1、表2。
±s,n=10)
注:與模型番瀉葉組比較,*P<0.01;與生白術(shù)組比較,△P<0.05,▲P<0.01。
注:與模型番瀉葉組比較,*P<0.01;與生白術(shù)組比較,△P<0.05,▲P<0.01。
由表1表2的結(jié)果顯示可知,與模型組比較,白術(shù)生、制品組均能顯著抑制脾虛泄瀉小鼠的腸推進(jìn)率和胃排空率(P<0.01),與生白術(shù)組比較,各炮制品組也均能顯著的抑制脾虛小鼠胃排空率及小腸推進(jìn)率(P<0.05或P<0.01),這可能與白術(shù)經(jīng)炮制后白術(shù)中揮發(fā)油含量明顯降低和健脾的有效成分白術(shù)內(nèi)酯含量增加有關(guān),白術(shù)炮制品組比生白術(shù)組能進(jìn)一步抑制脾虛小鼠胃排空率及小腸推進(jìn)率。
4討論
白術(shù)的化學(xué)成分主要含有揮發(fā)油、內(nèi)酯類、多糖類,已有研究證實(shí)白術(shù)炮制后揮發(fā)油含量減少[3-4],揮發(fā)油有促小腸運(yùn)動(dòng)的作用[5],白術(shù)經(jīng)炮制后揮發(fā)油含量明顯降低,對(duì)胃腸刺激性小了,對(duì)脾虛小鼠健脾作用加強(qiáng),同時(shí),白術(shù)內(nèi)酯類成分經(jīng)炮制后含量增加[6-7],白術(shù)內(nèi)酯類成分被認(rèn)為是健脾的主要成分,其中的白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ健脾效果最明顯,如郝延軍等[8]研究白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ、Ⅲ對(duì)脾虛大鼠胃腸道吸收影響,確定白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ能促進(jìn)脾虛大鼠胃腸道消化吸收功能是健脾的有效成分之一,李偉等[9]研究也證實(shí)白術(shù)內(nèi)酯I為白術(shù)健脾的有效成分。白術(shù)經(jīng)炒制后白術(shù)內(nèi)酯類成分的增加,健脾作用較生白術(shù)明顯,達(dá)到“增酯增效”的作用。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)脾虛泄瀉模型,比較了白術(shù)不同炮制品對(duì)脾虛小鼠的胃腸運(yùn)動(dòng)的影響,結(jié)果顯示白術(shù)生、制品組均能顯著抑制脾虛泄瀉小鼠的胃排空率和腸推進(jìn)率(P<0.01),且各炮制品組與生白術(shù)組比較均有顯著性差異(P<0.05或P<0.01),初步探討了白術(shù)不同炮制品對(duì)小鼠胃腸運(yùn)動(dòng)的影響。
本實(shí)驗(yàn)比較了白術(shù)10種炮制品對(duì)脾虛小鼠的胃腸運(yùn)動(dòng)的影響,結(jié)果顯示,白術(shù)不同炮制品除了與生白術(shù)比較有顯著性差異,各炮制品之間的作用效果也有一定差異,這可能是因?yàn)榘仔g(shù)不同炮制品的炮制條件的不同,導(dǎo)致?lián)]發(fā)油和白術(shù)內(nèi)酯類成分的含量的差異,從而對(duì)脾虛小鼠胃腸運(yùn)動(dòng)的作用效果也不盡相同,但其具體的作用機(jī)制還有待于進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(2010年版一部)[S].北京:中國(guó)中醫(yī)出版社,2010:95-96.
[2]陳奇.中藥藥理學(xué)研究方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:488-489.
[3]賈天柱,王延年,許明.白術(shù)炮制前后揮發(fā)油的薄層及氣-質(zhì)聯(lián)用對(duì)比[J].遼寧中醫(yī)雜志,1998,25(9):47-48.
[4]陳玉英,張?zhí)祈?鐘邱.白術(shù)不同炮制品的質(zhì)量比較[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2005,11(7):86-87.
[5]陳鎮(zhèn),夏泉,黃趙剛,等.白術(shù)揮發(fā)油對(duì)小鼠胃腸功能的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2009,15(8):66-68.
[6]李偉,文紅梅,崔小兵,等.炮制對(duì)白術(shù)中白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ的含量影響[J].中藥材,2006,05:497-498.
[7]文紅梅,張愛(ài)華,王莉,等.炮制對(duì)白術(shù)中白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ含量的影響[J].中藥材,1999,22(3):125-126.
[8]郝延軍,桑育黎,王勒,等.白術(shù)內(nèi)酯Ⅰ、Ⅲ對(duì)脾虛大鼠胃腸道消化吸收的影響[A].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中藥炮制分會(huì).中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第五屆中藥炮制分會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中藥炮制分會(huì):2005:3.
[9]李偉,文紅梅,崔小兵,等.白術(shù)健脾有效成分研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,22(6):366-367.
歡迎投稿!歡迎訂閱!
(收稿日期:2014-12-11)編輯:王河寶
*基金項(xiàng)目:江西中醫(yī)藥大學(xué)科研項(xiàng)目(2012ZX3004)。
中圖分類號(hào):R282.71
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B