張　榮　天津醫(yī)科大學研究生院　天津市西青醫(yī)院放射科,天津市　300380

探討多層螺旋CT多種重建算法在鼻骨骨折診斷中的價值

張榮天津醫(yī)科大學研究生院天津市西青醫(yī)院放射科,天津市300380

摘要目的：探討多層螺旋CT(multislice spiral CT，MSCT)多種后處理技術在鼻骨骨折診斷中的價值。方法：對104例多層螺旋CT檢查鼻骨骨折的患者進行觀察，分別用MPR冠狀位、MPR軸位和MPR+VR不同圖像組合方式觀察。結果：104例患者中MPR+VR檢出最高。結論：鼻骨多發(fā)骨折常見，伴有斷端成角移位時MPR橫軸位很容易診斷。當斷端移位不明顯時，需結合MPR冠狀位及VR，可快速、準確做出診斷。

關鍵詞鼻骨骨折多層螺旋CT

鼻突出于面部中央，極易受到撞擊而發(fā)生鼻骨骨折。由于鼻區(qū)骨質結構細微且復雜，診斷時易出現(xiàn)誤診或漏診。多層螺旋CT不僅能清楚顯示骨折位置，而且能直觀顯示鼻骨骨折的立體形態(tài)，能多角度精確地了解各解剖結構的空間關系，為準確診斷鼻骨骨折提供了可靠的檢查手段。但每種后處理技術都有一定的局限性，聯(lián)合多種后處理技術的應用，不僅能明確鼻骨骨折的診斷，還能發(fā)現(xiàn)眼眶、上頜竇等其他問題，為臨床提供更多的信息，有利于臨床制訂治療方案。因此，筆者對104例鼻骨骨折的后處理技術進行組合，探討聯(lián)合應用多種重建算法在鼻骨骨折診斷中的應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料收集各種原因所致鼻外傷病例104例，男87例，女17例，年齡5～79歲，主要臨床表現(xiàn)包括明確的外傷史，鼻部疼痛、腫脹、淤青，鼻出血，鼻部變形等。

1.2掃描方法及圖像后處理采用SIEMENS SOMATOM Emotion 16 CT掃描儀。掃描范圍從眉弓至上頜門齒，螺旋CT容積掃描。掃描參數(shù)：管電壓120kV，管電流200mA，層厚1mm，骨算法重建和軟組織算法重建，重建間隔0.6mm。所得數(shù)據(jù)傳至工作站進行后處理，調整矢狀線與鼻骨長軸平行，橫軸線與鼻骨長軸垂直，獲得鼻骨標準位圖像，并進行VR(容積再現(xiàn))和MPR(多平面重組)。

1.3觀察方法所有圖像由2名有經(jīng)驗的高年資影像診斷醫(yī)生進行觀察比較，采用MPR冠狀位、MPR軸位、MPR+VR不同圖像組合方式觀察，如遇不同意見經(jīng)共同商討，部分重新進行圖像后處理，最終達成一致意見。

2結果

骨折數(shù)目：單發(fā)13例，其中單側鼻骨骨折7例，單側上頜骨額突骨折6例。多發(fā)91例，大部分伴有成角移位，其中累及鼻骨孔2例，合并眼眶骨折9例，合并上頜竇骨折2例，合并鼻淚管1例，累及牙槽1例，累及鼻前棘1例，累及篩板1例，伴鼻頜縫分離6例。骨折部位：單純鼻骨骨折25例，鼻骨和上頜骨額突同時骨折35例，鼻骨和鼻中隔同時骨折9例，上頜骨額突骨折7例，鼻骨、鼻中隔和上頜骨額突同時骨折28例。骨折線的形態(tài)見表1和表2。

表1　骨折線形態(tài)與數(shù)目

表2　骨折線形態(tài)與不同觀察方式的對比

3討論

MPR是將MSCT的薄層數(shù)據(jù)輸入圖像后處理工作站，通過調整重組基線的角度獲得橫軸、矢狀、冠狀位圖像[1]，以及其他任意方位的圖像，有利于顯示細微病變，但是沒有立體感。VR是一投射線通過容積數(shù)據(jù)時所有像素總和的圖像顯示，可最好的再現(xiàn)真正大體解剖；可以用任意角度旋轉圖像，從多方位、多角度進行觀察，較二維的MPR圖像在顯示錯位、凹陷骨折方面更直觀，可清楚地顯示骨折的部位、移位程度、塌陷范圍、碎骨片的分布以及與周圍骨縫間的關系，這對于判斷骨折的類型可以提供更加豐富的信息[2，3]，為臨床提供更直接而形象的依據(jù)。

鼻的骨性結構主要由上部的鼻骨和根部的上頜骨額突構成。鼻骨為不規(guī)則的四邊形骨片，左右各一，可分為兩面四緣，上緣與額骨鼻突相連，形成鼻額縫；下緣游離，左右兩側鼻骨間相連，形成鼻骨間縫；外緣與上頜骨額突相連．形成鼻頜縫。鼻骨上厚下薄，上窄下寬，骨折多發(fā)生于下1/3的部分。鼻骨的中下部有一小孔，為鼻骨孔，內有動、靜脈與神經(jīng)通過，鼻骨孔影像出現(xiàn)率為70%，CT橫斷掃描表現(xiàn)為縱行線樣骨質不連續(xù)[4]。鼻區(qū)骨結構復雜且骨質較薄，外傷后容易骨折，鼻區(qū)骨折占外傷后面部骨折的59.3%[5]。

有報道軸位圖像顯示鼻骨孔和上頜骨額突根部小孔優(yōu)于其他斷面[1]。本組2例多發(fā)骨折累及鼻骨孔(圖1)，在CT橫斷掃描表現(xiàn)為縱行線樣骨質不連續(xù);冠狀掃描表現(xiàn)為橫行或斜行骨質不連續(xù)，很難與真實的骨折線區(qū)分，此時結合VR立體觀察，可以一目了然。除此之外，本組鼻骨形態(tài)不規(guī)則4例，在橫軸位表現(xiàn)骨質不連續(xù)，冠狀位亦很難鑒別，結合VR即可做出正確診斷。

圖1　VR示右側鼻骨骨折累及鼻骨孔

鼻骨的骨折形態(tài)多樣，有橫形骨折、斜形骨折(圖2)和縱形骨折。由于鼻骨骨折為橫行骨折時，即骨折線與鼻骨短軸平行，在軸位圖像上多表現(xiàn)為線形骨質中斷影，與正常鼻骨結構表現(xiàn)相似[6]，因此橫軸位掃描極易漏診。但當骨折同時伴有斷端移位時，橫軸位掃描檢出率就會大大提高。值得注意的是，如果橫形骨折位于鼻尖，冠狀位觀察時易漏掉，要仔細觀察。斜形骨折在冠狀位顯示較好，縱形骨折次之。但兩者在橫軸位顯示欠佳，尤其是斷端無移位時，容易漏診。所以遇到上述情況要MPR各方位觀察，并與VR結合得出正確診斷。矢狀位主要觀察骨折前后移位情況(圖3)。

圖2冠狀位示雙側鼻骨骨折圖3矢狀位示骨折前后移位情況

鼻骨骨折容易合并周圍結構的骨折，眼眶、上頜竇等。合并眼眶內側壁骨折時，橫軸位和冠狀位觀察均可；合并眼眶下壁骨折時，冠狀位顯示最佳(圖4)。合并眶尖骨折時，橫軸位易于觀察視神經(jīng)有無受損情況。變換軟組織窗，還可以觀察眶內容物情況，如眶內血腫等。

圖4　冠狀位示合并眼眶下壁骨折

VR的圖像質量與掃描層厚有密切關系，層厚越薄，重建間隔越小，重建圖像就越清晰[7]。本組掃描層厚1mm，重建層厚0.6mm，間隔0.6mm，重建圖像清晰。然后采用骨算法和軟組織算法分別重建。通過比較，可以看出軟組織算法的VR圖像噪聲小，圖像平滑[8]，但是分辨率低，對線性骨折及鼻骨孔不能確切顯示；骨算法的VR圖像分辨率較高，比軟組織算法VR圖像更加銳利，更利于骨縫、孔及骨折線等細微結構的顯示，這與漸楠等的報道一致[1]。

鑒別診斷：對于沒有明顯錯位的線形骨折，需與骨縫、鼻骨孔相鑒別。骨縫一般兩側對稱，相對緣可見骨皮質，斷端不銳利；而線樣骨折斷端較銳利，看不到骨皮質，且兩側不對稱。鼻骨孔多為圓形，且雙側較對稱。此外，鼻骨發(fā)育異常、鼻骨尖的形態(tài)多樣也是造成假陽性的一個原因。綜上所述，鼻骨骨折伴有斷端成角移位時MPR橫軸位易診斷；當斷端移位不明顯時，需結合MPR冠狀位及VR。此外，MPR冠狀位與VR重組技術結合應用能完整地顯示鼻骨線樣低密度影的性質，區(qū)分鼻骨孔、縫和變異，避免漏診和誤診。

參考文獻

[1]漸楠，韓永?。w鵬，等．多層螺旋CT后處理技術在鼻骨骨折的應用價值〔J〕．醫(yī)學影像學雜志，2012，22(4)：665-668．

[2]張燕，雷振，王志銘，等．鼻骨骨折影像學檢查方法的比較〔J〕．放射學實踐,2004，10(19)：760-761．

[3]Redt T，Bartling SO，Zajaezek JE，etal．Evaluation of surface and volume rendering in 3D-CT of facial fractures〔J〕．Dentomaxillofac Radial，2006，35(4)：227-231．

[4]張琳，張瑞祿，孫東輝，等．鼻骨孔的解剖基礎及HRCT表現(xiàn)〔J〕．中國醫(yī)學影像技術，2004,2:175-176．

[5]Muraoka M，Nakai Y，Shinada K，etal．Ten-year Statisties and obsenration of facial bone fracture〔J〕.Acta Otolayngol Suppl，1991,486:217-223．

[6]石士奎,程敬亮,崔曉琳，等．鼻骨正常常變異和鼻骨骨折CT鑒別診斷體會〔J〕．鄭州大學學報：醫(yī)學版,2007,42(1):174．

[7]高寶義,許強.高分辨率CT與三維重建技術在鼻外傷診斷中的價值〔J〕.醫(yī)學影像學雜志,2001,11(3):140-142.

[8]趙鵬，畢萬利，李寧．螺旋CT后處理技術對青少年先天性脊柱畸形的診斷價值〔J〕．山東大學學報：醫(yī)學版，2007，45(8)：825．

(編輯落落)

收稿日期2014-11-11

中圖分類號：R683.5；R814.42

文獻標識碼：B

文章編號：1001-7585(2015)06-0800-03