羅 旭,吳 昊,郭繼衛(wèi)
(第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院,重慶400038)
20世紀(jì)以來(lái),信息技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,推動(dòng)了武 器裝備的發(fā)展和作戰(zhàn)方式的演變,世界軍事從熱兵器時(shí)代的熱能戰(zhàn)爭(zhēng)向信息戰(zhàn)時(shí)代的“信息能”較量轉(zhuǎn)變[1]。進(jìn)入21世紀(jì),生物科技的飛速發(fā)展正在改變?nèi)祟愔R(shí)結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展格局,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)安全,并因其比信息技術(shù)更精確、更微觀,以及更直接作用于“人”而將形成全新軍事價(jià)值[2],成為未來(lái)亟需搶占的新軍事斗爭(zhēng)制高點(diǎn)。
1.1 生物科技的迅猛發(fā)展給人類帶來(lái)全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(1)生物科技成為當(dāng)今世界科技創(chuàng)新的主流。近年來(lái)美國(guó)《科學(xué)》雜志評(píng)選的年度科學(xué)突破中,生命科學(xué)直接相關(guān)的占一半以上[3]。(2)生物科技具備改變、調(diào)控微觀生命的能力。當(dāng)人類打開(kāi)微觀生命領(lǐng)域這個(gè)復(fù)雜而豐富的活動(dòng)空間后,將人類對(duì)生物世界的認(rèn)知能力提高到一個(gè)嶄新的階段,徹底改變了人類征服自然的力量對(duì)比。(3)生物科技創(chuàng)新挑戰(zhàn)人的安全。生物科技由于其技術(shù)的先進(jìn)性,具有微觀調(diào)控改變?nèi)梭w系統(tǒng)功能等特點(diǎn),在安全層面具有極強(qiáng)的不確定性不可知性與無(wú)規(guī)則性[4],受到各國(guó)高度警惕。
1.2 軍事生物科技創(chuàng)新已經(jīng)成為軍事戰(zhàn)略的重要組成部分(1)生物科技在軍事領(lǐng)域逐漸具備了攻防要素。隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)步,生命科學(xué)與物理、信息、材料等多學(xué)科的交叉融合,特別是匯聚技術(shù)使得生物科技創(chuàng)新具備了明顯的攻防要素,令生物科技具備了廣泛軍事應(yīng)用的可能[5]。(2)軍事生物科技已經(jīng)得到實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用[6]。2001年,美國(guó)組織了軍用生物技術(shù)發(fā)展論證,出版《戰(zhàn)場(chǎng)上的生物技術(shù)》文集,對(duì)生物技術(shù)的軍事應(yīng)用做了深入探討,并部署實(shí)施了一批研究計(jì)劃。目前國(guó)際上已經(jīng)通用的生物科技軍事應(yīng)用有武器裝備人機(jī)結(jié)合技術(shù)、軍用生物材料與仿生材料技術(shù)、生物效應(yīng)評(píng)價(jià)與非致命性武器技術(shù)等。(3)“制生權(quán)”的爭(zhēng)奪已經(jīng)上升為國(guó)家安全戰(zhàn)略[7]。“制生權(quán)”理論是指在未來(lái)軍事行動(dòng)與武力威懾中,突出以生命微觀空間為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的軍事生物科技運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)控制權(quán)。該理論已經(jīng)得到了國(guó)內(nèi)外專家的廣泛認(rèn)可,逐步上升為世界各國(guó)的國(guó)家安全問(wèn)題。
1.3 生物科技戰(zhàn)爭(zhēng)很可能是可預(yù)見(jiàn)的下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài) 國(guó)防大學(xué)劉亞洲上將對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)展提出“后信息化時(shí)代,將上演一場(chǎng)生物化戰(zhàn)爭(zhēng)”[8-9]。這一論斷預(yù)示著未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將呈現(xiàn)出全新的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。(1)武器裝備的生物化特征越來(lái)越明顯。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中,信息化武器定會(huì)成為主流,但生物化武器將逐漸走上實(shí)戰(zhàn),并得到廣泛應(yīng)用。新型高能纖維、納米涂料等生物科技材料在武器裝備中已經(jīng)廣泛應(yīng)用。同時(shí)也將帶來(lái)新的人機(jī)操作模式,使人和武器更加緊密地融合,腦-機(jī)接口等技術(shù)正使武器系統(tǒng)成為戰(zhàn)斗員身體的一部分[10-12]。(2)生物化特征將改變戰(zhàn)爭(zhēng)樣式。生物技術(shù)化的武器具有有限殺傷、可逆性等特點(diǎn),為非傳統(tǒng)作戰(zhàn)提供了理想的技術(shù)手段,也為微觀攻防思想、有度征服的思想提供了可能,實(shí)現(xiàn)屈人之兵的目的。(3)更加專業(yè)化的生物作戰(zhàn)部隊(duì)已經(jīng)投入實(shí)戰(zhàn)。據(jù)悉,美俄等世界軍事強(qiáng)國(guó)在軍事認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)應(yīng)用方面已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步[13],美軍已經(jīng)掌握了控腦技術(shù)并很有可能進(jìn)行過(guò)實(shí)際應(yīng)用[14]。俄羅斯總理普京批準(zhǔn)由俄羅斯科學(xué)家研制一種名為“僵尸槍”的精神電子武器。更加專業(yè)化的武器和作戰(zhàn)部隊(duì)逐步投入實(shí)戰(zhàn),使得戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)可能瞬間發(fā)生變化。
2.1 從國(guó)家戰(zhàn)略角度分析,要建立軍事生物科技國(guó)防安全戰(zhàn)略 從全球范圍來(lái)看,外軍高度重視生物科技的軍事應(yīng)用,并取得了重要進(jìn)展。2004年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《生物盾牌計(jì)劃法案》,2007年發(fā)布《大規(guī)模殺傷性武器的醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)措施》。2009年發(fā)布《國(guó)家衛(wèi)生安全戰(zhàn)略》,2014年宣布成立生物技術(shù)辦公室(BTO),同年生物防御中心(CIADMs)正式啟用。因此,從國(guó)家安全領(lǐng)域出發(fā),需要構(gòu)建我國(guó)的生物安全盾牌。特別是當(dāng)前面臨的更加復(fù)雜的國(guó)際上和安全上的不確定性,更需要構(gòu)建我國(guó)軍事生物安全體系。
2.2 從占領(lǐng)軍事制高點(diǎn)分析,要構(gòu)建軍事生物科技創(chuàng)新體系生物科技的新成果率先在軍事領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化,使得傳統(tǒng)的軍事打擊手段發(fā)生根本性的變革,并將形成全新的軍事對(duì)抗體系。美國(guó)已經(jīng)逐步形成了“威脅評(píng)估-基礎(chǔ)應(yīng)用研究-先期產(chǎn)品開(kāi)發(fā)-FDA審批認(rèn)證-產(chǎn)業(yè)化制造”創(chuàng)新鏈條。這條創(chuàng)新鏈系統(tǒng)性強(qiáng)、一體化程度高,是生物威脅醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)能力的根本保障,值得我國(guó)學(xué)習(xí)借鑒。基于此,我國(guó)必須構(gòu)建較為完善的軍事生物科技創(chuàng)新體系。
2.3 從戰(zhàn)斗力構(gòu)成分析,要構(gòu)建生物科技戰(zhàn)斗力構(gòu)成專業(yè)兵種 隨著現(xiàn)代生物科技的發(fā)展,目前已在軍事醫(yī)學(xué)、后勤裝備、士兵軍事作業(yè)能力的維持和增強(qiáng)等多個(gè)軍事領(lǐng)域里出現(xiàn)了廣泛的研究和應(yīng)用態(tài)勢(shì),并極有可能下一步直接應(yīng)用于軍事攻防領(lǐng)域,形成現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗力[15-18]。據(jù)報(bào)道,美軍在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)等已經(jīng)有生物科技公司的人員參加,并發(fā)揮了重要作用。隨著生物科技戰(zhàn)斗力要素的不斷發(fā)展,這些技術(shù)、平臺(tái)都需要專業(yè)的技術(shù)人員來(lái)完成,因此需要構(gòu)建下一個(gè)戰(zhàn)斗力兵種。
3.1 從戰(zhàn)略研究上,國(guó)際上率先提出并建立了“制生權(quán)”戰(zhàn)略理論[19]軍醫(yī)大學(xué)近年來(lái)一直密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外軍事生物科技應(yīng)用領(lǐng)域的理論和技術(shù)研究,特別是第三軍醫(yī)大學(xué)郭繼衛(wèi)教授在國(guó)際上首次提出了“軍事生物科技將對(duì)未來(lái)戰(zhàn)斗力生成模式產(chǎn)生革命性影響、引導(dǎo)新的軍事變革、未來(lái)軍事斗爭(zhēng)將出現(xiàn)‘制生權(quán)’爭(zhēng)奪”的論斷。第三軍醫(yī)大學(xué)在生物科技戰(zhàn)略研究上不斷探索,已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的軍事戰(zhàn)略理論研究體系。從領(lǐng)域布局看,美軍等也是將這一戰(zhàn)略領(lǐng)域布局交由衛(wèi)生等部門牽頭。
3.2 在學(xué)科體系上,形成了較為完善的軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科體系軍醫(yī)大學(xué)通過(guò)幾十年的建設(shè),特別是近年來(lái)隨著生物科技的飛速發(fā)展,已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。提出并打造了由特種醫(yī)學(xué)、聯(lián)勤軍事醫(yī)學(xué)、軍事臨床醫(yī)學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)、野戰(zhàn)衛(wèi)生裝備與軍事生物醫(yī)學(xué)工程等現(xiàn)代軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科體系,建成了國(guó)家、軍隊(duì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為主體的軍事生物科技研究平臺(tái)。特別是近年來(lái),在適應(yīng)軍事變革的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新構(gòu)建現(xiàn)代化的腦研究中心、衛(wèi)勤實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練基地等,為軍事醫(yī)學(xué)學(xué)科的轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。軍事生物科技體系建設(shè)也是美軍軍事醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)型突破的重要內(nèi)容。
3.3 在創(chuàng)新發(fā)展上,形成了具有一定特色的軍事生物科技創(chuàng)新體系 在創(chuàng)新軍事生物科技研究?jī)?yōu)勢(shì)上,軍醫(yī)大學(xué)集中開(kāi)展了野戰(zhàn)外科學(xué)、野戰(zhàn)內(nèi)科學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)、航空航天、海洋、高原、熱帶等特種軍事醫(yī)學(xué),特別是近年來(lái),集中開(kāi)辟了新概念武器醫(yī)學(xué)防護(hù)與救治等領(lǐng)域研究,在軍事生物科技創(chuàng)新上形成了一定的特色和優(yōu)勢(shì)。國(guó)際上軍事生物科技創(chuàng)新重大實(shí)施計(jì)劃大多成立協(xié)調(diào)創(chuàng)新中心,且醫(yī)學(xué)在整個(gè)項(xiàng)目中占有重要地位。
4.1 構(gòu)建“變-理-力”三位一體的軍事生物科技發(fā)展頂層設(shè)計(jì)按照軍事理論變革的基本規(guī)律特點(diǎn),生物科技引發(fā)的軍事變革必將是全方位的革新,從戰(zhàn)略理論到攻防機(jī)制到實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用等。因此,我國(guó)應(yīng)盡早研究制訂集生物科技軍事變革、生物科技攻防機(jī)制和手段研究、特色軍事生物科技力量構(gòu)成“三位一體”的軍事生物科技體系。要以軍事生物學(xué)科體系為平臺(tái),以生物科技創(chuàng)新人才為主導(dǎo),以關(guān)鍵技術(shù)突破為重點(diǎn),促進(jìn)軍事生物科技戰(zhàn)斗力的形成。
4.2 打造由“醫(yī)”向“生”全面拓展的軍事生物科技學(xué)科體系新軍事變革的到來(lái),軍醫(yī)大學(xué)勢(shì)必轉(zhuǎn)型,必須緊扣“生”這個(gè)主題,實(shí)現(xiàn)由單純的“醫(yī)”向“醫(yī)”和“生”并重的方向發(fā)展。系統(tǒng)構(gòu)建全新的軍事生物科技知識(shí)支撐結(jié)構(gòu),具體履行戰(zhàn)略研究與體系設(shè)計(jì)、教學(xué)與科研、科技融合、裝備開(kāi)發(fā)等工作,完成相關(guān)知識(shí)界定、理論探索、創(chuàng)新發(fā)展與戰(zhàn)斗力儲(chǔ)備等任務(wù)。構(gòu)建包括軍事生物科技戰(zhàn)略學(xué)、軍事生物醫(yī)學(xué)工程、軍事生物科技裝備學(xué)等體系化的學(xué)科布局,強(qiáng)化軍事生物科技體系化建設(shè)。
4.3 強(qiáng)調(diào)聯(lián)合交叉,突出復(fù)合型軍事生物科技人才培養(yǎng) 軍事生物科技的戰(zhàn)斗力實(shí)現(xiàn)必須搭建全新的復(fù)合型人才培養(yǎng)機(jī)制。通過(guò)軍醫(yī)大學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展和職能拓展,完善課程體系設(shè)置,打造全軍的軍事生物科技人才培養(yǎng)體系,建立生物科技人才的本、碩、博體系化培養(yǎng)機(jī)制,培養(yǎng)軍事生物科技戰(zhàn)略研究、基礎(chǔ)問(wèn)題研究、關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)化、核心裝備研發(fā)、臨床救治等專業(yè)人才,為軍事生物科技的創(chuàng)新發(fā)展提供人才支撐。
4.4 依托會(huì)聚技術(shù),搭建關(guān)鍵平臺(tái),整合求突破 軍事生物科技是一個(gè)全新的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,必須構(gòu)建科學(xué)、高效與權(quán)威的匯聚協(xié)同管理機(jī)制。因此,軍醫(yī)大學(xué)要搭建生物科技發(fā)展的創(chuàng)新平臺(tái),就必須要多學(xué)科、多領(lǐng)域匯聚協(xié)同參與,建立一批研發(fā)中心、試驗(yàn)基地和相關(guān)產(chǎn)業(yè),實(shí)施一批國(guó)家、軍隊(duì)重大專題科技攻關(guān)計(jì)劃,加強(qiáng)建設(shè)支持力度,找準(zhǔn)突破口,形成我軍新的“殺手锏”。
[1] 祝爾堅(jiān).從戰(zhàn)爭(zhēng)能的視角看信息化對(duì)新軍事變革的影響和作用[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2003,30(8):66-69.
[2] 郭繼衛(wèi).論大戰(zhàn)略視域下的軍事生物科技創(chuàng)新[J].中國(guó)軍事科學(xué),2012,25(4):66-75.
[3] 劉顯勝,郭繼衛(wèi),羅旭.從生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展十年探討生物科技發(fā)展趨勢(shì)[J].生物技術(shù)通報(bào),2013(4):225-228.
[4] 張曉瑩,郭繼衛(wèi),周志堅(jiān).軍事生物安全的理論研究[J].軍事醫(yī)學(xué),2011,35(1):12-16.
[5] 米黑爾·羅科,威廉·班布里奇.聚合四大科技提高人類能力[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010:117-121.
[6] 杰里·史密斯.豎琴計(jì)劃——美國(guó)最后的陰謀[M].江蘇:文藝出版社,2013.
[7] Jiwei G,Xuesen Y.Ultramico,nonlethal and reversible looking ahead to military biotechnology[J].Militray Review,2005,12(1):75-80.
[8] 周志堅(jiān),郭繼衛(wèi),孫世俊.基于“制生權(quán)”理論的“生物微邊疆”建設(shè)策[J].軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊,2010,34(3):1-4.
[9] 郭繼衛(wèi).“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”之后為何是“生物化戰(zhàn)爭(zhēng)”[J].國(guó)防參考,2014,1(2):72-76.
[10] 林涵,石海明.從DARPA資助BCI技術(shù)研發(fā)看未來(lái)軍事變革[J].國(guó)防科技,2011,32(5):52-57.
[11] 王行愚,金晶.腦控:基于腦-機(jī)接口的人機(jī)融合控制[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),2013,39(3):208-221.
[12] 伏云發(fā),王越超.直接腦控機(jī)器人接口技術(shù)[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),2012,38(8):1228-1246.
[13] Lancaster MA,Renner M,Martin CA,et al.Cerebral organoids model human brain development and microcephaly[J].Nature,2013,501(7467):373-379.
[14] 馮正直,張睿.軍事認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究進(jìn)展[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(20):2129-2213.
[15] Rudoy JD,Voss JL,Westerberg CE,et al.Strengthening individual memories by reactivating them during sleep[J].Science,2009,326(5956):1079.
[16] Ifft PJ,Shokur S,Li Z,et al.Brain-machine interfaces a brain-machine interface enables bimanual arm movements in monkeys[J].Sci Transl Med,2013,5(210):154.
[17] Jennifer LP.Brian W.high-performance neuroprosthetic control by an individual with tetraplegia[J].lancet,2013,381(9866):557-564.
[18] Liu Y,Weick JP,Liu H,et al.Medial ganglionic eminence-like cells derived from human embryonic stem cells correct learning and memory deficits[J].Nat Biotechnol,2013,31(5):440-447.
[19] 制生權(quán).軍事變革未來(lái)的制高點(diǎn)[M].北京:解放軍出版社,2006:21-24.