王超峰
(中國民用航空飛行學(xué)院 機場工程與運輸管理學(xué)院,四川 廣漢 618307)
航空運輸由于其快捷、方便、舒適的特性,是中長途旅客運輸、國際客貨運輸中普遍采用的一種運輸方式。近年來,民航業(yè)發(fā)展非常迅速,不同的航空公司之間存在著劇烈的競爭。在此背景下,航空公司都在思考如何有效控制成本,提高資源的使用效率,從而增加利潤。由于航材成本是航空公司運營成本的重要組成部分,備受關(guān)注,并被公認為最有潛力的控制點。據(jù)統(tǒng)計,航材儲備約占航空公司25%的流動資金和75%的庫存資產(chǎn)[1]。
我國民航局AC-121-58合格的航材5.7中,對航材的定義為“指除航空器機體以外的所有航空器部件和原材料”,即航材包括了發(fā)動機、螺旋槳和零部件。我國民航規(guī)章CCAR-21-R3對零部件的定義為“指任何用于民用航空產(chǎn)品或者擬在民用航空產(chǎn)品上使用和安裝的材料、儀表、機械、設(shè)備、部件、組件、附件、通信器材等”,即零部件包含了設(shè)備、附件、零件、材料等。從這個意義上講,航材中的絕大部分都屬于航空備件,如輪胎、電子電器系統(tǒng)、儀器儀表、座椅、螺母螺釘、油漆、泊脂、氣瓶、電瓶和充氣滑梯等。
以上分析在國內(nèi)外的文獻中也有所體現(xiàn)。我國學(xué)者通常不加區(qū)別地稱為“航材”,而實際研究內(nèi)容基本上都是特指航空備件,國外文獻中使用的是“Aircraft spare parts”或者“Aircraft parts”。
航材儲備需要保障飛行安全和正常運營,要求航材的儲備具有高效的可供性,如果航材供應(yīng)不及時,飛機會面臨停場的風(fēng)險;如果過度強調(diào)航材的可供性,勢必會增加航材的儲備,使航材庫存量過大,占用過多的流動資金,從而影響運輸單位的經(jīng)營效益。航材資源管理的目的就是合理地儲備航材,平衡經(jīng)濟性和可供性之間的矛盾,在保障航材供應(yīng)的同時,降低航材儲備成本。
通過對西文文獻檢索系統(tǒng)(Elsevicer-SDOS、EBSCO、Springer Link、Wiley-Blackwell、INSPEC 等)和 中 國 知 網(wǎng)(CNKI)的檢索,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對航材的研究多集中在航材預(yù)測、航材庫存管理、航材供應(yīng)鏈合作方面,其中國內(nèi)學(xué)者對航材管理的研究傾向于定性分析,國外學(xué)者更注重量化研究。航材管理涉及到的領(lǐng)域涵蓋了軍航和民航兩個系統(tǒng)。
一份關(guān)于航材資源管理的抽樣調(diào)查中顯示,在175家航空運輸企業(yè)中,使用物料需求計劃(MRP)的不足20%,使用訂貨點補貨的占到了80%以上[2]。對航材需求量的合理預(yù)測是訂貨點補貨的基礎(chǔ),即便采用MRP 系統(tǒng)補貨的航空運輸企業(yè)往往也需要預(yù)測采購作為輔助,這主要是由時控件航材需求的隨機性、偶然性決定的。我國航空公司對航材的預(yù)測大部分依靠經(jīng)驗,也有部分航空公司采用一些簡單的預(yù)測技術(shù),但隨著機隊規(guī)模的擴大,僅依靠經(jīng)驗預(yù)測是遠遠不夠的,需要對航材進行系統(tǒng)的分類和預(yù)測。
從國內(nèi)外的文獻來看,現(xiàn)有航材預(yù)測的研究主要集中在預(yù)測方法上,選用的指標(biāo)主要是航材拆換時間間隔和拆換次數(shù)。Ghobbar 根據(jù)拆換發(fā)生時間的隨機性和拆換發(fā)生次數(shù)的隨機性,將航材的需求分為四類,即隨機需求、平緩需求、塊狀需求、間歇需求,并通過數(shù)據(jù)分析得出了四種需求的臨界值,如圖1所示,其中ADI為平均需求時間間隔,CV2為拆換次數(shù)變異系數(shù)的平方[3]。四類航材需求中,平緩需求較穩(wěn)定,需求時間間隔較短,需求量隨時間的波動不大;間歇需求有明顯的間歇特征,需求時間間隔較長,需求量隨時間呈現(xiàn)有規(guī)律地波動;隨機需求不穩(wěn)定,平均需求時間間隔較短;塊狀需求呈現(xiàn)明顯的塊狀分布特征,需求不穩(wěn)定,平均需求時間間隔較長。
圖1 航材需求類型
我國學(xué)者張永莉總結(jié)了航材需求預(yù)測的方法[4]。平緩需求由于航材需求量比較穩(wěn)定,通常采用時間序列的預(yù)測方法[5-6]和回歸分析的預(yù)測方法[7-8],由于此類航材預(yù)測相對容易,國外文獻并不多見。間歇需求有周期性波動的特征,針對航材的間歇需求,Ghobbar[9]采用了13 種預(yù)測方法,對來自Fokker、BAE、TAR 飛機的36 個可修件的數(shù)據(jù)進行對比分析,得出結(jié)論:加權(quán)移動平均法和Croston 法預(yù)測效果較好。塊狀需求預(yù)測難度較大,預(yù)測的準(zhǔn)確性較低,Regattieri[10]、Syntetos[11]分析了20種預(yù)測方法,通過意大利航空航材的數(shù)據(jù)進行檢驗,認為加權(quán)移動平均、指數(shù)加權(quán)移動平均和Croston 法預(yù)測效果相對較好。隨機需求變化大,不確定性高,文獻中采用的方法有回歸預(yù)測法[12-13]、啟發(fā)式算法[14-16]、數(shù)理統(tǒng)計的方法[17-19]等。
從國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于航材預(yù)測的研究來看,國外學(xué)者通常針對具體某一類航材展開研究,針對性強,而國內(nèi)學(xué)者大多沒有明確航材的類型,針對航材總體展開分析。但近幾年也有部分學(xué)者針對航材的分類問題進行了一些分析[20-22]。
航材具有種類繁多、需求比例低且分布隨機、突發(fā)性強、存活周期長等特點?,F(xiàn)有通用的庫存管理方法和理論對于航材庫存管理適應(yīng)性不強,但由于大部分航材的實質(zhì)是航空備件,其需求特點與其他領(lǐng)域的備件類似,故關(guān)于備件庫存管理的研究是可以借鑒的。
外文文獻中直接與航材相關(guān)的主要有:Mabini[23]分析了多級多航材的庫存體系,考慮航材需求為連續(xù)的前提下,以航材庫存成本和飛機延誤成本最小化為優(yōu)化目標(biāo),優(yōu)化菲律賓航空運輸企業(yè)的庫存持有水平。Fritzsche[24]針對高價值航材,考慮了故障的動態(tài)性和維修免費期的問題,使用(s-1,s)庫存策略,建立了單個航材的庫存策略優(yōu)化模型。Sun[25]針對航線維護替換航材,基于多級METRI模型,提出了多級庫存體系下的庫存優(yōu)化模型。Lee[26]針對意大利空軍的航材保障,建立了庫存的分布模型,使保障率提升到99%。
從備件角度,Sherbrooke[27]首先提出備件領(lǐng)域的經(jīng)典模型—METRIC(Multi- Echelon Technique for Recoverable Item Control)模型,在系統(tǒng)地研究多級備件庫存的需求規(guī)律基礎(chǔ)上,在庫存總投資約束下,使總的期望延遲訂貨最小。接下來的研究大多基于此模型展開,從研究的庫存種類、補貨方式、研究特點等方面對近年來典型的備件庫存方面的文獻總結(jié)見表1。通過分析對比不難發(fā)現(xiàn),研究中普遍采用的補貨方式為(s-1,s)和(Q,R)兩種,庫存狀態(tài)以連續(xù)為主。近年來關(guān)于備件的研究開始傾向于從多層多備件的角度出發(fā),從而更貼近運作實際。
表1 備件庫存問題的主要文獻
國內(nèi)學(xué)者對航材庫存的研究主要集中在定性分析[37-38],近幾年越來越多的學(xué)者也開始關(guān)注航材庫存策略的定量研究[39-41],但國內(nèi)學(xué)者對航材庫存策略的研究還不夠精細,往往對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的假設(shè)不夠嚴格。
航材供應(yīng)鏈?zhǔn)侵负娇掌鞑慕?jīng)由訂貨、供應(yīng)、運輸、儲存、補充供應(yīng)等環(huán)節(jié),最終抵達保障對象而被使用、消耗的一個整體鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu);對于可修復(fù)航材,還包含了一個支鏈:航材發(fā)生故障,經(jīng)修理、儲存,再補充供應(yīng)到對象使用,直至報廢[42]。航材保障供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)如圖2所示[43]。
圖2 航材供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)
國內(nèi)外關(guān)于航材供應(yīng)鏈的研究主要集中在成員企業(yè)之間的合作方面。Kilpi[44]分析了影響航材供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間的因素,把航材共享作為重要的合作策略,并驗證了航材共享能夠在滿足航材可得性的條件下實現(xiàn)參與企業(yè)的成本節(jié)約。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于航材供應(yīng)鏈的研究主要表現(xiàn)在對供應(yīng)商的評估方面,其中劉鵬[45]在考慮決策者的個人偏好和決策模糊性的基礎(chǔ)上,應(yīng)用群組模糊綜合評價的方法選擇航材供應(yīng)商;陳玖圣[46]應(yīng)用層次分析法建立航材供應(yīng)商評估模型,并選用合適的標(biāo)度,改進的判斷矩陣一致性檢驗和利用DEA 結(jié)合專家調(diào)查法建立判斷矩陣;邱健[47]應(yīng)用層次分析法建立航材供應(yīng)商的評價指標(biāo),用模糊綜合評價建立了評估模型。
國內(nèi)學(xué)者還針對航材倉庫的選址方法做了一些探討和研究。何亞群[48]分析了空軍航材供應(yīng)點選址的影響因素,并在考慮選址具有偏好信息的基礎(chǔ)上提出了用粗糙集理論求解偏好選址問題的方法。萬玉成[49]基于模糊物元的分析原理,建立了航材倉庫選址決策的模糊物元分析法。張亦弛[50]根據(jù)航材物流多階響應(yīng)的時間約束和流量限制特點,建立了多物資0-1整數(shù)規(guī)劃選址模型,并通過過濾條件和啟發(fā)式算法進行求解。王瑛[51]針對軍用飛機航材保障特點,綜合考慮任務(wù)成功率、經(jīng)濟性和戰(zhàn)時道路損毀等因素,提出了軍用飛機航材保障配送中心選址方法,建立了配送中心的選址模型。陳蓋凱[52]針對高原地區(qū)航材配送中心選址決策特點,構(gòu)建了航材配送中心選址指標(biāo)體系,提出了基于二元語義的群決策選址方法,給出了基于二元語義群決策的航材配送中心選址步驟。
航材資源管理種類繁多、特征各異,需求隨機性強且需求比例較低,管理復(fù)雜性高。本文對國內(nèi)外關(guān)于航材資源的研究現(xiàn)狀進行了綜述,把現(xiàn)有關(guān)于航材資源的研究分成了四個方面:航材預(yù)測、航材庫存管理、航材供應(yīng)鏈、航材倉庫選址。整體來看,國外關(guān)于航材的研究針對性較強,多采用定量分析的方法,國內(nèi)的研究也逐漸從定性分析向定量研究過渡,但針對性欠佳。
由于航空公司通常僅儲備常見故障替換的航材,一旦發(fā)生特殊故障,航空公司之間經(jīng)常借不到航材,無法保障正常飛行運行。另一方面,不同航空公司的航材大量重復(fù)儲備以致庫存積壓嚴重,很多航材直至飛機退役都無法派上用場。以上問題的產(chǎn)生主要是由于缺乏航材共享機制和共享平臺。現(xiàn)在有些學(xué)者已經(jīng)開始關(guān)注航材的共享平臺[1,44,53],但是航材共享平臺的合作機制、基于共享平臺的航材資源管理(分類、預(yù)測、庫存管理、供應(yīng)鏈模式)等相關(guān)研究較少,這些都是值得進一步研究的內(nèi)容。
[1]羅垚.航材共享—航材管理新模式[J].中國民用航空,2013,(6):63-64.
[2]Ghobbar A A,Friend C H.The material requirements planning system for aircraft maintenance and inventory control: a note[J].Journal of Air Transport Management,2004,10(3):217-221.
[3]Ghobbar A A,Friend C H.Sources of intermittent demand for aircraft spare parts within airline operations[J].Journal of Air Transport Management,2002,8(4):221-231.
[4]張永莉,梁京.航材需求預(yù)測方法研究綜述及啟示[J].中國民航大學(xué)學(xué)報,2014,(1):92-96.
[5]左山,魯晶晶,田磊,等.簡單移動平均預(yù)測法在航材保障中的應(yīng)用[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究),2008,(30):87-88.
[6]郭峰,劉臣宇,李衛(wèi)靈.基于指數(shù)平滑法的航材消耗定額預(yù)測研究[J].計算機與現(xiàn)代化,2012,(9):163-165.
[7]劉臣宇,郭鳳琴,王慶斌.應(yīng)用線性回歸方法預(yù)測航材的訂貨數(shù)量[J].科技信息(科學(xué)教研),2007,(17):659-660.
[8]劉臣宇,郭峰,王慶斌.線性回歸在航材訂貨預(yù)測中的應(yīng)用[J].價值工程,2010,29(31):315-316.
[9]Adel A,Ghobbar C H F.Evaluation of forecasting methods for intermittent parts demand in the field of aviation: a predictive model[J].Computers & Operations Research,2003,30(14):2 097-2 114.
[10]Regattieri A,Gamberi M,Gamberini R,et al.Managing lumpy demand for aircraft spare parts[J]. Journal of Air Transport Management,2005,11(6):426-431.
[11]Syntetos A A.A note on managing lumpy demand for aircraft spare parts[J].Journal of Air Transport Management,2007,13(3):166-167.
[12]Yoon K B,Sohn S Y.Forecasting both time varying MTBF of fighter aircraft module and expected demand of minor parts[J].Journal of the Operational Research Society,2007,58(6):714.
[13]Yoon K B,Sohn S Y.Forecasting both time varying MTBF of fighter aircraft module and expected demand of minor parts[J].Journal of the Operational Research Society,2009,60(9):1 292.
[14]孫臣良,鄭偉,趙濤,等.基于數(shù)據(jù)挖掘和小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的航材消耗預(yù)測方法[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2014,(3):235-238.
[15]萬玉成,何亞群,盛昭瀚.基于灰色系統(tǒng)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的航材消耗廣義加權(quán)函數(shù)平均組合預(yù)測模型研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2003,(7):80-87.
[16]魏崇輝,金福祿,何亞群.基于粗糙集和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的空軍航材消耗預(yù)測方法[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,34(B11):68-70.
[17]Minghua Z,Qiang X Y,Yu L,et al.Prediction Algorithm of Blank Shape for Rubber Forming of Aircraft Sheet Metal Part[A].AIP Conference Proceedings[C].2011.
[18]程新,張乾,王海.基于數(shù)理統(tǒng)計的航材備件預(yù)測方法研究[J].航空維修與工程,2013,(4):56-58.
[19]Beck J.Statictical Process Control and Selectable Foecast Cenlenders Reduce GE Aircraft Engines' Parts Inventory[J].Production & Inventory Management Journal,1999,40(3):62.
[20]馬應(yīng)欣,張作剛.基于AHP和模糊方法的庫存航材ABC分類模型[J].物流技術(shù),2008,(2):130-133.
[21]張作剛,胡新濤,劉望.主成分聚類分析在航材分類中的應(yīng)用[J].兵工自動化,2012,(11):25-28.
[22]張作剛,崔國偉,秦瑞清.灰色聚類分析在航材分類中的運用[J].四川兵工學(xué)報,2013,(9):56-59.
[23]Mabini M C,Christer A H.Controlling multi-indenture repairable inventories of multiple aircraft parts[J].Journal of the Operational Research Society,2002,53(12):1 297.
[24]Fritzsche R.Cost adjustment for single item pooling models using a dynamic failure rate: A calculation for the aircraft industry[J].Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review,2012,48(6):1 065-1 079.
[25]Sun L,Zuo H,Liu W,et al.LRU Multi-echelon Inventory Optimal Model for Aircraft Parts Based on VARI_ METRIC Model.(English)[J].Journal of Nanjing University of Aeronautics&Astronautics/Nanjing Hangkong Hangtian Daxue Xuebao,2013,45(4):532.
[26]Costantino F,Gravio G D,Tronci M.Multi-echelon, multi-indenture spare parts inventory control subject to system availability and budget constraints[J].Reliability Engineering & System Safety,2013,119:95-101.
[27]Sherbrooke C C.Metric:A Multi-Echelon Technique for Recoverable Item Control[J].Operations Research,1968,(161):22-141.
[28]Heijden M C,Alvarez E M,Schutten J M J.Inventory reduction in spare part networks by selective throughput time reduction[J].International Journal of Production Economics,2013,147(2):509-517.
[29]Basten R J I,Heijden M C,Schutten J M J.Joint optimization of level of repair analysis and spare parts stocks[J].European Journal of Operational Research,2012,222(3):474-483.
[30]Topan E,Bayindir Z P,Tan T.An exact solution procedure for multiitem two-echelon spare parts inventory control problem with batch ordering in the central warehouse[J].Operations Research Letters,2010,38(5):454-461.
[31]Jin T,Liao H.Spare parts inventory control considering stochastic growth of an installed base[J].Computers & Industrial Engineering,2009,56(1):452-460.
[32]Wong H,Houtum G J,Cattrysse D,Oudheusden.Multi- Item Spare Parts Systems with Lateral Transshipments and Waiting Time Constraints[J].European Journal of Operational Research,2006,171(3):1 071-1 093.
[33]Axsater S.Evaluation of Unidirectional Lateral Trans-shipments and Substitutions in Inventory Systems[J].European Journal of Operational Research,2003,149(2):438-447.
[34]Xu K,Evers P T,Fu M C.Estimating Customer Service in A Two-Location continuous Review Inventory Model with Emergency Transshipments[J].European Journal of Operational Research,2003,145(3):569-584.
[35]Ozdemir D,Yucesan E,Herer Y T.Multi- Location Transshipment Problem With Capacitated Production[J].European Journal of Operational Research,2013,226(3):425-435.
[36]Evers P T. Heuristics for Assessing Emergency Trans-shipments[J].European Journal of Operational Research,2001,129(2):311-316.
[37]張燕,龐景東,李慶新.供應(yīng)鏈管理模式下的航材庫存管理[J].江蘇航空,2008,(1):35-36.
[38]楊曉.淺談航材庫存管理策略[J].航空維修與工程,2005,(2):38-39.
[39]姜麗莉,李力,陳宏,等.可修復(fù)航材二級庫存模型研究[J].物流技術(shù),2007,(8):242-245.
[40]華克強,屈文芳.航材庫存數(shù)據(jù)分析及最優(yōu)庫存量研究[J].航空維修與工程,2010,(4):68-70.
[41]張鵬,葛婷.基于系統(tǒng)動力學(xué)的航材庫存管理策略研究[J].測控技術(shù),2013,(11):135-138.
[42]胡勇,鄭金忠,高雙峰.航材供應(yīng)鏈保障模式研究[J].物流技術(shù),2004,(11):113-115.
[43]陳維贊,陳云翔.基于供應(yīng)鏈管理的航材倉儲保障[J].中國科技信息,2007,(2):167-168.
[44]Kilpi J,Toyli J,Vepsaiainen A.Cooperative strategies for the availability service of repairable aircraft components[J].International Journal of Production Economics,2009,117(2):360-370.
[45]劉鵬,李繼軍.改進的模糊層次分析法及其在航材供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用[J].物流技術(shù),2007,(8):249-250.
[46]陳玖圣,張曉瑜,陳靜杰.航材供應(yīng)商評估決策過程模型及實現(xiàn)[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2008,(11):149-154.
[47]邱健,徐吉輝,楚維,等.改型新機航材供應(yīng)鏈中的多供應(yīng)商選擇模糊綜合評價[J].航空維修與工程,2010,(5):86-88.
[48]何亞群,胡壽松.基于粗糙集的空軍航材供應(yīng)點的偏好選址[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2003,(7):95-99.
[49]萬玉成,胡勇,徐啟豐.基于模糊物元分析的航材倉庫選址決策[J].價值工程,2008,(1):90-93.
[50]張亦弛,晏湘濤,匡興華. 基于多階響應(yīng)的航材倉庫選址模型[J].計算機工程與應(yīng)用,2009,(24):186-189.
[51]王瑛,陳蓋凱,張毅.軍用飛機航材配送中心選址方法與模型[J].火力與指揮控制,2012,(3):204-207.
[52]陳蓋凱,王瑛,張毅.基于二元語義的高原地區(qū)航材配送中心選址決策研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識,2012,(10):81-85.
[53]常玉,同姍姍.航材管理發(fā)展方向研究[J].航空制造技術(shù),2012,(9):87-89.