鄭春媚
(黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)集賢街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江雙鴨山155100)
?論著/護(hù)理?
急性心肌梗死患者實施急診護(hù)理路徑的效果評價
鄭春媚
(黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)集賢街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江雙鴨山155100)
目的 急性心肌梗死患者實施急診護(hù)理路徑的效果評價。方法 本文選取我院于2011年1月-2013年12月收治的110例急性心肌梗死患者,將其隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組,護(hù)理組采用急診護(hù)理路徑,對照組采用常規(guī)護(hù)理方式,對比兩組患者的分診評估時間、急診室搶救時間以及其他相關(guān)指標(biāo)結(jié)果。結(jié)果 護(hù)理組的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間三項指標(biāo)結(jié)果明顯低于對照組各項指標(biāo)大小,兩組結(jié)果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 實施急診護(hù)理路徑對提高急性心肌梗死患者的臨床療效有顯著效果,能夠縮短住院時間,有助于患者掌握更加完整的疾病健康知識,改善生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
急性心肌梗死;急診護(hù)理路徑;效果評價
急性心肌梗死是一種可怕的疾病,在臨床中對于此類急性疾病,要想提高疾病治療效果,必須要采用急診護(hù)理路徑開展臨床護(hù)理工作,通過正確認(rèn)識和不斷規(guī)范應(yīng)用急救護(hù)理程序[1],能夠保證急救工作的順利開展,同時也能夠通過開展急救護(hù)理工作,有效的縮短患者的護(hù)理時間,保證護(hù)理工作有序開展。下面本文選取了我院進(jìn)行治療的110例急性心肌梗死患者,分別采用急診護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理方式,對比兩組患者的相關(guān)指標(biāo)結(jié)果,現(xiàn)資料統(tǒng)計如下。
1.1 臨床資料
本次試驗選取的患者均為2011年1月-2013年12月在我院進(jìn)行治療的110例急性心肌梗死患者,每組各55例。護(hù)理組:男35例,女20例,年齡40歲到80歲之間,平均年齡(57.19±7.69)歲。對照組,男34例,女21例,年齡40歲到80歲之間,平均年齡(57.15±7.63)歲。兩組患者一般臨床資料相比,無顯著差異性(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理方式,護(hù)理組采用急診護(hù)理路徑,第一,建立急診護(hù)理路徑管理小組,由護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士以及護(hù)理人員共同組成急診護(hù)理路徑管理小組,在護(hù)士長的帶領(lǐng)下開展各項護(hù)理工作,嚴(yán)格的按照護(hù)理計劃程序執(zhí)行操作,同時在護(hù)理工作開展之前,需要針對專家的意見進(jìn)行護(hù)理程序制定,結(jié)合我院當(dāng)前的護(hù)理服務(wù)水平,形成一個有計劃、有組織的護(hù)理管理小組,建立責(zé)任管理制度,通過實現(xiàn)三班固定排班方式[2],合理配置護(hù)理資源,實現(xiàn)高效率的護(hù)理管理過程。
第二,組織護(hù)理人員開展專項培訓(xùn)工作,在完成了護(hù)理計劃制定后,需要按照各項護(hù)理路徑嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理操作內(nèi)容,急診科室護(hù)理人員必須要加強(qiáng)自身急診護(hù)理技能的掌握和考核,通過開展模擬演練,從而保證嚴(yán)格的按照護(hù)理路徑開展護(hù)理工作,初步對護(hù)理工作進(jìn)行評價,可以縮短急診救護(hù)時間,提高患者的急診救治率[3]。
第三,急診入院開始,迅速建立靜脈通道,實施重癥監(jiān)護(hù),對患者的各項生命體征進(jìn)行密切監(jiān)測,能夠給予患者持續(xù)吸氧、靜脈抽血等各方面護(hù)理治療過程,同時做好患者的護(hù)理計劃、基礎(chǔ)護(hù)理和飲食護(hù)理過程,依照患者形成個性化的護(hù)理指導(dǎo)工作,能夠告知患者在住院過程中一定要加強(qiáng)對自身疾病的監(jiān)控,一旦出現(xiàn)異常反應(yīng),需要立即告知護(hù)理人員,同時重視自身對于疾病有關(guān)的健康教育知識理解和掌握,對于一些小的病發(fā)情況,能夠做到臨危不亂,從而提高自身的護(hù)理效果,降低疾病復(fù)發(fā)率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
本次采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計量資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異顯著性,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間結(jié)果對比
護(hù)理組的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間三項指標(biāo)結(jié)果明顯低于對照組各項指標(biāo)大小,兩組結(jié)果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。如表1所示:
2.2 兩組患者的住院時間、臥床時間、健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果對比
護(hù)理組患者的住院時間、臥床時間、健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度四項指標(biāo)結(jié)果明顯低于對照組四項指標(biāo)結(jié)果大小,兩組結(jié)果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。如表2所示:
表1 兩組患者的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間結(jié)果對比(Min)
表2 兩組患者的住院時間、臥床時間、健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果對比
本文選取了我院進(jìn)行治療的110例急性心肌梗死患者,分別采用急診護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理方式,對比兩組患者的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間、住院時間、臥床時間、健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理組的分診評估時間、急診室搶救時間、球囊擴(kuò)張時間、住院時間、臥床時間、健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度七項指標(biāo)結(jié)果都明顯優(yōu)于對照組各項指標(biāo)結(jié)果,兩組結(jié)果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。這說明了實施急診護(hù)理路徑對提高急性心肌梗死患者的臨床療效有顯著效果,能夠縮短住院時間,有助于患者掌握更加完整的疾病健康知識,改善生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 劉一兵.急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑效果研究[D].吉林大學(xué),2008.
[2] 朱秀芬.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,06:13-15.
[3] 韓彥輝,王素梅,李海霞.急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].護(hù)理實踐與研究,2013,03:25-26.