⊙ 祿永峰

事故新聞?wù)掌荒軟_破職業(yè)底線

⊙ 祿永峰

據(jù)《沈陽晚報》2014年9月7日報道，記者從甘肅省環(huán)縣人民政府獲悉，9月6日7時40分許，環(huán)縣城東塬發(fā)生一輛搭載14人農(nóng)用三輪車由于下雨致使路面濕滑發(fā)生側(cè)翻，截至當(dāng)日13時，事故已造成11人死亡，3人受傷。

□ 2015年4月24日，江西南昌，一面包車與貨車正面相撞，被困三人成功被救。圖為消防官兵在解救被困司機。（周密/攝）

一場突如其來的交通事故，讓11個鮮活的生命戛然而止，令人不無嘆惜。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾幻婢o急救援，一面向外界發(fā)布了事態(tài)進展情況。當(dāng)天到次日，國內(nèi)電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)等各類傳播媒介紛紛跟蹤關(guān)注。應(yīng)對突發(fā)事件，傳播媒介快速反應(yīng)，是職業(yè)操守的應(yīng)有之義。但無論報紙、網(wǎng)絡(luò)還是電視的視頻，在關(guān)注、還原新聞現(xiàn)場的版面或者畫面當(dāng)中，所選取的事故現(xiàn)場新聞畫面理應(yīng)不能沖破新聞職業(yè)的道德底線。

看這條新聞，不難發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時的三張手機照片，經(jīng)權(quán)威媒體發(fā)布后，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載很熱，讓人實在不能接受。這是三張什么照片呢？其中兩張是反映事發(fā)現(xiàn)場的，一張是現(xiàn)場處置的。尤其是事發(fā)現(xiàn)場的那兩張照片，事故發(fā)生后的第一時間，現(xiàn)場受傷人員的身體（尸體）堆積一起，農(nóng)用三輪車旁邊一位傷者蹲在地上，呆若木雞，一言不發(fā)的樣子。而事故現(xiàn)場周圍，聚集了不少圍觀的群眾。從手機拍攝畫面看，人們沒有看到現(xiàn)場救援處置，而實際上，據(jù)中新社發(fā)布的新聞獲知，事發(fā)后當(dāng)?shù)亟痪⒐?、醫(yī)護等人員第一時間進行現(xiàn)場救援，終有9名受傷人員經(jīng)搶救無效死亡。

在一切事故新聞宣傳中，常識告訴我們，第一時間發(fā)布事故現(xiàn)場信息，采取視頻、圖片、文字等形式，讓外界及時了解掌握事故救援處置情況，媒體這樣的積極作為，誰都不會置疑。然而，當(dāng)我們從“真實”的現(xiàn)場畫面，除了看到血淋淋的生命、感覺到孤單無助的傷員外，還能看到什么？何況，該傷亡事件現(xiàn)場畫面仍然在持續(xù)發(fā)酵，各類媒體對被縮小了現(xiàn)場的“真實”畫面大肆轉(zhuǎn)載傳播，這種做法難道沒有沖破新聞職業(yè)道德底線之嫌？

事實上，從國內(nèi)以往諸多突發(fā)事故宣傳的成功案例不難發(fā)現(xiàn)，如果第一時間不能獲取到現(xiàn)場救援處置的圖片或者視頻，在播發(fā)文字消息的同時，也可以相繼采取圖繪、漫畫、動漫等辦法，為人們直觀地還原事故發(fā)生全過程，同樣不乏宣傳警示教育作用。無論如何，這樣的處置，比把血淋淋而顯得孤單無助的生命，直接擺放在觀眾或者讀者眼前要好得多。

（作者單位：甘肅《隴東報》）

編 輯 陳國權(quán) 24687113@sina.com