●林夢笑1,2（1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院，哈爾濱　150006；2.深圳市房地產(chǎn)評估發(fā)展中心博士后創(chuàng)新基地，深圳　518055）

蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育思想對中國的影響

●林夢笑1,2（1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院，哈爾濱150006；2.深圳市房地產(chǎn)評估發(fā)展中心博士后創(chuàng)新基地，深圳518055）

［關(guān)鍵詞］圖書館學(xué)教育；蘇聯(lián)；中國；教育體制；教育理念；教學(xué)內(nèi)容；教學(xué)模式

［摘要］蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育思想對中國圖書館學(xué)教育體制、教育理念、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式等產(chǎn)生了深遠的影響，兩國相似的圖書館學(xué)教育體制與國家制度有關(guān)；建國初在思想政治教育取代人文教育的風(fēng)氣下，我國圖書館學(xué)教育同樣以政治為綱，缺失人文教育；中國向蘇聯(lián)學(xué)到的多是與中國傳統(tǒng)教育文化相通的地方。

1　引言

1949年9月29日通過的《中華人民共和國政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》規(guī)定：“人民政府應(yīng)有計劃有步驟地改革舊的教育制度、教育內(nèi)容和教學(xué)方法”。［1］應(yīng)此要求，1949年11月，中央人民政府教育部成立，其后建立的全新教育體制鮮明地刻有蘇聯(lián)的烙印。在圖書館學(xué)教育方面，譚祥金教授曾回憶：“1949年前的圖書館學(xué)還是以美國模式為主……1949年后，中國的高等教育全部套用蘇聯(lián)模式，圖書館學(xué)也逐漸‘用蘇聯(lián)的那套來改造傳統(tǒng)的美國式的圖書館教學(xué)’”。［2］初景利、李景正等眾多學(xué)者也指出20世紀50～70年代中國圖書館學(xué)教育“舍美而襲蘇”，深受蘇聯(lián)教育思想的影響。［3］具體來講，蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育思想對中國的影響主要體現(xiàn)在圖書館學(xué)教育體制、教育理念、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式四個方面。

2　圖書館學(xué)教育體制

2.1國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

蘇聯(lián)的教育模式是一種國家集中計劃，中央與省級政府分別投資和管理的體制。建國初，我國高等學(xué)校的管理體制參照蘇聯(lián)模式進行改革，因此，圖書館學(xué)教育也被納入國家計劃范圍，由國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。如，1954年高等教育部頒發(fā)試行了第一份專業(yè)分類目錄《高等學(xué)校專業(yè)目錄分類設(shè)置》。其中，“圖書館學(xué)”代號為“207”。［4］圖書館學(xué)教育不但在政策法令上得到肯定和保障，教育經(jīng)費也由政府撥款。

除此，中國在統(tǒng)一教學(xué)、統(tǒng)一安排工作等方面也受到蘇聯(lián)影響。周玉玲指出：“它（蘇聯(lián)）影響甚至控制了社會主義國家的圖書館學(xué)教育的發(fā)展……中國將蘇聯(lián)的體系整個地套用了過來”。［5］如1961年頒布的《高等學(xué)校工作條例》60條，提出了統(tǒng)一編寫教材，充實教學(xué)內(nèi)容。應(yīng)此要求，1961年，由北京大學(xué)、武漢大學(xué)和文化學(xué)院三個單位的教師集體編寫了《圖書館學(xué)引論》《圖書館藏書與目錄》《讀者工作》《目錄學(xué)》等“統(tǒng)編教材”。［6］到了20世紀80年代，有學(xué)者繼續(xù)呼吁向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)：“統(tǒng)一人才培養(yǎng)目標和規(guī)格、統(tǒng)一教學(xué)計劃、教學(xué)大綱、教學(xué)環(huán)節(jié)、教材、教學(xué)參考書、教學(xué)指導(dǎo)書……利多弊少”，［7］并認為這樣有利于進行教學(xué)質(zhì)量的統(tǒng)一評估。

2.2院系調(diào)整，私立教育改為公立

20世紀50年代初，中國開始按照蘇聯(lián)模式對高校進行大規(guī)模的院系調(diào)整，這是我國高等教育制度的重大改革。當(dāng)時，實行這一調(diào)整的原因主要有三方面：一是培養(yǎng)工業(yè)建設(shè)所需的大量專門人才，［8］二是意在收回國家教育主權(quán)，［9］三是響應(yīng)“向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)”的號召，引進蘇聯(lián)的教育模式。［10］

在這次院系調(diào)整中，作為中國現(xiàn)代圖書館學(xué)教育之濫觴的私立武昌文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校（以下簡稱“文華圖專”）也于1951年8月改制公立。文華圖專在1949年之前無論是校舍、經(jīng)費等均得到美國中華圣公會的資助，并曾于1940年得到美國羅氏基金會資助。［11］建國后因教育制度的變革，文華圖專經(jīng)費來源困難，于是1951年文化部接辦了文華圖專。1951

年8月17日，文華圖專正式改制，成為由政府支持的公立學(xué)校。1953年，文華圖專被并入武漢大學(xué)，成為“武漢大學(xué)圖書館學(xué)專修科”，徐家麟任科主任，原沈祖榮校長任教授，講授俄文圖書編目法課程。此外，北京大學(xué)也是建國初重要的圖書館學(xué)教育基地。1949年在王重民的努力下，圖書館學(xué)從北京大學(xué)中文系獨立出來，設(shè)立了圖書館學(xué)專修科，招收高中生，學(xué)制2年。1951年成為本科教育，改名為北京大學(xué)圖書館學(xué)系，學(xué)制4年。后在1952年的院系調(diào)整中被調(diào)整為圖書館專修科，學(xué)制2年。

2.3高等院校的教學(xué)與科研職能分離

1956年，國務(wù)院成立了科學(xué)規(guī)劃委員會，其后制定了我國首個科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。該規(guī)劃受到蘇聯(lián)科研院所與高校相分離思想的影響，確立了我國以中國科學(xué)院為主的科研工作體制，導(dǎo)致我國20世紀七八十年代以前重大科研項目都以中科院為主、高?；静怀袚?dān)國家重大科研任務(wù)的局面。［12］

圖書館學(xué)領(lǐng)域同樣受此影響。雖然有一定的科研活動，但建國初高校圖書館學(xué)系教師以教學(xué)工作為主，模仿蘇聯(lián)高校教學(xué)組織形式而普遍建立的“教研室（組）”突出體現(xiàn)了對教學(xué)工作的重視，其研究工作也是圍繞教學(xué)需要開展的。教師們都按照自己的方向被分配到相應(yīng)的教研室，他們共同備課、討論問題、編寫教材等。這種“集體教學(xué)、集體成長”［13］的組織形式，至今還在我國各級各類學(xué)校中采用。如北京大學(xué)圖書館學(xué)系20世紀50年代成立了圖書館學(xué)、目錄學(xué)兩個教研室，20世紀90年代的信息管理系設(shè)有圖書館學(xué)、文獻學(xué)、情報學(xué)和咨詢學(xué)4個教研室，至今仍設(shè)有圖書館學(xué)教研室和情報學(xué)教研室。

3　教育理念

3.1思想政治教育為根本

中國受蘇聯(lián)學(xué)者凱洛夫的教育理論影響很大，他的《教育學(xué)》在建國初的教育界幾乎人手一本，其最基本的觀點是：“教育總是和政治相聯(lián)系著的”，［14］而這幾乎重塑了中國教育的方方面面。

受其影響，中國對教師進行思想改造，對教育意識形態(tài)進行改革，要求教材“必須有正確的思想性和政治性”，［15］并將馬列主義理論教育定為必修課程。因此，中國圖書館學(xué)教育也建立了以馬克思主義為理論指導(dǎo)的圖書館學(xué)教育體系，以思想政治教育為本。1949年，北京大學(xué)圖書館專修科開設(shè)的首類課程即為政治課，［16］后在1954年明確政治課包括馬列主義基礎(chǔ)、中國革命史、政治經(jīng)濟學(xué)等。當(dāng)時，圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)生除了必須上學(xué)時較長的政治理論課，在專業(yè)課的教材中也處處體現(xiàn)著“黨性原則”的理論教化。［17］蘇聯(lián)圖書館學(xué)研究生入學(xué)考試必須考“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨史”，［18］中國圖書館學(xué)專業(yè)各級學(xué)歷教育入學(xué)考試也必考政治。后來在“教育大革命”政策的影響下，教材中“階級斗爭為綱”、“反修防修”的“左”傾思想走向極端。對此，來新夏認為中國圖書館學(xué)在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)時，將其“教學(xué)內(nèi)容上政治成分過多，缺乏科學(xué)的總結(jié)”［19］這一特點貫徹到了教育事業(yè)中。

3.2專才教育思想

蘇聯(lián)的高等教育目標在于培養(yǎng)專門人才，［20］中國仿效其模式，也強調(diào)專才教育。因此，我國在高等教育的專業(yè)設(shè)置上求專求細，造成學(xué)科間壁壘森嚴。特別是院系調(diào)整后，理工分家，學(xué)科單一，綜合大學(xué)失去“綜合”的優(yōu)勢，而這也是當(dāng)下中國教育改革的對象之一。

在課程設(shè)置上，科爾舒諾夫曾指出圖書館學(xué)課程分得太細且內(nèi)容重復(fù)，［21］中國當(dāng)時也呈現(xiàn)出這一特點，如圖書館學(xué)專業(yè)同時設(shè)立了《目錄學(xué)》《社會科學(xué)目錄學(xué)》《馬克思主義經(jīng)典著作目錄學(xué)》《中國文學(xué)目錄學(xué)》等課程。而且當(dāng)時圖書館學(xué)教育緊緊圍繞圖書館員職業(yè)需要開展，教育的核心內(nèi)容和技能體系幾乎等同于圖書館采編、流通服務(wù)等業(yè)務(wù)體系，［22］專門人才的培養(yǎng)成為教育的重點。

3.3理論色彩濃重

民國時期杜威實用主義思想在中國廣泛流傳，與其不同，蘇聯(lián)的一貫傳統(tǒng)是高度重視學(xué)生的基礎(chǔ)理論水平。20世紀50年代在斯大林的倡導(dǎo)下，各個學(xué)科尤為強調(diào)理論研究，圖書館學(xué)教育在這一背景下，也要求教師提高思想理論水平，提高基礎(chǔ)科學(xué)理論在教育中的重要性。［23］

對此，程煥文教授一針見血地指出：“蘇聯(lián)圖書館人才的傳統(tǒng)是重理論輕應(yīng)用，本世紀50～60年代對我國亦頗具影響”。［24］有學(xué)者進一步剖析：“蘇聯(lián)和中國都是社會主義國家，以馬列主義為指導(dǎo)思想，體現(xiàn)了圖書館為人民服務(wù)和對人民教育的宗旨，重視社會性的一面，教育中偏重基礎(chǔ)理論”。［25］受其影響，中國圖書館學(xué)教育在教材編寫、課程設(shè)置、教學(xué)方法等都更側(cè)重梳理基礎(chǔ)理論和課堂講授，其中對圖書館學(xué)研究對象、體系結(jié)構(gòu)、學(xué)科性質(zhì)、研究方法等基礎(chǔ)理論問題條分縷析，還形成多次學(xué)界的論戰(zhàn)。

4　教學(xué)內(nèi)容

4.1譯介蘇聯(lián)教科書作為圖書館學(xué)教材

建國初中國積極翻譯蘇聯(lián)的教育理論著作和教材，僅在1954年便出版了蘇聯(lián)高等學(xué)校教材325種。［26］吳仲強指出當(dāng)時“蘇聯(lián)出版的專業(yè)著作翻譯出版，有的成為我國專業(yè)教學(xué)的教材或教學(xué)參考資料”，［27］而20世紀八九十年代的蘇聯(lián)譯著《普通圖書館學(xué)》《圖書館的組織與管理》等也曾被我國定為教學(xué)參考書，［28］對師生影響廣泛。同時，中國還開設(shè)專門課程對蘇聯(lián)圖書館學(xué)進行介紹傳播，如武漢大學(xué)圖書館學(xué)系就專門為研究生開設(shè)了《蘇聯(lián)目錄學(xué)》課程，［29］北京大學(xué)曾為本科生開設(shè)了《蘇聯(lián)目錄學(xué)研究》課程。［30］此外，高校還仿蘇普遍增設(shè)了《馬列主義經(jīng)典目錄學(xué)》課程，當(dāng)時用到的講義和參考資料主要有李楓的《列寧主義經(jīng)典著作目錄學(xué)》等，且一直保留到20世紀80年代。［31］

對此，趙世良曾回憶：“當(dāng)時（1952年）整個大陸都在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，專修科里的教學(xué)工作當(dāng)然也不能例外。入學(xué)后，我就曾見到過蘇聯(lián)有關(guān)學(xué)科的高等院校教學(xué)大綱。我們的舒翼翚老師則正在趕譯《蘇聯(lián)大眾圖書館工作》一書……從1979年秋到1982年夏，我在長春東北師大圖書館學(xué)系任教……開了一門《普通圖書館學(xué)》，要承認我走的完全是蘇聯(lián)的路子”。［32］從中可以看到蘇聯(lián)教科書對中國師生的影響是長時間的，甚至現(xiàn)在還能看到蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育的影子。

4.2根據(jù)蘇聯(lián)教科書精神編制教材與設(shè)置課程

蘇聯(lián)的教科書不僅是學(xué)生的講義，也是中國教師編寫教材的依據(jù)，如莫斯科國立莫洛托夫圖書館學(xué)院等編寫的《圖書館學(xué)教學(xué)大綱》的翻譯出版，就直接為改造和構(gòu)建中國的圖書館學(xué)教育提供了參考。1957年中國新擬定的教學(xué)計劃將圖書館學(xué)課程分為5部分：（1）圖書館學(xué)引論；（2）圖書館目錄；（3）圖書館藏書采購與組織；（4）圖書館對待讀者工作；（5）圖書館工作組織。劉國鈞曾闡釋為何如此擬定教學(xué)計劃：“蘇聯(lián)莫洛托夫圖書館學(xué)院的新教學(xué)計劃進一步把所有圖書館學(xué)課程組成了一個整體，我們認為這樣就更能表現(xiàn)出圖書館學(xué)的系統(tǒng)性和圖書館工作的整體性。因此，在制訂我系新教學(xué)計劃時，就本著這個精神擬定了上述的圖書館學(xué)課程內(nèi)容”。［33］

在具體科目上，如《圖書館目錄》，劉國鈞在其前言指出該教材包含了編目法和分類法兩部分，而這原來“在我們系里，本來也是分作兩門課的……鉆研了蘇聯(lián)的圖書館學(xué)理論和教學(xué)經(jīng)驗。我們認識到在蘇聯(lián)是以圖書館的各種目錄作為一個整體系統(tǒng)來講授”。［33］周文駿則進一步指出“圖書館目錄”一詞在建國后廣泛流行，是受到蘇聯(lián)圖書館學(xué)教學(xué)計劃將編目法、著錄法、分類法、標題法等融為一爐的影響。［34］

由此可見，當(dāng)時中國自主編寫的教材也多是在蘇聯(lián)教科書精神的指導(dǎo)下完成的。又如在公共圖書館與其他類型圖書館教學(xué)內(nèi)容的比重衡量上，也繼承了蘇聯(lián)偏重大眾圖書館相關(guān)課程的特點。黃宗忠就指出武漢大學(xué)在“1957年以前，主要是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)驗，改造舊的體系和內(nèi)容……1957年以前蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育偏重于大眾圖書館人才的培養(yǎng)，對科學(xué)圖書館人才的培養(yǎng)重視不夠，我們也照搬了”。［35］

5　教學(xué)模式

建國后，中國教學(xué)模式幾乎是蘇聯(lián)的翻版，尤其如分析中心思想、段落大意等“紅領(lǐng)巾教學(xué)法”至今依然在中國語文課堂上風(fēng)行。

5.1教師主導(dǎo)與知識系統(tǒng)化講授

凱洛夫認為：“教師本身是決定教學(xué)底培養(yǎng)效果之最重要的、有決定作用的因素”、“教學(xué)底內(nèi)容、方法、組織之實施，除了經(jīng)過教師，別無他法”，［14］58－60受其影響，教師的權(quán)威性、知識的系統(tǒng)化成為教學(xué)模式的靈魂。

在圖書館學(xué)教育中，同樣重視教師與系統(tǒng)知識的作用，如吳慰慈就曾指出他在課堂講授中一直努力提高系統(tǒng)性和科學(xué)性，經(jīng)常運用馬克思主義哲學(xué)的觀點來講解圖書館學(xué)問題。［36］在這一要求下，圖書館對教材的統(tǒng)一供應(yīng)是非常重要的。孫云疇在哈爾濱工業(yè)大學(xué)圖書館擔(dān)任館長時面臨的情況是：“蘇聯(lián)專家有四五十名，他們直接用俄語講授課程。圖書館也專門聘請機械系一位蘇聯(lián)副博士擔(dān)任了顧問”，以至于孫云疇“開始在實踐中學(xué)習(xí)蘇聯(lián)管理體系，在圖書館管理中首先實行了供應(yīng)教本制度，實行人手一冊，集體借書。這一制度后來改進為按采購定額幾人一本，減少了庫存”。［37］此外，不少學(xué)者也指出“以講課為主、教師為主、教材為主、上課滿堂灌”有其弊端。

5.2討論與實習(xí)

（1）引進了習(xí)明納爾制度。習(xí)明納爾，現(xiàn)在常譯為“課堂討論”，其實并非蘇聯(lián)高等學(xué)校獨有的教學(xué)形式，在西方高校早以“小組討論”的方式出現(xiàn)，但建國初期被視為蘇聯(lián)的教學(xué)經(jīng)驗引進我國高等學(xué)校。當(dāng)時在中國圖書館學(xué)教育中，也對這一教學(xué)方法給予了關(guān)注。劉國鈞曾指出“為了培養(yǎng)把原理和方法貫徹到工作中去的能力，除了課堂講授以外，必須參加課

堂討論、課堂實習(xí)和課外作業(yè)。此外，還有教學(xué)實習(xí)和生產(chǎn)實習(xí)”。［33］

（2）實習(xí)制度。1949年蘇聯(lián)開始強化學(xué)生實習(xí)，平行生產(chǎn)實習(xí)課一般占總教學(xué)時間的三分之一。在其影響下，中國貫徹開門辦學(xué)、校廠掛鉤、“邊學(xué)邊干，學(xué)用結(jié)合”等“教育革命”策略。如北大圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)生在第四學(xué)期結(jié)束后，有三周的實習(xí)時間?！按筌S進”開始后，中國還積極學(xué)習(xí)蘇聯(lián)主張停課讓學(xué)生深入農(nóng)村、廠礦、群眾的經(jīng)驗。對此，鄭章飛等指出這一政策“削弱了圖書館學(xué)基本理論和專業(yè)技術(shù)的學(xué)習(xí)，破壞了圖書館學(xué)教學(xué)的系統(tǒng)性與完整性，忽視了教師的主導(dǎo)作用、沖擊了教學(xué)秩序、嚴重地影響了教學(xué)質(zhì)量”。［6］

5.3考核方式：口試與畢業(yè)論文

對于課程的日?？己耍袊Ｓ玫姆绞绞枪P試，但也有受蘇聯(lián)影響而采用口試的。趙世良便記錄了這一過程：“到了期末，我提出要舉行口試……我照蘇聯(lián)的樣子布置了起來，記得桌上似乎還擺了鮮花……哈爾濱市圖書館的王競同志聽了說：這可真是蘇聯(lián)圖書館學(xué)……這也沒法子，有其師即有其徒么!”［32］對此，黃曉斌教授回憶彭斐章先生也曾使用口試的方法考核學(xué)生。

對于畢業(yè)考核，中國在1931年4月頒布的《國民政府公布學(xué)位授予法》中規(guī)定碩士學(xué)位及博士學(xué)位之候選人才必須提交研究論文。但蘇聯(lián)教育傳統(tǒng)對高等教育畢業(yè)生①蘇聯(lián)不設(shè)學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位，“高等教育文憑”的學(xué)制一般為5年或5年半，相當(dāng)于完成了英美等國的學(xué)士和碩士教育。提出了較高要求，文理科需做畢業(yè)論文，工科需完成畢業(yè)設(shè)計，并且通過國家考試合格，方能授予畢業(yè)證書。受到蘇聯(lián)的影響，我國的本科畢業(yè)生也需要完成畢業(yè)論文（畢業(yè)設(shè)計）才能拿到學(xué)士學(xué)位。在圖書館學(xué)教育中，也受到蘇聯(lián)的影響，自20世紀50年代起用畢業(yè)論文取代了統(tǒng)一的國家考試，并認為畢業(yè)論文的實施與學(xué)生在圖書館的實習(xí)工作可以改善學(xué)生的專門訓(xùn)練。

6　結(jié)語

綜上可見，中國圖書館學(xué)的教育體制、理念、模式等均受到了蘇聯(lián)的深刻影響。對此歷史現(xiàn)象進行思考，可以發(fā)現(xiàn)如下特點。

（1）兩國相似的圖書館學(xué)教育體制與國家制度相關(guān)。中國在圖書館學(xué)教育體制方面受蘇聯(lián)的影響，與兩國政治上均為中央集權(quán)、經(jīng)濟上為計劃經(jīng)濟的國家制度相關(guān)。全國統(tǒng)一設(shè)置專業(yè)、教學(xué)計劃、教材，乃至組織教研室、統(tǒng)一招生分配，都是符合國家中央集權(quán)思想，同時與計劃經(jīng)濟相適應(yīng)。此外，專才教育思想也與計劃經(jīng)濟體制相關(guān)，是一種與計劃經(jīng)濟體制高度契合的、動員型社會同構(gòu)的教育思想。

（2）在思想政治教育取代人文教育的風(fēng)氣下，圖書館學(xué)教育同樣以政治為綱，缺失人文教育。轟轟烈烈的院系調(diào)整帶來的后果之一是取消社會學(xué)、心理學(xué)等人文社科專業(yè)，削弱了人文教育價值。吳國盛也指出，正是從50年代開始，社會才出現(xiàn)了明顯的“重理輕文”傾向。在這一背景下，圖書館學(xué)教育一樣要強調(diào)思想教育和政治正確，并禁言人文思想，原有教材也被政治化、簡單化地解讀批判。同時，又因為圖書館學(xué)在很多人眼里是無關(guān)國家經(jīng)濟建設(shè)的文科，所以，圖書館學(xué)的理論研究與技術(shù)教育也沒有得到長足的發(fā)展。

（3）中國向蘇聯(lián)學(xué)到的多是與中國傳統(tǒng)教育文化相通的部分。任何民族在接受域外文化時都有自己的選擇機制，本民族文化傳統(tǒng)、不同時代的文化都會成為接受的濾器和標尺。凱洛夫教育理論體系實際來源于德國的赫爾巴特教育理論，而中國在民國時期其實已經(jīng)受到赫爾巴特教育思想的影響。所以，在剛開始的時候，一些知識分子對蘇聯(lián)教育理論尚有抵觸，但后來發(fā)現(xiàn)和原來差別不大，也就接受了。而且蘇聯(lián)強調(diào)集中統(tǒng)一、教師主導(dǎo)、知識系統(tǒng)化等與中國傳統(tǒng)的科舉制、師道尊嚴等文化一脈相通，所以，中國很快就接受吸收了。但是，文化差異較大的，如習(xí)明納爾制度在中國沒試行多久就消失了；蘇聯(lián)重視的中等教育并沒有在中國得到發(fā)展。因此，徐勤等人所指出“中國的圖書館學(xué)教育向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)……全盤蘇化，沒有建立自己的特色”［25］這一“無自己特色”的觀點有待商榷。

［參考文獻］

［1］中央教育科學(xué)研究所.中華人民共和國教育大事記（1949－1982）［M］.北京：教育科學(xué)出版社，1983：3－4.

［2］萬靜.圖書館，公共了嗎?［N］.南方周末，2006－08－24（D25）.

［3］Chu J.Librarianshipin China：the spread of westerninfluences［J］.Library Management，2001，22（4/5）: 177－180.

［4］朱曉剛.我國大學(xué)課程觀的反思與建構(gòu)［D］.武漢：華中科技大學(xué), 2007：61.

［5］周玉玲.獨樹一幟的蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育［J］.晉圖學(xué)刊，1991（2）：44－46.

［6］鄭章飛，等.中國圖書館學(xué)教育概論［M］.長沙：國防科技大學(xué)出版社，2000：30.

［7］李景正.蘇聯(lián)圖書館學(xué)教育的現(xiàn)狀與特點［J］.黑龍江圖書館, 1990（4）：58－61.

［8］沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭［M］.廣州：廣東人民出版社, 2003：130.

［9］馬建立.50年代我國大學(xué)院系調(diào)整綜述［J］.上海工程技術(shù)大學(xué)教育研究，2008（4）：21－25.

［10］李東福，等.山西教育史［M］.太原：山西人民出版社，2010：739.

［11］羅憶.文華圖專經(jīng)費來源考［J］.中國檔案, 1998（1）：46－47.

［12］熊建輝，等.促高?？萍及l(fā)展為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)——訪教育部科技發(fā)展中心主任李志民［J］.世界教育信息，2011（6）：9－14.

［13］徐家麟.試論科學(xué)圖書館在職干部培養(yǎng)提高工作中的若干問題［J］.圖書館雜志.1964（1）：15－17.

［14］凱洛夫.教育學(xué)［M］.沈穎，等譯.北京：人民教育出版社，1953：10.

［15］聶曉陽.新中國教科書：在蘇聯(lián)影響中初建［J］.瞭望，2009（28）：19－21.

［16］介紹北京大學(xué)博物圖書館學(xué)專修科［J］.文物參考資料，1950（7）：30－32.

［17］青島人民圖書館舉辦圖書館工作人員短期學(xué)習(xí)班總結(jié)［J］.文物參考資料, 1953（10）：34－40.

［18］張效赤.蘇聯(lián)的圖書館教育［J］.圖書館學(xué)刊，

1984（2）：98.

［19］來新夏.中國圖書館學(xué)信息學(xué)教育的回顧與展望［J］.津圖學(xué)刊，1994（2）：80－91.

［20］王德滋.南京大學(xué)百年史［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2002：315－316.

［21］阿列科謝那夫,趙世良.蘇聯(lián)高校目錄學(xué)教材的改革與建設(shè)——科爾舒諾夫訪問記［J］.黑龍江圖書館, 1988（4）：65－67.

［22］沈固朝.信息服務(wù)與圖書館學(xué)教育［M］.北京：北京圖書館出版社，2010：2.

［23］余葮生.蘇聯(lián)目錄學(xué)教育的發(fā)展［J］.黑龍江圖書館, 1985（2）：40－41.

［24］程煥文.圖書館人與圖書館精神［J］.中國圖書館學(xué)報，1992（2）：35－42.

［25］徐勤，孫榮林.中美蘇三國圖書館學(xué)教育的比較［J］.江蘇圖書館學(xué)報，1989（3）：53－56.

［26］高奇.中國高等教育思想史［M］.北京：人民教育出版社，1992：354.

［27］吳仲強.中國圖書館學(xué)史［M］.長沙:湖南出版社, 1991：323.

［28］國家教委高教司.圖書館學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)大綱［M］.北京：高等教育出版社, 1996：72.

［29］陳傳夫.建國以來我國關(guān)于蘇聯(lián)目錄學(xué)理論研究概述［J］.山東圖書館季刊，1984（4）：21－27.

［30］莊守經(jīng).紀念建館九十周年北京大學(xué)圖書館藏文獻調(diào)查評估報告集［G］.北京：北京大學(xué)圖書館，1992：173.

［31］劉烈.關(guān)于馬克思主義經(jīng)典作家目錄學(xué)理論的研究綜述［J］.圖書館學(xué)研究，1983（3）：101－104.

［32］趙世良.我與蘇聯(lián)圖書館學(xué)［J］.江蘇圖書館學(xué)報，1997（6）：34－36.

［33］劉國鈞，等.圖書館目錄［M］.北京：高等教育出版社，1957：1（前記）.

［34］周文駿，王紅元.中國圖書館學(xué)研究史稿（1949 年10月至1979年12月）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2011：131.

［35］黃宗忠.武漢大學(xué)圖書館學(xué)系六十年——兼評文華圖專和韋隸華在我國圖書館事業(yè)史上的作用［J］.武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1980（6）：80－87.

［36］吳慰慈.22年教學(xué)工作回顧［M］//俞君立，等.中國當(dāng)代圖書館界名人成功之路，武漢：武漢大學(xué)出版社，1996：215－223.

［37］黨躍武.拳拳之心報祖國——記圖書館學(xué)家孫云疇教授［J］.圖書館工作與研究，1991（2）：8－12.

［收稿日期］2014－09－02 ［責(zé)任編輯］邵晉蓉

［作者簡介］林夢笑（1986－），女，中山大學(xué)管理學(xué)博士，哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士后，發(fā)表論文20篇，研究方向：圖書館學(xué)術(shù)史、信息資源管理。

［基金項目］本文系國家重點社會科學(xué)基金項目“20世紀中國圖書館學(xué)思想史研究”（項目編號：10AT001）研究成果。

［文章編號］1005－8214（2015）05－0091－05

［文獻標志碼］A

［中圖分類號］G259.2；G250.9