程安逸
案例重現(xiàn)
2014年7月17日,微軟總部宣佈裁員計畫。一些被收購的前諾基亞員工開始討論補償問題。微軟之前承諾收購一年之內(nèi)不裁員,如果裁員將按照諾基亞的標準執(zhí)行。由於諾基亞早年出現(xiàn)過N+6的補償標準,所以大家自然而然形成一種預期:補償應(yīng)該是N+6。
7月31日,公司開放了一個網(wǎng)站對裁員問題進行說明和溝通。從這個初步的方案中,員工得到的資訊是N+2的補償。巨大的落差使得員工們開始情緒激動。
8月1日,由於員工們對補償方案不滿,雙方出現(xiàn)對立。有員工希望事情鬧大,向微軟方面施壓,將消息第一時間告訴了媒體;一些員工還跑到園區(qū)口示威,一時間,「微軟暴力裁員」引發(fā)關(guān)注。
截止到8月9日,微軟的裁員風波還在繼續(xù)。微軟與前諾基亞員工的談判,通過工會還在溝通與協(xié)調(diào)之中。
最新的變化是,微軟方面將員工的平均工資從25000元(人民幣,下同)提高到31000元,補償方案還是N+2不變,員工最早離職時間是9月30日。而部分前諾基亞員工依舊不滿,向工會提出新的要求,主要集中在兩點:一是離職時間延後到2015年4月底,二是堅持補償方案是N+6。
爭執(zhí)不下,以及矛盾的公開化,使得微軟公司和將被裁的員工,雙方都在成為受害者。據(jù)了解,7月31日員工的不滿已經(jīng)通過工會向公司傳達,雙方於8月1日進行了第二輪溝通,8月4日員工收到的郵件中補償方案有所提高。
據(jù)內(nèi)部人士介紹,之所以上調(diào)基本平均工資,是因為2014年微軟完成對諾基亞的收購之後,對原諾基亞員工上調(diào)了一次工資,普遍加薪。將基數(shù)上調(diào)正是按照這次調(diào)工資之後的最新方案,對大多數(shù)員工來講等於提高了補償。也就是說個人平均工資如果低於這個基數(shù),可以按照這個基數(shù)拿到N+2的補償;如果高於這個基數(shù),則按照個人實際平均工資計算補償。
N+6與N+2的分歧是怎麼來的?據(jù)了解,諾基亞在2011年使用過的或更早在2007年使用的一些特定補償措施,採用N+6的方案。而諾基亞在2013年裁員中採用的是N+2的方案。而微軟方案承諾的是嚴格按照諾基亞2013年的補償標準。
雙方矛盾不可調(diào)和?
「其實不用談感情,說對公司有多少年的感情。大家只看跟自己利益相關(guān)的部分。」內(nèi)部員工說。公司的郵件中,員工只關(guān)心涉及自己個人利益的部分,包括補償方案,年假、年終獎的補償。按照方案細細算來,看哪一條能夠找到依據(jù)再去要求更多的補償,「不能改變被裁的事實,員工想的就是如何拿到最多?!?/p>
正如這位員工所說,公司的戰(zhàn)略性裁員,矛盾點就是公司利益與個人利益之間的矛盾,而這種矛盾從本質(zhì)上就很難調(diào)和。無論公司給出什麼樣的方案,被裁員工心理上都會有更高的預期。歷史上各個大公司裁員都會引發(fā)或大或小的震動,只是會因為裁員方案的不同、溝通效果的不同,而不滿的程度有所不同。
最著名的是聯(lián)想在收購IBM的PC業(yè)務(wù)之後開始走向國際化的道路,也從中關(guān)村的一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)慢慢向國際化的模式發(fā)展。在聯(lián)想的一次裁員中,有位員工寫了一篇非常著名的文章——《聯(lián)想不是家》,它使很多聯(lián)想人醒悟:公司與個人之間是一種利益關(guān)係,不要把公司當成家。
微軟此次裁員之所以引發(fā)員工抗議有兩個主要原因:第一是因為換了新東家,員工的心理上沒有信任感,總感覺自己是「外人」,對裁員的過程注入很多「陰謀論」,導致雙方很難徹底公開透明地溝通。第二是一次性裁員規(guī)模太大、太集中,主要都集中在前諾基亞公司的員工,而且涉及到中高層員工,只要有幾個員工帶頭,就很容易形成一呼百應(yīng)的局面。其實諾基亞前幾年也一直都有裁員,但沒有如此集中,也就沒有這麼大的影響。
微軟此次事件與谷歌收購摩托羅拉後的裁員有些相似,谷歌在完成對摩托羅拉的收購後,也實施了大規(guī)模的戰(zhàn)略性裁員,曾引發(fā)員工的極大不滿,被指暴力裁員,雙方對峙了很長時間。其實這種對峙,對雙方都是傷害。
勞資衝突和矛盾,毫無疑問對公司的形象會有很大的負面影響,同時對員工個人也不是好事。「我很擔心,這樣鬧下去,外面都知道我們待遇很高,還要鬧,外界對我們的印象會不好,也會影響我們的再就業(yè)?!拐邕@位員工的擔心,外界已經(jīng)有聲音指向他們,諾基亞走向下坡路的時候,他們並沒有積極轉(zhuǎn)身,只是一直等到在公司被裁,而且還在不斷地討價還價。
另外一名在多家外企工作過的員工表示,其實很多外企裁員的方案並不會公開,只是一對一的談話,「個個擊破」。微軟這次裁員規(guī)模太大,想以公開透明的方式與員工交流裁員方案,其實並不是最好的方法。裁員雖然是公司與個人利益不可調(diào)和的矛盾,但他認為,從公司的角度,裁員事件要更小心控制節(jié)奏,也要有適當?shù)馁Y訊透露,讓員工有心理準備,降低心理預期,矛盾就會小一些。「而微軟這一次的方法有些簡單、粗暴,雖然補償方案還不錯,但並不能獲得員工的理解?!?/p>
如何應(yīng)對勞資問題?
相關(guān)人力專家指出,要想成功應(yīng)對勞資問題,首先,應(yīng)建立多方勞資關(guān)係協(xié)調(diào)機制。對於勞資糾紛頻發(fā),重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院教授龍勇表示,一方面說明部分企業(yè)在裁員、辭退員工、辦理解除勞動合同等方面,缺乏應(yīng)有的管理知識和法律知識。另一方面,也體現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)營在整個成本結(jié)構(gòu)和運作模式上出了問題。
爲了規(guī)避糾紛,企業(yè)可建立多方勞資關(guān)係協(xié)調(diào)機制,除人力資源部門外,可發(fā)揮工會的作用,有效降低及化解勞資間的或有衝突。遭遇勞資矛盾時,企業(yè)應(yīng)積極面對,及時有效溝通問題,妥善協(xié)商解決問題,避免矛盾擴大化、尖銳化。
同時,及時坦誠的溝通也至關(guān)重要。如今的員工已意識到依靠法律法規(guī)維護自身權(quán)益的重要性,因此,正確處理與員工之間的關(guān)係,預防、避免勞動糾紛出現(xiàn),已成為現(xiàn)代企業(yè)管理者的必備技能。當必須解雇員工時,利用安撫與緩解衝突技巧,化解被解雇員工的抗拒心態(tài)尤為重要,包括選擇恰當?shù)臅r間、地點、相關(guān)人員與被解雇員工進行面談;面談要避免致使矛盾加大。企業(yè)應(yīng)幫助員工分析以後的路該怎麼走,幫助其建立信心。同時,還要引導員工談出自己的內(nèi)心想法和感受,以防止出現(xiàn)更嚴重的後果。
另外,價值觀培養(yǎng)也是不可忽略的。繹達管理諮詢公司高級合夥人肖寶同認為,對員工進行企業(yè)價值觀的培養(yǎng)不可忽略。「除了待遇留人、感情留人、事業(yè)留人外,對員工進行企業(yè)價值觀的薰陶和培養(yǎng),更應(yīng)該是留住員工的重要因素?!?,員工價值觀與企業(yè)價值觀的趨同,將促使其從簡單的物質(zhì)追求到崇高的精神追求。
龍勇也表示,在產(chǎn)品、技術(shù)、渠道等競爭因素趨同的情況下,企業(yè)的競爭就是人才的競爭,要留住核心人才,企業(yè)必須多管齊下,重點是給予員工「成就感」?!浮撼删透小皇紫仁亲鹬貑T工,是創(chuàng)造良好工作環(huán)境的前提。」龍勇說,還要給員工提供培訓和學習的機會,關(guān)注員工的職業(yè)生涯發(fā)展,讓核心員工在企業(yè)工作中感覺到自己的重要性。