馮寶靜,王守臣,劉寶江
(河北省秦皇島市第二醫(yī)院,河北 昌黎 066600)
進(jìn)展性腦卒中與頸動(dòng)脈硬化斑塊及超敏C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性研究
馮寶靜,王守臣,劉寶江
(河北省秦皇島市第二醫(yī)院,河北 昌黎 066600)
目的 探討進(jìn)展性腦卒中與頸動(dòng)脈硬化斑塊及血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平的相關(guān)性,進(jìn)一步尋找進(jìn)展性腦卒中發(fā)病后進(jìn)展的因素。方法 選取符合標(biāo)準(zhǔn)的急性缺血性腦卒中患者64例,分為進(jìn)展組32例和非進(jìn)展組32例,檢測(cè)并比較頸動(dòng)脈硬化斑塊的出現(xiàn)率、積分、斑塊的性質(zhì)及血清hs-CRP水平,同時(shí)選取22例與實(shí)驗(yàn)對(duì)象相匹配的健康人作為正常對(duì)照組。結(jié)果 進(jìn)展組患者頸動(dòng)脈硬化斑塊發(fā)生率及頸動(dòng)脈硬化斑塊積分均高于非進(jìn)展組(P均<0.05),動(dòng)脈硬化斑塊以軟斑及混合斑最多,其比例高于硬斑(P<0.05),進(jìn)展組斑塊多位于頸總動(dòng)脈分叉處,其比例高于非進(jìn)展組(P<0.05);進(jìn)展組血清hs-CRP水平高于非進(jìn)展組(P<0.01);頸動(dòng)脈硬化斑塊積分與血清hs-CRP水平呈顯著正相關(guān)(r=0.809,P<0.01)。結(jié)論 血清hs-CRP水平升高及頸動(dòng)脈硬化不穩(wěn)定斑塊與進(jìn)展性腦卒中的發(fā)生密切相關(guān),及早進(jìn)行血清hs-CRP檢測(cè)和頸動(dòng)脈超聲檢查,可以識(shí)別易損斑塊和高危患者。
進(jìn)展性腦卒中;頸動(dòng)脈硬化斑塊;超敏C反應(yīng)蛋白
缺血性進(jìn)展性腦卒中又稱進(jìn)展性腦卒中(progressive stroke,PS)、進(jìn)展性卒中,是指缺血性腦卒中在發(fā)作6 h~1周內(nèi),雖經(jīng)臨床積極治療干預(yù),病情仍逐漸進(jìn)展或呈階梯式加重,其病死率及致殘率高[1]。發(fā)病因素有高血壓、動(dòng)脈硬化、高膽固醇血癥、糖尿病、吸煙、飲酒等,發(fā)病率占缺血性腦卒中的20%~40%[2-3],發(fā)病機(jī)制仍未完全清楚,但越來越多的研究證明炎癥在腦卒中的進(jìn)展中扮演著重要角色,其中頸動(dòng)脈硬化斑塊和血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)這兩個(gè)炎性因素起著十分重要的作用[4]。本研究通過對(duì)腦卒中進(jìn)展組及非進(jìn)展組進(jìn)行頸動(dòng)脈硬化斑塊及血清 hs-CRP的檢測(cè),分析進(jìn)展性腦卒中與頸動(dòng)脈硬化及 hs-CRP 相關(guān)性,進(jìn)一步尋找腦卒中進(jìn)展的危險(xiǎn)因素,為進(jìn)展性腦卒中的早期診斷提供一定的幫助。
1.1一般資料 選取2013年2月—2014年2月在我院初次診斷為缺血性腦卒中患者64例,入選標(biāo)準(zhǔn):①符合第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議的診斷標(biāo)準(zhǔn);②發(fā)病72 h內(nèi)行腦CT或MRI檢查,出現(xiàn)與功能缺失相符合的梗死灶;③發(fā)病年齡大于50周歲,發(fā)病時(shí)間在1周以內(nèi);④專業(yè)人員對(duì)所選病例進(jìn)行血糖、血壓等檢查,使各組的臨床情況相當(dāng),據(jù)斯堪的那維亞卒中表(SSS)進(jìn)行神經(jīng)功能缺失評(píng)分,如病情進(jìn)展則再次進(jìn)行評(píng)分并復(fù)查腦CT除外出血性疾??;⑤進(jìn)展性腦卒中為發(fā)病1周內(nèi),經(jīng)臨床正規(guī)治療后病情仍加重,SSS評(píng)分下降2分或更多[5]。排除既往有腦血管病史者,發(fā)病時(shí)間在1周以上者,屬于心源性栓塞、短暫性腦缺血發(fā)作、椎基底動(dòng)脈栓塞、出血性腦血管病者,伴有惡性腫瘤、急性感染、血液系統(tǒng)疾病或3個(gè)月內(nèi)有嚴(yán)重創(chuàng)傷或外科手術(shù)者,存在嚴(yán)重的高血糖、高血脂、肝腎功能障礙者。將患者分為進(jìn)展組32例和非進(jìn)展組32例,選取22例與所選病例相匹配的健康者作為正常對(duì)照組,提供同期實(shí)驗(yàn)室血清hs-CRP的正常參考標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 檢測(cè)方法
1.2.1 血液標(biāo)本的采集和處理 全部實(shí)驗(yàn)者于次日清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血2 mL,用OlympusAU640全自動(dòng)生化儀檢測(cè)血糖、血脂,另外再抽取3 mL,靜置30 min,以3 000 r/min的速度離心10 min,分離血清,用Rche Modular EPP生化分析儀、采用膠乳增強(qiáng)免疫散射比濁法進(jìn)行血清hs-CRP測(cè)定。
1.2.2 頸動(dòng)脈硬化斑塊的檢測(cè) 采用美國(guó) SEQUOLA512 型彩超顯示儀,由從事彩色超聲的專業(yè)人員進(jìn)行檢查,患者取臥位或去枕平臥,頸部伸展,頭部略偏向?qū)?cè),探頭先于鎖骨上窩定位頸動(dòng)脈,使用二維觀察血管走向、管腔的通暢情況、管壁的厚度,重點(diǎn)觀察血管內(nèi)-中膜厚度(IMT),依次掃描頸總動(dòng)脈(CCA)主干、頸動(dòng)脈分叉處(BIF)和頸內(nèi)動(dòng)脈(ICA)起始部,觀察動(dòng)脈血管內(nèi)壁有無斑塊,內(nèi)膜是否光滑,如有斑塊,詳細(xì)觀察其是否有潰瘍、鈣化及形成血栓等。所有動(dòng)脈硬化斑塊均需進(jìn)行縱切及橫切二維方式確認(rèn)。頸動(dòng)脈硬化斑塊的超聲學(xué)分型[6],血管內(nèi)膜增厚、粗糙型(Ⅰ型):1.0 mm≤IMT≤1.2 mm;管腔內(nèi)動(dòng)脈硬化斑塊形成型(Ⅱ型):比臨近部位厚 0.5 mm,彩超示管腔內(nèi)血流充盈缺失面積≥10 mm2或 IMT>1.2 mm 確定為斑塊形成。按動(dòng)脈硬化斑塊回聲特點(diǎn)分為軟斑(斑塊內(nèi)回聲低于或等于管壁回聲),硬斑(強(qiáng)于管腔回聲,后方常伴回聲影,多為鈣化、纖維化),混合斑(其回聲不均勻,斑塊內(nèi)部兼有強(qiáng)回聲及低回聲)。頸動(dòng)脈斑塊積分(CAS)[7]:將一側(cè)各個(gè)孤立的頸動(dòng)脈硬化斑塊的最大厚度(單位為mm)相加,并不計(jì)算其長(zhǎng)度,得出患者該側(cè)頸動(dòng)脈硬化斑塊積分,患者頸動(dòng)脈硬化斑塊總積分為雙側(cè)斑塊的積分之和。
2.1各組一般狀況比較 3組性別、血脂、血壓、血糖、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。進(jìn)展組與非進(jìn)展組入院時(shí)神經(jīng)功能缺損評(píng)分相當(dāng)。進(jìn)展組病情進(jìn)展前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 3組一般狀況比較
注:①與第1次評(píng)分比較,P<0.01;1mmHg=0.133kPa。
2.2 進(jìn)展組與非進(jìn)展組患者頸動(dòng)脈彩色超聲檢查結(jié)果 頸動(dòng)脈硬化斑塊在進(jìn)展組的出現(xiàn)率為94%(30/32),明顯高于非進(jìn)展組的64%(21/32)(P<0.05)。進(jìn)展組頸動(dòng)脈斑塊積分為(6.68±5.48)分,明顯高于非進(jìn)展組的(3.14±2.95)分(P<0.05)。2組患者共檢出動(dòng)脈硬化斑塊134個(gè),其中進(jìn)展組硬斑29個(gè),軟斑及混合斑61個(gè);非進(jìn)展組硬斑11個(gè),軟斑及混合斑33個(gè),組內(nèi)比較,軟斑及混合斑發(fā)生率明顯高于硬斑。對(duì)頸動(dòng)脈軟斑及混合斑出現(xiàn)的部位進(jìn)行比較,以頸總動(dòng)脈分叉處最多,且進(jìn)展組個(gè)數(shù)多于非進(jìn)展組(P<0.05),見表2。
表2 軟斑、混合斑部位比較 個(gè)(%)
注:①與非進(jìn)展組比較,P<0.05。
2.3 3組血清hs-CRP檢查結(jié)果比較 進(jìn)展組血清hs-CRP為(8.7±3.5)mg/L,高于非進(jìn)展組的(5.4±1.9)mg/L(P<0.05),非進(jìn)展組高于正常對(duì)照組的(2.2±0.9)mg/L(P<0.05)。
2.4 頸動(dòng)脈硬化斑塊與血清hs-CRP的相關(guān)性比較 對(duì)非進(jìn)展組及進(jìn)展組頸動(dòng)脈硬化斑塊積分與血清hs-CRP進(jìn)行單因素直線相關(guān)分析得出Pearson相關(guān)系數(shù):非進(jìn)展組r=0.669,進(jìn)展組r=0.809,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),頸動(dòng)脈硬化斑塊積分與血清hs-CRP有顯著相關(guān)性,即血清hs-CRP值越高,頸動(dòng)脈硬化斑塊的積分越高。
3.1頸動(dòng)脈硬化斑塊與缺血性進(jìn)展性腦卒中關(guān)系 隨著顱腦及血管疾病檢查設(shè)備的不斷更新和應(yīng)用,人們對(duì)頸動(dòng)脈硬化,尤其是粥樣硬化與缺血性腦血管病之間的密切關(guān)系越來越重視。頸動(dòng)脈硬化屬于全身動(dòng)脈硬化的一部分,能夠反映腦動(dòng)脈硬化狀況。頸動(dòng)脈硬化本身是腦血管疾病的重要危險(xiǎn)因素,其對(duì)缺血性腦卒中及其進(jìn)展的重要意義主要在于它是腦栓子的重要來源之一,且對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)產(chǎn)生影響。頸動(dòng)脈硬化斑塊積分是頸動(dòng)脈硬化程度的重要客觀指標(biāo),積分高低能反映動(dòng)脈硬化的程度,積分越高,頸動(dòng)脈硬化的程度越重[7]。本研究結(jié)果表明,在進(jìn)展組中,無論頸動(dòng)脈硬化的發(fā)生率還是頸動(dòng)脈硬化斑塊的積分均高于非進(jìn)展組。缺血性腦卒中的進(jìn)展被認(rèn)為主要取決于頸動(dòng)脈斑塊的穩(wěn)定性。動(dòng)脈硬化斑塊可分為2類:一類是穩(wěn)定型斑塊,包括均質(zhì)性斑塊、硬斑;另一類是不穩(wěn)定型斑塊,包括不均質(zhì)性斑塊、軟斑或混合斑、異質(zhì)性斑塊、易損性斑塊。前者長(zhǎng)期存在但不引起動(dòng)脈缺血癥狀,后者極易破裂或發(fā)生形態(tài)改變進(jìn)而造成斑塊遠(yuǎn)端血管缺血,出現(xiàn)腦卒中癥狀[8-10]。本研究中,進(jìn)展組頸動(dòng)脈硬化斑塊尤其是不穩(wěn)定斑塊(軟斑和混合斑)明顯多于非進(jìn)展組,另外,頸動(dòng)脈硬化斑塊好發(fā)于頸總動(dòng)脈分叉處、頸總動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈,以頸總動(dòng)脈分叉處最多,且進(jìn)展組個(gè)數(shù)高于非進(jìn)展組。這可能是因?yàn)轭i總動(dòng)脈分叉及成角處血管內(nèi)膜表面不規(guī)則會(huì)干擾層流,使血流產(chǎn)生漩渦,血管內(nèi)膜受損,長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)膜損傷逐漸形成動(dòng)脈粥樣硬化,并形成炎癥反應(yīng)。與此同時(shí),此處的血液流速及壓力會(huì)損害血小板,在血管內(nèi)膜上逐漸形成血栓或使內(nèi)膜斑塊的厚度增加,斑塊逐漸破裂或附壁血栓的碎屑脫落不斷在血液中形成微栓子,從而成為腦卒中發(fā)生及進(jìn)展的主要危險(xiǎn)因素,同時(shí)也成為動(dòng)脈硬化斑塊的多發(fā)部位。
3.2 血清hs-CRP與缺血性進(jìn)展性腦卒中關(guān)系 動(dòng)脈硬化是缺血性腦卒中的基礎(chǔ)病變,硬化斑塊中的炎癥是斑塊破壞的重要促發(fā)因素之一,hs-CRP是炎癥反應(yīng)的一個(gè)指標(biāo),是在臨床上采用超敏感的檢測(cè)技術(shù)測(cè)得的CRP數(shù)值,在正常人體中含量極微,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)各種炎癥反應(yīng)、組織損傷壞死、各類手術(shù)、發(fā)熱性疾病等后,其濃度將會(huì)顯著增高,它與缺血性心腦血管病的發(fā)生發(fā)展關(guān)系日益受到重視,可以作為判斷心腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后的高敏感性、非特異性指標(biāo)[11-12]。對(duì)血清hs-CRP的測(cè)定有助于鑒別感染、監(jiān)測(cè)疾病嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果顯示,非進(jìn)展組血清hs-CRP含量高于正常對(duì)照組,進(jìn)展組高于非進(jìn)展組,說明hs-CRP可能是缺血性腦卒中發(fā)生、進(jìn)展的因素之一,它的升高與腦梗死的嚴(yán)重程度存在一定關(guān)系,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也進(jìn)一步說明了這一點(diǎn)。臨床工作中對(duì)腦卒中患者,尤其是懷疑為進(jìn)展型腦卒中的患者,早期進(jìn)行血清hs-CRP水平測(cè)定是預(yù)測(cè)卒中進(jìn)展的有效因子,從時(shí)間上看先于其他血清標(biāo)志物的檢查,從而能夠及時(shí)及早地對(duì)腦卒中進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,以更好地指導(dǎo)臨床診療工作。
3.3 進(jìn)展性腦卒中患者頸動(dòng)脈硬化斑塊與血清hs-CRP的關(guān)系 動(dòng)脈硬化尤其是動(dòng)脈粥樣硬化是缺血性進(jìn)展性腦卒中主要的病理基礎(chǔ),血清CRP發(fā)揮著重要的作用,而在動(dòng)脈粥樣硬化與血清CRP之間亦存在非常復(fù)雜的關(guān)系,它們作為兩種炎性因素加速了缺血性腦卒中的進(jìn)展。本研究結(jié)果顯示進(jìn)展組中動(dòng)脈硬化斑塊積分與血清hs-CRP的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.809,在非進(jìn)展組中動(dòng)脈硬化斑塊積分與血清hs-CRP的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.669,Pearson相關(guān)系數(shù)比較進(jìn)展組高于非進(jìn)展組,提示在進(jìn)展組中斑塊積分與血清hs-CRP的相關(guān)性更加顯著。故可認(rèn)為血清hs-CRP可作為預(yù)示頸動(dòng)脈硬化斑塊炎癥反應(yīng)及其發(fā)展的指標(biāo)。
總之,血清hs-CRP水平高低與頸動(dòng)脈硬化斑塊的穩(wěn)定性與進(jìn)展性腦卒中的發(fā)生有密切關(guān)系。對(duì)缺血性腦卒中患者進(jìn)行頸動(dòng)脈彩色多普勒超聲和血清hs-CRP檢測(cè),可及早發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定斑塊及高?;颊撸軐?duì)患者進(jìn)行早期干預(yù),對(duì)預(yù)防缺血性腦卒中的進(jìn)展具有重要的意義。
[1] 馮雪華,嚴(yán)敏.缺血性進(jìn)展性腦卒中的危險(xiǎn)因素[J].山東醫(yī)藥,2014,56(6):97-98
[2] 李紅云,紀(jì)曉軍,韓造,等.進(jìn)展性缺血性卒中的危險(xiǎn)因素分析[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)腦血管疾病分冊(cè),2005,13(11):817-819
[3]VilaN,CastilloJ,DávalosA,etal.Levelsofanti-inflammatorycytokinesandneurologicalworseninginacuteischemicstroke[J].Stroke,2003,34(3):671-675
[4] 張東平,李淮玉.頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊性質(zhì)、血清hs-CRP水平在腦梗死發(fā)病預(yù)測(cè)及病情判定中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(47):53-55
[5] 馬莉,張?zhí)K明.進(jìn)展性腦卒中的研究進(jìn)展[J].卒中與神經(jīng)疾病,2006,13(3):190-191
[6] 孫海燕,黃品同,黃福光,等.超聲造影評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的初步研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2007,16(3):219-221
[7] 易興陽(yáng),陳存木,池麗芬,等.頸動(dòng)脈粥樣硬化與進(jìn)展性缺血性腦卒中的關(guān)系[J].中華神經(jīng)科雜志,2006,39(6):388-391
[8] 朱雙根,朱幼玲,唐發(fā)霞,等.頸動(dòng)脈斑塊與缺血性腦血管病及其危險(xiǎn)因素的關(guān)系[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,9(4):220-223
[9] 劉靜,趙婷婷,畢作賓.缺血性腦血管病頸動(dòng)脈顱外段不穩(wěn)定斑塊形成相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(21):28
[10]AriciM,KahramanS,Gen?toyG,etal.Associationofmineralmetabolismwithanincreaseincellularadhesionmolecules:anotherlinktocardiovascularriskinmaintenancehaemodialysis?[J].NephrolDialTransplant,2006,21(4):999-1005
[11]DiNapoliM,ElkindMS,GodoyDA,etal.RoleofC-reactiveproteinincerebrovasculardisease:acriticalreview[J].ExpertRevCardiovascTher,2011,9(12):1565-1584
[12]RajeshwarK,KaulS,Al-HazzaniA,etal.C-reactiveproteinandnitricoxidelevelsinischemicstrokeanditssubtypes:correlationwithclinicaloutcome[J].Inflammation,2012,35(3):978-984
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.16.018
R743.3
B
1008-8849(2015)16-1761-03
2014-07-05