王 綺

(天津市第四中心醫(yī)院,天津 300100)

早期綜合干預和評估對早產兒體格及智能發(fā)育的影響

王 綺

(天津市第四中心醫(yī)院,天津 300100)

[摘要]目的 探討早期綜合干預和評估對早產兒體格及智能發(fā)育的重要性。方法 納入125例早產兒，按照家長意愿分為觀察組71例和對照組54例。對照組給予常規(guī)早產兒保健指導，觀察組在對照組基礎上給予早期綜合干預和相關評估，包括個性化營養(yǎng)指導、視聽刺激、觸覺刺激、前庭功能訓練等。比較2組早產兒糾正6、12、24個月齡時身長、體質量、頭圍、智力發(fā)育指數(shù)(MDI)、運動發(fā)育指數(shù)(PDI)和Gesell發(fā)育量表評分的差異。結果 隨著時間推移，2組早產兒身長、體質量、頭圍、MDI、PDI和Gessell量表評分均較前有不同程度的升高(P<0.05或P<0.01)，且觀察組各項指標變化程度均顯著大于對照組(P<0.05或P<0.01)。結論 早期綜合干預和評估對早產兒的體格和智能發(fā)育具有積極作用。以家庭為基礎的個性化干預模式可充分調動家長的積極性，使干預的有效性得到顯著提高，是一種經濟實用、有效可行的干預措施，值得在臨床推廣。

早產兒；生長發(fā)育遲緩；早期干預；智能發(fā)育；體格發(fā)育

隨著圍產醫(yī)學的不斷發(fā)展以及新生兒重癥監(jiān)護技術的不斷提高，早產兒的存活率較以往顯著上升，然而與足月兒相比，腦部發(fā)育尚未成熟，神經系統(tǒng)發(fā)育受阻，加上各組織器官功能不完全，出生后容易發(fā)生缺氧、缺血、新生兒黃疸等并發(fā)癥，引發(fā)腦損傷，導致智力低下、視聽障礙、精神發(fā)育遲滯、驚厥性疾病甚至腦癱等不良后果，使其生長發(fā)育過程受到嚴重影響，生活質量隨之下降。因此，對早產兒盡早采取適當?shù)母深A措施，并對發(fā)育過程進行及時評估，以促進早產兒體格和智能發(fā)育，有效預防生長發(fā)育遲緩，改善生活質量成為兒科學研究的熱點問題之一[1-2]。本研究通過對早產兒實施有效的早期綜合干預和評估，以探討其在早產兒發(fā)育過程中的重要性?，F(xiàn)將結果報道如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇2011年12月—2013年1月在我院兒科定期隨訪的早產兒125例，胎齡在29～36周，體質量≥1.5 kg；排除先天畸形、遺傳代謝性疾病以及新生兒窒息、缺氧缺血性腦病、顱內出血、膽紅素腦病、肺炎、呼吸衰竭等嚴重并發(fā)癥。125例早產兒中男71例，女54例；出生時體質量1.5～3.3(2.13±0.54)kg；胎齡29+5～36+5(33.56±2.29)周；剖宮產68例，順產57例；母親文化程度為小學或初中11例，高中或中專42例，大專及以上72例；父親文化程度為小學或初中9例，高中或中專45例，大專及以上71例；母乳或母乳為主的混合喂養(yǎng)92例，人工喂養(yǎng)或人工喂養(yǎng)為主的混合喂養(yǎng)33例。按照家長意愿，自愿參與早期綜合干預者納入觀察組，因各種原因不愿意或無法參與早期綜合干預者納入對照組，最終觀察組71例，對照組54例。2組性別、體質量、胎齡、分娩方式、父母親文化程度、喂養(yǎng)方式等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)，具有可比性。

1.2方法 對照組給予常規(guī)早產兒保健指導，早期包括保暖、吸氧、加強消毒、隔離等，并及時監(jiān)測呼吸、體溫、脈搏、皮膚顏色等，并進行常規(guī)聽力篩查、視網(wǎng)膜病變篩查等，后期包括合理喂養(yǎng)、科學育兒、輔食和微量元素的添加、食物轉換、預防接種、常見病預防等相關知識的指導。所有早產兒在出院前建立隨訪記錄檔案，觀察組在對照組基礎上給予早期綜合干預和相關評估，具體措施：①與家長深入交流，詳細講解早產兒實施早期綜合干預的重要性，盡可能地得到家長的配合，并依據(jù)個體化差異制定個性化的干預方案。②個性化營養(yǎng)指導。保證早產兒每日所需的熱量，并注意蛋白質、脂肪和碳水化合物的配比，向家長強調母乳喂養(yǎng)的好處，無法進行母乳喂養(yǎng)或母乳不足者應添加配方奶粉，出院后應注意補充維生素D，合并有缺鐵性貧血的母體，應注意給嬰兒補充鐵劑。③視聽刺激。從嬰兒出生后開始覺醒時由家長用語言、音樂、玩具等進行視聽刺激。④觸覺刺激。嬰兒出生后由家長在專業(yè)醫(yī)護人員的指導下以撫觸、專業(yè)捏脊、穴位按摩及嬰兒體操等方式進行觸覺刺激，具體穴位包括太陽、聽宮、合谷、肩井、環(huán)跳、足三里等。⑤前庭功能訓練。用語言、玩具對嬰兒進行身體反轉和頭部轉動的引導。⑥主動和被動運動訓練。在糾正月齡至12個月時由家長對嬰兒進行抬頭、俯臥、翻身、爬行、站立、獨立坐起、拉手坐起等動作，如遇肢體活動障礙者應及時返院就診，進行專業(yè)的物理治療。⑦1～2歲時，家長應以語言訓練和生長協(xié)調動作的訓練為主，多與其進行言語交流，并以親切的目光微笑注視，并采取講故事、唱兒歌、做游戲、畫畫等開發(fā)知覺和辨別能力。所有早產兒需定期返院進行隨訪，由專業(yè)人員評估營養(yǎng)狀況，測量身長、體質量及頭圍等體格發(fā)育情況，并進行神經運動檢查，以及時評估其生長發(fā)育情況，并給予正確的指導。隨訪頻率為糾正月齡6個月前為每月隨訪1次，6個月后為每2個月隨訪1次。

1.3觀察指標 ①比較2組早產兒糾正6，12，24個月齡時身長、體質量及頭圍三項體格發(fā)育指標的差異。②采用中國標準化的貝利量表(CDCC嬰幼兒智力發(fā)育測驗)[3]評價2組早產兒糾正6，12，24個月齡時的神經運動發(fā)育情況，包括智力發(fā)育指數(shù)(MDI)和運動發(fā)育指數(shù)(PDI)兩個部分。③采用Gesell發(fā)育量表[4]評價2組早產兒糾正6，12，24個月齡時的發(fā)育商，對其發(fā)育情況進適應性、精細動作、大運動、語言和社會行為5個領域評測。

1.4統(tǒng)計學方法 應用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料用均數(shù)±標準差表示，獨立樣本均值比較采用t檢驗；計數(shù)資料以百分比表示，2組間比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1體格發(fā)育情況 隨著時間推移，2組早產兒身長、體質量、頭圍三項指標均較前顯著增長(P均<0.01)，且觀察組增長程度均顯著大于對照組(P<0.05或P<0.01)。見表1。

表1 2組體格發(fā)育情況比較

注：①與6個月比較，P<0.01；②與對照組比較，P<0.05；③與對照組比較，P<0.01。

2.2CDCC嬰幼兒智力發(fā)育測驗結果 隨著時間推移，2組早產兒MDI和PDI評分均較前顯著升高(P<0.05或P<0.01)，且觀察組評分均顯著高于對照組(P均<0.01)。

表2 2組CDCC嬰幼兒智力發(fā)育測驗結果比較,分)

注：①與6個月比較，P<0.05；②與6個月比較，P<0.01；③與對照組比較，P<0.01。

2.3Gessell量表檢測結果 隨著時間推移，2組早產兒Gessell量表評分均較前顯著提高(P<0.05或P<0.01)，且觀察組均顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01)。

表3 2組Gessell量表檢測結果比較,分)

注：①與6個月比較，P<0.05；②與6個月比較，P<0.01；③與對照組比較，P<0.05；④與對照組比較，P<0.01。

3 討 論

研究發(fā)現(xiàn)，妊娠期的最初3個月直至出生后1歲，腦神經細胞均處于增殖期，而妊娠期的最后3個月是胎兒腦細胞增殖、髓鞘形成、大腦溝回產生的重要時期[5]。與足月兒相比，早產兒過早地從母體脫離，中樞成熟過程受到抑制，即胎兒的神經細胞髓鞘發(fā)育尚未成熟，腦質量相對不足，使得神經系統(tǒng)不能正常發(fā)育，再加上機體各組織器官功能尚未發(fā)育完善，免疫功能較差，極易發(fā)生缺氧缺血甚至窒息，還可能受感染等因素的影響，引發(fā)腦損傷，從而影響小兒的體格和智能發(fā)育。以往的研究發(fā)現(xiàn)，小兒神經系統(tǒng)傷殘與腦損傷與的發(fā)生密切相關，且與胎齡及出生體質量呈負相關，因此早產和低出生體重是引起小兒神經系統(tǒng)傷殘的重要因素[6]。雖然早產兒在生長發(fā)育過程中會出現(xiàn)生長追趕的情況，但是仍有一定比例的小兒在各生長時期身長、體質量、頭圍的數(shù)值無法達到同糾正年齡足月兒的水平，而小兒大腦發(fā)育同樣受到體格發(fā)育的影響。另外，研究已證實，腦癱、精神發(fā)育遲緩、視聽障礙、各種驚厥性疾病等均是早產兒神經系統(tǒng)傷殘的表現(xiàn)，而遠期表現(xiàn)則可能表現(xiàn)為運動障礙、語言能力低下、社會適應力差等，對于小兒的體格、智商、社會生活能力等方面的發(fā)育均帶來不利影響，同時也給家庭和社會造成一定負擔[7]。因此，采取有效的早期綜合干預，并及時對生長發(fā)育情況進行評估，對于早產兒生存質量的改善尤為重要，也是國內外醫(yī)學工作者今后努力的方向[8]。

早期干預是一種有組織、有目的性的豐富環(huán)境的教育活動[9]。0～3歲是小兒神經系統(tǒng)和智力發(fā)育最快的階段，即使是腦損傷的早產兒，神經突觸仍具有很強的可增長性，在此期間給予方向正確的良性刺激可促進大腦突觸連接，早期干預正是利用了這個特點，在小兒大腦發(fā)育的最佳時期使大腦得到充分開發(fā)，使受損的腦組織盡可能地被修復，以期讓早產兒的生長發(fā)育追趕或達到正常兒童的水平。本研究中，筆者對胎齡在29～36周，體質量≥1.5 kg的早產兒從住院病情穩(wěn)定后即開始給予早期綜合干預措施。結果顯示，觀察組的小兒在糾正6個月齡時體格、智力、運動、語言、性格等方面的發(fā)育情況均顯著優(yōu)于僅給予常規(guī)保健指導的小兒。

小兒在發(fā)育關鍵期的營養(yǎng)狀況對機體各組織器官功能的完善具有長遠的影響，尤其是腦部發(fā)育，因此對早產兒進行營養(yǎng)強化可促進其盡快達到理想營養(yǎng)狀態(tài)，以滿足其對正常生長和生長追趕的需求。其中，頭圍是反映腦容量的重要指標之一，頭圍增長的正常與否與神經系統(tǒng)發(fā)育密切相關。本研究中觀察組早產兒身長、體質量、頭圍三項指標的水平在同一時期均顯著優(yōu)于對照組，說明早期給予全面的營養(yǎng)指導有利于早產兒體格發(fā)育，使其盡可能地接近或趕上足月兒。在智能干預方面，本措施的制定遵循兒童正常發(fā)育的規(guī)律，由專業(yè)的醫(yī)護人員與家長溝通后選擇個性化、全面性的家庭干預方案，并由醫(yī)生進行定期隨訪，對小兒智力、運動、行為等發(fā)育情況進行定期評估，監(jiān)測方案實施的有效性，達到科學系統(tǒng)的管理，以利于將早產兒生長發(fā)育遲緩的風險降到最低。智能干預為早產兒創(chuàng)建了視聽、觸覺等刺激均較為豐富的環(huán)境，使其對周圍事物的感知和觀察能力均得到顯著增強。另外通過主動和被動運動，使小兒粗大和精細運動的能力得到明顯改善，運動的協(xié)調性和靈活性得到提升，同時也促進了體格發(fā)育的進程。雖然早產兒的體格和智能發(fā)育受多種因素的影響，但是在發(fā)育的關鍵期給予正確的營養(yǎng)強化和智能干預顯示了其至關重要的作用[10]。

綜上所述，早期綜合干預和評估對早產兒的體格和智能發(fā)育具有積極作用，以家庭為基礎的個性化干預模式，可充分調動家長的積極性，使干預的有效性得到顯著提高，是一種經濟實用、有效可行的干預措施，值得在臨床推廣。但本研究樣本量較小，隨訪時間不足，在今后的研究中將擴大樣本量、延長隨訪時間，以觀察早期綜合干預和相關評估對早產兒預后的遠期影響。

[1] 岑雪松,岑冬梅,趙璐. 發(fā)育遲緩兒童早期綜合干預的重要性[J]. 中國兒童保健雜志,2013,21(8):865-867

[2] 金巖,徐海清,熊忠貴. 早期綜合干預對早產低體重兒體格發(fā)育和早期發(fā)展影響的探討[J]. 中國兒童保健雜志,2012,20(8):739-741

[3] 范存仁. 嬰幼兒智能發(fā)育測驗手冊[M]. 北京:團結出版社,1998:38-164

[4] Accardo PJ. 50 years ago in the Journal of Pediatrics: the pedictability of Gesell developmental scales in Mongolism[J]. J Pediatr,2013,162(1):55

[5] Barros FC,Bhutta ZA,Batra M,et al. Global report on preterm birth and stillbirth (3 of 7): evidence for effectiveness of interventions[J]. BMC Pregnancy Childbirth,2010，10(Suppl 1):S3

[6] Peng NH,Bachman J,Jenkins R,et al. Relationships between environmental stressors and stress biobehavioral responses of preterm infants in NICU[J]. J Perinat Neonatal Nurs,2009,23(4):363-371

[7] 劉秀梅,初清. 晚期早產兒神經發(fā)育預后及影響因素分析[J]. 中國新生兒科雜志,2012, 27(4): 233-236

[8] 岑麗婷,劉振寰. 早期干預對早產兒腦損傷神經發(fā)育的新進展[J]. 中國婦幼保健,2013,28(32):5408-5410

[9] 鄭蓉,池霞,洪琴,等. 智能發(fā)育遲緩兒早期干預效果的研究[J]. 中國婦幼保健,2012,27(23):3604-3606

[10] 齊俊治,宋燕燕,黃志堅,等. 早期干預對早產兒早期神經發(fā)育的影響[J]. 中國新生兒科雜志,2014,29(2):86-89

10.3969/j.issn.1008-8849.2015.26.042

R473.72

B

1008-8849(2015)26-2962-03

2015-03-25