畢 琳

四川大學(xué)，四川 成都610225

婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯了妻子的性權(quán)利，無(wú)論從身體上還是心理上對(duì)婦女的傷害都是很?chē)?yán)重的，其危害程度甚至超過(guò)了一般的家庭暴力行為，家庭暴力中妻子在法律上一般都可由追究加害者的故意傷害罪甚至是虐待罪得到救濟(jì)，反而在更嚴(yán)重的婚內(nèi)強(qiáng)奸中婦女權(quán)益卻難以得到保護(hù)，這使得婚內(nèi)強(qiáng)奸入罪應(yīng)得到重視。古代刑法維護(hù)性倫理秩序，而隨著社會(huì)的進(jìn)步，中國(guó)婦女地位明顯提高，同時(shí)，西方人權(quán)思想的進(jìn)一步傳播，婦女的人權(quán)，尤其是性自主權(quán)，包括婚內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)益的保護(hù)也越來(lái)越被政府和社會(huì)重視，目前強(qiáng)奸罪保護(hù)的客體法益也已從倫理秩序向婦女人權(quán)轉(zhuǎn)變。刑法雖對(duì)強(qiáng)奸罪主體規(guī)定不夠具體，但從未將作為丈夫的男性排除在主體要件外。

刑法理論中將強(qiáng)奸罪區(qū)分為普通強(qiáng)奸和針對(duì)幼女的準(zhǔn)強(qiáng)奸，在此基礎(chǔ)上，可以再細(xì)分出一個(gè)針對(duì)婚內(nèi)妻子的婚內(nèi)強(qiáng)奸罪。下面主要從犯罪構(gòu)成，罪刑法定原則，刑法解釋?zhuān)鐣?huì)效果等方面論述婚內(nèi)強(qiáng)奸是應(yīng)當(dāng)且能夠成為犯罪，由刑法加以規(guī)制。

《刑法》第二百三十六條對(duì)構(gòu)成強(qiáng)奸罪的客體、客觀要件作了規(guī)定。首先，婚內(nèi)強(qiáng)奸能構(gòu)成犯罪首先能符合刑法解釋的范圍，即在不超過(guò)文意的最大射程內(nèi)做出實(shí)質(zhì)性的解釋。奸的意思是男女發(fā)生不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，古代刑法尤指違反性倫理的性行為，而不正當(dāng)指的是不具有合理性和合法性，婚內(nèi)的強(qiáng)制發(fā)生的性行為違反了《婚姻法》第四條的夫妻應(yīng)當(dāng)互相尊重等原則，應(yīng)屬于排除在《婚姻法》保護(hù)的同居生活中的性關(guān)系之外的，也能夠解釋為不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系。其次，婚內(nèi)強(qiáng)奸侵犯的法益是妻子作為婦女的性自主權(quán)及人身權(quán);客觀上采用了暴力，脅迫或其他手段，使得妻子在不能，不敢或不知反抗的狀態(tài)下發(fā)生了性關(guān)系，違背了妻子的意志;主體丈夫是年滿(mǎn)十四周歲，具有辨認(rèn)和控制行為能力的男子，且刑法236條并未排除這一主體;主觀上是直接故意，有強(qiáng)奸的目的。所以婚內(nèi)的強(qiáng)奸行為在主客觀相統(tǒng)一層面上完全符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，符合罪刑法定。

婚姻將不穩(wěn)定的男女關(guān)系通過(guò)法律固定下來(lái)，根據(jù)《婚姻法》，夫妻雙方互為同居生活的權(quán)利義務(wù)，但互為權(quán)利義務(wù)不等于性關(guān)系就變成任意而不需征得對(duì)方的同意，婦女的性自主權(quán)作為一項(xiàng)人權(quán)是與生俱來(lái)的，并不因?yàn)榻Y(jié)婚后就有所損減，變得有瑕疵，而在婚姻存續(xù)期仍有選擇的自由?！痘橐龇ā分型由盍x務(wù)與《刑法》的強(qiáng)奸罪規(guī)定確實(shí)或多或少會(huì)存在一定沖突，但是法律本身也不是科學(xué)，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)之分，更多的是價(jià)值的取向問(wèn)題，是怎樣處理問(wèn)題更妥當(dāng)，更符合時(shí)代的問(wèn)題?；蛟S說(shuō)在本世紀(jì)前，一直追溯到古代，同居生活義務(wù)的價(jià)值更重要，而隨著時(shí)代的發(fā)展，婦女個(gè)人的性權(quán)利的價(jià)值更重要，更值得加以保護(hù)。最后，同居關(guān)系期間若男方強(qiáng)制與女方發(fā)生性關(guān)系肯定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，那么無(wú)論是事實(shí)婚還是法定婚在性關(guān)系方面與同居并無(wú)二質(zhì)，為此，強(qiáng)制發(fā)生性行為也理應(yīng)被評(píng)價(jià)為強(qiáng)奸罪。

上文主要論述婚內(nèi)強(qiáng)奸在理論上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，下文主要是論述婚內(nèi)強(qiáng)奸可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪，具有可行性，能夠在《刑法》中定罪處罰。首先，婚內(nèi)強(qiáng)奸的舉證難度和其他強(qiáng)奸案差不多，不存在相對(duì)舉證難的問(wèn)題。其次，雖然若以犯罪追究，勢(shì)必會(huì)破壞婚姻所主導(dǎo)的穩(wěn)定的男女性關(guān)系，以及婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，造成不利的社會(huì)影響，且另一方面，由于我國(guó)公民法律意識(shí)較差，且男女平等的觀念尚未深入人心，男性輕視女性的性權(quán)利，強(qiáng)制發(fā)生性關(guān)系的行為廣泛存在，入罪可能會(huì)導(dǎo)致此罪濫用，浪費(fèi)司法資源。但為了尊重和保護(hù)被害人的隱私及名譽(yù)，可以規(guī)定強(qiáng)奸情節(jié)輕微的為自訴的案件，即受害人告訴才處理、只要受害人不告訴，即使司法機(jī)關(guān)知道侵害事實(shí)的發(fā)生也并不處理的罪。那么，一旦受害人愿意告訴，也就等于受害人自己明知且希望或放任自己婚姻家庭關(guān)系的破壞，刑法也就不值得為了對(duì)其和諧婚姻的存續(xù)加以保護(hù)而不對(duì)強(qiáng)奸行為進(jìn)行處罰。同時(shí)，還可參照強(qiáng)奸罪的其他加重情節(jié)的規(guī)定，多次婚內(nèi)強(qiáng)奸或在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)奸，強(qiáng)奸情節(jié)惡劣的，可不作為自訴案件處理，以更好的保護(hù)婦女的權(quán)利。

在合法穩(wěn)定婚姻存續(xù)期間，丈夫采用暴力脅迫等手段強(qiáng)制發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不過(guò)考慮到家庭社會(huì)影響，可以作為自訴案件來(lái)處理。而針對(duì)因感情不和而長(zhǎng)期分居或已經(jīng)提起了離婚訴訟以后的，即事實(shí)上婚姻關(guān)系已不存在的時(shí)候，法律已不保護(hù)同居義務(wù)，而需絕對(duì)保護(hù)婦女性權(quán)利時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為普通強(qiáng)奸，按照普通強(qiáng)奸定罪量刑。