胡小丹

福建省福州市羅源縣人民檢察院，福建 羅源350600

新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善

胡小丹

福建省福州市羅源縣人民檢察院，福建 羅源350600

近年來(lái)，隨著未成年刑事案件的不斷增加，為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，出臺(tái)了新《刑事訴訟法》，就針對(duì)未成年人犯罪的特點(diǎn)，對(duì)未成年人刑事訴訟制度進(jìn)行了更為具體細(xì)致的規(guī)定，促進(jìn)了《刑事訴訟法》的不斷完善。本文就新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善進(jìn)行分析和探討。

新刑事訴訟法;未成年人;刑事訴訟制度;完善

一、舊刑事訴訟制度中未成年人刑事訴訟制度存在的缺陷

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》在1991年通過(guò)，它是第一次以法律的形式對(duì)犯罪未成年人進(jìn)行保護(hù)。而在1999年又相繼出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》，該法的出臺(tái)有利于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)防未成年人的犯罪行為，該法指出，在對(duì)犯罪未成年人進(jìn)行審判時(shí)，必須要保證未成年人合法的訴訟權(quán)益，并為犯罪未成年人提供有效的法律援助，同時(shí)，人民檢察院以及人民法院必須要以未成年人的犯罪特殊性為依據(jù)，做出規(guī)范性的法律文件［1］。

二、新刑事訴訟法中未成年人刑事訴訟制度的健全和完善

(一)完善了未成年人刑事案件的方針和原則

一般而言，未成年人在心理和生理等方面都不太成熟，因此對(duì)于犯罪未成年人的刑事訴訟必須要特別對(duì)待，不能以成年人的訴訟方式為標(biāo)準(zhǔn)。在新《刑事訴訟法》中，明確規(guī)定了未成年人的刑事訴訟，對(duì)于犯罪的未成年人，要能夠?qū)ζ溥M(jìn)行教育、挽救和感化，不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行過(guò)多的懲罰，如若過(guò)多的懲罰犯罪未成年人，有可能導(dǎo)致其失去面對(duì)未來(lái)的信心，這不利于我國(guó)對(duì)于有用人才的培養(yǎng)，因此對(duì)犯罪未成年人的刑事訴訟，要堅(jiān)持以教育為主，懲罰為輔的方式。

(二)完善了未成年人刑事訴訟中的特有權(quán)利

未成年人的被告人以及犯罪嫌疑人，都應(yīng)當(dāng)有獲得法律援助的權(quán)利，法律援助作為社會(huì)公益事業(yè)，是為了輔助貧弱，法律援助有利于更好的維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。在舊的《刑事訴訟法》中，只對(duì)未成年的被告人的權(quán)益進(jìn)行了規(guī)定，規(guī)定未成年的被告人具有獲得法律援助的權(quán)利，將人民法院指定為辯護(hù)機(jī)關(guān)，并且僅僅只限于對(duì)犯罪未成年人審判階段的法律援助，辯護(hù)律師必須由人民法院指定。而新《刑事訴訟法》中，對(duì)未成年的被告人以及未成年的犯罪嫌疑人的權(quán)益進(jìn)行了明確的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為未成年的被告人以及未成年的犯罪嫌疑人制定相應(yīng)的律師進(jìn)行辯護(hù)，并且對(duì)檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)以及法院的義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定，規(guī)定其必須為未成年人提供相應(yīng)的法律援助，同時(shí)將指定辯護(hù)擴(kuò)展大到了審前階段，以保證未成年的被告人以及未成年的犯罪嫌疑人能及時(shí)得到法律的援助。新《刑事訴訟法》將法律援助的對(duì)象進(jìn)行了擴(kuò)展，使未成年的犯罪嫌疑人的權(quán)益得到了有效保障，這樣有利于保障犯罪未成年人的合法權(quán)益。

三、完善新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度的意義

一般來(lái)說(shuō)，未成年人正處于人生的發(fā)展和成長(zhǎng)的階段，未成年人生理和心理的發(fā)育都還不太成熟，對(duì)社會(huì)以及國(guó)家的法律法規(guī)缺乏了解和理解，這樣往往會(huì)導(dǎo)致未成年人自我保護(hù)意識(shí)和能力較差。因此，未成年人犯罪后，犯罪未成年人往往在刑事訴訟過(guò)程中處于劣勢(shì)地位［2］。就未成年人的犯罪責(zé)任來(lái)看，未成年人犯罪已經(jīng)成為社會(huì)的一種病態(tài)現(xiàn)象，除了毒品犯罪以及環(huán)境犯罪外，未成年人犯罪已經(jīng)成了第三大世界公害。有些未成年人犯罪有著自身的原因，在某種程度上，犯罪未成年人也是受害者，從補(bǔ)償和保護(hù)未成年人的角度而言，國(guó)家在對(duì)刑事訴訟制度進(jìn)行制定和完善時(shí)，必須要對(duì)未成年人賦予更多的權(quán)益，為未成年人設(shè)置更為全面有效的權(quán)利保障措施，以便于未成年人在接受相關(guān)法律制裁、順利出獄后能夠以健康的心理面對(duì)社會(huì)，避免未成年階段產(chǎn)生的心理扭曲在內(nèi)心長(zhǎng)期淤積引發(fā)過(guò)激性行為［3］。

四、對(duì)未成年人刑事訴訟制度的思考

對(duì)未成年人采用不起訴方式處理，實(shí)際上是將刑事司法向非刑罰化予以推動(dòng)，對(duì)未成年人的成長(zhǎng)以及心理均有所幫助。但這一舉措在具體實(shí)施上確存在一定困難，是由于適用條件苛刻造成的，取決于刑罰案件與公訴案件的區(qū)別。這些都是刑事法律對(duì)于三年以下刑期寬容處理原則的充分體現(xiàn)。另外，采取犯罪記錄封存制度，對(duì)于未成年人前科記錄的消除具有十分重要的意義，促進(jìn)了《刑事訴訟法》的進(jìn)一步完善和發(fā)展。當(dāng)然，對(duì)犯罪未成年人采取犯罪記錄封存制度，這并不意味著犯罪未成年人的前科消滅了，一般來(lái)說(shuō)，前科消滅制度，其實(shí)施重點(diǎn)是在于銷毀未成年人的犯罪記錄，不存在國(guó)家審判機(jī)關(guān)對(duì)未成年人實(shí)施有罪的判決。

五、結(jié)語(yǔ)

未成年人是祖國(guó)未來(lái)發(fā)展的希望，我國(guó)可實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重任都需要未成年人來(lái)承擔(dān)，為了減少未成年人犯罪率，必須要加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育，不斷完善和修訂新刑事訴訟法，為未成年的被告人以及未成年的犯罪嫌疑人提供更多的訴訟權(quán)益，保證其合法的權(quán)益能得到有效的法律援助，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

［1］趙秉志，王鵬祥．論新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善［J］．預(yù)防青少年犯罪研究，2012，05:40－47+59．

［2］王鵬祥．論新＜刑事訴訟法＞對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善［J］．公民與法(法學(xué)版)，2012，08:22－24．

［3］李年富．我國(guó)未成年人刑事案件分案處理制度研究［D］．西南政法大學(xué)，2010．

D925．2

A

2095－4379－(2015)13－0222－01

胡小丹(1989－)，女，漢族，福建福州人，本科，福建省福州市羅源縣人民檢察院科員，研究方向:刑法、刑事訴訟法。