(河北省秦皇島市教育考試院 066000)
免考是參加自學(xué)考試的考生用學(xué)過(guò)的課程、考過(guò)的合格證書(shū)或等級(jí)證書(shū),免考自學(xué)考試中相對(duì)應(yīng)的課程。免考的目的是避免考生重復(fù)學(xué)習(xí)或考試,節(jié)省考生寶貴的學(xué)習(xí)時(shí)間,提高考生參加自學(xué)考試的積極性。
1.免考政策的變化。(1)省自考委2010年(19)號(hào)文:擴(kuò)大免考課程范圍,增加銜接課程,部分課程增加實(shí)踐考核內(nèi)容,職業(yè)資格證書(shū)可對(duì)接本科專(zhuān)業(yè)中相應(yīng)課程。(2)2012年省自考辦下發(fā)通知,將(19)號(hào)文件中規(guī)定的免考課程,由僅限于高職高專(zhuān)院校在校生擴(kuò)大至全部考生。(3)高校在校生或已取得專(zhuān)科及以上學(xué)歷證書(shū)的社會(huì)考生可使用在校期間三個(gè)學(xué)期的英語(yǔ)合格成績(jī)或不低于14學(xué)分的英語(yǔ)課程合格成績(jī)免考自學(xué)考試中英語(yǔ)(二)。(4)為與申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位的成績(jī)要求保持一致,所有免考課程成績(jī)一律由原來(lái)的65分提高到75分。(5)適量引入過(guò)程性考核方式,考生參加一次考試,可視為一次學(xué)習(xí)過(guò)程。若考生當(dāng)次統(tǒng)考成績(jī)不及格且達(dá)到50分以上(含50分),計(jì)5分,存入考生成績(jī)庫(kù)中,與下次考試成績(jī)合并計(jì)算。累加次數(shù)不超過(guò)兩次。
2.申請(qǐng)免考方式的變化。為了方便我省高等教育自學(xué)考試考生申請(qǐng)免考,自2010年下半年起申請(qǐng)免考方式調(diào)整為“網(wǎng)上申報(bào),報(bào)名點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)繳費(fèi)確認(rèn)”方式進(jìn)行。接著,自2013年上半年開(kāi)始申請(qǐng)免考方式調(diào)整為“網(wǎng)上申報(bào),在線查驗(yàn)各類(lèi)證書(shū)后向考生反饋結(jié)果,報(bào)名點(diǎn)采用身份證閱讀器讀取信息確認(rèn)”方式進(jìn)行,使得比對(duì)結(jié)果反饋更快捷、信息更準(zhǔn)確。
圖表一:2001年—2014年免考情況
我市從2001年有記錄以來(lái)累計(jì)免考38143科次,僅2011年(19)號(hào)文件實(shí)施以來(lái)到2014年就辦理了免考23470科次,占總科次的61.5%。作為全省最小的地市,我市免考科次已連續(xù)3年在全省排列前三位,主要是我市依托的高職高專(zhuān)院校較多,自考生源發(fā)展的比較好,政策宣傳的比較到位。
隨著免考范圍的擴(kuò)大,政策放寬,一些弄虛作假、徇私舞弊的現(xiàn)象也應(yīng)運(yùn)而生,加上考試當(dāng)中替考、作弊的行為屢禁不止,使得自學(xué)考試的良好信譽(yù)遠(yuǎn)不從前,嚴(yán)重危害了國(guó)家教育考試的權(quán)威性和公信力。
自學(xué)考試免考中的作弊有別于其他考試作弊,主要是提供虛假、涂改的材料,例如假畢業(yè)證書(shū)、假的外語(yǔ)等級(jí)證書(shū)、計(jì)算機(jī)等級(jí)證書(shū)或者經(jīng)過(guò)涂改的學(xué)籍登記表等。一些考生抱著僥幸心理企圖蒙混過(guò)關(guān),獲取合格成績(jī)。
采用“網(wǎng)上申報(bào),在線查驗(yàn)”的申報(bào)程序后,假證書(shū)的現(xiàn)象基本消失,隨之而來(lái)的是經(jīng)過(guò)涂改或者偽造的“學(xué)籍登記表”有所增加,僅靠人工審驗(yàn),顯得有些力不從心。
2013年,省自考處就免考問(wèn)題對(duì)我省助學(xué)院校進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題并提出了整改意見(jiàn)。2014年下半年,省自考處針對(duì)考生提供的疑似虛假材料到相關(guān)地市的人才交流中心進(jìn)行核實(shí),僅在我市核實(shí)的22份材料中就有20份為私刻公章偽造的虛假材料。
1.基本情況:2014年下半年全省共申請(qǐng)免考29434科次,其中我市申報(bào)免考2207科次,全省審批通過(guò)24708科次,我市2000科次。在結(jié)果公布后的復(fù)核期限內(nèi),全省共有414名考生申請(qǐng)辦理復(fù)核手續(xù),我市申請(qǐng)復(fù)核26人。省考試院在匯總申請(qǐng)復(fù)核考生材料后,對(duì)所有考生的免考材料逐一復(fù)核,通過(guò)實(shí)地核查、數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)等方式確認(rèn)59名考生免考材料無(wú)誤,準(zhǔn)予辦理免考,其中包括我市26名考生。有355名考生的免考材料不符合免考文件規(guī)定,本次不予辦理免考。其中,部分考生的免考材料經(jīng)查實(shí)為虛假材料,根據(jù)國(guó)家有關(guān)文件規(guī)定,按作弊處理,給予延遲畢業(yè)時(shí)間12個(gè)月的處理,這也是我省頭一次對(duì)免考違規(guī)考生進(jìn)行處理。
2.數(shù)據(jù)分析:本次免考我市共有207科次未通過(guò)審驗(yàn),占總科次的9.3%,在歷次免考申辦中比例是最高的。在未通過(guò)審驗(yàn)的207科次中,材料不規(guī)范是109科次,包括原始公章不清晰的12科次,其余97科次均為有涂改痕跡的疑似虛假材料。學(xué)籍表公章不符60科次,課程名稱(chēng)不符24科次,其他14科次。
目前,我市高校周邊的辦學(xué)環(huán)境也非常復(fù)雜,一些辦學(xué)機(jī)構(gòu)打著考試包過(guò)、代辦免考、一年畢業(yè)的幌子蒙騙考生,誘使一些考生寧愿高價(jià)報(bào)名也不愿意參加校內(nèi)組織的輔導(dǎo),嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家考試秩序。為此,省考試院在網(wǎng)站上提醒廣大考生,在辦理自學(xué)考試各項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)恪守誠(chéng)信,實(shí)事求是,本人親自辦理,切勿相信虛假宣傳,由他人大包大攬,以免給自己造成不必要的損失。
1.規(guī)范免考審批程序。和有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào),建立考生學(xué)籍庫(kù),上網(wǎng)不但能查到學(xué)生的畢業(yè)信息,還能查詢(xún)學(xué)生的在校學(xué)習(xí)情況、課程設(shè)置、考試成績(jī)等等。這將給免考審批以及有關(guān)單位進(jìn)一步了解畢業(yè)生相關(guān)情況,提供一個(gè)有據(jù)可依的信息平臺(tái)。
2.建議凈化高校周邊的辦學(xué)環(huán)境,加強(qiáng)對(duì)私人辦學(xué)機(jī)構(gòu)審批和管理,規(guī)范業(yè)務(wù)范圍,對(duì)違規(guī)辦學(xué)的堅(jiān)決予以取締。
3.立法規(guī)范考試管理,提高作弊的風(fēng)險(xiǎn)成本。古時(shí)對(duì)科場(chǎng)舞弊者的懲罰十分嚴(yán)厲,一般分四種,一是伽號(hào)示懲,二是斥革,三是杖責(zé),四是發(fā)配。最嚴(yán)重的懲罰是斬首?,F(xiàn)在看來(lái)這些懲罰是不可取的,但其嚴(yán)厲程度卻抑制了考場(chǎng)作弊之風(fēng),這一點(diǎn)是值得我們思考的。在日本大學(xué)生是不敢作弊的,因?yàn)樽鞅滓坏┍蛔ィ松臍v將會(huì)寫(xiě)上“人生不實(shí),作過(guò)假”的記錄,一次作弊任何行為都將被懷疑。孟加拉國(guó)的大學(xué)生作弊可能要坐牢。韓國(guó)的學(xué)生考試作弊,可能被判處最高7年的有期徒刑。美國(guó)司法部把作弊視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。各國(guó)已將對(duì)作弊的處理上升到國(guó)家立法層面,而我們目前的相關(guān)制度還不健全,對(duì)作弊學(xué)生的處理只是取消成績(jī)或取消免考資格,推遲畢業(yè)。就這些處罰還被一些規(guī)定放松放寬,如2007年國(guó)檢時(shí)考試作弊的,一律推遲畢業(yè)三年。而現(xiàn)在根據(jù)國(guó)家考試違規(guī)處理辦法,只有組織團(tuán)伙作弊、向考場(chǎng)外發(fā)送試題信息等行為才被處以延遲畢業(yè)1-3年的處罰,其他像脅迫他人為自己抄襲提供方便、由他人冒名代替參加考試等比較嚴(yán)重的作弊行為只是取消當(dāng)次考試成績(jī)。這些處罰對(duì)作弊考生還起不到威懾作用,因此通過(guò)立法形式對(duì)考試作弊的處罰進(jìn)行規(guī)范,提高作弊的風(fēng)險(xiǎn)成本勢(shì)在必行。
[1]冀考委自〔2010〕19號(hào)文件.
[2]屈驅(qū),李春平,楊曉宏.醫(yī)學(xué)生考試作弊的現(xiàn)象與對(duì)策研究.