□張莉萍

（克拉瑪依廣播電視中心電視臺(tái)，新疆 克拉瑪依 834000）

選擇這個(gè)論題，是筆者作為觀(guān)眾在看了某期權(quán)威頻道的新聞?wù){(diào)查類(lèi)節(jié)目時(shí)所想到的，而作為一名電視新聞?dòng)浾撸P者覺(jué)得有責(zé)任提出自己的觀(guān)點(diǎn)——新聞?wù){(diào)查類(lèi)節(jié)目不能斷章取義，以偏概全，否則，影響新聞的真實(shí)性，也會(huì)喪失輿論的正確導(dǎo)向以致喪失新聞權(quán)威性。

那么，什么是新聞的真實(shí)性？下面舉幾種有代表性的說(shuō)法：《新聞學(xué)簡(jiǎn)明詞典》的解釋?zhuān)赫鎸?shí)性指新聞事業(yè)對(duì)客觀(guān)事物的如實(shí)反映，如實(shí)報(bào)道，做到完全符合事物的本來(lái)面目，不允許任何弄虛作假。美國(guó)卡斯柏·約斯特的說(shuō)法是：在新聞學(xué)范圍內(nèi)，真實(shí)就是指一件事情正確的敘述，只要做到這一點(diǎn)，它就可以算報(bào)道真理和完成它的最高任務(wù)了。有的解釋則是：新聞的真實(shí)性，就是新聞報(bào)道除了事件、人物、地點(diǎn)、時(shí)間、原因甚至細(xì)節(jié)準(zhǔn)確無(wú)誤外，從事實(shí)的整體和聯(lián)系上看來(lái)也必須符合客觀(guān)實(shí)際。一句話(huà)，要求具體事實(shí)的真實(shí)與整體真實(shí)的統(tǒng)一。

上述解釋各有側(cè)重，有的僅從單篇新聞的角度解釋真實(shí)性，有的則從新聞事業(yè)的角度來(lái)解釋。筆者更傾向于真實(shí)性是反映的事物從整體或全局來(lái)看是真實(shí)的。而片面報(bào)道新聞會(huì)影響新聞的真實(shí)性，會(huì)造成一系列的危害。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會(huì)影響社會(huì)主旋律的弘揚(yáng)

眾所周知，每一種有報(bào)道價(jià)值的社會(huì)事件背后，都具有錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系。如果記者只從某一部分現(xiàn)象上來(lái)報(bào)道，而不做全面深入調(diào)查，很可能調(diào)查的結(jié)果違背客觀(guān)事實(shí)，例如：某電視臺(tái)播出了主題為揭秘路上“乞討者”新聞?wù){(diào)查，記者通過(guò)跟蹤暗拍的方式記錄下了很多偽乞討者，他們往往是肢體和視力殘疾的人，過(guò)往的好心人會(huì)給予金錢(qián)的幫助，這些人中的確有偽乞討者，鏡頭記錄了他們?nèi)绾螐囊粋€(gè)腿腳不方便的殘疾人瞬間變成了一個(gè)健步如飛的正常人，他們利用假象賺著大家的同情心所給予的財(cái)富。甚至，有一些人，他們不是表面上居無(wú)定所、食不裹腹的流浪者，而是有房有車(chē)的人，讓觀(guān)眾知道真相后唏噓不已，想必那些做了善事的好心人，也有了被騙后的懊悔。作為一般觀(guān)眾的心理，第一反應(yīng)便是以后看見(jiàn)街上的乞討者，不會(huì)再輕易獻(xiàn)愛(ài)心了。究竟有沒(méi)有真正生存困難的乞討者群體存在，這期新聞?wù){(diào)查從始至終也沒(méi)有交代，那么真正需要幫助的乞討者群體該怎么辦？無(wú)疑這樣的新聞?wù){(diào)查阻礙了社會(huì)主旋律——真善美的傳播與弘揚(yáng)。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會(huì)損害黨和政府的形象

毛澤東同志曾說(shuō)，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)。像探秘“乞討者”這樣的調(diào)查雖然在個(gè)體上來(lái)看是真實(shí)的，但從整體和全局上則是不全面的，影響了新聞的真實(shí)性。反思，之所以產(chǎn)生這樣的乞討市場(chǎng)，背后有著怎樣的隱情，政府部門(mén)究竟有沒(méi)有作為？無(wú)非三種情況：有、沒(méi)有、有治理但是效果不明顯。如果政府職能部門(mén)沒(méi)有作為，也可以通過(guò)真實(shí)的調(diào)查來(lái)督促其整改和落實(shí)，行使為其決策提供參考和民意表達(dá)的媒體責(zé)任?？傊?，這些調(diào)查不做交代的后果是讓受眾對(duì)事實(shí)的真相一知半解，對(duì)政府形象造成不良影響。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會(huì)降低媒體的公信力和生命力

新聞媒體雖然沒(méi)有裁決權(quán)，但它可以依據(jù)事實(shí)仗義執(zhí)言，揭露事實(shí)真相，在公眾眼中享有很高的威望。我國(guó)的新聞媒體不僅承擔(dān)著為政府決策提供參考和民意表達(dá)的責(zé)任，還是政府了解社情民意的重要途徑。以偏概全的新聞失去了整體意義上的真實(shí)性，公眾便不能獲得準(zhǔn)確客觀(guān)的信息，更無(wú)法準(zhǔn)確和正確表達(dá)自己的見(jiàn)解和主張，從而失去對(duì)媒體新聞報(bào)道的可信度，也可以說(shuō)，真實(shí)不僅是新聞的生命，更是新聞媒體的生命。

怎樣來(lái)防止以偏概全的新聞報(bào)道

新聞要做到真實(shí)客觀(guān)，需要記者具備高度的政治敏感和高尚的道德修養(yǎng)，扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基本功和全面的基礎(chǔ)知識(shí)，強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和深切的人文關(guān)懷意識(shí)，要對(duì)國(guó)家、社會(huì)、人民有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感。如揭秘路上“乞討者”，做采訪(fǎng)調(diào)查的記者如果在揭秘騙子乞討的同時(shí)，也能考慮到真正的乞討者的生存狀態(tài)，那么調(diào)查出的新聞的真實(shí)性就從整體和全局上表現(xiàn)出來(lái)了。

調(diào)查類(lèi)新聞要做到真實(shí)客觀(guān)，需要記者對(duì)事物進(jìn)行全面調(diào)查。記者在調(diào)查偽乞討者時(shí)，應(yīng)該同時(shí)調(diào)查真正的乞討者，隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，但由于人口眾多，還有很多人并未擺脫貧困，比如，筆者就親歷一次乞討者的乞討，那是一位年近7旬的老人，老人說(shuō)她和女兒從外地來(lái)，靠女兒打工為生，但是一次意外事故女兒離開(kāi)了她，她從此孤苦無(wú)依，沒(méi)了生活來(lái)源，表面上看，這個(gè)理由似乎是很多乞討者慣用的伎倆，但是筆者看到老人的目光，感到她不是一個(gè)騙子，憑著記者的新聞敏感性，當(dāng)時(shí)決定一探究竟，跟隨老人去了她家，那是一間用破舊的木板搭起來(lái)的棚屋，一貧如洗，老人說(shuō)她已經(jīng)把女兒留下的一點(diǎn)生活費(fèi)用光了，經(jīng)常餓肚子，實(shí)在沒(méi)有辦法才到街上乞討，筆者幫她去相關(guān)部門(mén)了解到，民政部門(mén)也曾幫助過(guò)，但只能是臨時(shí)性救助，因?yàn)樗龖?hù)籍不在當(dāng)?shù)?，申?qǐng)不了低保，最后，在民政部門(mén)和救助站的幫助下，老人投奔了老家的親戚，總算有了歸宿。筆者想，茫茫人海，還不止她這一位真正的乞討者吧。所以新聞?wù){(diào)查的真實(shí)性需要全面了解情況。

挖掘新聞背后的新聞，真實(shí)背后的真實(shí)，能使調(diào)查類(lèi)新聞更具真實(shí)性和說(shuō)服力。膚淺的事物表象往往揭示不了實(shí)質(zhì)，會(huì)給觀(guān)眾傳達(dá)不準(zhǔn)確的信息和認(rèn)知。深入調(diào)查可以使新聞更有內(nèi)涵和說(shuō)服力。比如，以揭秘路上“乞討者”為例，記者報(bào)道偽“乞討者”行騙這一主題時(shí)，沒(méi)有做進(jìn)一步的調(diào)查，既然行騙的“乞討”市場(chǎng)這樣泛濫，其原因是什么？受眾除了有恐慌的譴責(zé)情緒和防范心理，恐怕還會(huì)質(zhì)問(wèn)：有沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)管部門(mén)來(lái)治理？怎樣識(shí)別和防范騙子行乞？騙子形成乞討市場(chǎng)的成因是什么？這期新聞?wù){(diào)查節(jié)目并無(wú)交代。如果記者去挖掘一下上述諸類(lèi)問(wèn)題，那么這類(lèi)新聞?wù){(diào)查更具真實(shí)性，將會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)有力的社會(huì)輿論效應(yīng)，不僅會(huì)為政府決策提供真實(shí)的依據(jù)，也保證了社會(huì)主旋律的傳播，同時(shí)也將樹(shù)立媒體的公信力?！?/p>