□ 趙先輝
(株洲日?qǐng)?bào)社,湖南 株洲 412007)
(作者系湖南省株洲市委宣傳部副部長、株洲日?qǐng)?bào)社黨組書記、社長)
真實(shí)性是新聞的生命,是馬克思主義新聞?dòng)^的基石。把握新聞?wù)鎸?shí)性,在規(guī)范記者采編行為、審稿制度等關(guān)鍵環(huán)節(jié)同時(shí),還需運(yùn)用唯物辯證法,處理好層次性、角度和歷史感三個(gè)維度。
每條新聞,總是由諸多要素、細(xì)節(jié)等內(nèi)容構(gòu)成,靠語言文字呈現(xiàn)。新聞要素出錯(cuò),或細(xì)節(jié)失實(shí),或表述失當(dāng),都會(huì)造成新聞的局部失真,導(dǎo)致新聞的整體真實(shí)性受損。那么,內(nèi)容細(xì)節(jié)真實(shí)的新聞,就一定會(huì)是客觀社會(huì)的真實(shí)反映嗎?肯定不盡然。
盲人摸象,摸的部位不同,得出的結(jié)論迥異。遠(yuǎn)遠(yuǎn)走來一個(gè)英俊的小伙子或漂亮的女孩,你用放大鏡去照,或許就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們臉上爬滿螨蟲、布滿毛孔,這時(shí)你會(huì)說他們丑甚至惡心。事物的局部與整體總是有機(jī)統(tǒng)一的,局部的、個(gè)體的事實(shí)孤立地看,是客觀的實(shí)際的,如果與整體相比較相聯(lián)系,它就可能是片面的、失真的,甚至是與事實(shí)完全相背的。一個(gè)單音悅耳動(dòng)聽,多個(gè)音節(jié)摻和一起,缺乏節(jié)奏有序的排列,就有可能質(zhì)變成刺耳的雜音。個(gè)別的偶發(fā)事件,如果長時(shí)間、高密度報(bào)道,就可能讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺。
客觀世界錯(cuò)綜復(fù)雜,對(duì)錯(cuò)交織矛盾并存,全面深化改革難免出現(xiàn)這樣那樣的新情況新問題,作為黨的新聞工作者,我們應(yīng)牢固樹立并自覺運(yùn)用馬克思主義新聞?dòng)^指導(dǎo)工作實(shí)踐,科學(xué)、準(zhǔn)確、全面、完整地認(rèn)識(shí)和分析紛繁變幻的世界。要深刻理解和準(zhǔn)確把握我國改革發(fā)展的大勢,“多看主流,不受支流支配;多看光明面,不受陰暗面影響;多看本質(zhì),不受表面現(xiàn)象迷惑。要注意不要把點(diǎn)上的問題說成是面上的問題,不要把個(gè)別問題說成是整體問題,不要把局部問題說成是全局問題。”在新聞宣傳中,始終堅(jiān)持正面宣傳為主的方針,始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁的總基調(diào),始終堅(jiān)持弘揚(yáng)主旋律傳播正能量。我們要做社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者,改革發(fā)展的謳歌者,公平正義的維護(hù)者,天理良知的弘揚(yáng)者,鞭撻假丑惡,弘揚(yáng)真善美,努力做到局部真實(shí)和整體真實(shí)的高度統(tǒng)一。
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,可見看問題的角度多么重要。任何事物,可以從不同的角度審視。同一素材,不同的記者寫出的稿件,有的新穎獨(dú)特,讓人眼前一亮,有的陳舊無奇,味同嚼蠟,很大程度是因報(bào)道的角度不同。
面對(duì)半筐蘋果,悲觀的人總是哀嘆,只剩半筐。樂觀的人,卻高興還有半筐。消極還是積極,全在一念之間,全在看問題的角度。從“屢戰(zhàn)屢敗”到“屢敗屢戰(zhàn)”,曾國藩筆頭一轉(zhuǎn),呈現(xiàn)的是精神面貌截然兩樣的湘軍。
對(duì)于新聞報(bào)道,角度同樣重要。新聞角度就是記者為受眾提供觀察事物的窗口,不同窗口透視不同的風(fēng)景。事實(shí)是新聞的本源,構(gòu)成事實(shí)的諸個(gè)因素和各個(gè)側(cè)面,都是新聞報(bào)道可以選擇的角度。選擇哪一個(gè)角度,體現(xiàn)業(yè)務(wù)水平和素質(zhì),更本質(zhì)反映記者的立場。有什么樣的立場,就會(huì)選擇什么樣的角度。一場普通的交通事故,有的記者不從政府完善交通設(shè)施、行人遵守交通規(guī)則等積極角度來正確引導(dǎo),偏偏要突出寶馬車、官員車,激發(fā)民眾仇富仇官情緒;還有一些報(bào)道,稱小販殺城管是為民除害,城管與小販沖突是土匪惡霸黑社會(huì)……之所以會(huì)產(chǎn)生這些報(bào)道,根本原因是報(bào)道立場出了問題,沒有從解決問題、促進(jìn)和諧的目的出發(fā),而是避重就輕舍本逐末,甚至是信口雌黃顛倒黑白。
跟穩(wěn)腳正方能立,當(dāng)今社會(huì),媒體競爭激烈,話語體系多元,傳播渠道開放,媒體記者替誰說話,為誰代言,要始終掂量,時(shí)刻牢記。黨報(bào)姓黨,根植于人民,切實(shí)提高媒體的傳播力、引導(dǎo)力、公信力,就要踐行黨性和人民性相統(tǒng)一,旗幟鮮明、理直氣壯地站在黨的立場、人民的立場看問題、寫新聞,從心底生發(fā)出報(bào)道的正確角度。
歷史是過去的客觀事實(shí),它從來就不是虛無。新聞的真實(shí)性也是有歷史感的。沒有正確的歷史感,無論怎樣妙筆生花,也只能是胡言臆語。
當(dāng)前,存在一股逆歷史潮流的歪風(fēng),一些人挖空心思褻瀆歷史英雄,說什么雷鋒是因?yàn)閹腿颂嗬鬯赖?、黃繼光是摔到了才堵槍眼的、火燒邱少云違背生理常識(shí)等,以戲謔的口吻,褻瀆、詆毀革命英雄;一些人歪曲歷史混淆是非,說什么岳飛不是民族英雄,是內(nèi)戰(zhàn)分子,汪精衛(wèi)、周作人多么有血性、有貢獻(xiàn),極力美化宣揚(yáng)漢奸胡蘭成的愛情故事;一些人揭歷史創(chuàng)疤拿歷史開涮,褲襠里藏手榴彈,手榴彈炸日本飛機(jī),雷人的抗日神劇一部接一部。這股歪風(fēng),實(shí)質(zhì)就是失去了真實(shí)性的歷史感。他們這么做,有的是想通過惡搞標(biāo)新立異,顯示自己的存在感。有的是受西方思潮和反華勢力的影響,披著“科學(xué)”和“理性”的外衣,打著“正本清源”的幌子,目的是顛覆我們傳統(tǒng)的歷史觀和價(jià)值觀。這不僅僅是簡單的歷史褻瀆,而是一種全盤反傳統(tǒng)的民族頹廢和歷史虛無,是人性的泯滅,是對(duì)中華民族精神的侮辱和踐踏!
歷史不是任人打扮的姑娘,豈能戲說、歪說、臆說?罔顧事實(shí),沒有歷史感的新聞,何談新聞的真實(shí)性?
記者是歷史的記錄者、見證人,這個(gè)職業(yè)光榮而偉大。記者的歷史感,影響到新聞的方向和質(zhì)量,關(guān)系到新聞的客觀真實(shí)。我們每時(shí)每刻都感受著時(shí)代發(fā)展脈搏的跳動(dòng),記錄社會(huì)上發(fā)生的新聞事件或人物,那些帶著鮮明時(shí)代烙印的新聞作品,終將成為歷史的“坐標(biāo)點(diǎn)”,成為明天解讀的歷史。新聞的生命在于真實(shí),真實(shí)才會(huì)恒久,才能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)并得以保留在我們的記憶中。
今天的我們,身處深刻而復(fù)雜的大變革時(shí)代,與黨同心,與人民同步,與時(shí)代同行,牢記歷史、借鑒歷史、記錄歷史,創(chuàng)作出體現(xiàn)歷史主流、弘揚(yáng)時(shí)代主旋律的好作品,這是時(shí)代賦予我們的歷史使命。