研究與動(dòng)態(tài)

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告（武大版）（2015—2016）已研制完成

由武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心（RCCSE）、武漢大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)（www.nseac.com）共同研制的第4版《RCCSE中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告——權(quán)威、核心學(xué)術(shù)期刊排行榜》已完成，本次評(píng)價(jià)工作主要分為65個(gè)一級(jí)學(xué)科（含3個(gè)綜合性學(xué)科）的期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力的綜合評(píng)價(jià)和高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)綜合影響力的獨(dú)立評(píng)價(jià)兩個(gè)部分，其中高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)的獨(dú)立評(píng)價(jià)工作是武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心第1次在該類(lèi)別期刊進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)，也是國(guó)內(nèi)第1次對(duì)該類(lèi)別期刊進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)。進(jìn)入本次評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)期刊共有6201種，其中高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)267種。在65個(gè)一級(jí)學(xué)科產(chǎn)生權(quán)威期刊（A+）316種，核心期刊（A和A-）1572種，準(zhǔn)核心的學(xué)術(shù)期刊1848種，一般期刊1828種，較差期刊637種；在高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)的單獨(dú)評(píng)價(jià)中產(chǎn)生核心期刊（A和A-等級(jí)）82種，準(zhǔn)核心期刊78種，一般期刊80種，較差期刊25種。

《RCCSE中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告》）是武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心的“四大評(píng)價(jià)報(bào)告”之一，于2009年3月聯(lián)合國(guó)內(nèi)外多家科研機(jī)構(gòu)正式推出第1版，隨后于2011年、2013年推出第2版和第3版?！禦CCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告》第4版即《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告（武大版）（2015～2016）》將由科學(xué)出版社于2015年2月正式出版。本次報(bào)告在繼承前3版報(bào)告評(píng)價(jià)理念和做法的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的實(shí)際做了諸多改進(jìn)和完善。

1）精篩評(píng)價(jià)對(duì)象，優(yōu)配學(xué)科分類(lèi)。本次評(píng)價(jià)工作加大了學(xué)術(shù)期刊的篩選力度，按照新聞出版廣電總局的學(xué)術(shù)期刊評(píng)定要求進(jìn)行嚴(yán)格篩選。在《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2013～2014）》的6448種學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)對(duì)象的基礎(chǔ)上嚴(yán)格剔除了391種本版不適合評(píng)價(jià)的期刊（主要包括變更外文刊、停刊、內(nèi)刊、非學(xué)術(shù)期刊、以書(shū)代刊、假刊、無(wú)CN號(hào)但有ISSN號(hào)的期刊等），并加入了144種新刊（主要是往年遺漏、編輯部申請(qǐng)加入、2010～2011年新辦且已連續(xù)出版不少于3年的學(xué)術(shù)期刊），最終確定6201種學(xué)術(shù)期刊作為《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2015～2016）》的評(píng)價(jià)對(duì)象。本次還對(duì)這6201種學(xué)術(shù)期刊的65個(gè)學(xué)科分類(lèi)進(jìn)行了優(yōu)化，整個(gè)審核過(guò)程使評(píng)價(jià)對(duì)象更加精確，使學(xué)科分類(lèi)結(jié)果更加合理。此外，除了按65個(gè)學(xué)科對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)外，本次評(píng)價(jià)報(bào)告還對(duì)高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)進(jìn)行了單獨(dú)評(píng)價(jià)、排序和分級(jí)。從6201種學(xué)術(shù)期刊中篩選出了267種高職高專(zhuān)成高學(xué)報(bào)（其中社會(huì)科學(xué)類(lèi)210種，自然科學(xué)類(lèi)57種），篩選條件是期刊的主要主辦單位（高校）辦學(xué)層次必須為高職、高專(zhuān)或者成高院校，其中，高校辦學(xué)層次的認(rèn)定以教育部2014年7月份發(fā)布的《2014年全國(guó)高等學(xué)校名單》中的信息為準(zhǔn)。

2）適時(shí)調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在重點(diǎn)突出期刊學(xué)術(shù)影響力的同時(shí)也注重期刊網(wǎng)絡(luò)傳播效率和期刊即時(shí)反應(yīng)速率的考察（本次評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有：總被引頻次、2年影響因子、即年指標(biāo)、基金論文比、Web即年下載率、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載量（或國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況）和專(zhuān)家定性評(píng)價(jià)）。高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)的評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重兼顧學(xué)術(shù)引用和普通下載使用的考察（主要有6大指標(biāo)：總被引頻次、2年影響因子、總下載頻次、Web即年下載率、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載（或國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄）和專(zhuān)家定性評(píng)價(jià)）。

3）調(diào)整等級(jí)劃分范圍。在維持A+（0～5%）、A（5%～20%）、A-（20%～30%）各自（得分排名從高到低）比例不變的情況下，將B+、B和C的比例分別由《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2013～2014）》的30%～50%、50%～80%、80%～100%調(diào)整為30%～60%、60%～90%、90%～100%。在高職高專(zhuān)成高院校學(xué)報(bào)單獨(dú)評(píng)價(jià)的結(jié)果展示中使用獨(dú)立的分級(jí)規(guī)則。設(shè)立A、A-、B+、B、C共5個(gè)等級(jí)，并將其各等級(jí)的比例范圍依次確定為：0～5%，5%～30%，30%～60%，60%～90%，90%～100%。

4）評(píng)價(jià)結(jié)果公布兼顧學(xué)術(shù)期刊收錄、得分排序和等次分級(jí)3種功能。此外，本次評(píng)價(jià)工作還繼續(xù)吸納了前3版評(píng)價(jià)工作的優(yōu)點(diǎn)。如，（1）在評(píng)價(jià)目的上繼續(xù)堅(jiān)持“評(píng)價(jià)管理導(dǎo)向與信息服務(wù)導(dǎo)向”相結(jié)合，兼顧了評(píng)價(jià)結(jié)果在“評(píng)價(jià)管理”和“信息服務(wù)”兩方面的服務(wù)需要。（2）為提高評(píng)價(jià)工作的效率和可操作性，我們繼續(xù)采用了《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2013～2014）》研制過(guò)程中開(kāi)發(fā)的“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)信息征集系統(tǒng)”和“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)信息管理系統(tǒng)”，并對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化，使《RCCSE期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2015～2016）》中相關(guān)信息的收集過(guò)程和最終數(shù)據(jù)的輸出過(guò)程變得更加智能化，大大提高了整個(gè)評(píng)價(jià)工作的效率。

來(lái)源：http://www.nseac.com/html/14/665326.html