董文龍
(丹東市人民醫(yī)院普外科,遼寧 丹東 118000)
早期乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢的臨床意義
董文龍
(丹東市人民醫(yī)院普外科,遼寧 丹東 118000)
目的 探討早期乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢(SLNB)在乳腺癌中的臨床應(yīng)用意義。方法 選取收治的乳腺癌患者96例,實施SLNB,其中86例行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(ALND),標(biāo)本送病理檢查,10例不予ALND。結(jié)果 SLNB的檢出率為95.8%(92/96),準(zhǔn)確率為93.7%(54+36/96),靈敏度為90.0%(54/60),假陰性率為3.3%(2/60)。10例非ALND患者術(shù)后有1例發(fā)生輕度上臂內(nèi)側(cè)疼痛,發(fā)生率為10%,無并發(fā)上肢淋巴水腫、感覺障礙及活動受限等。結(jié)論 SLNB操作簡便、準(zhǔn)確率高,能夠有效反映早期乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的情況,避免不必要的腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),減小了對患者的創(chuàng)傷。
前哨淋巴結(jié)活檢;早期乳腺癌
乳腺癌是臨床常見惡性腫瘤,多經(jīng)淋巴道轉(zhuǎn)移,腋淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況是乳腺癌正確分期、判斷預(yù)后以及指導(dǎo)手術(shù)后輔助治療最主要的依據(jù)。以往,需要進行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)來評估,但腋淋巴結(jié)清掃對于無腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的早期乳腺癌患者無任何治療價值。臨床研究證實,前哨淋巴結(jié)活檢(SLNB)能夠準(zhǔn)確預(yù)測早期乳腺癌患者腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,避免不必要的腋窩淋巴結(jié)清掃,減小了對患者的創(chuàng)傷[1]。本研究回顧分析了2012年2月至2014年1月期間,我院行SLNB的96例乳腺癌患者的臨床資料,旨在探討SLNB在乳腺癌臨床治療中的重要性,報道如下。
1.1一般資料:收集 2010年2月至2014年10月期間在我院手術(shù)的乳腺癌患者96例,均為女性,年齡在34~72歲,平均年齡(53.2±10.3)歲?;颊呔鶠槿橄侔唇邮芊呕?,無腋窩手術(shù)史。腫瘤位置:8例為內(nèi)下象限,5例為內(nèi)上象限,12例為乳暈區(qū),45例為外上象限,26例為外下象限。腫瘤直徑均在5 cm以下,其中,<1 cm 4例,1~2 cm 32例,2~3 cm 41例,3~5 cm 19例。
1.2方法:所有患者仰臥位,患側(cè)上肢外展90°。成功麻醉后,消毒鋪巾,在乳暈區(qū)選取上、下、左、右4個點,1%的亞甲藍注射液各1 mL分別注入。約15 min以后經(jīng)胸大肌外緣將脂肪結(jié)締組織切開,仔細(xì)尋找藍染淋巴管以及淋巴結(jié),經(jīng)肉眼觀測為藍染的淋巴結(jié)均判定為染色淋巴結(jié),即為SLN,將其切除并予以單獨標(biāo)記,標(biāo)本均迅速送病理檢查。86例實施常規(guī)ALND治療,10例SLN陰性患者僅實施乳腺單純切除或區(qū)段切除術(shù),術(shù)后腋窩淋巴結(jié)予以標(biāo)記為非SLN。淋巴結(jié)病理學(xué)檢查均按照常規(guī)檢查方法進行,即在病理組織的最大切面上進行切片、染色以及鏡檢,如存在轉(zhuǎn)移則判定為陽性,如無轉(zhuǎn)移則判定為陰性。
1.3乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢的評價標(biāo)準(zhǔn):前哨淋巴結(jié)陽性即淋巴結(jié)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,前哨淋巴結(jié)陰性即淋巴結(jié)未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。前哨淋巴結(jié)陽性和腋窩淋巴結(jié)陽性即為前哨淋巴結(jié)真陽性,前哨淋巴結(jié)陰性和非前哨淋巴結(jié)陰性者為前哨淋巴結(jié)真陰性。根據(jù)乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢的評估標(biāo)準(zhǔn):檢出成功率(前哨淋巴結(jié)成功檢出數(shù)/前哨淋巴結(jié)檢測總數(shù))× 100%;準(zhǔn)確度(前哨淋巴結(jié)真陽性例數(shù)+前哨淋巴結(jié)真陰性例數(shù)/乳腺癌前哨淋巴結(jié)成功檢出數(shù))×100%;靈敏度(前哨淋巴結(jié)陽性例數(shù)/腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移總數(shù))×100%;假陰性率(前哨淋巴結(jié)假陰性例數(shù)/ALN腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移總數(shù))×100%。
本組96例患者中,92例SLNB成功檢出,4例未檢出,檢出率為95.8%。檢出SLNB的92例。其中,26例患者為1枚SLN,39例為2枚,27例為3枚。4例未檢出SLB患者的腫瘤位于內(nèi)上象限,常規(guī)ALND,術(shù)后LN常規(guī)病理切片檢查呈陰性。檢出SLB的92例患者中,經(jīng)快速冰凍檢查顯示54例陽性,38例陰性,術(shù)后LN常規(guī)病理切片檢查示60例陽性,36例陰性。SLNB的檢出率為95.8%(92/96),準(zhǔn)確度為93.7%(54+36/96),靈敏度為90.0%(54/60),假陰性率為3.3%(2/60)。10例非ALND患者術(shù)后有1例發(fā)生輕度上臂內(nèi)側(cè)疼痛,發(fā)生率為10%,無并發(fā)上肢淋巴水腫、感覺障礙及活動受限等。
1996年,Quiet提出乳腺癌初期并不是全身性疾病,但在其自然病程中很快就會發(fā)展成為全身性疾病。乳腺癌可以先發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,隨后再發(fā)生血行轉(zhuǎn)移,也可直接發(fā)生血行轉(zhuǎn)移。對于僅有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,區(qū)域淋巴結(jié)清掃的外科手術(shù)無疑可以提高治愈率,臨床上也經(jīng)常遇到一些手術(shù)后病理證實有腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,由于種種原因未能得到正規(guī)的輔助治療而長期生存的病例。但對大多數(shù)患者而言,腋淋巴結(jié)清掃的預(yù)后價值超出了治療價值,這一觀點已逐漸被認(rèn)同。
近年來,隨著人們對腫瘤防范意識的提高和普查工作的廣泛展開,早期乳腺癌的比例不斷增加,腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比例不斷下降,通常乳腺原位癌(包括導(dǎo)管原位癌,DCIS和小葉原位癌,LCIS)淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率僅為1%,T1患者淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率不足20%,T2患者的轉(zhuǎn)移率在40%左右[2]。因此,對于早期乳腺癌患者常規(guī)行腋淋巴結(jié)清掃的利弊越來越重視,采用前哨淋巴結(jié)活檢來指導(dǎo)腋淋巴結(jié)切除者日漸增多。前哨淋巴結(jié)活檢也是一種有創(chuàng)傷的手術(shù),通常一例患者切除的前哨淋巴結(jié)數(shù)在1~5枚,平均2枚左右。因此手術(shù)后的并發(fā)癥比常規(guī)的腋淋巴結(jié)切除少得多,如:疼痛、上肢水腫、活動障礙、感覺異常及體型改變等。目前,文獻報道的前哨淋巴結(jié)活檢的成功率在90%以上,總的正確率在95%左右,特異度為100%,敏感度在90%以上,假陽性率在5%~10%[3]。NSABBP(national surgical adjuvant breast and bowel project)B-04試驗表明,對臨床腋淋巴結(jié)陰性的乳腺癌患者放棄腋淋巴結(jié)清掃,若隨診過程中發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移再行清掃并不影響長期生存。此外,F(xiàn)isher等曾報道,臨床腋淋巴結(jié)陰性,行乳房切除而未行腋淋巴結(jié)切除者,手術(shù)后腋淋巴結(jié)的復(fù)發(fā)率:2年內(nèi)為14.0%,5年內(nèi)為16.7%,10年為18.4%,25年為18.6%[4]。
影響前哨淋巴結(jié)活檢正確率的因素很多,主要包括以下幾種:①外科醫(yī)師的經(jīng)驗。外科醫(yī)師的經(jīng)驗可影響前哨淋巴結(jié)活檢的成功率和正確率,美國腫瘤外科醫(yī)師學(xué)會(American College of Surgeons Oncology Group,ACOSOG)要求正式行前哨淋巴結(jié)活檢手術(shù)前,外科醫(yī)師需要20~30例的實際訓(xùn)練,即行前哨淋巴結(jié)活檢后,再行腋淋巴結(jié)切除術(shù),以驗證前哨淋巴結(jié)是否正確。失敗率<15%,方有資格實行前哨淋巴結(jié)活檢手術(shù)。②獲取前哨淋巴結(jié)的數(shù)目。前哨淋巴結(jié)活檢的數(shù)目也是影響正確率的重要因素之一,有研究表明獲取單枚和多枚前哨淋巴結(jié)相比較具有明顯差異,假陰性率分別為14.3%和4.3%(P<0.0001)。通常假陰性主要發(fā)生于活檢數(shù)目在2枚淋巴結(jié)以下者,取4枚以上淋巴結(jié)者正確率最高[5]。
前哨淋巴結(jié)活檢是乳腺癌研究的熱點之一,雖然已應(yīng)用于臨床仍有許多問題尚待解決,有許多前瞻性的臨床研究正在進行之中。但SLNB技術(shù)能降低盲目行ALND給患者造成的痛苦、減小了對患者的創(chuàng)傷,淋巴轉(zhuǎn)移檢出準(zhǔn)確率較高,為乳腺癌的臨床治療提供了新的思路和方法,有望取代ALND,但關(guān)于其具體應(yīng)用還有待深入研究。
[1]于文龍,鹿彥,關(guān)洪亮.不同術(shù)式早期乳腺癌腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)療效對比觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(34):57-58.
[2]李嘉.前哨淋巴結(jié)活檢在早期乳腺癌保乳治療中的臨床應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,15(7):78.
[3]張中華,林莉.乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢在臨床中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(30):375.
[4]閆平釗,楊小花,崔賓,等.亞甲藍法在乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢中的應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,4(1):80-82.
[5]覃俊仕,羅漢傳,吳瑞正,等.亞甲藍示蹤法在乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢中的臨床應(yīng)用[J].腫瘤藥學(xué),2012,2(6):456-459.
R737.9
B
1671-8194(2015)29-0117-02