■孟令凱 郭春華 彭忠利 柏 雪 張正帆 陳智華 李世丹 朱萬(wàn)嶺
(1.西南民族大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川成都610041;2.四川省樂(lè)至縣科技局,四川樂(lè)至641507)
目前,隨著我國(guó)草食家畜業(yè)的快速發(fā)展,優(yōu)質(zhì)飼草的供應(yīng)日趨緊張,且存在不能在適宜營(yíng)養(yǎng)期高效合理利用的問(wèn)題。因此,多渠道、多途徑開(kāi)發(fā)營(yíng)養(yǎng)豐富而且廉價(jià)的牧草,對(duì)于緩解當(dāng)前優(yōu)質(zhì)飼草資源不足的局面具有重要意義。青貯生產(chǎn)不易受天氣制約,因此可以在夏秋季牧草生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)期對(duì)其青貯,以期提高其飼料品質(zhì),增加牧草生物量,最大程度地保持青綠飼料的營(yíng)養(yǎng)成分,為冬春季家畜提供飼草。但普通青貯不良發(fā)酵、高損失和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值下降的問(wèn)題亟需解決。
目前添加劑青貯研究較多,青貯效果明顯好于普通青貯,但大部分研究沒(méi)有動(dòng)物試驗(yàn),且微貯牧草對(duì)反芻動(dòng)物瘤胃和糞中微生物群落影響的研究幾乎沒(méi)有。本研究旨在探討微生態(tài)制劑青貯對(duì)牧草營(yíng)養(yǎng)成分含量、瘤胃和糞中微生物菌群數(shù)量的變化以及對(duì)山羊生長(zhǎng)性能產(chǎn)生的影響,為科學(xué)合理利用微生態(tài)制劑青貯牧草提高反芻動(dòng)物生長(zhǎng)性能提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。
表1 牧草原料成分
微生態(tài)制劑中黑曲霉、酵母、乳酸菌3種微生物的比例為1∶2∶2.5,添加量為0.2%,尿素添加量為0.4%,微貯組根據(jù)添加原料的重量均勻噴灑微生態(tài)制劑,添加菌數(shù)約為1×107cfu/g,打捆機(jī)壓實(shí)打捆裝填密封于塑料袋,普貯組不使用任何添加劑青貯,青貯期45 d。
選擇體重(20.00±2.00)kg、年齡和營(yíng)養(yǎng)狀況基本一致的斷奶公羔羊64只,隨機(jī)分成4組,每組4個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)各組精料相同,按精粗比1∶1配制飼喂試驗(yàn)羊。
試驗(yàn)在四川蜀南農(nóng)業(yè)有限公司黑山羊種羊場(chǎng)進(jìn)行,預(yù)飼20 d,正式試驗(yàn)期30 d。試驗(yàn)羊預(yù)飼前注射疫苗并驅(qū)蟲(chóng)。試驗(yàn)羊自由采食、飲水,每天記錄采食量。
1.4.1 營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定
青貯45 d后取各處理青貯樣品500 g,測(cè)pH值、NH3-N,再65 ℃烘48 h,測(cè)定DM、CP、ADF、NDF。
1.4.2 微生物測(cè)定
青貯45 d后各處理青貯料四分法取樣,裝于樣品袋;試驗(yàn)最后4 d早晚收集鮮糞混勻稱(chēng)重;試驗(yàn)結(jié)束的前1 d,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選2只羊,每只采集瘤胃液20 ml,裝到10 ml滅菌離心管中,4℃保存。
既往有性行為經(jīng)歷的學(xué)生對(duì)艾滋病的知曉率更高,可能與該人群性觀念更為開(kāi)放、更愿意了解艾滋病相關(guān)知識(shí)有關(guān)[16],但有研究顯示過(guò)早發(fā)生性行為存在感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)[17],因此在加強(qiáng)對(duì)青年學(xué)生艾滋病健康教育的同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)他們的性教育,以便全面提高青年學(xué)生的艾滋病知曉情況。
1.4.3 表觀消化率測(cè)定
將收集鮮糞稱(chēng)重混勻,按每100 g糞樣加入5 ml 10%硫酸固氮,測(cè) DM、CP、EE、ADF、NDF、AIA、Ash等。
1.4.4 生長(zhǎng)性能指標(biāo)
試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)分別于早晨空腹稱(chēng)重作為初重和末重,計(jì)算平均日增重(ADG);每日記錄采食量,計(jì)算平均日采食量(ADFI)。
青貯料、飼糧和糞樣中的DM、CP、Ash、AIA、EE、ADF、NDF含量以及表觀消化率的測(cè)定方法參照張麗英編寫(xiě)的《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)》進(jìn)行,WSC采用蒽酮比色法測(cè)定;青貯pH用便攜式pH計(jì)直接測(cè)定;NH3-N采用比色法進(jìn)行測(cè)定。微生物測(cè)定參照沈萍等的《微生物學(xué)試驗(yàn)》進(jìn)行。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel統(tǒng)計(jì),用SPSS軟件進(jìn)行二因素有重復(fù)方差分析。
表2 青貯牧草成分
由表2可知,相比于普貯組,微貯高丹草和微貯牛鞭草干物質(zhì)分別增加了6.01%、4.76%,粗蛋白分別增加了18.18%、14.92%,ADF分別降低了14.99%、11.51%,NDF分別降低了14.18%、11.51%。
表3 普貯和微貯牧草中微生物數(shù)量(CFU/g)
由表3可知,與普貯相比,微貯高丹草酵母菌、黑曲霉、乳酸菌數(shù)量分別增加了475.61%、290.65%、513.37%;微貯牛鞭草酵母菌、黑曲霉、乳酸菌數(shù)量分別增加了466.67%、762.07%、486.05%。
與普貯組山羊相比,微貯組山羊瘤胃中酵母菌、黑曲霉和乳酸菌數(shù)量均極顯著增加(P<0.01);牧草品種對(duì)山羊瘤胃黑曲霉和乳酸菌數(shù)量的影響差異極顯著(P<0.01)。
表4 青貯和微貯牧草對(duì)山羊瘤胃微生物菌群數(shù)量的影響(×107CFU/g)
表5 青貯和微貯牧草對(duì)山羊糞中微生物菌群數(shù)量的影響(×105CFU/g)
由表5可知,與普貯組山羊相比,微貯組山羊糞中酵母菌和乳酸菌數(shù)量極顯著增加(P<0.01),黑曲霉則顯著增加,大腸桿菌數(shù)量極顯著降低(P<0.001)。
表6 普貯和微貯牧草對(duì)山羊生長(zhǎng)性能的影響
微貯組平均日增重顯著高于普貯組(P<0.05);微貯組料重比顯著低于普貯組(P<0.05)。
表7 普貯和微貯牧草對(duì)山羊飼糧表觀消化率的影響(%)
由表7可知,微貯的CP、EE、Ash、ADF、DM、DE的表觀消化率均顯著高于普貯組(P<0.05),而NDF的表觀消化率極顯著高于普貯組(P<0.01)。
微生態(tài)制劑青貯對(duì)高丹草和牛鞭草的營(yíng)養(yǎng)成分均有一定影響,均可提高牧草的粗蛋白含量,降低酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維含量,這與許多研究結(jié)果一致。相比于普貯組,微貯高丹草和微貯牛鞭草粗蛋白分別增加了18.18%、14.92%,原因主要是青貯初期以酵母菌為主的微生物大量生長(zhǎng)繁殖充分利用添加劑中的氮源和植物細(xì)胞釋放的可溶性含氮化合物轉(zhuǎn)化為菌體蛋白。由于在發(fā)酵初期酵母菌、黑曲霉等大量生長(zhǎng)繁殖,產(chǎn)生了大量的纖維素酶、半纖維素酶、果膠酶、糖化酶等,酶解纖維素、木質(zhì)素,微貯組較普貯組ADF和NDF的含量均有明顯的降低,這與任付平的結(jié)果一致。
唐智松、劉禎等研究結(jié)果表明使用微生物青貯可增加牧草中有益菌群數(shù)量,抑制腐敗菌的滋生。微貯組乳酸菌數(shù)量最多,且微貯組pH值均低于普貯組,在微貯組中乳酸菌占絕對(duì)優(yōu)勢(shì);由于隨著青貯發(fā)酵過(guò)程的進(jìn)行,乳酸菌對(duì)其他微生物拮抗作用增加,氧氣含量和pH值下降,需氧菌的活動(dòng)受到抑制,因而酵母菌、黑曲霉數(shù)量相對(duì)較低。添加同等劑量的微生態(tài)制劑,高丹草微貯組中乳酸菌和酵母菌數(shù)量均高于牛鞭草微貯組,但黑曲霉數(shù)量卻低于牛鞭草處理組,這可能與牛鞭草的纖維素含量比較高有關(guān),需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
馮仰廉(2004)認(rèn)為反芻動(dòng)物瘤胃內(nèi)棲息著復(fù)雜、多樣、非致病的各種微生物,包括原蟲(chóng)、細(xì)菌和厭氧真菌,這些菌群的數(shù)量及整個(gè)微生物區(qū)系的組成受諸多因素的影響,其中日糧是最重要的因素。與普貯組山羊相比,微貯組山羊的瘤胃中的酵母菌、黑曲霉和乳酸菌數(shù)量均極顯著增加(P<0.01),而微貯牧草乳酸菌、酵母菌、黑曲霉數(shù)量均高于普貯牧草,說(shuō)明日糧中的微生物可顯著影響瘤胃微生物菌群,試驗(yàn)結(jié)果與上述一致;牧草品種對(duì)山羊瘤胃酵母菌數(shù)量的影響不顯著(P>0.05),但對(duì)山羊瘤胃黑曲霉和乳酸菌數(shù)量的影響差異極顯著(P<0.05),這可能與牧草品種間含有的不同微生物生長(zhǎng)繁殖所需物質(zhì)的量有差異相關(guān)。
馮仰廉(2004)認(rèn)為反芻動(dòng)物糞中微生物菌群數(shù)量與瘤胃內(nèi)菌群的數(shù)量及整個(gè)微生物區(qū)系存在正相關(guān)關(guān)系。與普貯組山羊相比,微貯組山羊糞中酵母菌和乳酸菌數(shù)量極顯著增加(P<0.01),黑曲霉則顯著增加(P<0.05),而微貯組山羊的瘤胃中的酵母菌、黑曲霉和乳酸菌數(shù)量較普貯組均極顯著增加(P<0.01),這與馮仰廉的說(shuō)法一致;而大腸桿菌數(shù)量極顯著降低,這與反芻動(dòng)物瘤胃及消化系統(tǒng)中酵母菌和乳酸菌數(shù)量增多有關(guān),酵母菌能夠預(yù)防和治療動(dòng)物體的腹脹腹瀉等消化不良癥狀,促進(jìn)幼畜胃腸道發(fā)育;乳酸菌生成乳酸降低pH值,還可以產(chǎn)生細(xì)菌素等,抑制大腸桿菌等有害菌。綜上所述,山羊飼喂微貯牧草,可以增加糞中有益菌數(shù)量,降低大腸桿菌數(shù)量,提高動(dòng)物免疫和抗病能力。
飼糧中NDF水平降低時(shí),NFC的比例增加,纖維含量降低,而較低的纖維含量會(huì)增加飼糧在瘤胃的滯留時(shí)間,降低飼糧在胃腸道中的流通速度,增加了DM的降解,從而提高了CP、EE以及鈣、磷等礦物質(zhì)的腸道消化率和全消化道消化率。本試驗(yàn)結(jié)果為每個(gè)處理組精料相同,精粗比一定,微貯組牧草的NDF含量低于普貯組牧草,且微貯組飼糧的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分的日糧的表觀消化率均顯著高于普貯組(P<0.05),與上述報(bào)道一致。
反芻動(dòng)物對(duì)粗纖維的消化利用,主要是通過(guò)瘤胃中微生物的降解來(lái)進(jìn)行的,測(cè)定酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維的表觀消化率,能在一定程度上反映出瘤胃微生物對(duì)纖維的消化降解情況。瘤胃微生物是一個(gè)復(fù)合菌群,主要包含真菌、細(xì)菌和原蟲(chóng),能發(fā)酵和降解纖維素類(lèi)物質(zhì)。微貯組日糧的酸性洗滌纖維的表觀消化率顯著高于普貯(P<0.05),中性洗滌纖維的日糧表觀消化率極顯著高于普貯組(P<0.01)。微貯組添加微生態(tài)制劑發(fā)酵牧草中的微生物進(jìn)入山羊瘤胃中,并未破壞原有的微生物菌群平衡,而是起到協(xié)同作用,黑曲霉、酵母菌、乳酸菌在瘤胃中生長(zhǎng)繁殖,加快了ADF和NDF在瘤胃內(nèi)的降解,進(jìn)而提高了ADF和NDF的表觀消化率。
本試驗(yàn)微貯組和普貯組日均采食量無(wú)顯著差異,這可能是此生長(zhǎng)階段的山羊采食量比較穩(wěn)定的緣故。孔祥浩等研究表明,4月齡雜交一代(小尾寒羊×無(wú)角陶賽特)羯羊采食不同NDF水平日糧,各組羯羊采食量無(wú)顯著差異。試驗(yàn)普貯組料重比顯著高于微貯組;微貯組日均增重顯著高于普貯組,生長(zhǎng)性能是反芻動(dòng)物攝入營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)后體內(nèi)吸收利用率的表達(dá),微生態(tài)制劑的作用主要表現(xiàn)在提高牧草青貯品質(zhì)、改善瘤胃發(fā)酵內(nèi)環(huán)境以及提高各營(yíng)養(yǎng)成分的表觀消化率的變化,這些影響的綜合作用就會(huì)對(duì)反芻動(dòng)物生長(zhǎng)性能的表達(dá)產(chǎn)生一定的影響。
微生態(tài)制劑青貯可以明顯改善牧草青貯品質(zhì),增加瘤胃及糞中酵母菌、黑曲霉和乳酸菌數(shù)量,降低糞中大腸桿菌數(shù)量,可顯著提高山羊的飼糧表觀消化率和生長(zhǎng)性能。
(參考文獻(xiàn)16篇,刊略,需者可函索)