本報(bào)特約記者 魏云峰 本報(bào)記者 馬俊
近年來(lái)隨著中日釣魚(yú)島紛爭(zhēng)的持續(xù),外界對(duì)中日海上實(shí)力的分析報(bào)告層出不窮。一家日本研究所去年曾宣稱(chēng),中日爆發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)小時(shí)后,中國(guó)海軍會(huì)遭遇慘重失敗。而韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》19日援引英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的分析稱(chēng),中國(guó)海軍實(shí)力將在今年內(nèi)首次超越日本。
《中央日?qǐng)?bào)》稱(chēng),如今中國(guó)采取一系列措施加強(qiáng)宣示海上主權(quán),并不斷強(qiáng)化海軍戰(zhàn)斗力。從數(shù)量方面來(lái)看,中日海軍實(shí)力差距逐漸拉大。在總兵力上,中國(guó)海軍為23.5萬(wàn)人,日本海上自衛(wèi)隊(duì)僅有4.58萬(wàn)人;在軍艦總數(shù)上,日本海上自衛(wèi)隊(duì)共有120艘艦艇,只有中國(guó)970艘的12%;此外中國(guó)海軍艦艇規(guī)模還在持續(xù)增加,僅2013年,中國(guó)就有27艘艦艇下水或?qū)崙?zhàn)部署,而日本還不到該數(shù)字的一半;海軍航空兵的規(guī)模同樣存在差距,中國(guó)共有468架,日本則只有339架。
該報(bào)道宣稱(chēng),中國(guó)已擁有航母遼寧艦和配備“巨浪-2”潛射洲際導(dǎo)彈的核潛艇,并開(kāi)始建造具有導(dǎo)彈防御能力的最新型宙斯盾艦,“正逐漸擁有可威脅日本乃至美國(guó)的戰(zhàn)斗力”。雖然還未具備實(shí)戰(zhàn)能力,但中國(guó)擁有一艘航母并成功進(jìn)行了艦載機(jī)起降演習(xí),而日本只有4艘直升機(jī)航母。
《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的分析認(rèn)為,在海上戰(zhàn)力的核心——宙斯盾艦對(duì)比中,中國(guó)已領(lǐng)先日本。報(bào)道稱(chēng),截至去年,中國(guó)擁有5艘052C型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、1艘052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和2艘051C型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,這8艘宙斯盾艦在數(shù)量上已超過(guò)日本的6艘宙斯盾艦。該雜志認(rèn)為,盡管從單艦性能上,中國(guó)海軍宙斯盾艦性能略微遜色,但“中國(guó)8艘宙斯盾艦的遠(yuǎn)程防空戰(zhàn)力與日本的6艘差不多”。更重要的是,中國(guó)今年還計(jì)劃增加052C型和052D型驅(qū)逐艦等4艘宙斯盾艦,因此到今年年末,中國(guó)宙斯盾艦戰(zhàn)斗力將達(dá)到日本的1.5倍。
美日兩國(guó)到目前仍認(rèn)為只有1艘中國(guó)052D級(jí)驅(qū)逐艦符合宙斯盾艦的標(biāo)準(zhǔn),而《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》認(rèn)為,中國(guó)海軍未來(lái)5年服役的7艘驅(qū)逐艦也兼?zhèn)渲嫠苟芘灥男阅?。例如去年服役?52D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦搭載有DH-10遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和HQ-9防空導(dǎo)彈。該艦同時(shí)配備了反潛魚(yú)雷,將與航母遼寧艦組成中國(guó)第一個(gè)航母編隊(duì)。
更讓美日擔(dān)心的是,中國(guó)于去年12月開(kāi)工建設(shè)新一代宙斯盾艦——055型驅(qū)逐艦?!吨醒肴?qǐng)?bào)》稱(chēng),這種驅(qū)逐艦將安裝四臺(tái)燃?xì)鉁u輪,總功率達(dá)10萬(wàn)馬力,還配備有遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)作戰(zhàn)使用的各型雷達(dá),預(yù)計(jì)2017年將實(shí)戰(zhàn)部署。而日本在宙斯盾艦的擴(kuò)充方面明顯居于下風(fēng),僅計(jì)劃從今年開(kāi)始新建兩艘搭載最新反導(dǎo)系統(tǒng)的宙斯盾艦,計(jì)劃到2020年時(shí)將宙斯盾艦總數(shù)增加至8艘。
在非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)斗力的核心——潛艇數(shù)量上,中國(guó)共有56艘,其中包括5艘核潛艇,而日本只有18艘常規(guī)潛艇?!吨醒肴?qǐng)?bào)》稱(chēng),中國(guó)2013年12月曾在渤海利用094型戰(zhàn)略核潛艇發(fā)射“巨浪-2”潛射導(dǎo)彈,顯示中國(guó)潛艇在質(zhì)量上也直追日本。而且可以代替老式核潛艇的新一代093型攻擊核潛艇和094型戰(zhàn)略核潛艇也相繼服役。
《中央日?qǐng)?bào)》承認(rèn),也有人質(zhì)疑“中國(guó)海軍戰(zhàn)力超過(guò)日本”的說(shuō)法,認(rèn)為日本海上自衛(wèi)隊(duì)在武器質(zhì)量方面超過(guò)中國(guó)。報(bào)道稱(chēng),日本宙斯盾艦的攻擊和防御能力通過(guò)與美國(guó)海軍的聯(lián)合軍演,已被證明是“世界頂尖”,但中國(guó)宙斯盾艦的性能則在客觀上還未得到驗(yàn)證。而日本雖然潛艇數(shù)量比不上中國(guó),但性能方面則超過(guò)中國(guó)。
一名中國(guó)軍事專(zhuān)家19日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,外媒這些所謂的“分析”過(guò)于籠統(tǒng),而且只偏重羅列硬件數(shù)量,可信度不高。例如在總體規(guī)模對(duì)比時(shí),只強(qiáng)調(diào)中方的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),卻避而不談日方的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。日本海上自衛(wèi)隊(duì)的裝備保持著較高頻率的更新速度,因此無(wú)論是水面艦艇、潛艇還是戰(zhàn)機(jī),都保持著較高的戰(zhàn)備水準(zhǔn)。此外這些分析還存在不倫不類(lèi)的對(duì)比,例如所謂“094型戰(zhàn)略核潛艇成功發(fā)射導(dǎo)彈”,其意義主要體現(xiàn)在戰(zhàn)略核威懾領(lǐng)域,很難和“中國(guó)潛艇質(zhì)量趕上日本”拉上關(guān)系?!?/p>