賴某深

提起古巴，人們會(huì)聯(lián)想到雪茄、蔗糖，聯(lián)想到卡斯特羅，聯(lián)想到海明威以古巴生活為題材創(chuàng)作的名著《老人與海》。但古巴和中國(guó)有什么聯(lián)系？一時(shí)卻難以想個(gè)明白。然而，一百多年前，古巴和美國(guó)一樣，是有名的排斥華人的國(guó)家，是無(wú)數(shù)懷著淘金夢(mèng)前往該地的華人的地獄和墳場(chǎng)！直到光緒五年（1879），清政府在古巴設(shè)置總領(lǐng)事館，華人的處境才得到改善。而擔(dān)任中國(guó)駐古巴總領(lǐng)事館英文翻譯的譚乾初，不僅是個(gè)盡忠職守、保護(hù)華人權(quán)益的出色外交官，而且在工作之余，“博訪島中風(fēng)俗人情”，“隨見(jiàn)聞所及筆之于書(shū)”，為我們留下了一部《古巴雜記》。該書(shū)以樸實(shí)、細(xì)膩的筆觸展現(xiàn)了千姿百態(tài)的古巴社會(huì)風(fēng)土人情，保存了一份珍貴的晚清外交官維護(hù)華人權(quán)益的真實(shí)記錄。

譚乾初字子剛，廣東順德人。他的官位不高，做外交官之前，只是一個(gè)小小的候選縣丞。除知道他擔(dān)任過(guò)中國(guó)駐古巴領(lǐng)事館的英文翻譯及接任總領(lǐng)事外，其他生平事跡不詳，即使要查詢到他的生卒年也非易事。收錄四萬(wàn)多個(gè)人名的《中國(guó)人名大辭典》沒(méi)有他的記載，收錄三萬(wàn)五千個(gè)人名的《清代人物生卒年表》沒(méi)有他的詞條。《古巴雜記》的成書(shū)年代，據(jù)該書(shū)作者《跋尾》及書(shū)前張蔭垣《序》，是成書(shū)于光緒十三年（1887）。書(shū)成不久即在光緒十七年（1891）被王錫祺收入《小方壺齋輿地叢鈔》叢書(shū)，由上海著易堂刊行，筆者據(jù)以標(biāo)點(diǎn)整理的就是這一版本。

《古巴雜記》是中國(guó)人所寫(xiě)的關(guān)于古巴的第一本著作，是了解十九世紀(jì)末葉古巴社會(huì)的第一手資料。由于書(shū)中大量記載了在古巴華人的悲慘遭遇，因此備受重視，相關(guān)內(nèi)容曾被編入《華工出國(guó)史料匯編》和《晚清海外筆記選》出版，但均是《古巴雜記》的節(jié)選。本書(shū)是第一次對(duì)《古巴雜記》全文進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)整理出版。

對(duì)于《古巴雜記》的價(jià)值，曾任出使美、日（此指西班牙）、秘（秘魯）大臣的張蔭垣在序言中贊譽(yù)作者“島中風(fēng)俗人情擷其要領(lǐng)匯為筆記，誠(chéng)有心人也”，并期待其他外交官能效法作者，“毋騁空談，隨事為記”。不尚空談、“隨事為記”、關(guān)注古巴的“風(fēng)俗人情”的確是《古巴雜記》最鮮明的特點(diǎn)。

《古巴雜記》詳細(xì)記述了古巴的地理位置、歷史、都城、氣候、行政區(qū)劃、軍隊(duì)人數(shù)、物產(chǎn)、宗教、旅游勝地、風(fēng)土人情等情況，涉及古巴社會(huì)生活的方方面面，可補(bǔ)史料之闕。如關(guān)于斗牛的描寫(xiě)：

斗牛者，人與牛斗，其場(chǎng)以木板為之，形如圓月，內(nèi)設(shè)客位十余層，每層數(shù)十位，以便觀者，中設(shè)圓圍，令牛斗于其內(nèi)。號(hào)筒一響，斗牛者或騎或步，分隊(duì)而出，騎者長(zhǎng)矛甲靴，步者花衣紅帕，所騎之馬以布蔽目，使臨敵不退，步者引牛以帕，牛見(jiàn)帕則逐，騎者持槍以刺之（牛常被刺跳場(chǎng)外，觀者多為所傷），蓋騎者以馬為護(hù)身符，步者以帕為活命計(jì)，牛則自顧其身，人則自顧其命，惟馬則茫無(wú)所見(jiàn)，任人驅(qū)策，牛角一起，則馬腸迸出，馬命休矣，每斗一牛，往往斃四五馬，每斃一馬，則觀者拍掌歡呼，馬傷愈多，人心愈快。約一角鐘之久，殺牛者方出，右手持劍，左手持帕，向牛腦迎面刺去，牛則迎刃而倒。觀者或拍掌助興，或擲帽以頌其奏技之巧，或賞以錢(qián)物，以為天下未有如此之神技，未有如此之樂(lè)事也者。夫以殺生為取樂(lè)，虐孰甚焉！

斗牛是西班牙的傳統(tǒng)，風(fēng)靡全國(guó)，享譽(yù)世界。古巴作為西班牙的殖民地，斗牛習(xí)俗頗為盛行。此書(shū)對(duì)于斗牛的流程、斗牛的血腥和刺激、斗牛士的嫻熟技巧、觀眾的如醉如狂，描述得歷歷如繪、淋漓盡致。黎庶昌《西洋雜志》、蔡鈞《出洋瑣記》等書(shū)都寫(xiě)到了斗牛，將這段文字與上述諸書(shū)相關(guān)記載對(duì)照來(lái)看，一點(diǎn)也不遜色。結(jié)尾“夫以殺生為取樂(lè)，虐孰甚焉！”的議論，見(jiàn)解也很深刻，反映了不同文化背景下的人們對(duì)于這一久盛不衰習(xí)俗的看法。值得注意的是，蔡鈞《出洋瑣記》對(duì)西班牙斗牛的評(píng)論也是：“此中殘忍，所不忍觀，而國(guó)人多好之，殆習(xí)俗使然歟！聞國(guó)王欲申禁令，舉國(guó)若狂，竟不能行?！边@一殘忍而血腥的習(xí)俗，如今已在西班牙巴塞羅那等地被禁止，反映了晚清外交官的先見(jiàn)之明。

西洋外交少不了舞會(huì)和宴會(huì)，這是外交官互通情報(bào)、聯(lián)絡(luò)感情的重要方式。對(duì)于女子在舞會(huì)這種場(chǎng)合拋頭露面，長(zhǎng)期接受“男女授受不親”觀念的國(guó)人自然很不習(xí)慣。一些晚清士大夫便錯(cuò)把西洋舞會(huì)當(dāng)成風(fēng)月場(chǎng)所，認(rèn)為是有傷風(fēng)化之舉，例如丁克柔所寫(xiě)的《柳弧》就載有如此海外奇談：“曾至一國(guó)，其王及后見(jiàn)貴客至，必執(zhí)客手而躍之不已，客亦只好陪躍，不勝其苦?！卑雅憧腿颂枵f(shuō)成是“執(zhí)客手躍之不已”，讀之令人噴飯！早期中國(guó)外交官在其著述中對(duì)西洋舞會(huì)也是要么只字不提，要么一筆帶過(guò)，要么持批評(píng)態(tài)度，能平心靜氣地看待和接受這一“新生事物”的實(shí)屬鳳毛麟角。而譚乾初則開(kāi)通多了，試看他對(duì)古巴舞會(huì)的記載：“該島風(fēng)俗，喜交游，樂(lè)宴會(huì)，各家每禮拜輒一為茶會(huì)以延親友，男女迭為賓主，少長(zhǎng)咸集，或曰藉以聚會(huì)相擇為婚。凡為茶會(huì)，約夜間八點(diǎn)鐘起，夜半始散，大茶會(huì)則徹宵達(dá)旦。赴會(huì)者男則整齊修潔，高帽黑衣，女則胸背半露，蜂腰長(zhǎng)裙……其跳舞之法，有一偶同跳者，男女互抱，旋舞于室，有四偶和跳者，不摟腰而交相握手，肩摩踵接，如演禮狀，樂(lè)停舞止，謂之一曲……”

這段話透露了幾點(diǎn)信息：第一，舞會(huì)是古巴社交的一種重要方式。舉辦舞會(huì)的目的，是親友之間聯(lián)絡(luò)感情及相親。第二，參加舞會(huì)的男女著裝頗為講究，男的要穿黑色燕尾服，女的要穿晚禮服。第三，舞的跳法，既有男女成雙成對(duì)的摟抱著跳，也有不摟腰而手牽手的跳?！澳信ケА痹趺刺ǎ縿㈠a鴻《英軺私記》倒是說(shuō)得很明白：“跳舞會(huì)者，男與女面相向，互為攜持。男以一手摟女腰，女以一手握男膊，旋舞于中庭。每四、五偶并舞，繞庭數(shù)匝而后止。女子袒露，男子則衣襟整齊。然彼國(guó)男子禮服下褲染成肉色，緊貼腿足，遠(yuǎn)視之若裸其下體者然，殊不雅觀也?！眲㈠a鴻對(duì)英國(guó)跳舞會(huì)中“女子袒露”不置一詞，對(duì)男子著裝則大加譏諷。譚乾初對(duì)跳舞則只是客觀記述，沒(méi)有任何評(píng)論，真是“不著一字，盡得風(fēng)流”。

該書(shū)還濃墨重彩地記述了中國(guó)駐古巴總領(lǐng)事館于光緒六年（1880）元旦舉行的一場(chǎng)盛大茶會(huì)。這次茶會(huì)邀請(qǐng)了“闔島官紳富商男女并列國(guó)領(lǐng)事”，“是晚赴會(huì)者車馬喧闐，道途擁塞”，“計(jì)來(lái)會(huì)者男婦約二千余人，凡島中名望之家皆與焉，歡欣舞蹈，直至天明，次第別去”。二千余人赴會(huì)，道途為之阻塞，活動(dòng)通宵達(dá)旦，真是盛況空前！這次大茶會(huì)的效果，據(jù)譚乾初說(shuō)：“嗣后與各官紳彼此浹洽，辦事頗稱順手，此次茶會(huì)雖所費(fèi)不貲，然金錢(qián)究非虛擲。”

對(duì)于西洋頗為盛行的決斗陋俗（著名詩(shī)人普希金便死于決斗），譚乾初也做了生動(dòng)的記載：

斗人者，必因兩人不睦，各執(zhí)一是，外人有不能解釋者，始各擇證人一名、醫(yī)士一名、契友一名（即中國(guó)換帖者），訂約斗于何日何處，用何軍器，各立誓詞，言此事出于自愿，生死于人無(wú)尤等語(yǔ)，斗法有以傷為止，有以死為止（如以死為止者，不用醫(yī)士相隨）。然凡有此斗，均秘不外傳，泄則恐事不成，雖父母至親亦事后始悉也，此風(fēng)官民皆有之，國(guó)例嚴(yán)禁，但既立有自愿誓詞，亦聽(tīng)之而已。

譚乾初既看到了古巴土地肥沃、物產(chǎn)豐富、免費(fèi)醫(yī)療這些光鮮的一面，也不諱言古巴的種種積弊。一是征稅太重，“無(wú)人不征，無(wú)物不征，無(wú)事不征，無(wú)藝不征”，“古巴人之恨西班牙人者，職是故也”。二是生活奢華，“島俗奢華，婦女尤甚，衣裙一襲，動(dòng)需數(shù)十金或數(shù)百金，來(lái)往應(yīng)酬，其費(fèi)尤巨”。三是衛(wèi)生狀況差，導(dǎo)致黃疫癥盛行，“島中街衢不潔，水土欠和，除通衢大道外，人多便溺道旁，穢土堆積路上，黃疫癥之多未免不由此而生也”。有意思的是，華人的適應(yīng)能力很強(qiáng)，從來(lái)不得此癥，“獨(dú)我華人無(wú)論由中國(guó)何省而來(lái)，均不沾染此癥，亦云幸矣”。四是社會(huì)治安差，尤其是火災(zāi)頻繁，都城夏灣拿（今譯哈瓦那）“火災(zāi)之多甲于他國(guó)，有一月兩次或三次，甚有一禮拜兩三次者，審所從來(lái)，多由陰狡市儈知生意不前，放火避債，或冀借此以生財(cái)，種種不法”。特別是光緒十年（1884），因大宗商品蔗糖出口銳減，生意清淡，經(jīng)濟(jì)蕭條，商店關(guān)門(mén)，銀行歇業(yè)，工人失業(yè)，“盜賊愈熾，當(dāng)街截?fù)?、明刃入室日?jiàn)日多”。

賭博是為人們深惡痛絕的陋習(xí)。賭博之害，輕則玩物喪志，重則傷風(fēng)敗俗，毒化社會(huì)風(fēng)氣。但是至今為止，已出的賭博史著作（如劉志琴的《賭博縱橫》，郭雙林、肖梅花的《中華賭博史》，李交發(fā)的《治賭史鑒》），僅僅關(guān)注在國(guó)內(nèi)的賭博，而沒(méi)有對(duì)海外華人的賭博歷史進(jìn)行研究。對(duì)于在近代中國(guó)盛極一時(shí)的西洋賭博——呂宋票，雖然有些人進(jìn)行過(guò)專門(mén)研究，但究竟是怎么回事，卻無(wú)人能道其詳?！豆虐碗s記》則詳細(xì)記載了呂宋票的玩法及華人趨之若鶩的情景，是難得的賭博史資料，因文字太長(zhǎng)，茲不具引。

初出國(guó)門(mén)的外交官，總是會(huì)不自覺(jué)地把在國(guó)外的所見(jiàn)所聞和國(guó)內(nèi)進(jìn)行對(duì)比，譚乾初也不例外，例如他在寫(xiě)到斗雞時(shí)就不免和中國(guó)斗鵪鶉相比，說(shuō)斗雞“頗類中國(guó)斗鵪鶉，惟場(chǎng)中狹隘，人聲鼎沸，無(wú)非粗俗之徒，不及中國(guó)斗鵪鶉之雅觀也”。對(duì)于古巴的喪葬習(xí)俗，他是這樣記述的：“洋人清明之日，男女上墳插以香花，植以草木，表其思念，無(wú)拜跪，無(wú)香燭。喪服內(nèi)例可嫁娶，故多有居喪而行婚姻禮者，俗謂可慰寂寞，可省宴費(fèi)，貧富皆然?！?/p>

字里行間，看得出他對(duì)此不以為然，接下來(lái)他對(duì)中國(guó)與外洋從政治制度到日常生活進(jìn)行了一番“比較研究”，請(qǐng)看這段妙文：“要之外洋規(guī)制，無(wú)事不與我中國(guó)相反，國(guó)政由民而及君，官職重武而輕文，家庭愛(ài)妻子而遠(yuǎn)父母，閨房婦唱而夫隨，生育重女而輕男，文字自左而歸右，書(shū)卷始底而終面，羅盤(pán)向北而坐南，男服以純黑為禮，女衣以露胸為恭，宴會(huì)貴主而賤客，位次右尊而左卑，中國(guó)禮別男女以避嫌疑，洋人禮以妻女而款男客，至于奇技奇器，中國(guó)禁之，洋人尚之，如此之類，不勝枚舉?！?/p>

這和劉錫鴻《英軺私記》的說(shuō)法何其相似乃爾！說(shuō)外國(guó)人讀書(shū)倒過(guò)來(lái)讀（“書(shū)卷始底而終面”），外國(guó)女郎穿衣“以露胸為恭”，并得出“外洋規(guī)制，無(wú)事不與我中國(guó)相反”的結(jié)論，真是令人哭笑不得。

譚乾初注意到了古巴的慈善事業(yè)：“土人好行其德，多設(shè)各項(xiàng)善堂，經(jīng)費(fèi)為官民湊集?！钡珜?duì)富翁臨終前將全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)出來(lái)不理解也不贊成，他說(shuō)：“洋人不重后嗣，所有財(cái)產(chǎn)，臨終多有盡舍善堂，以為歸之一家不如公之于眾，善堂例塑善士之像以揚(yáng)其名，萬(wàn)世流芳，遠(yuǎn)勝子孫之張大其后，此說(shuō)似是而實(shí)則非，夫嗣續(xù)不念，子孫遂絕，成何世界哉？”譚乾初不理解西方的慈善事業(yè)，搞不懂富翁為何臨終前將財(cái)產(chǎn)全部捐給慈善機(jī)構(gòu)而不留給子孫，認(rèn)為是不重后嗣的表現(xiàn)，悲嘆照此下去，“子孫遂絕，成何世界哉”？這和從未出過(guò)國(guó)門(mén)的同時(shí)代人曾國(guó)藩“不留財(cái)富給兒孫”的觀念相比，差之甚遠(yuǎn)。這說(shuō)明，雙腳雖然跨出了國(guó)門(mén)，但如果觀念陳舊、抱殘守缺，思想要跟上時(shí)代的步伐，卻是難乎哉！

（《古巴雜記》為國(guó)家出版基金《走向世界叢書(shū)》之一種，即將由岳麓書(shū)社出版）