□文/唐健雯 張 瑞

（大連財經(jīng)學院風險管理與內(nèi)部控制研究中心 遼寧·大連）

引言

資產(chǎn)評估與會計是現(xiàn)代社會經(jīng)濟賴以正常運行的基礎性服務業(yè)，資產(chǎn)評估是以提供以價值判斷為主要內(nèi)容的服務，而會計是以提供事實判斷為主要內(nèi)容的服務，在此兩者已經(jīng)產(chǎn)生很大的不同，但是在其經(jīng)濟專業(yè)上又存在著聯(lián)系。本文將會對資產(chǎn)評估與會計的概念以及要素各方面進行對比，結合實際與理論方面進行深入剖析，以便我們能更好的認識到兩者異同點，加強資產(chǎn)評估與會計的協(xié)同合作，推動兩者共同發(fā)展。

一、資產(chǎn)評估與會計的概念

（一）資產(chǎn)評估的概念。資產(chǎn)評估，即資產(chǎn)價值形態(tài)的評估。是指專門的機構或?qū)ｉT評估人員，遵循法定或公允的標準和程序，運用科學的方法，以貨幣作為計算權益的統(tǒng)一尺度，對在一定時點上的資產(chǎn)進行評定估算的行為。

（二）會計的概念。會計是以貨幣為主要計量單位，以憑證為主要依據(jù)，借助于專門的技術方法，對一定單位的資金運動進行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，向有關方面提供會計信息、參與經(jīng)營管理、旨在提高經(jīng)濟效益的一種經(jīng)濟管理活動。

二、資產(chǎn)評估與會計的聯(lián)系

（一）資產(chǎn)評估與會計的對象都主要是經(jīng)濟主體的資產(chǎn)。資產(chǎn)評估是在會計發(fā)展之后的事項，概念大多來源于會計，而且資產(chǎn)評估的工作很多都與會計有密切關系。我國資產(chǎn)評估對象的分類是按財務會計制度的資產(chǎn)分類設計的，資產(chǎn)評估學在各評估項目上的闡述口徑與會計是相同的，即同稱為資產(chǎn)，從而劃分為流動資產(chǎn)、長期投資、無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等。除此之外，資產(chǎn)評估是在物價上漲的情況下，在發(fā)生產(chǎn)權交易時，歷史成本計價不能反映資產(chǎn)現(xiàn)時價值，必須通過評估，對資產(chǎn)賬面價值按照市場價值進行調(diào)整，資產(chǎn)評估結果按會計科目分別陳述以便被社會接受。

（二）資產(chǎn)評估中大量運用現(xiàn)代會計計價方法。企業(yè)會計準則規(guī)定，企業(yè)在對會計要素進行計量時，普遍采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值計量的，應該保證所確定的會計要素金額能夠取得并且可靠計量。所以歷史成本法是傳統(tǒng)計價法，其他方法簡稱現(xiàn)代計價法。采用歷史成本原則的好處就是手續(xù)簡化、客觀性以及有原始數(shù)據(jù)，還可避免企業(yè)或有關人員處于某種需要有意改動賬面記錄。但局限性就是，當物價波動較大或幣值不穩(wěn)定時，歷史成本就不能真實體現(xiàn)會計主體的財務狀況和經(jīng)營業(yè)績，從而削弱會計信息的有用性，影響當前決策。因此，在資產(chǎn)產(chǎn)權發(fā)生交易、變動時，就會使用現(xiàn)代計價方法進行資產(chǎn)評估，因為在資產(chǎn)評估時，必須以資產(chǎn)公允的現(xiàn)時價值作為產(chǎn)權變動的交易價格或底價，而賬面歷史成本顯然不能滿足要求，必須采用現(xiàn)代計價方法更為精確真實地評估出資產(chǎn)現(xiàn)值。而且資產(chǎn)評估中只是對部分產(chǎn)權變動的資產(chǎn)或少數(shù)企業(yè)的全部資產(chǎn)采用現(xiàn)代計價方法，實施難度和操作成本比在會計實務中全面推廣要小得多。

（三）會計工作對資產(chǎn)評估結果的利用。根據(jù)《公司法》以及相關法律法規(guī)的要求，投資方以非貨幣資產(chǎn)投資應該進行資產(chǎn)評估，并以資產(chǎn)評估結果為依據(jù)，確定投資數(shù)額。在財務處理上，資產(chǎn)評估結果是公司會計入賬的重要依據(jù)。此外，在企業(yè)聯(lián)合、兼并、重組等產(chǎn)權變動過程中，資產(chǎn)評估結果都可能是產(chǎn)權變動后企業(yè)重新建賬，調(diào)賬的重要依據(jù)。所以，在特定的條件下會計計價有很多要利用資產(chǎn)評估結論的地方。

三、資產(chǎn)評估與會計的區(qū)別

（一）兩者發(fā)生的前提條件不同。會計學中的資產(chǎn)計價嚴格遵循歷史成本原則，同時是以企業(yè)會計主體不變和持續(xù)經(jīng)營為假設前提的。而資產(chǎn)評估則是用于發(fā)生產(chǎn)權變動、會計主體變動或者作為會計主體的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中斷、以持續(xù)經(jīng)營為前提的資產(chǎn)計價無法反映企業(yè)資產(chǎn)價值時的估價行為。這一區(qū)別表明，資產(chǎn)評估不能夠否定會計計價的歷史成本原則，因為其發(fā)生的前提條件不同。而且在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的條件下，不可隨意以資產(chǎn)評估價值替代資產(chǎn)歷史成本計價。如果這樣替代的話，不但會破壞會計計價的嚴肅性，違背歷史成本原則，而且會對企業(yè)的成本和收益計算產(chǎn)生不利影響。

（二）兩者的計價原則不同。資產(chǎn)評估強調(diào)的是特定資產(chǎn)評估時點的市場價值，會計工作中資產(chǎn)的計價強調(diào)的是歷史成本。會計具有客觀性，即資產(chǎn)是以購買時的價格或生產(chǎn)時的成本減去折舊，即凈歷史成本計價。然而，資產(chǎn)評估計價的標準是“可選”的和“可變”的，即資產(chǎn)評估并不反映歷史成本和未來價格，只是反映某一時點的重置價值、清算拍賣價值等，資產(chǎn)評估標準隨評估目的不同、財稅政策不同而進行具體選擇。因此，會計計價所反映的是以往發(fā)生過的業(yè)務，而資產(chǎn)評估是以現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生或未來將要發(fā)生的客觀事實為依據(jù)，加上評估人員的職業(yè)判斷及推理而計算出結果。

（三）兩者的計價方法不同。資產(chǎn)評估需要在評估之前收集各方面的信息，在擁有詳細資料的前提下，對評估實體的價值做出公允的判斷。它往往需要運用供求原則、替代原則以及預期收益原則盡可能地做出符合市場要求的估價，它強調(diào)更多的是評估師的判斷，這也為評估結果帶來很大的不確定性。會計計價則只需要用核算的方法確定資產(chǎn)的價值，而且這個價值往往是在原始價值的基礎上得出的，雖然會與市場價值有一定的差距，但它在計價中則更為可靠。

（四）兩者的工作程序不同。會計工作有較固定的程序和準則，同樣的工作即使是不同人員，所得結果基本上是相同的。而資產(chǎn)評估工作的自由度會比較大，同樣是一塊土地的評估，價值可能會相差很多，所以就要求資產(chǎn)評估人員謹守職業(yè)道德，客觀、公正的提供交易價格信息，為信息使用者服務。

四、結論

從資產(chǎn)評估與會計的密切聯(lián)系中可以看出，兩者的經(jīng)濟對象是一致的，而且資產(chǎn)評估中大量運用現(xiàn)代會計計價方法，會計計價也有很多要利用資產(chǎn)評估結論的地方。所以，兩者是相輔相成，密切相關的。但是，并不是所有的會計信息都對資產(chǎn)評估有利，因為某種現(xiàn)實原因，企業(yè)有可能通過關聯(lián)交易、提前確認收入或推遲確認收入、多提減值準備以調(diào)控利潤等手段，故意提供不真實的會計信息。除此之外，會計信息沒能真實反映企業(yè)財務狀況也是存在的。所以在這個時候，就需要我們具備去偽存真的能力，對失真的會計信息進行及時處理，跟蹤新會計準則以及稅收政策，并對有關政策的變化進行分析，確保會計信息更好地為資產(chǎn)評估提供更多的依據(jù)。

資產(chǎn)評估與會計作為兩門專業(yè)技能工作，盡管在工作方法、方式上有各自特點，但是從工作性質(zhì)以及最終目標來看，兩者是密切聯(lián)系的，資產(chǎn)評估與會計工作是緊密相連的，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善，尤其是國有企業(yè)改革的深化和生產(chǎn)要素市場的發(fā)育，使資產(chǎn)轉讓和資產(chǎn)重組等各種形式的產(chǎn)權交易日益頻繁，資產(chǎn)評估行業(yè)這種為市場經(jīng)濟服務的中介機構因此應運而生且蓬勃發(fā)展，在市場經(jīng)濟建設和發(fā)展中發(fā)揮越來越重要的作用。而在會計方面，也要做好相應的監(jiān)管。資產(chǎn)評估與會計的業(yè)務性質(zhì)及其在社會經(jīng)濟活動中作用的不同，決定了二者在目的、計價原則、計價方法等方面有著本質(zhì)的區(qū)別。但是，資產(chǎn)評估本身又與會計有著深刻的內(nèi)在聯(lián)系，資產(chǎn)評估既依賴于會計，又獨立于會計系統(tǒng)，它對會計系統(tǒng)發(fā)揮著補充和完善的作用。在實踐中應該注意理解兩者之間的關系，合理區(qū)分的同時運用兩者之間的聯(lián)系找到能夠互相借鑒的契合點，以便合理利用以節(jié)約成本，同時又能實現(xiàn)各自的目標，充分發(fā)揮各自不可替代的作用，這樣才能促進共同發(fā)展。

［1］中國資產(chǎn)評估協(xié)會.資產(chǎn)評估［M］.經(jīng)濟科學出版社.

［2］馬俊.淺論資產(chǎn)評估與會計的關系［J］.財經(jīng)縱橫.

［3］陳春梅，陳紅梅.會計目標與資本市場成熟度的相關性研究［J］.燕山大學學報：哲學社會科學版，2005.5.