[摘 要] 并列式復(fù)合詞由于其詞義對其構(gòu)詞語素義做了不同的吸收轉(zhuǎn)化，使得詞義呈現(xiàn)出豐富多彩的面貌。通過分析發(fā)現(xiàn)，構(gòu)成這些詞的語素都有共同的語義范疇，并且詞義透明程度也不同，因此我們把詞義透明和半透明的并列式復(fù)合詞詞義與其語素義的關(guān)系簡單歸納為三種：求同、偏取和比喻引申。本文主要采用義素分析法來探討它們之間的關(guān)系，只選用了一些典型的并列式復(fù)合詞作為研究對象，以期觸類旁通，能幫助我們更好地了解漢語的構(gòu)詞特點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞] 并列式復(fù)合詞；范疇義素；求同；偏??；比喻引申

一、并列式復(fù)合詞語素組合的特點(diǎn)

我們主要從詞義構(gòu)成方面分析并列式復(fù)合詞語素組合的特點(diǎn)。

首先兩個語素有相同的語義范疇，處于同一認(rèn)知域當(dāng)中。例如“疾病”的兩個構(gòu)詞語素都有[+身體不舒服]這一語義范疇，“燈火”的兩個構(gòu)詞語素都有[+照明]這一語義范疇，我們把這類語素稱為“范疇義素”。由于它們有共同的范疇義素，它們才具有了結(jié)為一體構(gòu)成復(fù)合詞的可能性。所以“督察”我們能夠認(rèn)知，而“督流”則不能?？梢娋哂邢嗤恼Z義范疇是兩個語素并列在一起的先決條件，它為我們提供了認(rèn)知這類詞的線索。

其次詞義透明程度不同。國外語言學(xué)界用“語義透明”來說明語言單位的透明度問題；李晉霞，李宇明也從現(xiàn)代漢語詞義的概念意義出發(fā)，在共時的平面上也把詞進(jìn)行了透明度的歸類。我們認(rèn)為對詞義透明度的判斷具有時間層次性，共時平面上不透明的詞，若往前追溯，詞義的理據(jù)可能顯現(xiàn)。從漢語的歷時發(fā)展角度入手，我們把并列式復(fù)合詞的詞義透明程度分為透明、半透明、隱晦。凡是詞義在共時的平面上能被理解的，沒有經(jīng)過比喻引申的視為透明；在歷時的平面上能夠理解，或經(jīng)過比喻引申的視為半透明；語素義與詞義沒有任何關(guān)系的視為隱晦。需要指出的是，這里所說的透明、半透明和隱晦是就詞的某一具體義項而言的，因為有些多義復(fù)合詞有些義項是透明的，有些是隱晦的。

二、并列式復(fù)合詞詞義與語素義的關(guān)系類型

由于詞義隱晦的詞構(gòu)詞理據(jù)泯滅，所有構(gòu)詞語素均無示意作用，詞義不再具有內(nèi)部的可分析性，在這里我們只對詞義透明和半透明的并列式復(fù)合詞詞義與語素義關(guān)系進(jìn)行分析，它們的關(guān)系大致有三種類型：

（一）求同。這類詞的詞義與兩個語素義都有關(guān)系，能“見素知義”。[1]求同會造成兩種結(jié)果：

1.詞義模糊化。指詞由語素義的特指到復(fù)合詞詞義非特指的轉(zhuǎn)變。并列式復(fù)合詞憑相同的范疇義素粘合在一起，由于舍棄了部分不同的特征義素，組成詞后的限制性義素減少，詞的外延擴(kuò)大，語素義由特指轉(zhuǎn)變?yōu)樵~義的非特指，詞義模糊。例如：

（1）沐?。褐赶丛琛2]《說文》中有“沐，濯發(fā)也”，“浴，灑身也”，可見“沐”、“浴”的義素不完全相同，沐[+洗] [+洗頭發(fā)]，浴[+洗] [+洗身體]，但兩個語素有共同的范疇義素[+洗]，“沐”、“浴”復(fù)合成詞后舍棄各自的不同所指，詞義模糊，由特指轉(zhuǎn)變?yōu)榉翘刂福芍赶瓷眢w的任何部位。

（2）饑餓：《現(xiàn)代漢語詞典》用“餓”釋“饑”，[3]可知這兩個語素是同義語素，但《韓非子·飾邪》中有“家有長業(yè)，雖饑不餓”，可見“餓”的程度要比“饑”深，“餓”指餓出病的程度，它們在組合成詞后舍棄了語素間不同的特征義素，用以指稱沒吃飯或沒吃飽的狀態(tài)，詞義的特指性減弱。

2.詞義具體化。指復(fù)合詞由語素義的非特指（即模糊）向詞義的特指（即具體化）轉(zhuǎn)變。根據(jù)收集到的用例來看，這種詞并不多見。如：

關(guān)押：把犯罪的人關(guān)起來。關(guān)押有特定的對象。[4]

而《現(xiàn)代漢語詞典》對關(guān)、押的釋義分別為：

關(guān)：放在里面不使出來：鳥兒關(guān)在籠子里|監(jiān)獄是關(guān)人的。[5]

押：暫時把人扣留，不準(zhǔn)自由行動。[6]

由此可看出“關(guān)”、“押”均無特指對象，“關(guān)”可關(guān)人和動物，“押”也無特指押罪犯，而“關(guān)押”則特指關(guān)押罪犯。

語素間“求同”，這是人們理解這類詞的一個主要途徑，它會促使人們在一些本沒有共同范疇義素的語素之間建立一個邏輯上的共同范疇義素，從而使語素能組合在一起構(gòu)成并列式復(fù)合詞。兩個構(gòu)詞語素之間共同的范疇義素會被吸收進(jìn)所構(gòu)復(fù)合詞詞義之中，從而使范疇義素得到突顯，達(dá)到“占據(jù)一點(diǎn)，控制一面”的效果。[7]

（二）偏取。詞義只與其中一個語素的意義有關(guān)。

這種詞在使用時只偏用其中一個語素的意義，另一個“連類而及” 的語素只起陪襯作用而無實(shí)在的意義。從收集到的并列式復(fù)合詞用例來看，只有在兩個語素義相關(guān)或相對的并列式復(fù)合詞中才會出現(xiàn)詞義偏指一方的現(xiàn)象，例如：

（1）國家：“國”有兩個意義：①國家，②國都，首都?！凹摇币灿袃蓚€意義：①家，家庭，②大夫所統(tǒng)治的政治區(qū)域。[8]可見“國”與“家”的所指不同，它們復(fù)合成詞只保留“國”的意思。

（2）窗戶：“窗”的意義是“天窗，泛指窗子，指房屋墻壁等上的通風(fēng)透氣的地方。”[9]“戶”的意義是“單扇的門，泛指門?！盵10]《現(xiàn)代漢語詞典》對窗戶的釋義為：墻壁上通氣透光的裝置。[11]可見“戶”的意義消失。

（3）人物：①在某方面有代表性或具有突出特點(diǎn)的人，②文學(xué)和藝術(shù)作品中所描寫的人，③以人物為題材的中國畫?？梢姟叭宋铩眱H指“人”，“物”的意思消失。[12]

但判定一個詞是不是偏義復(fù)詞要看具體的語境。如以下兩個語料：

（1）那時候小二黑十三歲，已經(jīng)懂得好歹了。（《小二黑結(jié)婚》）

（2）“哥哥救得孩兒，卻是重生父母，若孩兒有些好歹，老身性命也便休了”。（《水滸傳》）

經(jīng)分析可知，（1）中“好歹”指“分辨是非的能力”，不是偏義復(fù)詞，（2）中“好歹”詞義偏指“歹”，表示不好的遭遇。

偏義復(fù)詞詞義只與其中一個構(gòu)詞語素義有關(guān)，但判定一個詞究竟偏義于前還是偏義于后往往要結(jié)合具體的語境。

（三）比喻引申。比喻引申可以是其中任何一個語素義的比喻引申，也可以是兩者都比喻引申。例如：

（1）須眉（指男性）：它的意義主要偏指“須”這一語素，“眉”的意義則淡化，對“須”進(jìn)行義素分析可以得到[+胡須]這一義素，再經(jīng)過相關(guān)聯(lián)想可得到[+男性]這一隱含義素，這是詞義的引申。

（2）裁縫（指人）：“裁”、“縫”本是兩個動語素，裁[+剪開]，縫[+縫住]，[+剪開]、[+縫住]均是做衣服時的兩個相關(guān)動作，“裁縫”經(jīng)過整體借代就有了“做衣服的人”這層含義了。

在一定程度上，可以認(rèn)為這類詞的構(gòu)詞理據(jù)是部分潛隱的，但詞義與語素義仍有聯(lián)系的支點(diǎn)，人們正是靠著這些支點(diǎn)來獲取正確理解該詞的線索，憑借比喻、夸張、象征、仿擬、諧音等修辭手段來獲取詞義。比喻引申關(guān)系的出現(xiàn)是人們造詞時靈活運(yùn)用語素的表現(xiàn)，體現(xiàn)著人類極強(qiáng)的創(chuàng)造力和極高的想象力，并且深受自己的文化心理的影響。

上面總結(jié)了并列式復(fù)合詞詞義與語素義的三種主要關(guān)系類型。還有一些類型如“遞續(xù)式”合成詞；還有一些它們的關(guān)系是復(fù)雜的，可能同時包含上述兩種或三種關(guān)系，由于用例較少，本文不再做具體分析。

結(jié)語

由于詞義是非常豐富的，要想歸納出詞義與語素義的所有關(guān)系很不容易，這給本文的論述帶來極大困難，我們力圖尋求詞義的“某一具體義項與語素義”的關(guān)系，雖然避免了論述的混亂，但仍有許多主觀因素影響我們對詞義的判斷，另外詞義是歷時發(fā)展的，所以詞義與語素義的關(guān)系不會始終穩(wěn)定，這就需要我們不斷地研究。

注釋：

[1]鄭厚堯.漢語雙音節(jié)復(fù)合詞的詞義與語素義關(guān)系研究[D].華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006：34.

[2][3][4][5][6][11][12]中科院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2002：300，904，580，462，461，1438，197，1064-1065.

[7]呂叔湘.現(xiàn)代漢語單雙音節(jié)問題初探[J].中國語文，1963（01）：23.

[8]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，2006：236.

[9][10]《古代漢語字典》編委會.古代漢語字典[Z].北京：商務(wù)印書館，2005：303，106，373.

參考文獻(xiàn)：

[1]周薦.漢語詞匯結(jié)構(gòu)論[M].上海：上海辭書出版社，2005.

[2]朱顏.漢語復(fù)合詞語義構(gòu)詞法研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[3]劉叔新.漢語復(fù)合詞內(nèi)部形式的特點(diǎn)與類別[J].中國語文，1985（3）.

[4]邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M].上海：上海教育出版社，2001.

作者簡介：劉迎迎（1986—），女，漢族，河南周口人，本科畢業(yè)于河南科技大學(xué)，華僑大學(xué)漢語言文字學(xué)專業(yè)在校碩士生。