龔念梅,吳 靜
隨著現(xiàn)代高分辨率超聲影像技術(shù)的發(fā)展,甲狀腺癌的檢出率不斷提高,成為內(nèi)分泌系統(tǒng)最常見的腫瘤疾病之一,占全身惡性腫瘤的1%左右[1],該癌容易發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,而頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是腫瘤分期的重要指標(biāo), 它決定了手術(shù)、化療治療方案的選擇[2]。目前,高頻彩超是臨床上淺表淋巴結(jié)檢出與診斷的首選影像學(xué)方法,無創(chuàng)、可重復(fù)動(dòng)態(tài)觀察淋巴結(jié)形態(tài)與結(jié)構(gòu),不僅能檢出淋巴結(jié)有無發(fā)生腫大,還能判斷淋巴結(jié)的良惡性。 本研究回顧性分析我院73 例疑似為甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的臨床診斷資料,旨在探討高頻彩超對(duì)甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值。
1.1 病例資料 2010 年1 月~2014 年3 月我院收治疑似甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者行甲狀腺切除術(shù)及相應(yīng)部位頸部淋巴結(jié)清除術(shù)共73 例,其中男性25 例,女性48 例;年齡11~75(40.26±17.4)歲;合并橋本病3 例;乳頭狀癌69 例,濾泡狀癌2例,髓樣癌1 例, 鱗癌1 例。 所有患者治療前均未接受過手術(shù)或化療,且術(shù)前均進(jìn)行頸部高頻彩超檢查。
1.2 高頻彩超檢查方法 患者取仰臥位,頭部后仰,使用GE Logiq 9 彩色多普勒診斷儀,探頭頻率為8.0~14.0 MHz,用直接掃描法檢查患者甲狀腺及其頸部。 詳細(xì)記錄淋巴結(jié)的門部回聲是否均勻、邊緣是否缺損、鈣化,并測量淋巴結(jié)的縱徑、橫徑及其內(nèi)部動(dòng)脈彩色血流收縮期峰值速度(Vmax)和阻力指數(shù)(resistance index,RI)。
1.3 手術(shù)及病理檢查 所有患者均采用甲狀腺切除術(shù)和頸部淋巴結(jié)清除術(shù)進(jìn)行治療,并取病灶組織進(jìn)行檢查以確診是否為甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。病理檢查確診轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)共84 枚,其中乳頭狀癌轉(zhuǎn)移64 枚,鱗癌轉(zhuǎn)移10 枚,濾泡狀癌轉(zhuǎn)移8枚,髓樣癌轉(zhuǎn)移2 枚。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究的相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以表示,對(duì)比采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例和百分比表示, 對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)高頻彩超表現(xiàn) 頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)邊界模糊,內(nèi)部回聲不均,內(nèi)見散在微鈣化灶; 而對(duì)于頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)縱徑與橫徑之比<1.5 患者,其局部邊緣缺損,淋巴門消失,內(nèi)見彩色血流分布紊亂,見圖1。
2.2 高頻彩超診斷頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移結(jié)果 高頻彩超診斷為甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移共45 例,38 例術(shù)后病理確診為轉(zhuǎn)移;非頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移共28 例,6例術(shù)后病理確診為轉(zhuǎn)移。其陽性診斷率、超聲敏感性及診斷正確率均較高,分別為84.4%(38/45)、86.4%(38/44)、82.2%(60/73)。 此外,高頻彩超陰性診斷率為78.6%(22/28),特異性為75.9%(22/29)。 見表1。經(jīng)病理檢查證實(shí),38 例為頸部單側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,6 例為頸部雙側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。 轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的部位以Ⅲ區(qū)和Ⅳ區(qū)分布為主,轉(zhuǎn)移率分別為81.8%(36/44)、61.4%(27/44),Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅴ區(qū)以及Ⅵ區(qū)的轉(zhuǎn)移率分別為2.3%(1/44)、43.2%(19/44)、34.1%(15/44)、13.6%(6/44)。
圖1 甲狀腺癌患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的超聲表現(xiàn)
表1 高頻彩超診斷與術(shù)后病理確診結(jié)果比較(例)
2.3 轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的超聲特征比較 高頻彩超檢查出轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)81 枚,非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)115 枚,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的門部回聲不均勻、邊緣缺損、鈣化及縱徑/橫徑<1.5 等比率顯著高于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),且轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的Vmax、RI均顯著高于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)(P < 0.01,表2)。 13 枚(16.05%) 乳頭狀癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移內(nèi)部可見部分囊性變或完全囊性變,超聲圖像表現(xiàn)為厚薄不均的分隔及點(diǎn)狀高回聲,較大壁結(jié)節(jié)內(nèi)可探及血流信號(hào)。
甲狀腺癌是臨床最常見的甲狀腺惡性腫瘤,典型特點(diǎn)是甲狀腺內(nèi)有腫塊,表面不平,質(zhì)地硬而固定[3]。甲狀腺癌患者除腫塊增長明顯外,還容易并發(fā)侵犯周圍組織的病癥,癌最常見的轉(zhuǎn)移方式為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[4]。 而甲狀腺癌出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較早,最常見的是頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移, 尤其是乳頭狀癌和髓樣癌,初診時(shí)約一半患者就已發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中,頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)甲狀腺乳頭狀癌患者的預(yù)后狀況有重要影響,進(jìn)行淋巴結(jié)清掃已經(jīng)被證實(shí)可以有效降低該類患者的死亡率[5]。此外,甲狀腺乳頭狀癌患者的另一個(gè)顯著特征是轉(zhuǎn)移灶、原發(fā)灶等有較高的穩(wěn)定性,且隱匿性癌淋巴結(jié)囊性轉(zhuǎn)移時(shí)間明顯長于實(shí)性轉(zhuǎn)移,而部分隱匿性癌患者的淋巴結(jié)囊性轉(zhuǎn)移時(shí)間甚至能超過10 年。 本研究發(fā)現(xiàn),甲狀腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移內(nèi)部囊性變是該類患者的特異性表現(xiàn),在其他病理類型患者中均未見囊性變。
表2 轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的超聲特征比較[n(%)]
彩色多普勒超聲把獲得的血流信號(hào)經(jīng)編碼后實(shí)時(shí)地疊加在二維圖像上,即形成彩色多普勒超聲血流圖像[6]。而高頻彩色多普勒超聲則是一種無創(chuàng)、可重復(fù)進(jìn)行, 不僅能檢出淋巴結(jié)有無發(fā)生腫大,還能判斷淋巴結(jié)的良惡性[7-8]。 本研究發(fā)現(xiàn),高頻彩超診斷頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的陽性診斷率、超聲敏感性和診斷正確率分別為84.4%、86.4%、82.2%,說明高頻彩超對(duì)甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的敏感性高,有較準(zhǔn)確的診斷率。
甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)較多,在進(jìn)行超聲診斷時(shí),需要對(duì)各種因素進(jìn)行綜合分析,如淋巴結(jié)內(nèi)部回聲、形態(tài)及邊緣等。本研究中,高頻彩超檢查出轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)81 枚和非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)115枚,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的門部回聲不均勻、邊緣缺損、鈣化及縱徑/橫徑<1.5 等比率顯著高于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié), 且轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的Vmax、RI 均顯著高于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),說明高頻彩超可用于鑒別甲狀腺癌頸部淋巴是否屬于轉(zhuǎn)移性。淋巴結(jié)縱徑與橫徑的比值及邊緣不規(guī)則與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)中的腫瘤細(xì)胞生長方式有關(guān)系,有研究[9]指出,腫瘤細(xì)胞浸潤性生長方式與縱徑/橫徑<1.5 呈顯著相關(guān)性, 可導(dǎo)致邊緣缺損、邊界模糊不規(guī)則等。此外,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的動(dòng)脈血流往往存在較大的阻力,阻力指數(shù)≥0.7,主要與該類淋巴結(jié)內(nèi)的新生血管數(shù)量較多且發(fā)育不良等因素相關(guān)。而非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的動(dòng)脈血流阻力通常較低,阻力指數(shù)<0.7。 提示甲狀腺癌患者的病灶內(nèi)部彩色血流分布狀況越豐富, 則發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)就越大。 相關(guān)文獻(xiàn)[10]指出,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)多見于頸部的中、下部位。 而本組患者頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)分布于Ⅲ區(qū) 者占81.8%, Ⅳ區(qū)61.4%, Ⅱ區(qū)43.2%,V 區(qū)34.1%,Ⅵ區(qū)13.6%,Ⅰ區(qū)2.3%,與文獻(xiàn)資料基本相符。但許多文獻(xiàn)很少提及Ⅰ區(qū)發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,因此,應(yīng)警惕該區(qū)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的漏診。此外, 大部分甲狀腺癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生在同側(cè),僅少數(shù)發(fā)生在雙側(cè)淋巴結(jié), 也有可能發(fā)生在對(duì)側(cè),而目前較少有研究報(bào)道病變對(duì)側(cè)的頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
綜上所述,高頻彩超對(duì)甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的敏感性高,有較準(zhǔn)確的診斷率,具有重要的臨床診斷及鑒別意義。
[1] Jeong SY, Lee SW, Kim HW, et al. Clinical applications of SPECT/CT after first131I ablation in patients with differentiated thyroid cancer[J]. Clinical Endocrinology, 2014, 81(3):445-451.
[2] Inancli SS, Caner S, Balkan F, et al. Urinary neopterin levels in patients with thyroid cancer[J]. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, 2014, 66(3):302-308.
[3] 王鋒潤, 黃建. 高頻彩超在頸部淋巴結(jié)腫大中的診斷價(jià)值[J].河北醫(yī)藥, 2014, 15(1):25-26.
[4] 王覺, 付建芳, 楊國山. 甲狀腺惡性腫瘤頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與病理COX-2 MVD 及彩色多普勒血流參數(shù)相關(guān)性[J]. 細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志, 2010, 26(10):1043-1044.
[5] Sugino K , Ito K , Nagahama M, et al. Diagnostic accuracy of fine needle aspiration biopsy cytology and ultrasonography in patients with thyroid nodules diagnosed as benign or indeterminate before thyroidectomy[J]. Endocrine Journal, 2013,60(3):375-382.
[6] 黃勝超, 胡小輝, 吳海濱, 等. 觸診陰性甲狀腺癌43 例診治分析[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2014, 35(2):258-259.
[7] 韓鄂輝,胡小娟.彩色多普勒血流顯像對(duì)頸部淋巴結(jié)腫大鑒別診斷的價(jià)值[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,29(3):325-328.
[8] Kihara M, Hirokawa M, Masuoka H, et al. Evaluation of cytologically benign solitary thyroid nodules by ultrasonography:a retrospective analysis of 1877 cases [J]. Auris Nasus Larynx,2013, 40(3):308-311.
[9] 陳軍, 王富華, 王育林, 等. 1120 例甲狀腺癌合并甲狀腺疾病的病例分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2014, 20(1):50-52.
[10] Elzbieta Szymańska, Magorzata Maj. The usefulness of high frequency ultrasonography in dermatological practice-ultrasound features of selected cutaneous lesions [J]. Pol Merkur Lekarski,2011, 31(181):37-40.