中圖分類號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究并不一致。本文基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，運(yùn)用協(xié)整、誤差修正模型及向量自回歸模型，研究了中國對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。研究結(jié)果表明：外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長有積極影響，但對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則沒有顯著影響；盡管在初期對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于外商直接投資，但是從長期來看，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于對(duì)外貿(mào)易；總的來看，對(duì)外開放正成為經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力，因此，對(duì)中國政府來說，利用對(duì)外開放來維持其經(jīng)濟(jì)增長是必要的。

關(guān)鍵詞：對(duì)外開放 對(duì)外貿(mào)易 外商直接投資 經(jīng)濟(jì)增長

中國改革開放三十多年以來，一直保持較高的經(jīng)濟(jì)增長率。有的學(xué)者認(rèn)為改革開放取得的成就主要是因?yàn)楦母?，有的學(xué)者則認(rèn)為主要是因?yàn)閷?duì)外開放。關(guān)于改革的研究已經(jīng)有很多，而關(guān)于對(duì)外開放的研究則比較少。目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在重要影響，但在兩者之間的關(guān)系方面仍然存在較大爭議：首先，按照自由學(xué)派的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)開放會(huì)帶來更快的經(jīng)濟(jì)增長。早在亞當(dāng)·斯密年代，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，自由貿(mào)易能夠使貿(mào)易雙方得利。迪克西特和諾曼（Dixit and Norman）證明了自由貿(mào)易條件下的一般均衡至少不劣于自給自足狀態(tài)下的一般均衡。但是，另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為保護(hù)主義的政策更有利于經(jīng)濟(jì)增長，特別是發(fā)達(dá)國家在最近幾年的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，更加證實(shí)以上觀點(diǎn)。即使現(xiàn)在許多實(shí)證研究已經(jīng)證實(shí)了對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有正面影響，但以上爭論依然存在。

文獻(xiàn)綜述

對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長二者究竟是什么關(guān)系？國內(nèi)外學(xué)者給出了不同答案：不同國家數(shù)據(jù)、不同年份數(shù)據(jù)、不同計(jì)量模型給出的最終的結(jié)果可能都不一樣。但不管采用什么途徑，研究兩者關(guān)系都需要采用兩種方法，一種方法是以某個(gè)變量來表示開放水平，進(jìn)而建立變量和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系；另一種方法是以開放度來衡量開放程度，進(jìn)而建立開放度和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

國外學(xué)者通常認(rèn)為對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響主要是通過對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生，克魯格曼認(rèn)為自由化的貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有積極影響。這種積極影響主要是通過出口產(chǎn)生的間接影響，即經(jīng)濟(jì)體制越自由化，出口增長就越快，進(jìn)而使國民生產(chǎn)總值更快速增長。BALASSA 用斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)對(duì)十一個(gè)國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)出口增加和產(chǎn)出增長正相關(guān)，從而得出結(jié)論：鼓勵(lì)出口政策的實(shí)施，使得出口擴(kuò)張帶動(dòng)了國民生產(chǎn)總值增長。同時(shí)，也有學(xué)者采用貿(mào)易開放度來更好的反映開放程度，EDWARDS采用勒納貿(mào)易開放度的度量方法，得出貿(mào)易開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響的結(jié)論。

國內(nèi)學(xué)者通常使用對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易指標(biāo)來反映對(duì)外開放程度，并用回歸模型來檢驗(yàn)。李筍雨（2000）的多元回歸結(jié)果表明，以1000×外國直接投資/國內(nèi)生產(chǎn)總值這一指標(biāo)來衡量的對(duì)外開放程度的擴(kuò)大會(huì)對(duì)我國企業(yè)投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)總體增長起積極作用。由此他認(rèn)為外國直接投資比企業(yè)投資更有效率。同時(shí)，多元回歸結(jié)果也表明，以1000×（出口+進(jìn)口）/國內(nèi)生產(chǎn)總值這個(gè)指標(biāo)來衡量的對(duì)外開放程度的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不起作用，且實(shí)際出口增長對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長也不起作用。何正霞（2006）對(duì)中國 1985- 2004 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。結(jié)果表明：現(xiàn)階段國內(nèi)資本投入仍是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的首要因素，相比之下， 外貿(mào)和外資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不大。為了更好地反映對(duì)外開放程度，有學(xué)者采用對(duì)外貿(mào)易依存度、對(duì)外貿(mào)易開放度等指標(biāo)。包群等（2003）選取貿(mào)易依存度、實(shí)際關(guān)稅率、黑市交易費(fèi)用、道格拉斯指數(shù)和修正的貿(mào)易依存度這五個(gè)指標(biāo)具體計(jì)算了改革開放以來貿(mào)易開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。結(jié)果表明，采用不同的度量方法或不同的貿(mào)易開放度指標(biāo)會(huì)得出不同的結(jié)論，五種度量指標(biāo)中，只有外貿(mào)依存度較好地反映了中國經(jīng)濟(jì)開放程度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。蘭宜生（2002）用各地1985-1998年的對(duì)外開放度與我國GDP進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)東部、中部和西部地區(qū)對(duì)外開放度與GDP之間都呈現(xiàn)較強(qiáng)的相關(guān)性?？道^軍等（2007）以八個(gè)分指標(biāo)為基礎(chǔ)從三個(gè)方面構(gòu)造了衡量對(duì)外開放程度的變量——對(duì)外開放度指數(shù)，結(jié)果表明，對(duì)外開放不僅在短期內(nèi)有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，長期內(nèi)也顯著地影響了長期均衡。張慶君（2008）采用貿(mào)易開放度內(nèi)生化技術(shù)進(jìn)步模型，就貿(mào)易開放度對(duì)投資效率及經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長之間并非簡單的線性關(guān)系，貿(mào)易開放度通過提高投資效率促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，但是促進(jìn)作用的變動(dòng)趨勢(shì)是倒“U”形的，即隨著貿(mào)易開放度的擴(kuò)大這種促進(jìn)作用先增強(qiáng)后減弱。

通過上述研究可以發(fā)現(xiàn)，在選取變量過程中，大部分學(xué)者傾向于選擇對(duì)外貿(mào)易來反映一個(gè)國家的對(duì)外開放程度。但實(shí)際上，除了對(duì)外貿(mào)易，外商直接投資、人才引進(jìn)等變量同樣也可以反映一個(gè)國家的對(duì)外開放水平。而對(duì)外開放度這個(gè)指標(biāo)最終也是由對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資兩個(gè)指標(biāo)演化而來。所以，本文也將從貿(mào)易市場開放和資本市場開放兩個(gè)方面展開對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的研究，并采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為理論模型，建立相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，期待得出的結(jié)論能夠?yàn)閷?duì)外開放政策提供有益啟示。

理論模型及數(shù)據(jù)來源

（一）理論模型

根據(jù)曼昆（mankiw）等人提出的分析框架，本文使用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)假設(shè)資本和勞動(dòng)力的邊際貢獻(xiàn)。因此，第t期的生產(chǎn)函數(shù)如下：

Y（t）=A（t）K（t）αL（t）β（α+β=1） （1）

其中，Y（t） 代表國內(nèi)生產(chǎn)總值，A（t） 代表技術(shù)進(jìn)步，K代表資本存量，L代表就業(yè)人口。由于規(guī)模報(bào)酬不變，生產(chǎn)函數(shù)可以用人均資本的形式寫出：

y（t）=A（t）k（t）α （2）

其中，y（t）是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，k（t）是人均資本存量。通過假設(shè)對(duì)外開放（包括對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有直接貢獻(xiàn)，擴(kuò)展生產(chǎn)函數(shù)。這意味著，對(duì)外開放是通過內(nèi)外部資源的有效配置和吸引外商直接投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的。于是，可以建立如下模型：endprint

y（t）=A（t）k（t）αfdi（t）δ1 *trade（t）δ2 （3）

其中，fdi（t） 是人均外商直接投資值，trade（t） 是人均貿(mào)易值。A（t）是全要素生產(chǎn)率。兩邊取對(duì)數(shù)，方程（3）和可以寫成如下形式：

Lnyt=β0+β1lnkt+β2lnfdit+β3lntradet+μt （4）

方程（4）是本文要進(jìn)行實(shí)證分析的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。其中，lnyt是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值，lnkt是人均資本存量的對(duì)數(shù)值，lnfdit是人均外商直接投資的對(duì)數(shù)值，lntradet是人均貿(mào)易的對(duì)數(shù)值，μt是擾動(dòng)項(xiàng)，β0為常數(shù)。

（二）變量及數(shù)據(jù)來源

為了估計(jì)對(duì)外開放給經(jīng)濟(jì)增長帶來的影響，實(shí)證分析中使用了如下的變量：y（t） 為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP/就業(yè)人數(shù)）。k（t） 為人均資本存量（資本存量/就業(yè)人數(shù)），其中資本存量數(shù)據(jù)用Goldsmith開創(chuàng)的永續(xù)盤存法計(jì)算出，郭慶旺和賈俊雪的研究數(shù)據(jù)顯示，1985年的初始資本存量是1.24476萬億元人民幣，資本折舊率設(shè)定為5%。fdi（t） 為人均外商直接投資比例（FDI/就業(yè)人口）。人均貿(mào)易值trade（t） （進(jìn)口值+出口值/就業(yè)人口）。上述變量數(shù)據(jù)均來至于中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）和新中國五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編，樣本區(qū)間為1985-2013年。為了消除價(jià)格因素的影響，所有相關(guān)的數(shù)據(jù)用基于1985年的不同的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，其中國內(nèi)生產(chǎn)總值用GDP平減指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，資本存量和外國直接投資用固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)口值和出口值用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

實(shí)證結(jié)果與分析

鑒于對(duì)外開放在中國經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了重要作用，實(shí)證分析的主要目標(biāo)如下：基于協(xié)整和誤差修正模型檢驗(yàn)中國改革開放對(duì)其長期經(jīng)濟(jì)增長和短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響；基于向量自回歸模型（VAR）檢驗(yàn)對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)影響。

在進(jìn)行實(shí)證分析之前，首先需要檢驗(yàn)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)。為此，首先用OLS法估計(jì)對(duì)數(shù)化后的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型：

ln（Y）=-2.75+0.73ln（K）+0.46ln（L） （5）

t值 （20.47）*** （2.34）**

R2=0.9979

其中，***、**、*表示變量在1%、5%、10%的顯著性水平下是顯著的。

表1給出了Wald系數(shù)約束性檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)果表明不能拒絕規(guī)模報(bào)酬不變的原假設(shè)。這說明1985-2013年的中國經(jīng)濟(jì)是規(guī)模報(bào)酬不變的，可以使用人均形式的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。

（一）對(duì)外開放對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長與短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響

1.協(xié)整分析。對(duì)于考察多變量之間的長期均衡關(guān)系，主要采用的計(jì)量方法是基于VAR的多變量Johansen協(xié)整方法。由于所選取的變量均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，需要首先進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用Dickey和Fuller提出的ADF檢驗(yàn)法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定變量的平穩(wěn)性。表2給出了各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)的具體結(jié)果。從表2可以看出，各變量原始數(shù)據(jù)都是不平穩(wěn)的；但一階差分以后，所有變量序列均為平穩(wěn)。由此可以得出，各變量序列都是一階單整的。

在協(xié)整分析之前需要確定VAR估計(jì)的滯后階數(shù)，根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，確定最終的滯后階數(shù)為2。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)是一種以VAR模型為基礎(chǔ)檢驗(yàn)方法，這種方法能較好地揭示出多個(gè)變量之間的長期關(guān)系，表3給出了Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。

表3中的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下拒絕沒有協(xié)整向量的零假設(shè)，這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系。于是，可以得到下面的協(xié)整回歸方程：

Ln（y）=-0.368+0.63ln（kt）+0.048ln（fdi）

t值 （16.71）*** （4.34）***

+0.064ln（trade） （6）

（2.15）** R2=0.9979

其中，***、**、*表示變量在1%、5%、10%的顯著性水平下是顯著的。

對(duì)協(xié)整回歸的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其已是平穩(wěn)序列，且取值在0附近上下波動(dòng)，驗(yàn)證了協(xié)整關(guān)系是正確的。協(xié)整回歸結(jié)果表明，外商直接投資與長期經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，并在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這意味著，其他因素保持不變的情況下，外商直接投資增長1%將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長0.048%。另一方面，對(duì)外貿(mào)易與長期經(jīng)濟(jì)增長也存在正相關(guān)，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。表明在其他因素保持不變的情況下，對(duì)外貿(mào)易上升1%將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長0.064%。此外，資本存量與長期經(jīng)濟(jì)增長也存在正相關(guān)。資本存量增加1%會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長0.63%?？偟膩砜?，外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長都有顯著影響，且對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于外商直接投資。這意味著，中國可以通過優(yōu)化配置國內(nèi)外資源以及吸引外商直接投資，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

2.誤差修正模型。協(xié)整回歸模型描述了因變量的長期變化規(guī)律，而誤差修正模型描述了因變量的短期變化規(guī)律。因此，本文運(yùn)用誤差修正模型來分析對(duì)外開放對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。由協(xié)整回歸方程可以得到其殘差序列μt，令誤差修正項(xiàng)ecmt=μt，建立誤差修正模型，估計(jì)結(jié)果如下：

△Log（yt）=-0.016+0.787△Log（kt）

t值 （10.99）***

+0.034△Log（fdit）+0.038△Log（tradet）

（1.72） （1.31）

-0.57lecmt-1 （7）

（3.20）*** R2=0.8535

其中，***、**、*表示變量在1%、5%、10%的顯著性水平下是顯著的。

根據(jù)誤差修正模型（ECM）的結(jié)果可知，外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易的系數(shù)在10%的顯著性水平是不顯著的，表明對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)沒有顯著影響。這意味著，對(duì)外開放對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)沒有影響。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.571，表明在每一年里，產(chǎn)出的實(shí)際值與長期均衡產(chǎn)值的差距大約有57.1%得到修正。資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響在1%的顯著性水平下是顯著的。這表明其他因素保持不變的情況下，資本存量每變動(dòng)1%，引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)0.787%。這意味著資本存量無論對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長還是短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都有較大影響。endprint

（二）對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)影響

協(xié)整分析描述了對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的靜態(tài)特征，為了捕捉對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的動(dòng)態(tài)影響，可以利用Sims提出的向量自回歸（VAR）方法對(duì)log（y）、 log（k）、log（fdi）、log（trade）進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

圖1給出了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資及對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線。由圖1可知，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長始終是正向沖擊，當(dāng)本期給外商直接投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)提高0.00461，此后，沖擊力度呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，并在第六期達(dá)到頂峰（0.0302），隨后開始減弱；對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長開始是正向沖擊，當(dāng)本期給對(duì)外貿(mào)易一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)增加0.0177，此后，沖擊強(qiáng)度呈現(xiàn)正弦曲線的形狀，并在第六期變?yōu)樨?fù)值。通過比較經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線，可以得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于對(duì)外貿(mào)易沖擊的反應(yīng)程度在初始時(shí)是強(qiáng)于外商直接投資的沖擊，但是從第四期開始，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資沖擊的反應(yīng)程度開始強(qiáng)于對(duì)貿(mào)易的沖擊；此外，相比對(duì)外貿(mào)易沖擊，外商直接投資沖擊會(huì)在更長時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。由此可見，在短期內(nèi)可以通過增加對(duì)外貿(mào)易來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而從長期來看，必須依靠吸引外商直接投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

結(jié)論

本文借鑒了曼昆等人提出的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架，研究了對(duì)外開放（包括外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并得出有意義的結(jié)論，從而豐富了對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)。根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，得到以下的結(jié)論：

第一，對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，表明外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長有積極影響，而對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則沒有影響；第二，盡管在初期對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于外商直接投資，但從長期來看，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于對(duì)外貿(mào)易。研究結(jié)果表明，對(duì)外開放正成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力。在不確定的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，控制好外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，并注意提高外國直接投資和貿(mào)易的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，對(duì)中國政府來說可能是一個(gè)更好的選擇。

參考文獻(xiàn)：

1.Krueger， Foreign Trade Regime and Economic Development： Liberalization Attempts and Consequences， Cambridge： Ballinger Press， 1978

2.Balassa，Development Strategies in Semi—Industrial Countries， Oxford， OxfordUniversity Press， 1982

3.Edwards，Trade Orientation， Distortion， and Growth in Developing Countries[J]， Journal of Developing Economics， 1992， 39 （1）

4.張立新.經(jīng)濟(jì)增長不同研究方法的比較和運(yùn)用.商業(yè)時(shí)代，2013（11）

5.李筍雨.對(duì)外開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響.金融研究，2000（12）

6.何正霞.經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2006 （10）

7.包群，許和連，賴明勇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長：理論及中國的經(jīng)驗(yàn)研究.世界經(jīng)濟(jì)，2003（2）

8.路強(qiáng)，劉穎.中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響.商業(yè)時(shí)代，2014（7）

9.李邢西.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人口流動(dòng)的影響.中國流通經(jīng)濟(jì)，2013（12）

10.蘭宜生.對(duì)外開放度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究，2002（2）

11.康繼軍，張宗益，傅蘊(yùn)英.開放經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長模型：中國的經(jīng)驗(yàn).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）

12.黃秀海.多層次居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)構(gòu)建及實(shí)證分析.中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（9）

13.張慶君.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2008（8）

14.郭慶旺，趙志耘，賈俊雪.中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析.世界經(jīng)濟(jì)，2005（5）

作者簡介：

徐曉亮（1979-），男，江蘇鹽城人，鹽城師范學(xué)院商學(xué)院講師，研究方向?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。endprint

（二）對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)影響

協(xié)整分析描述了對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的靜態(tài)特征，為了捕捉對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的動(dòng)態(tài)影響，可以利用Sims提出的向量自回歸（VAR）方法對(duì)log（y）、 log（k）、log（fdi）、log（trade）進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

圖1給出了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資及對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線。由圖1可知，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長始終是正向沖擊，當(dāng)本期給外商直接投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)提高0.00461，此后，沖擊力度呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，并在第六期達(dá)到頂峰（0.0302），隨后開始減弱；對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長開始是正向沖擊，當(dāng)本期給對(duì)外貿(mào)易一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)增加0.0177，此后，沖擊強(qiáng)度呈現(xiàn)正弦曲線的形狀，并在第六期變?yōu)樨?fù)值。通過比較經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線，可以得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于對(duì)外貿(mào)易沖擊的反應(yīng)程度在初始時(shí)是強(qiáng)于外商直接投資的沖擊，但是從第四期開始，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資沖擊的反應(yīng)程度開始強(qiáng)于對(duì)貿(mào)易的沖擊；此外，相比對(duì)外貿(mào)易沖擊，外商直接投資沖擊會(huì)在更長時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。由此可見，在短期內(nèi)可以通過增加對(duì)外貿(mào)易來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而從長期來看，必須依靠吸引外商直接投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

結(jié)論

本文借鑒了曼昆等人提出的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架，研究了對(duì)外開放（包括外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并得出有意義的結(jié)論，從而豐富了對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)。根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，得到以下的結(jié)論：

第一，對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，表明外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長有積極影響，而對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則沒有影響；第二，盡管在初期對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于外商直接投資，但從長期來看，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于對(duì)外貿(mào)易。研究結(jié)果表明，對(duì)外開放正成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力。在不確定的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，控制好外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，并注意提高外國直接投資和貿(mào)易的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，對(duì)中國政府來說可能是一個(gè)更好的選擇。

參考文獻(xiàn)：

1.Krueger， Foreign Trade Regime and Economic Development： Liberalization Attempts and Consequences， Cambridge： Ballinger Press， 1978

2.Balassa，Development Strategies in Semi—Industrial Countries， Oxford， OxfordUniversity Press， 1982

3.Edwards，Trade Orientation， Distortion， and Growth in Developing Countries[J]， Journal of Developing Economics， 1992， 39 （1）

4.張立新.經(jīng)濟(jì)增長不同研究方法的比較和運(yùn)用.商業(yè)時(shí)代，2013（11）

5.李筍雨.對(duì)外開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響.金融研究，2000（12）

6.何正霞.經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2006 （10）

7.包群，許和連，賴明勇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長：理論及中國的經(jīng)驗(yàn)研究.世界經(jīng)濟(jì)，2003（2）

8.路強(qiáng)，劉穎.中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響.商業(yè)時(shí)代，2014（7）

9.李邢西.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人口流動(dòng)的影響.中國流通經(jīng)濟(jì)，2013（12）

10.蘭宜生.對(duì)外開放度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究，2002（2）

11.康繼軍，張宗益，傅蘊(yùn)英.開放經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長模型：中國的經(jīng)驗(yàn).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）

12.黃秀海.多層次居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)構(gòu)建及實(shí)證分析.中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（9）

13.張慶君.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2008（8）

14.郭慶旺，趙志耘，賈俊雪.中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析.世界經(jīng)濟(jì)，2005（5）

作者簡介：

徐曉亮（1979-），男，江蘇鹽城人，鹽城師范學(xué)院商學(xué)院講師，研究方向?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。endprint

（二）對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)影響

協(xié)整分析描述了對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的靜態(tài)特征，為了捕捉對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的動(dòng)態(tài)影響，可以利用Sims提出的向量自回歸（VAR）方法對(duì)log（y）、 log（k）、log（fdi）、log（trade）進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

圖1給出了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資及對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線。由圖1可知，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長始終是正向沖擊，當(dāng)本期給外商直接投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)提高0.00461，此后，沖擊力度呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，并在第六期達(dá)到頂峰（0.0302），隨后開始減弱；對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長開始是正向沖擊，當(dāng)本期給對(duì)外貿(mào)易一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息后，經(jīng)濟(jì)增長便會(huì)增加0.0177，此后，沖擊強(qiáng)度呈現(xiàn)正弦曲線的形狀，并在第六期變?yōu)樨?fù)值。通過比較經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)曲線，可以得出這樣的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于對(duì)外貿(mào)易沖擊的反應(yīng)程度在初始時(shí)是強(qiáng)于外商直接投資的沖擊，但是從第四期開始，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)外商直接投資沖擊的反應(yīng)程度開始強(qiáng)于對(duì)貿(mào)易的沖擊；此外，相比對(duì)外貿(mào)易沖擊，外商直接投資沖擊會(huì)在更長時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。由此可見，在短期內(nèi)可以通過增加對(duì)外貿(mào)易來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而從長期來看，必須依靠吸引外商直接投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

結(jié)論

本文借鑒了曼昆等人提出的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架，研究了對(duì)外開放（包括外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，并得出有意義的結(jié)論，從而豐富了對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)。根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，得到以下的結(jié)論：

第一，對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，表明外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長有積極影響，而對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則沒有影響；第二，盡管在初期對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于外商直接投資，但從長期來看，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于對(duì)外貿(mào)易。研究結(jié)果表明，對(duì)外開放正成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力。在不確定的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，控制好外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，并注意提高外國直接投資和貿(mào)易的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，對(duì)中國政府來說可能是一個(gè)更好的選擇。

參考文獻(xiàn)：

1.Krueger， Foreign Trade Regime and Economic Development： Liberalization Attempts and Consequences， Cambridge： Ballinger Press， 1978

2.Balassa，Development Strategies in Semi—Industrial Countries， Oxford， OxfordUniversity Press， 1982

3.Edwards，Trade Orientation， Distortion， and Growth in Developing Countries[J]， Journal of Developing Economics， 1992， 39 （1）

4.張立新.經(jīng)濟(jì)增長不同研究方法的比較和運(yùn)用.商業(yè)時(shí)代，2013（11）

5.李筍雨.對(duì)外開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響.金融研究，2000（12）

6.何正霞.經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2006 （10）

7.包群，許和連，賴明勇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長：理論及中國的經(jīng)驗(yàn)研究.世界經(jīng)濟(jì)，2003（2）

8.路強(qiáng)，劉穎.中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響.商業(yè)時(shí)代，2014（7）

9.李邢西.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人口流動(dòng)的影響.中國流通經(jīng)濟(jì)，2013（12）

10.蘭宜生.對(duì)外開放度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)研究，2002（2）

11.康繼軍，張宗益，傅蘊(yùn)英.開放經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)增長模型：中國的經(jīng)驗(yàn).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）

12.黃秀海.多層次居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)構(gòu)建及實(shí)證分析.中國流通經(jīng)濟(jì)，2014（9）

13.張慶君.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析.國際貿(mào)易問題，2008（8）

14.郭慶旺，趙志耘，賈俊雪.中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析.世界經(jīng)濟(jì)，2005（5）

作者簡介：

徐曉亮（1979-），男，江蘇鹽城人，鹽城師范學(xué)院商學(xué)院講師，研究方向?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。endprint