董 悅，滕 藤，，蓋秋，王 濤，，李春霞，鄭 濤

(1.西安石油大學石油工程學院，陜西西安710065;2.中國石油塔里木油田分公司，新疆庫爾勒841000;3.陜西延長石油(集團)有限責任公司研究院，陜西西安710075)

神木氣田位于鄂爾多斯盆東北部，西鄰榆林氣田，南抵米脂氣田，勘探面積約3×104km2，探明區(qū)及控制區(qū)Ⅰ+Ⅱ類有利區(qū)含氣面積596.1 km2，地質(zhì)儲量為880.1×108m3。該氣田主力產(chǎn)層山2段及太2段氣藏類型屬于低孔低滲型，成巖作用對其儲層特征起著主導作用，而成巖相類型受砂巖礦物組分控制，且與儲層物性、含氣性存在相互關(guān)系［1-5］。因此，可以使用測井技術(shù)獲取巖性資料，結(jié)合成巖作用類型對成巖相進行劃分，建立測井曲線與成巖相的對應模型，宏觀微觀結(jié)合，對儲集層進行評價。

1 巖石學特征

根據(jù)神木氣田山西組和太原組砂巖類型三角圖(圖1)，砂巖包括巖屑石英砂巖、石英砂巖和巖屑砂巖3類。山1段砂巖類型主要為巖屑石英砂巖和巖屑砂巖，少量石英砂巖。山2砂巖巖石類型為巖屑石英砂巖和石英砂巖，其中，巖屑砂巖占有一定比例，即從，巖屑砂巖比例降低，砂巖成熟度升高。太原組砂巖巖石類型為巖屑石英砂巖和石英砂巖，其中，太2巖屑砂巖占有一定比例，即從太2到太1，巖屑砂巖比例降低，砂巖成熟度升高。

2 成巖作用

2.1 壓實和壓溶作用

低孔低滲儲層的主要成因是由壓實作用所導致，而壓實作用又受沉積物的顆粒成分、粒度、磨圓、分選等因素影響。砂組或一些局部石英含量較高的地區(qū)，由于石英顆粒抗壓實，所以一些粒間孔得以保存下來，成為有利的儲集空間。

壓溶作用常見于埋藏較深的砂巖中。由于高溫高壓的影響，砂巖顆粒溶解并伴隨流體在低壓處形成沉淀并造成塑性變形，砂巖顆粒的接觸方式也由點接觸演化為線接觸及鑲嵌式接觸。

圖1 研究區(qū)山西組與太原組巖屑組分三角圖Fig.1 Triangular diagram showing sandstion composition of Shanxi and Taiyuan formation in the studied area

2.2 膠結(jié)作用

研究區(qū)山西組、太原組砂巖中的膠結(jié)物類型主要以黏土礦物、硅質(zhì)為主，含少量碳酸鹽膠結(jié)物［6-10］。膠結(jié)物是由孔隙溶液沉淀并充填在孔隙中，隨著膠結(jié)物含量的增加，孔隙度與滲透率會降低，但適量的高嶺石及硅質(zhì)可以使孔滲變好(圖2、圖3)。

2.2.1 黏土礦物膠結(jié) 本區(qū)黏土礦物主要以伊利石、高嶺石為主，晶體往往充填在粒間孔及溶孔中，形成孔隙式膠結(jié)，部分以薄膜的形式包裹顆粒外表。

(1)伊利石(水云母)。水云母在山西組和太原組的各個層段均有產(chǎn)出，常與高嶺石交生，隨溫度增加可轉(zhuǎn)化為絹云母、白云母(圖4(a))。

圖2 硅質(zhì)體積分數(shù)與滲透率關(guān)系Fig.2 Relationship between volume fraction of Silica and permeability of the first submeber of the second member of Shanxi formation

圖3 高嶺石體積分數(shù)與滲透率關(guān)系Fig.3 Relationship between volume fraction of Kaolinite and permeability of the second submeber of the second member of Shanxi formation

(2)高嶺石。此類礦物常以書頁狀或蠕蟲狀充填于粒間孔與晶間孔中(圖4(b))。在掃描電鏡下，高嶺石一般具有2種形態(tài):一類是硅質(zhì)到高嶺石轉(zhuǎn)化的過渡態(tài)，其保留良好的晶間微孔隙。另一類存在于長石溶孔中，此類高嶺石晶間空隙極小，但能產(chǎn)生部分次生孔隙。

2.2.2 碳酸鹽膠結(jié) 碳酸鹽膠結(jié)常發(fā)生于堿性沉積環(huán)境，膠結(jié)物以方解石為代表。本區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物含量較少，多見于具三角洲前緣沉積特征的太1段砂層組。碳酸鹽膠結(jié)作用使得物性變差，對儲層起到破壞性作用。

2.2.3 硅質(zhì)膠結(jié) 在成巖過程中，壓溶作用與黏土礦物成巖轉(zhuǎn)化過程為硅質(zhì)的形成提供了大量的SiO2。這些SiO2伴隨流體沉淀在壓力較小的區(qū)域形成石英的自生加大邊，或者充填在空隙中形成自生石英。

(1)石英次生加大邊。硅質(zhì)膠結(jié)物呈環(huán)狀包裹石英顆粒生長，顆粒間以凹凸式接觸。由于本區(qū)山2段砂巖石英含量較高，往往出現(xiàn)石英次生加大現(xiàn)象(圖4(c))。

(2)粒間自生石英。此類膠結(jié)物呈微晶狀生長于粒間孔或溶蝕孔中，晶形從較差—較好均可見到，常與水云母等黏土礦物交生，此外還可見到粒間硅質(zhì)膠結(jié)物向高嶺石轉(zhuǎn)化的過渡產(chǎn)物(圖4(d))。

2.3 溶蝕作用

溶蝕作用能夠改善儲層物性，形成大量次生孔隙(圖4(e)、圖4(f))。巖屑、長石、雜基甚至膠結(jié)物均可見溶蝕，本區(qū)以巖屑的溶蝕最發(fā)育。充填在顆粒間的黏土礦物受溶蝕作用可以形成連通性較好的次生溶蝕縫，提供一定的儲集空間。

圖4 研究區(qū)砂巖鏡下照片F(xiàn)ig.4 Microscope photos of Shanxi formation sandstone in the studied area

3 成巖相類型及其測井響應特征

成巖相主要受巖性控制，而巖石物性又與孔隙類型、填隙物含量等因素有關(guān)，因此，采用孔隙類型和填隙物類型對成巖相類型進行聯(lián)合命名［11-15］。根據(jù)鑄體薄片、X衍射、掃描電鏡等資料，將神木氣田上古生界山西組和太原組成巖相類型劃分為以下5種:

(1)粒間孔+溶蝕孔相

粒間孔+溶蝕孔相是有利的成巖相類型，主要發(fā)育在辮狀河三角洲平原分流河道砂體較厚的心灘區(qū)域，砂巖成熟度較高，組分以石英為主。由于石英含量較高，壓實作用的影響在很大程度上被削弱，大量原生粒間孔得以保存。成巖過程中，酸性溶液進入砂巖使得易溶組分發(fā)生溶蝕，形成石英加大邊和次生粒間溶孔，從而形成粒間孔與溶蝕孔的組合相帶，該相帶物性好，但分布較少。

此類成巖相在測井響應上呈高聲波時差、低伽馬、高電阻率的特點(表1)。

表1 粒間孔+溶蝕孔相測井響應量化數(shù)值Tab.1 Logging values of"intergranular pore and dissolved pore"facies

圖5為雙84井太1段測井響應圖，儲層發(fā)育中粗粒石英砂巖?？紫额愋椭饕獮榱ｉg孔和晶間孔組合，砂巖孔隙度一般大于6%，滲透率一般大于0.6 ×10—3μm2。

圖5 粒間孔+溶蝕孔相測井響應特征Fig.5 Logging response features of"intergranular pore and dissolved pore"facies

(2)粒間孔+晶間孔相

粒間孔+晶間孔相是較有利的成巖相類型，在三角洲平原、前緣分流河道中發(fā)育石英砂巖的區(qū)域較為常見，石英含量少于粒間孔+溶蝕孔相。在成巖過程中，石英次生加大邊包裹顆粒，使得粒間孔得以保留，之后又被高嶺石所充填，在保留部分粒間孔的同時也發(fā)育高嶺石晶間孔。

此類成巖相在測井響應上呈低聲波時差、低自然伽馬、高電阻率的特點(表2)。

表2 粒間孔+晶間孔相測井響應量化數(shù)值Tab.2 Logging response values of"intergranular pore and intercrystalline pore"facies

圖6為雙20井山1段測井響應圖，其孔隙類型以粒間孔、晶間孔為主，砂巖孔隙度普遍在4% ～6%，滲透率為(0.3 ～0.5)×10—3μm2。

圖6 粒間孔+晶間孔相測井響應特征Fig.6 Logging response features of"intergranular pore and intercrystalline pore"facies

(3)黏土礦物充填晶間孔+溶蝕孔相

黏土礦物充填晶間孔+溶蝕孔相是儲集物性較好的成巖相帶，在三角洲平原、前緣分流河道中發(fā)育巖屑石英砂巖的區(qū)域較為常見。溶蝕作用使其產(chǎn)生大量粒內(nèi)溶孔及粒間孔隙，大量自生高嶺石晶體充填在這些空隙中。

此類成巖相測井響應呈現(xiàn)出低電阻率、中—高聲波時差、中值自然伽馬的特點(表3)。

表3 黏土礦物充填晶間孔+溶蝕孔相測井響應量化數(shù)值Tab.3 Logging response values of"intercrystalline pore filled by clay minerals and dissolved pore"facies

圖7為雙44井山2段測井響應圖，儲層發(fā)育巖屑石英砂巖，儲集空間以高嶺石晶間孔為主，砂巖孔隙度一般在4% ～6%，滲透率為(0.1～0.4)×10—3μm2。

圖7 黏土礦物充填晶間孔+溶蝕孔相測井響應特征Fig.7 Logging response features of"intercrystalline pore filled by clay minerals and dissolved pore"facies

(4)黏土礦物充填晶間孔+微孔相

此類成巖相是不利的成巖相，主要發(fā)育在粗碎屑物質(zhì)沉積的河床滯留區(qū)域，巖性為巖屑砂巖。在成巖過程中，伊利石是介于云母、高嶺石及蒙脫石間的一種過渡性礦物，呈搭橋狀或絲狀充填粒間孔隙，并交代碎屑顆粒，使得孔隙間連通性差，但具有一定量的微孔。

該成巖相測井響應呈現(xiàn)中—低聲波時差、中—低自然伽馬、低電阻率的測井響應特點(表4)。

表4 黏土礦物充填晶間孔+微孔測井響應量化數(shù)值Tab.4 Logging response values of"intercrystalline pore filled by clay minerals and micropore"facies

圖8為雙13井山1段測井響應圖，以伊利石晶間微孔為主，砂巖的孔隙度低于4%，滲透率為(0.1～0.3)×10—3μm2。

圖8 黏土礦物充填晶間孔+微孔相測井響應特征Fig.8 Logging response features of"intercrystalline pore filled by clay minerals and micropore"facies

(5)壓實壓溶相

壓實壓溶相是本區(qū)低孔低滲儲層的主體，形成于成巖作用的全過程，主要發(fā)育在河道側(cè)翼，孔隙度一般低于2%，滲透率不超過0.1 ×10—3μm2。

根據(jù)以上成巖相測井曲線相應特征，選取雙34井繪制了單井成巖相測井識別圖。如圖9所示，在使用測井識別模型劃分成巖相后，利用鑄體薄片資料對其準確性進行驗證，與劃分結(jié)果基本符合。

4 成巖相平面分布

根據(jù)成巖相類型與測井響應之間的關(guān)系，結(jié)合巖心薄片資料繪制了山西組與太原組的成巖相平面分布圖(圖10(a)、圖10(b))。

圖9 雙34井單井成巖相測井識別結(jié)果Fig.9 Logging response characteristics of diagenetic facies of Shuang 34 well

圖10 成巖相平面分布Fig.10 Plane distribution of diagenetic facies

研究區(qū)的砂巖物源主要來自北部偏東［15-19］。根據(jù)X衍射、鏡下薄片等資料顯示，北部石英次生加大現(xiàn)象普遍，中部及南部為硅質(zhì)與黏土礦物的混合區(qū)，其中伊利石與高嶺石含量高，不同的礦物組分導致成巖相類型在平面上的分布差異十分明顯。分布于分流河道中砂體較厚的砂巖，其石英含量較高，抗壓實能力強。此類砂體中只含有少量膠結(jié)物，孔隙類型以粒間孔為主，部分孔隙被黏土礦物充填或溶蝕。而在分流河道中石英含量較少且砂體厚度較薄區(qū)域的砂巖，由于其填隙物含量較高，粒間孔隨之減少，孔隙類型以粒間孔+晶間孔及晶間孔+溶蝕孔為主。研究區(qū)東部及西部黏土礦物含量較高，大量粒間孔被伊利石充填，雖具有一定的微孔和晶間孔，但連通性較差，滲透能力較低。

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)孔隙類型主要為粒間孔、溶蝕孔及晶間孔，微孔及微裂縫次之?？紫督M合類型主要為:粒間孔+溶蝕孔、粒間孔+晶間孔、晶間孔+溶蝕孔、晶間孔+微孔。

(2)成巖作用對儲集層物性起主導作用。溶蝕作用能夠提供大量次生孔隙，改善儲層物性;壓實壓溶作用導致大量孔隙減少，對儲層物性具有破壞性;膠結(jié)作用使得儲層的孔隙度及滲透率進一步降低，但適量的硅質(zhì)與高嶺石有利于孔隙發(fā)育。

(3)根據(jù)巖性及測井資料劃分出5種成巖相類型，并建立了相應的測井響應模型。其中，粒間孔+溶蝕孔相、粒間孔+晶間孔相及黏土礦物充填晶間孔+溶蝕孔相為有利的成巖相帶，能夠為油氣提供有效的儲集場所。而壓實壓溶相與黏土礦物充填晶間孔+微孔相為不利相帶，較難儲集油氣。

［1］ 付金華，段曉文，席勝利.鄂爾多斯盆地上古生界氣藏特征［J］.天然氣工業(yè)，2000，20(6):16-19.

FU Jin-hua，DUAN Xiao-wen，XI Sheng-li.Characteristics of Upper Paleozoic gas reservoirs in E’Erduosi Basin［J］.Natural Gas Industry，2000，20(6):16-19.

［2］ 石玉江，肖亮，毛志強，等.低滲透砂巖儲層成巖相測井識別方法及其地質(zhì)意義:以鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長8 段儲層為例［J］.石油學報，2011，32(5):820-829.

SHI Yu-jiang，XIAO Liang，MAO Zhi-qiang，et al.An identification method for diagenetic facies with well logs and its geological significance in low-permeability sandstones:A case study on Chang 8 reservoirs in the Jiyuan region，Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2011，32(5):820-829.

［3］ 高輝，孫衛(wèi).鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長8儲層成巖作用與有利成巖相帶［J］.吉林大學學報:地球科學版，2010，40(3):542-547.

GAO Hui，SUN Wei.Diagenesis and favorable diagenetic facies of Chang 8 reservoir in Heshui Area，Ordos Basin［J］.Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2010，40(3):542-547.

［4］ 王昌勇，王成玉，梁曉偉，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長8油層組成巖相［J］.石油學報，2011，32(4):596-603.

WANG Chang-yong，WANG Cheng-yu，LIANG Xiao-wei，et al.Diagenetic facies of the Chang 8 oil bearing layer of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Jiyuan area，Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2011，32(4):596-603.

［5］ 譚晨曦，李文厚，張慧元，等.河流相致密砂巖儲層成巖作用及其對儲層的影響:以大牛地氣田下石盒子組砂巖儲層為例［J］.礦物學報，2011，31(2):211-219.

TAN Chen-xi，LI Wen-hou，ZHANG Hui-yuan，et al.Diagenesis and its influence on reservoir quality of fluvial dense sandstone:A case study on the Xiashihezi Formation in Daniudi Gas Field，Ordos Basin，China［J］.Acta Mineralogica Sinica，2011，31(2):211-219.

［6］ 史基安，王金鵬，毛明陸，等.鄂爾多斯盆地西峰油田三疊系延長組長6—長8段儲層砂巖成巖作用研究［J］.沉積學報，2003，21(3):373-380.

SHI Ji-an，WANG Jin-peng，MAO Ming-lu，et al.Reservoir sandstone diagenesis of Memeber 6 to 8 in Yanchang Formation(Triassic)，Xifeng Oilfield，Ordos Basin［J］.Acta Sedimetologica Sinca，2003，21(3):373-380.

［7］ 王華，郭建華.塔中地區(qū)石炭系碎屑巖儲層成巖作用對孔隙演化控制的定量研究［J］.巖石礦物學雜志，2009，28(3):277-284.

WANG Hua，GUO Jian-hua.Quantitative research on the control of Carboniferous clastic reservoir diagenesis over pore evolution in Tazhong area［J］.Acta Petrologica ET Mineralogica，2009，28(3):277-284.

［8］ 季漢成，翁慶萍，楊瀟.鄂爾多斯盆地安塞-神木地區(qū)山西組成巖與沉積相耦合關(guān)系［J］.石油勘探與開發(fā)，2009，36(6):709-715.

JI Han-cheng，WENGQing-ping，YANGXiao.Coupling of diagenesis and sedimentary facies of Shanxi Formation in An＇sai-Shenmu，Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2009，36(6):709-715.

［9］ 張春明，姜在興，張元福，等.阿爾及利亞X區(qū)塊泥盆系Siegnian組儲層微觀特征及成巖作用對其影響［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2012，26(1):146-152.

ZHANGChun-ming，JIANG Zai-xing，ZHANG Yuan-fu，et al.Microcosmic characteristics and the effect of diagenesis on the Siegenian Formation reservoir of Devonian in X Block，Algeria［J］.Geoscience，2012，26(1):146-152.

［10］劉媛媛，于炳松，朱金富，等.遼河灘海西部凹陷古近系碎屑巖儲層成巖作用及其對儲層物性的影響［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23(4):731-738.

LIU Yuan-yuan，YU Bing-song，ZHU Jin-fu，et al.Diagenesis and its influence on physical properties in Paleogene clastic reservoir in the West Sag of the Beach Area，Liaohe Depression［J］.Geoscience，2009，23(4):731-738.

［11］鄒才能，陶士振，周慧，等.成巖相的形成、分類與定量評價方法［J］.石油勘探與開發(fā)，2009，36(5):526-540.

ZOU Cai-neng，TAO Shi-zhen，ZHOU Hui，et al.Genesis，classification and evaluation method of diagenetic facies［J］.Petroleum Exploration and Development，2009，36(5):526-540.

［12］徐深謀，林春明，王鑫峰，等.鄂爾多斯盆地大牛地氣田下石盒子組盒2-3段儲層成巖作用及其對儲層物性的影響［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2011，25(5):909-916.

XU Shen-mou，LIN Chun-ming，WANGXin-feng，et al.Diagenesis and its effect on reservoir of Member 2-3 of the Lower Shihezi Formation in Daniudi Gas Field，Ordos Basin［J］.Geoscience，2011，25(5):909-916.

［13］郭建華，朱銳，周小康.塔河地區(qū)西南緣東河砂巖的成巖作用與孔隙演化［J］.中南大學學報:自然科學版，2006，37(3):572-578.

GUO Jian-hua，ZHU Rui，ZHOU Xiao-kang.Diagenesis and porosity evolution of Donghe sandstone in southwest of Tahe area［J］.Journal of Central South University:Science and Technology，2006，37(3):572-578.

［14］王昌勇，王成玉，梁曉偉，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組長8油層組成巖相［J］.石油學報，2011，32(4):596-603.

WANG Chang-yong，WANG Cheng-yu，LIANG Xiao-wei，et al.Diagenetic facies of the Chang 8 oil bearing layer of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Jiyuan area，Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2011，32(4):596-603.

［15］牛海青，陳世悅，張鵬，等.準噶爾盆地烏夏地區(qū)二疊系碎屑巖儲層成巖作用與孔隙演化［J］.中南大學學報:自然科學版，2010，41(2):749-758.

NIU Hai-qing，CHEN Shi-yue，ZHANG Peng，et al.Diagenesis and porosity evolution of Permian reservoir in Wu-Xia Area，Junggar Basin［J］.Journal of Central South University:Science and Technology，2010，41(2):749-758.

［16］鄭承光，范正平，侯云東，等.鄂爾多斯盆地陜141井區(qū)上古生界氣藏儲層特征［J］.天然氣工業(yè)，1998，9(5):14-17.

ZHENG Cheng-guang，F(xiàn)AN Zheng-ping，HOU Yun-dong，et al.Reservoir characteristics of gas deposit in the Upper Paleozoic at well shaan 141 area in Erduosi Basin［J］.Natural Gas Industry，1998，9(5):14-17.

［17］趙林，夏新宇，戴金星.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣的運移與聚集［J］.地質(zhì)地球化學，2000，28(3):48-53.

ZHAO Lin，XIA Xin-yu，DAI Jin-xing.Migration and accumulation of natural gases in Upper Paleozoic in Ordos Basin［J］.Geolog-Geochemistry，2000，28(3):48-53.

［18］趙國泉，李凱明，趙海玲，等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣儲集層長石的溶蝕與次生孔隙的形成［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32(l):53-55.

ZHAO Guo-quan，LI Kai-ming，ZHAO Hai-ling，et al.Feldspar corrosion and secondary pore formation in the Upper Paleozoic gas reservoir，Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32(l):53-55.

［19］李海燕，彭仕宓.蘇里格氣田低滲透儲層成巖儲集相特征［J］.石油學報，2007，28(3):100-104.

LI Hai-yan，PENG Shi-mi.Characteristics of diagenetic reservoir fades of love permeability reservoir in Sulige Gas Field［J］.Acta Petrolei Sinica，2007，28(3):100-104.