關(guān)故章+孫繼成+何家海+袁著安+熊玉蓉+龔亞亞+周國斌

摘要：通過藥效試驗了解農(nóng)藥新品種40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC對水稻紋枯病的防效。結(jié)果表明，該藥劑用于防治水稻紋枯病150、225、300 g/hm2 3個處理第二次藥后10 d平均防效分別為72.5%、89.2%、96.1%，其中300 g/hm2 40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC平均防效明顯高于常用對照藥劑，225 g/hm2 40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC平均防效與常用對照藥劑相當(dāng)，40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC可推廣使用。

關(guān)鍵詞：40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC;水稻紋枯病;防效

中圖分類號：S482.2+1;S432.4+4 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ?文章編號：0439-8114（2014）12-2806-02

Controlling Rice Sheath Blight Disease with 40% Difenoconazole· Prochloraz SC

GUAN Gu-zhang 1，SUN Ji-cheng1，HE Jia-hai1，YUAN Zhu-an1，XIONG Yu-rong 2，GONG Ya-ya2，ZHOU Guo-bin 2，

（1.Green Food Administration Office in Qianjiang City， Qianjiang 433100，Hubei，China;

2.Qianjiang City Agricultural Administrative Law Enforcement Detachment， Qianjiang 433100，Hubei，China）

Abstract： Effects of pesticide 40% Difenoconazole· Prochloraz ?SC on controlling Rice Sheath Blight were studied. 40% Difenoconazole· Prochloraz ?SC was used to control rice sheath blight of 150 g/hm2， 225g/hm2， 300 g/hm2 three second times after 10 days. The average controlling effects were 72.7%， 89.3%， 96.1%. The average effect of 300 g/hm2 40% Difenoconazole· Prochloraz ?SC was significantly higher than that of the common-control chemicals. The average effect of ?225 g/hm2 40% Difenoconazole· Prochloraz ?SC was equle to the common-control chemicals and can be promoted.

Key words： 40% Difenoconazole · prochloraz SC; sheath blight; control effect

水稻是湖北省潛江市主要糧食作物，常年種植面積3.5萬hm2左右。隨著化肥大量施用、種植密度提高以及雜交稻的推廣，紋枯病的危害在潛江市呈上升趨勢，成為當(dāng)前水稻的主要病害之一，對水稻生產(chǎn)危害嚴(yán)重。水稻紋枯病發(fā)病時，在稻葉、葉鞘和稻穗上形成不規(guī)則病斑，影響水稻光合作用和水分、養(yǎng)分輸送，造成癟谷、死穗、白穗等多種癥狀，嚴(yán)重時水稻可大面積倒伏，造成水稻減產(chǎn)30%～50%。多年來，潛江市防治水稻紋枯病用藥主要為井岡霉素，為防止病害產(chǎn)生抗藥性，推廣應(yīng)用新型高效、低毒、低殘留農(nóng)藥防治水稻紋枯病有重要意義。根據(jù)湖北省農(nóng)藥檢定管理所的安排，對40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC防治水稻紋枯病進(jìn)行了藥效試驗 ，旨在掌握該農(nóng)藥新品種對水稻紋枯病的防治效果。

1 ?材料與方法

1.1 ?供試藥劑

試驗藥劑：40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC，由廣西安泰化工有限責(zé)任公司提供。

對照藥劑：25%苯醚甲環(huán)唑WP，由浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn);25%咪鮮胺錳鹽EC，由江蘇輝豐農(nóng)化有限公司生產(chǎn);20%井岡霉素AS，由浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 ?試驗地概況

試驗在湖北省潛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗田內(nèi)進(jìn)行，供試水稻品種為豐兩優(yōu)香1號，2012年5月11日播種，6月10日移栽，密度27萬蔸/hm2。施藥選擇在水稻易感染紋枯病的分蘗期分2次進(jìn)行。第一次施藥時間為2012年6月24日，第二次施藥時間為2012年7月1日。施藥當(dāng)日氣象情況見表1，試驗期間氣象資料見表2。

1.3 ?處理方法

試驗設(shè)7個處理組，其中A、B、C為試驗藥劑處理組，D、E、F為對照藥劑處理組， G為不施藥空白對照。具體分別是：A.40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC 150 g/hm2，有效成分量60 g/hm2;B. 40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC 225 g/hm2，有效成分量90 g/hm2;C. 40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC 300 g/hm2，有效成分量120 g/hm2;D .25%苯醚甲環(huán)唑WP 750 g/hm2，有效成分量187.5 g/hm2;E .25%咪鮮胺錳鹽EC 1 200 g/hm2，有效成分量300 g/hm2;F.20%井岡霉素AS 750 g/hm2，有效成分量150 g/hm2。小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，排列情況見圖1，小區(qū)面積20 m2。小區(qū)間筑小埂相隔，單排單灌，試驗田四周設(shè)保護(hù)行。各處理均按用水量900 kg/hm2常規(guī)葉面均勻噴霧，先噴清水對照，再噴試驗藥劑，噴施試驗藥劑時按濃度由低到高的順序進(jìn)行，每一處理4次重復(fù)，噴完后清洗噴霧器，再進(jìn)行下一個處理，最后噴霧對照藥劑。endprint

1.4 ?調(diào)查與統(tǒng)計[1-10]

試驗安排調(diào)查一次，于第二次藥后10 d調(diào)查防治效果， 時間是2012年7月11日。采用對角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查相連的5蔸，記錄總株數(shù)、病株數(shù)、病級數(shù)及施藥對水稻和其他生物的影響，計算各處理的病情指數(shù)與相對防治效果。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，全株無病;1級，第四片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）; 3級，第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級，第二片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級，全株發(fā)病，提早枯死。

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×相對病級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100;防治效果=（空白對照病情指數(shù)-施藥處理病情指數(shù)）/空白對照病情指數(shù)×100%。

2 ?結(jié)果與分析

40%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑SC防治水稻紋枯病藥效見表3，各處理防治效果的方差分析見表4。供試藥劑40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病，3個處理第二次藥后10 d平均防效分別為72.5%、89.2%、96.1%，對照藥劑D處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑E處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑F處理第二次藥后10 d平均防效為89.2%。供試藥劑C處理防效最佳，且供試藥劑B處理平均防效與對照藥劑D、E、F處理防效當(dāng)。處理組間存在顯著性差異。田間觀察發(fā)現(xiàn)所有藥劑處理均對水稻和其他生物無不良影響。

3 ?小結(jié)

40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病效果較好，每公頃商品用量225～300 g，連續(xù)施用2次，防治效果達(dá)到89.2%～96.1%，防治效果不低于對照藥劑，在試驗劑量范圍內(nèi)對水稻生長發(fā)育無不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周德詠，魏義平，陳 ?新.15%井岡霉素·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：150-151.

[2] 金春梅，陸致平.不同殺菌劑防治黃瓜病害藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：152-153.

[3] 王榮富，王會福.30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油防治水稻紋枯病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：158-159.

[4] 周 ?勇，王新林，龔校綱，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：186-187.

[5] 紀(jì)翠紅，林積秀，黃培枝，等.兩種常用藥劑防治水稻不同生育時期紋枯病藥效試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（6）：78-79.

[6] 熊春林，張曉霖，梁聲明，等.混配藥劑防治水稻紋枯病、稻曲病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：169-171.

[7] 朱衛(wèi)平，鄭 ?莉，蔣小飛，等.12%苯醚甲·井岡AWP防治水稻紋枯病的效果試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：120-121.

[8] 呂衛(wèi)東，趙 ?陽，朱漢清，等.12.5%氟環(huán)唑SC等藥劑防治機(jī)插水稻紋枯病藥效試驗[J].大麥與谷物科學(xué)，2012（2）：36-37.

[9] 黎起秦，林 ?緯，陳永寧，等. 芽孢桿菌對水稻紋枯病的防治效果[J].中國生物防治，2011（4）：160-164.

[10] 馬先樹，李洪林，吳亞晶，等.不同藥劑對水稻紋枯病防治效果研究[J].北方水稻，40（2）：27-28.endprint

1.4 ?調(diào)查與統(tǒng)計[1-10]

試驗安排調(diào)查一次，于第二次藥后10 d調(diào)查防治效果， 時間是2012年7月11日。采用對角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查相連的5蔸，記錄總株數(shù)、病株數(shù)、病級數(shù)及施藥對水稻和其他生物的影響，計算各處理的病情指數(shù)與相對防治效果。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，全株無病;1級，第四片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）; 3級，第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級，第二片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級，全株發(fā)病，提早枯死。

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×相對病級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100;防治效果=（空白對照病情指數(shù)-施藥處理病情指數(shù)）/空白對照病情指數(shù)×100%。

2 ?結(jié)果與分析

40%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑SC防治水稻紋枯病藥效見表3，各處理防治效果的方差分析見表4。供試藥劑40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病，3個處理第二次藥后10 d平均防效分別為72.5%、89.2%、96.1%，對照藥劑D處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑E處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑F處理第二次藥后10 d平均防效為89.2%。供試藥劑C處理防效最佳，且供試藥劑B處理平均防效與對照藥劑D、E、F處理防效當(dāng)。處理組間存在顯著性差異。田間觀察發(fā)現(xiàn)所有藥劑處理均對水稻和其他生物無不良影響。

3 ?小結(jié)

40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病效果較好，每公頃商品用量225～300 g，連續(xù)施用2次，防治效果達(dá)到89.2%～96.1%，防治效果不低于對照藥劑，在試驗劑量范圍內(nèi)對水稻生長發(fā)育無不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周德詠，魏義平，陳 ?新.15%井岡霉素·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：150-151.

[2] 金春梅，陸致平.不同殺菌劑防治黃瓜病害藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：152-153.

[3] 王榮富，王會福.30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油防治水稻紋枯病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：158-159.

[4] 周 ?勇，王新林，龔校綱，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：186-187.

[5] 紀(jì)翠紅，林積秀，黃培枝，等.兩種常用藥劑防治水稻不同生育時期紋枯病藥效試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（6）：78-79.

[6] 熊春林，張曉霖，梁聲明，等.混配藥劑防治水稻紋枯病、稻曲病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：169-171.

[7] 朱衛(wèi)平，鄭 ?莉，蔣小飛，等.12%苯醚甲·井岡AWP防治水稻紋枯病的效果試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：120-121.

[8] 呂衛(wèi)東，趙 ?陽，朱漢清，等.12.5%氟環(huán)唑SC等藥劑防治機(jī)插水稻紋枯病藥效試驗[J].大麥與谷物科學(xué)，2012（2）：36-37.

[9] 黎起秦，林 ?緯，陳永寧，等. 芽孢桿菌對水稻紋枯病的防治效果[J].中國生物防治，2011（4）：160-164.

[10] 馬先樹，李洪林，吳亞晶，等.不同藥劑對水稻紋枯病防治效果研究[J].北方水稻，40（2）：27-28.endprint

1.4 ?調(diào)查與統(tǒng)計[1-10]

試驗安排調(diào)查一次，于第二次藥后10 d調(diào)查防治效果， 時間是2012年7月11日。采用對角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查相連的5蔸，記錄總株數(shù)、病株數(shù)、病級數(shù)及施藥對水稻和其他生物的影響，計算各處理的病情指數(shù)與相對防治效果。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，全株無病;1級，第四片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）; 3級，第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級，第二片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級，全株發(fā)病，提早枯死。

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×相對病級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100;防治效果=（空白對照病情指數(shù)-施藥處理病情指數(shù)）/空白對照病情指數(shù)×100%。

2 ?結(jié)果與分析

40%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑SC防治水稻紋枯病藥效見表3，各處理防治效果的方差分析見表4。供試藥劑40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病，3個處理第二次藥后10 d平均防效分別為72.5%、89.2%、96.1%，對照藥劑D處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑E處理第二次藥后10 d平均防效為88.2%，對照藥劑F處理第二次藥后10 d平均防效為89.2%。供試藥劑C處理防效最佳，且供試藥劑B處理平均防效與對照藥劑D、E、F處理防效當(dāng)。處理組間存在顯著性差異。田間觀察發(fā)現(xiàn)所有藥劑處理均對水稻和其他生物無不良影響。

3 ?小結(jié)

40%苯醚甲環(huán)唑·咪鮮胺SC用于防治水稻紋枯病效果較好，每公頃商品用量225～300 g，連續(xù)施用2次，防治效果達(dá)到89.2%～96.1%，防治效果不低于對照藥劑，在試驗劑量范圍內(nèi)對水稻生長發(fā)育無不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周德詠，魏義平，陳 ?新.15%井岡霉素·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：150-151.

[2] 金春梅，陸致平.不同殺菌劑防治黃瓜病害藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：152-153.

[3] 王榮富，王會福.30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油防治水稻紋枯病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：158-159.

[4] 周 ?勇，王新林，龔校綱，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：186-187.

[5] 紀(jì)翠紅，林積秀，黃培枝，等.兩種常用藥劑防治水稻不同生育時期紋枯病藥效試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（6）：78-79.

[6] 熊春林，張曉霖，梁聲明，等.混配藥劑防治水稻紋枯病、稻曲病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：169-171.

[7] 朱衛(wèi)平，鄭 ?莉，蔣小飛，等.12%苯醚甲·井岡AWP防治水稻紋枯病的效果試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：120-121.

[8] 呂衛(wèi)東，趙 ?陽，朱漢清，等.12.5%氟環(huán)唑SC等藥劑防治機(jī)插水稻紋枯病藥效試驗[J].大麥與谷物科學(xué)，2012（2）：36-37.

[9] 黎起秦，林 ?緯，陳永寧，等. 芽孢桿菌對水稻紋枯病的防治效果[J].中國生物防治，2011（4）：160-164.

[10] 馬先樹，李洪林，吳亞晶，等.不同藥劑對水稻紋枯病防治效果研究[J].北方水稻，40（2）：27-28.endprint