李健民 編譯
(粘接雜志編輯部,湖北 襄陽 441057)
粘接設計中設計基準強度和實際容許強度的計算方法
李健民 編譯
(粘接雜志編輯部,湖北 襄陽 441057)
粘接技術因其獨特的性能而廣泛應用于各工業(yè)領域。但是,它不像焊接、螺栓連接等成熟技術那樣有據可循,其接頭設計必須經大量試驗驗證,受施工時間和客觀條件限制這是很難做到的。日本的學者原賀康介多年來對此問題進行了大量研究。他認為可靠性高的粘接接頭必須滿足以下2點:接頭破壞時其內聚破壞需占40%以上;初始粘接強度的變化系數必須小于10%。但是,光有以上2點尚且不夠,還必須加上第3點,即,需依據設計基準強度進行強度設計。
粘接強度一般是通過破壞試驗求得的,如果直接將破壞強度無條件的用于粘接設計則是很危險的。設計時不但要考慮破壞強度的平均值,還要顧及影響粘接強度的各種因素,在此基礎上計算出“設計基準強度(μB)”和“設計容許強度(μA)” 。
影響粘接強度的因素主要包括:1)溫度的影響;2)粘接強度的偏差率;3)膠層內部發(fā)生破壞;4)老化后粘接強度的降低和偏差率升高。考慮上述各因素后繼而求出作為粘接強度實際值的設計基準強度,再乘以安全系數就求得了設計容許強度。
本文采用了一種可靠性高的膠粘劑體系,其破壞形式為100%內聚破壞。
3.1 溫度
在此,所謂粘接強度并非指室溫粘接強度,而是指在制品使用溫區(qū)內,粘接強度最低的溫度下的強度。對于有機膠粘劑來說,在高溫和極低溫度下,粘接強度都會比室溫強度低,如圖1所示,在使用溫區(qū)內,設室溫粘接強度為μ0,最低粘接強度為μτ,則μτ/μ0定義為溫度系數 ητ。
圖1 粘接強度與溫度的關系及溫度系數ητFig.1 Relationship between bonding strength and temperature dependent factor ητ
3.2 粘接強度值的偏差
在設計粘接制品時,應首先設定制品的容許不良率FX。 把能滿足FX的 最低粘接強度定義為Pmin。制品的FX值因制品種類而異,一般為0.1%~1%。在破壞類型為100%內聚破壞、且被粘材料形變較小時,粘接強度呈正態(tài)分布,見圖2。
圖2中有平均粘接強度μ及變化系數Cv(標準偏差σ與μ之比)不同的2條曲線。在曲線的低強度一端各有一塊黑色區(qū)域,其面積相當于在設計時預設的容許不良率FX。 即使FX相 同,可滿足FX要 求的最低粘接強度Pmin及變化系數Cv也不一樣。Pmin與平均粘接強度μ之比,即Pmin/μ定義為偏差率D,D的求法見本文4.1節(jié)。
3.3 產生內部破壞
3.3.1 內部破壞系數
如圖3所示,粘接強度并不是斷裂強度,而是在斷裂前的低負荷區(qū)就已經發(fā)生了的內部破壞強度,稱為開始破壞強度。內部開始破壞強度與破壞強度之比叫做“內部破壞系數h”。此系數又分為以下3種不同形式:
1)受力為靜負荷時此系數為h1;
2)高頻次循環(huán)疲勞負荷時為h2;
3)熱循環(huán)或熱沖擊負荷時為h3。
圖2 粘接件的容許不良率FX、 最低強度Pmin和 偏差率DFig.2 Allowable defective ratio of bonded parts FX,lowest strength Pminand dispersion coefficient D in normal distribution
Fig.3 Schematic diagram of fracture strength and inception strength of internal failure in stress-strain curve
3.3.2 靜負荷時內部破壞系數h1
h1的測定采用AE(Acoustic emission,聲頻發(fā)射)法。粘接試片材質為不銹鋼(SUS304),厚度1.6 mm,膠粘劑為韌性雙組分丙烯酸酯膠(HLS-29)。拉伸剪切強度測定結果見表1。
在表1中,發(fā)生內聚破壞的試片是經短波長UV照射過的,而未經UV照射的試片為界面破壞。在內聚破壞的場合,當負荷為破壞負荷的51%時AE才開始發(fā)生,故靜負荷內部破壞系數可定為0.5。當然,今后還需積累更多數據使其更精密。
3.3.3 高頻次循環(huán)疲勞負荷時內部破壞系數h2
疲勞試驗結果見圖4。試片規(guī)格和表1同。頻率20 Hz進行拉剪疲勞試驗。試片分別以3種方法進行表面處理。只用溶劑脫脂處理者均為界面破壞;用短波長UV處理者內聚破壞率為70%;用有機磷酸鹽底膠(F-200型,電氣化學工業(yè)制)處理者內聚破壞率100%。循環(huán)疲勞破壞試驗導致的接頭破壞應是膠層內微細破壞累積所致。內部破壞系數h2的定義是:靜負荷試驗的斷裂荷重與107次循環(huán)疲勞破壞的最大負荷之比。以圖4中70%內聚破壞的曲線計算,h=0.25;104循環(huán)試驗時h=0.45。
表1 AE法測定內部開始破壞結果Tab.1 Evaluation results of internal failure by acoustic emission
圖4 疲勞試驗結果Fig.4 Results of fatigue tests
3.4 因老化導致的粘接強度降低及強度偏差增大
此處講的粘接強度并不是指初始粘接強度,而是指老化后的強度,見圖5。圖5中左邊的曲線顯示接頭老化后,一是粘接強度降低了,二是強度的偏差擴大了。老化后與老化前的平均強度之比定義為強度保持率,即:μy/μ0=ηd,強度分散性以粘接強度變化系數Cv表征。老化后的變化系數Cvy與 初始變化系數Cv0之比為k,表示老化后的變化系數是老化前的k倍。設計時 一般將k設定為1.5,其根據是,經過大量實驗研究發(fā)現,在滿足前言中所述的2個基本條件下實施粘接,在室外老化30年后k值均未達到1.5,一般為1.2~1.3。
圖5 老化導致粘接強度降低和偏差增大Fig.5 Strength decrease and dispersion increasecaused by deterioration
對可靠性高的粘接而言,強度保持率ηd應不小于50%,如果強度下降太多,有可能出現不可預計的破壞。
4 設計基準強度、設計容許強度的計算
4.1 偏差系數D的確定
根據3.2節(jié)所述D=Pmin/μ,Pmin值可用正態(tài)分布函數公式(1)表示:
對于低強度一側的各個F值,其D值很容易由粘接
X強度變化系數Cv求得。計算結果見圖6。
圖6 容許不良率FX、 變化系數Cv及偏差系數DFig.6 Related chart of allowable defective ratio F(x),variation coefficient Cv and dispersion coefficient D
至于Cv0(初期粘接強度變化系數),它是σ0(初期粘接強度標準差)與μ0(初期強度平均值)之比,即:Cv0=σ0/μ0,比較容易計算。老化后變化系數Cvy可通過初期變化系數Cv0算出,即:Cvy=kCv0,按3.4節(jié)所述k設定為1.5,則 Cvy=1.5Cv0。
如圖6所示,根據Cvy與 預設的FX的交點即可求出偏差系數Dy。表2列出了老化后變化系數Cvy和 4個FX值的Dy計算值。
表2中除了老化后變化系數1.5還列出了初始變化系數Cv0的值。除滿足前言中所述高可靠性粘接的基本條件外,初始變化系數必須小于0.1,即,老化后變化系數 Cvy必須小于1.5×0.1=0.15。容許不良率一般設定為1/10萬~1/100萬(表2中底色為白色的區(qū)域)。在此區(qū)域 Cvy均小于0.29。
表2 老化后偏差系數Dy的計算值Tab.2 Dispersion coefficient after deterioration Dy obtained from variation coefficient after deterioration Cvy
4.2 設計基準強度(粘接強度實際值)的計算
設計基準強度實際值(μB)按式(2)計算:
μB=室溫初始平均破壞強度μ0×溫度系數ητ×內部破壞系數h×老化后偏差系數Dy×老化后強度保持率ηd,即:
式中的μ0和ητ均容易實測求得;h值如3.3.3~3.3.4所述,h1=0.5,h2=0.25,h3=0.45。
設計基準強度系數設定為P,則P=h×Dy×ηd,系數P就是在使用溫區(qū)內,最低平均破壞強度的實際系數。按表2,設Dy為0.3~0.7,ηd為0.50和0.75,P的計算值見
表3。
根據表3 的結果,在最惡劣的條件下(ηd為0.50,Dy為0.30)設計基準強度μB在靜負荷時是最低平均破壞強度的1/13,在低頻次疲勞時為1/15,在高頻次疲勞時為1/27,即:
4.3 設計容許強度μA的確定
設計容許強度是指在實施設計時采用的粘接強度上限,即設計基準強度除以安全系數,μA=μB/S。表3列出了S分別為1.5、2.0時,在使用的溫區(qū)內,初始最低平均破壞強度(μ0×ητ)與設計容許強度系數P/S的關系。
本文已經把環(huán)境溫度、內部破壞、強度偏差率、老化等影響因素考慮在內繼而計算設計基準強度值,所以,不必要選用更高的安全系數S值。
表3 設計基準強度系數P和設計容許強度系數P/S的計算值Tab.3 Calculated values of specified design strength factor P and allowable design strength factor P/S
在表3中,在S=1.5,老化后強度保持率ηd為0.5,老化后偏差率Dy=0.3的情況下,設計容許強度系數P/S=1/20~1/40。人們可能懷疑設計容許強度是否太低了?請看,假如初始粘接強度μ0=2 0 MPa,ηd=0.5,S=1.5,則μA=0.25~0.5 MPa,對于一般粘接制品而言,此強度已經足夠了。
從表3還可看出,老化導致的粘接強度下降并不多。至于水分引起的粘接強度下降,可通過改變粘接結構、尺寸及被粘面的表面處理加以克服。對于粘接設計而言,以往人們常把安全率設定為30~40倍,即μ0是μA的30~40倍,這和本文計算的結果是基本相符的。
1)將被粘材料及其表面狀態(tài)、膠粘劑種類及特性、粘接條件、接頭的結構等要素優(yōu)化,使之滿足可靠性粘接的2個基本條件(見前言);2)測定粘接強度與溫度的關系,設定粘接制品的容許不良率F,確定粘接
X接頭所承受的負荷。將負荷除以使用溫區(qū)內最低平均粘接強度值,與表3中的設計容許強度系數相比較。如果比表3中的數值小,則可安全使用;反之,則必須更換膠粘劑、并提出相應的對策。
依據上述設計基準強度和設計容許強度,無須再做大量技術開發(fā)和試驗就能進行粘接設計了。但需注意,粘接體系必須滿足高可靠性粘接的基本條件。本文中計算的各個系數,今后應通過積累更多的數據使之更精確。
(根據日本接著學會志Vol.50,No.2,2014,P5 3~58編譯)
A concept of specified design strength and allowable design strength in the strength design of adhesively bonded joints
LI Jian-min(compilling)
(Editorial Office of J.Adhesion in China,Xiangyang,Hubei 441057,China)
TG491
B
1001-5922(2015)02-0087-05
2014-04-09