盧衡憑
感染性心內(nèi)膜炎是較為常見(jiàn)的感染性疾病,是病原微生物侵入人體心內(nèi)膜引起的感染。心臟瓣膜病、心肌病等疾病患者是發(fā)生感染性心內(nèi)膜炎的高危人群[1]。感染性心內(nèi)膜炎不僅能夠引起瓣膜及其周圍組織的破壞,還嚴(yán)重破壞了心臟的正常功能。為提高治療成功率,提高患者生命質(zhì)量,本研究選取140例感染性心內(nèi)膜炎患者,探討瓣膜修復(fù)術(shù)治療感染性心內(nèi)膜炎的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取郴州市第一人民醫(yī)院2014年1月~2014年12月收治的感染性心內(nèi)膜炎患者140例,隨機(jī)均分為2組(n=70)。對(duì)照組采用單純給予抗生素治療(無(wú)效則轉(zhuǎn)外科手術(shù)),觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,采用瓣膜修復(fù)術(shù),并行常規(guī)血培養(yǎng)以及藥敏試驗(yàn)。其中觀察組男51例,女19例,年齡24~61歲,平均年齡(33.56±7.68)歲;對(duì)照組男53例,女17例,年齡23~59歲,平均年齡(34.01±8.63)歲。2組患者性別、年齡及病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 臨床表現(xiàn) 患者主要表現(xiàn)為發(fā)熱,心臟有雜音、血尿、肝脾腫大、多器官功能衰竭、肺部病變等癥狀。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)通過(guò)病理學(xué)確認(rèn),贅生物或心內(nèi)膿腫內(nèi)有細(xì)菌等病原微生物的心內(nèi)膜活動(dòng)性炎癥變化;(2)經(jīng)過(guò)2次血培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)結(jié)果為陽(yáng)性,并證實(shí)為同一病原菌引起;通過(guò)超聲心動(dòng)圖,檢查確診心內(nèi)膜受累數(shù)據(jù);(3)發(fā)熱>38℃;外周血管發(fā)現(xiàn)滲出現(xiàn)象;免疫指標(biāo)升高據(jù)。符合上述2項(xiàng)條件其中1項(xiàng)者則可確診為感染性心內(nèi)膜炎。
1.4 血培養(yǎng) 采集患者血樣培養(yǎng),嚴(yán)格按照相關(guān)操作步驟進(jìn)行。藥敏試驗(yàn)采用KB紙片法。藥敏結(jié)果依據(jù)美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)評(píng)判。
1.5 方法
1.5.1 對(duì)照組 采用單純單純抗生素治療,如發(fā)現(xiàn)治療無(wú)明顯效果后則轉(zhuǎn)外科手術(shù)。血培養(yǎng)陽(yáng)性者,依據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果,選擇相應(yīng)合適的抗生素;如為陰性者,則應(yīng)先采用萬(wàn)古霉素聯(lián)合其他抗生素治療。
1.5.2 觀察組 采用全身麻醉,在中度體溫體外循環(huán)下條件下進(jìn)行。冷卻血液,按照4∶1的比例稀釋,作為心肌保護(hù)劑。檢查瓣周膿腫、瓣周漏和受累瓣膜情況。清除贅生物以及壞死的組織,并使用抗菌藥物清洗。術(shù)后采用常規(guī)抗炎治療,定期為患者做心電圖,隨時(shí)了解患者病情變化,以便采用其他對(duì)癥治療等措施。
1.6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)痊愈:體溫正常,臨床癥狀消失,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,贅生物基本消失,血培養(yǎng)檢查(3次)結(jié)果為陰性;(2)顯效:體溫正常,臨床癥狀顯著緩解,贅生物明顯變小,血培養(yǎng)檢查(3次)有部分陽(yáng)性;(3)無(wú)效:臨床癥狀無(wú)顯著改善。治療總有效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.7 手術(shù)指征 (1)經(jīng)內(nèi)科治療,癥狀改善不明顯者;(2)感染的病原體毒力強(qiáng),引起嚴(yán)重瓣膜損害,導(dǎo)致充血性心力衰竭;(3)經(jīng)抗生素治療后,仍無(wú)法控制感染,瓣膜贅生物增大或者發(fā)生栓塞;(4)瓣周膿腫擴(kuò)散;(5)發(fā)生進(jìn)行性腎功能衰竭。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“±s”表示;2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者耐藥率分析 革蘭陽(yáng)性菌對(duì)青霉素、頭孢類藥物、慶大霉素以及左氧氟沙星等藥物耐藥性高,但對(duì)萬(wàn)古霉素、肽能和舒普深耐藥率則較低。
2.2 2組患者臨床療效比較 對(duì)照組患者痊愈29例(41.43%),顯效 24例(34.29%),無(wú)效 17例(24.29%),其中轉(zhuǎn)外科手術(shù)治療12例,死亡5例。治療總有效率為75.71%;觀察組患者痊愈 39例(55.71%),顯效28例(40.0%),無(wú)效 3例(4.29%),治療總有效率為95.71%。觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者臨床療效比較[n(%)]
隨著治療方法和生活習(xí)慣的改變,病原微生物的致病率不斷發(fā)生變化。感染性心內(nèi)膜炎是較為常見(jiàn)的感染性疾病,指病原微生物侵入人體心內(nèi)膜引起的感染。草綠色鏈球菌以及葡萄球菌是導(dǎo)致感染性心內(nèi)膜炎的主要元兇,但近年來(lái),其致病率明顯降低[2],革蘭氏陰性菌和真菌成為引起感染性心內(nèi)膜炎的主要因素[3]。病原微生物的改變,給臨床治療感染性心內(nèi)膜炎提出了相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。為保證臨床療效,治療過(guò)程中,應(yīng)了解病原微生物的變化特點(diǎn),及時(shí)為患者提供有效的治療[4]。
目前認(rèn)為,對(duì)于以下癥狀則應(yīng)采用手術(shù)治療:(1)心力衰竭以及真菌性心內(nèi)膜炎患者;(2)病原菌耐藥性較高,抗菌藥物治療無(wú)明顯效果;(3)實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)瓣膜穿孔、瘺管形成和瓣周膿腫形成等情況[5]。瓣膜修復(fù)術(shù)有以下優(yōu)點(diǎn):(1)能夠保留自身瓣膜,維持心臟整體性,利于術(shù)后心功能的恢復(fù)[6];(2)對(duì)臨床遠(yuǎn)期療效也能起到改善作用。
本研究發(fā)現(xiàn),革蘭陽(yáng)性菌對(duì)青霉素、頭孢類藥物、慶大霉素以及左氧氟沙星等藥物耐藥性高,但對(duì)萬(wàn)古霉素、肽能和舒普深耐藥率則較低[7];對(duì)照組患者痊愈29例(41.43%),顯效24例(34.29%),無(wú)效 17例(24.29%),治療總有效率為75.71%;觀察組患者痊愈39例(55.71%),顯效28例(40.0%),無(wú)效3例(4.29%),治療總有效率為95.71%。觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用瓣膜修復(fù)術(shù)治療感染性心內(nèi)膜炎,不僅能夠維持心臟結(jié)構(gòu)整體性[8],還對(duì)術(shù)后心功能的恢復(fù)具有重要的作用,另外患者應(yīng)根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏結(jié)果選擇相應(yīng)抗菌藥物治療。
[1] 鄭家豪,薛松,黃日太,等.人工瓣膜感染性心內(nèi)膜炎的診斷與治療[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2010,17(5):377-380.
[2] 曹向戎,孫廣龍,張健群,等.瓣膜修復(fù)術(shù)治療感染性心內(nèi)膜炎的臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,12(16):3366-3368.
[3] Masterton RG.Antibiotic de-escalation[J].Crit Care Clin,2011,27(1):149-162.
[4] 羅錫為,黃炯強(qiáng).感染性心內(nèi)膜炎臨床診治75例[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(9):39.
[5] 陸雙政.感染性心內(nèi)膜炎的外科診治現(xiàn)狀[J].右江醫(yī)學(xué),2012,40(3):427-429.
[6] 房勤,谷天祥,劉波,等.人工瓣膜感染性心內(nèi)膜炎的診治及預(yù)后[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2013,8(21):479-481.
[7] 劉林華.感染性心內(nèi)膜炎20例診治體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥雜志,2012,19(8):186-187.
[8] 王波,閻德民,肖德錦,等.感染性心內(nèi)膜炎的診斷與治療[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2010,15(1):112.