趙雙玉 劉建文 邱輝強
D-二聚體是觀察纖溶效果最為準(zhǔn)確的指標(biāo),通過分析血漿D-二聚體的濃度變化有助于分析脊髓損傷患者并發(fā)消化道出血的情況,也可以預(yù)測脊髓損傷患者的日后康復(fù)情況[1-2]。本研究分析了60例急性脊髓損傷患者血漿D-二聚體水平與患者的脊髓損傷康復(fù)之間的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年3月~2013年3月廣東省工傷康復(fù)醫(yī)院收治的急性脊髓損傷患者設(shè)為觀察組(n=60),另外再選取同期進行體檢的健康人作為對照組(n=30)。觀察組男38例,女22例,平均年齡(42.7±10.7)歲;其中完全性損傷29例,不完全損傷31例;車禍傷28例,墜落傷15例,其余17例;頸髓損傷23例,胸髓損傷16例,腰髓損傷21例;19例還并發(fā)了急性消化道出血(設(shè)為出血組),另外41例未并發(fā)急性消化道出血(設(shè)為未出血組)。2組人員的性別和年齡比較,出血組和未出血組排除所有可能對實驗造成影響的因素,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組和觀察組均進行了血漿D-二聚體水平測定,入院第1天分別測定,計算對照組血漿D-二聚體的平均值,作為正常參考值;觀察組的患者在入院后4、7、10、14 d相應(yīng)再測量1次。該檢測方法為早晨空腹抽靜脈血1.8 mL,用3.8%檸檬酸鈉抗凝0.2 mL,3000 r/min離心15 min,取上清液保存于-20℃待檢測。D-二聚體采用乳膠增強免疫比濁法在CA 1500全自動血凝儀測定。
1.3 觀察指標(biāo) 比較觀察組中出血組和未出血組患者在入院后1、4、7、10、14 d的血漿D-二聚體水平,對觀察組患者入院后1個月進行ASIA神經(jīng)功能評價并測定血漿D-二聚體的水平,分析血漿D-二聚體水平與神經(jīng)功能的關(guān)系,ASIA等級[3]分為A級(完全性損害)、B級(不完全性損害,無運動功能)、C級(不完全性損害,肌力<3級)、D級(不完全性損害,肌力≥3級)、E級(能正常運動)五個級別。血漿D-二聚體<0.5 mg/L為正常水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,正態(tài)計量資料采用“±s”表示;2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組和對照組入院后的血漿D-二聚體水平變化觀察組患者入院后1、4、7、10、14 d的血漿D-二聚體水平分別明顯高于對照組,而出血組明顯高于未出血組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 2組患者入院后的血漿D-二聚體水平變化比較(±s,μg/L)
表1 2組患者入院后的血漿D-二聚體水平變化比較(±s,μg/L)
注:與對照組比較,aP<0.05;與未出血組比較,bP<0.05
組別 例數(shù) 入院后1 d 入院后4 d 入院后7 d 入院后10 d 入院后14 d對照組 30 205.17±51.29(正常值)觀察組(未出血組) 41 675.48±168.87a 602.37±150.59a 447.13±111.82a 315.27±78.82a 268.22±67.06a觀察組(出血組) 19 842.76±210.69ab 827.46±206.87ab 658.35±164.60ab 486.88±121.72ab 457.69±114.43ab
2.2 觀察組患者血漿D-二聚體水平與神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)系 對觀察組患者入院1個月后進行血漿D-二聚體測定和ASIA神經(jīng)功能評價,血漿D-二聚體的水平越低,神經(jīng)功能恢復(fù)得越好。見表2。
表2 觀察組患者血漿D-二聚體水平與神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)系(±s)
表2 觀察組患者血漿D-二聚體水平與神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)系(±s)
ASIA神經(jīng)功能級別 例數(shù) 血漿D-二聚體(μg/L)A級 1 402.57±100.65 B級 17 346.33±86.58 C級 15 302.12±75.53 D級 24 246.38±61.62 E級 3 203.47±50.87
D-二聚體是高凝狀態(tài)的機體和纖溶分子功能亢進的標(biāo)志物,血漿D-二聚體濃度升高,身體開始形成血塊,并已降解[4]。急性脊髓損傷常發(fā)生急性消化道出血,神經(jīng)功能的脊髓損傷未來的恢復(fù)也會造成一定的影響[5]。本組實驗就以此為目的來進一步研究D-二聚體的水平與脊髓損傷患者康復(fù)的相關(guān)性。
在本組研究中,除了選取的60例脊髓損傷患者外,還同期選取來本院參加體檢的30例健康人群為對照組,2組通過測量血漿D-二聚體濃度發(fā)現(xiàn),在急性脊髓損傷入院后1、4、7、10、14 d血漿D-二聚體濃度明顯比對照組增加,出血患者的血漿D-二聚體濃度明顯高于未出血患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者住院1個月后,再次測定血漿D-二聚體濃度并且評價ASIA神經(jīng)功能,血漿D-二聚體的水平越低,神經(jīng)功能恢復(fù)得越好,表明血漿D-二聚體水平高是1個獨立的危險因素,影響脊髓損傷患者的預(yù)后[6-7]。血漿D-二聚體的水平越低,神經(jīng)功能恢復(fù)得越好,說明血漿中D-二聚體的高水平是影響脊髓損傷患者預(yù)后的獨立危險因素[8]。
綜上所述,急性脊髓損傷并發(fā)消化道出血的原因與凝血異常密切相關(guān),血漿中D-二聚體的水平對脊髓損傷患者的康復(fù)有明顯影響。
[1] 孫含蓄.急性顱腦損傷及腦出血患者血漿D-二聚體水平動態(tài)變化探討[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(10):53-54.
[2] 龍鼎,喻莉,武曉靈.系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合征患者血漿D-二聚體與細(xì)胞因子動態(tài)變化的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(8):738-740,743.
[3] 李丹丹,馬聰,馬學(xué)斌,等.影響健康人血漿D-二聚體的因素[J].軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2012,33(4):369-371.
[4] 王彩玲.血漿D-二聚體與C-反應(yīng)蛋白濃度測定對肺栓塞預(yù)后的影響[J].河北醫(yī)藥,2012,34(5):673-674.
[5] 謝文珠,胡春旭.急性冠脈綜合癥病變嚴(yán)重程度與血漿D-二聚體、NT-proBNP水平的相關(guān)性研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(7):1008-1010.
[6] 郭世杰,王林,吳存瑾,等.影響老年患者血漿D-二聚體水平的相關(guān)因素分析[J].天津醫(yī)藥,2013,41(7):658-661.
[7] 鄭梓煜,黃應(yīng)雄,葉子,等.血漿D-二聚體水平檢測對急性心肌梗死合并主動脈夾層的診斷價值[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(17):8034-8036.
[8] 劉立新.急性腦梗死動脈溶栓治療患者血漿D-二聚體和超敏C-反應(yīng)蛋白檢測及臨床意義[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(23):2627-2629.