文/朱俊勇
基于平衡計分卡的工程項目業(yè)績評價體系研究
文/朱俊勇
工程項目作為施工企業(yè)的利潤中心,科學(xué)評價工程項目業(yè)績是擺在管理者面前必須思考和解決的問題,本文在分析工程項目業(yè)績評價現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合平衡記分卡(BSC)的原理,提出了基于平衡計分卡的工程項目業(yè)績評價體系。
平衡記分卡;工程項目;業(yè)績評價
在市場經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)下,國家出臺的“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃為施工企業(yè)帶來了新的發(fā)展空間。施工企業(yè)想要在新時期生存和發(fā)展下去,必須重視工程項目業(yè)績評價工作。工程項目是施工企業(yè)管理的重中之重,是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的根本保證。本文在分析工程項目業(yè)績評價現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過在工程項目中引入平衡計分卡的理念和原理,設(shè)計工程項目業(yè)績評價體系,為工程項目業(yè)績評價和管理工具的改進起到拋磚引玉的作用。
(一)業(yè)績評價沒有以戰(zhàn)略為導(dǎo)向
項目管理層沒有將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)作為導(dǎo)向,只為完成經(jīng)濟目標(biāo)是一種短視的行為,不利于企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
(二)業(yè)績評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計缺乏科學(xué)性、均衡性
首先,只對財務(wù)成果進行最終的評價;其次,評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)選擇隨意性強,造成考核困難。
(三)業(yè)績評價過程的客觀性和公平性缺失
業(yè)績評價存在人為干預(yù)因素比較多,失去了積極的評價作用。
(四)業(yè)績評價結(jié)果應(yīng)用范圍單一
初步實現(xiàn)了評價結(jié)果和考核經(jīng)濟利益兌現(xiàn)掛鉤,但兌現(xiàn)的時效性比較差。業(yè)績評價結(jié)果在員工學(xué)習(xí)培訓(xùn)、職業(yè)晉升、崗位調(diào)動、解聘等方面沒有得到應(yīng)用。
(五)業(yè)績評價的反饋過程缺失
完成后評價后,沒有對業(yè)績評價中的問題進行分析總結(jié),然后用于修正評價體系,使得業(yè)績評價的管理工具作用越來越弱化。
總之,企業(yè)對工程項目進行業(yè)績評價,更應(yīng)該從項目的特點出發(fā),根據(jù)平衡計分卡的原則和理念,制訂業(yè)績評價體系。
(一)平衡計分卡的內(nèi)涵
1.平衡計分卡四個方面的因果關(guān)系和一個核心
平衡計分卡以組織的戰(zhàn)略為核心,通過對財務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)、創(chuàng)新和學(xué)習(xí)四個各有側(cè)重又互相驅(qū)動方面的因果關(guān)系,實現(xiàn)業(yè)績評價和業(yè)績改進以及戰(zhàn)略實施、控制和調(diào)整,達到溝通目標(biāo)、戰(zhàn)略與企業(yè)經(jīng)營活動三者間的和諧關(guān)系。平衡計分卡四方面的因果關(guān)系如圖1-1
2.財務(wù)方面
財務(wù)評價利用財務(wù)測定指標(biāo)清晰地反映企業(yè)戰(zhàn)略計劃的實現(xiàn)程度,并直接體現(xiàn)經(jīng)濟效益情況。財務(wù)目標(biāo)一般涉及盈利、增長和股東價值三個方面的指標(biāo)。
3.客戶方面
客戶關(guān)心的事情有四類:時間、質(zhì)量、性能和服務(wù)、成本。這樣的指標(biāo)一般包括:市場份額、客戶保持率、客戶滿意度、新客戶的獲得及客戶盈利性等。
4.內(nèi)部業(yè)務(wù)方面
在內(nèi)部業(yè)務(wù)方面,首先要確定企業(yè)所擅長的關(guān)鍵內(nèi)部過程。所應(yīng)該重點關(guān)注的三個內(nèi)部業(yè)務(wù)過程分別是創(chuàng)新過程、經(jīng)營過程和售后服務(wù)過程。其業(yè)績需要通過時間、質(zhì)量和成本三方面來衡量。
5.學(xué)習(xí)與成長方面
這方面強調(diào)對未來投資的重要性,具體分類為:員工能力、信息系統(tǒng)能力、激勵、授權(quán)和目標(biāo)綁定。
(一)工程項目概況
選取某大型施工企業(yè)承建的高速鐵路四電系統(tǒng)集成工程為例。項目具體情況為:四電系統(tǒng)集成工程包含通信、信號、信息、電力、電力牽引供電等工程,工程總投資x萬元。
(二)項目業(yè)績評價的目標(biāo)
根據(jù)施工企業(yè)有關(guān)業(yè)績評價和項目管理的要求,企業(yè)組織有關(guān)部門和專業(yè)人員,確定項目業(yè)績評價的目標(biāo),具體為:
1.促進企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和項目責(zé)任成本預(yù)算的實現(xiàn),發(fā)揮企業(yè)戰(zhàn)略在工程項目管理中的導(dǎo)向作用。
2.發(fā)揮業(yè)績評價的激勵約束作用,充分調(diào)動項目管理主體的積極性,為考核獎懲提供依據(jù)。
3.提升工程項目管理水平,開源節(jié)流、提升項目的盈利能力,實現(xiàn)項目各項經(jīng)營管理目標(biāo)。
(三)工程項目業(yè)績評價實施組織機構(gòu)的建立
1.項目部成立平衡計分卡業(yè)績評價委員會,負責(zé)本項目業(yè)績評價制度的制訂、員工申訴、學(xué)習(xí)培訓(xùn)輔導(dǎo)工作安排,結(jié)果的應(yīng)用指導(dǎo),召開有關(guān)業(yè)績評價會議,對獎懲措施進行監(jiān)督。
2.各部門為單位成立本部門的平衡計分卡業(yè)績評價小組,負責(zé)本部門的平衡計分卡的制訂和考評工作。
3.員工針對個人平衡計分卡進行自我管理,部門對其評價。
(四)工程項目業(yè)績評價關(guān)鍵指標(biāo)(KPI)、標(biāo)準(zhǔn)及評價周期的建立
1.財務(wù)方面(表3-1)
2.內(nèi)部業(yè)務(wù)方面(表3-2)
3.客戶方面(表3-3)
4.學(xué)習(xí)與成長方面(表3-4)
(五)實施業(yè)績評價培訓(xùn)
對管理人員和員工進行平衡計分卡業(yè)績評價體系、制度等進行系統(tǒng)的培訓(xùn),提高員工對平衡計分卡的認識。
表3-1
表3-2
表3-3
表3-4
(六)工程項目業(yè)績評價結(jié)果計量方法
采用綜合加權(quán)得分的方法進行計量業(yè)績評價結(jié)果。對于定性指標(biāo)量化問題,采用的方法為問卷調(diào)查法、專家打分法、等級描述法。等級描述法具體等級劃分為優(yōu)秀、良好、合格、需要改進和不合格五個水平。業(yè)績評價四方面指標(biāo)權(quán)重分配:
1.財務(wù) 權(quán)重x%
2.內(nèi)部業(yè)務(wù) 權(quán)重x%
3.客戶 權(quán)重x%
4.學(xué)習(xí)與成長 權(quán)重x%
以上每方面指標(biāo)簡稱為維度指標(biāo),維度指標(biāo)下設(shè)若干分項指標(biāo)。分項指標(biāo)及計分規(guī)進行詳細的規(guī)定,設(shè)置計分細則和計分算法表。
某工程項目業(yè)績評價體系的目標(biāo)、組織、關(guān)鍵指標(biāo)、業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)、評價周期以及指標(biāo)權(quán)重已經(jīng)構(gòu)建完成,開展具體的評價工作時,只需要按照有關(guān)指標(biāo)的評價實際值進行統(tǒng)計計量,按照程序進行匯總生成綜合業(yè)績評價值。維度指標(biāo)得分為分項指標(biāo)得分乘以權(quán)重的總和;綜合加權(quán)得分為維度指標(biāo)得分乘以權(quán)重的總和。
(七)計算綜合業(yè)績評價值
依據(jù)平衡計分卡評價標(biāo)準(zhǔn)和方法對工程項目整體、部門、員工的業(yè)績進行評價,形成書面的評價結(jié)果。綜合業(yè)績評價值是最終反映評價結(jié)果總體狀況的得分和業(yè)績好壞的層級狀況,進而反映了工程項目管理水平的高低。運用業(yè)績等級描述法將綜合業(yè)績評價得分劃分區(qū)間并定義對應(yīng)的業(yè)績等級,即定義業(yè)績等級標(biāo)準(zhǔn)。某企業(yè)高速鐵路四電系統(tǒng)集成工程20x4年度工程項目整體綜合加權(quán)得分為87,對照業(yè)績等級標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果為“良好”。
(八)業(yè)績評價結(jié)果反饋及應(yīng)用
對于業(yè)績評價結(jié)果,進行反饋,制訂平衡計分卡改進方案。當(dāng)被評價主體對業(yè)績評價結(jié)果有異議的時候,及時啟動申訴程序進行申訴。
根據(jù)業(yè)績評價結(jié)果,形成業(yè)績評價報告,重點在于評價分析和結(jié)果的應(yīng)用。評價結(jié)果主要用于薪酬激勵,培訓(xùn)學(xué)習(xí)、崗位調(diào)整、員工晉升、員工職業(yè)發(fā)展,業(yè)務(wù)流程改進、成本分析、收益分析,戰(zhàn)略執(zhí)行及調(diào)整等。
[1]財政部會計資格評價中心.高級會計實務(wù)[M].北京∶經(jīng)濟科學(xué)出版社,2015.6.
[2]付奕.建筑工程項目評價方法體系研究[J].企業(yè)家天地,2008(8):202-203.
(作者單位:中國鐵建電氣化局集團第一工程有限公司)