厲慶榮
吉林省長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)池西區(qū)人民醫(yī)院,吉林白山 134511
糖尿病患者病程各階段的心理護(hù)理
厲慶榮
吉林省長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)池西區(qū)人民醫(yī)院,吉林白山 134511
目的分析總結(jié)糖尿病患者病程各階段的心理護(hù)理體會(huì)。方法對(duì)該院2013年8月—2014年2月接診的64糖尿病患者進(jìn)行回顧性分析,將患者均分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組患者住院期間接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者住院期間結(jié)合患者病程給予具有針對(duì)性的心理護(hù)理。結(jié)果相較于對(duì)照組,觀察組患者抑郁自評(píng)、焦慮自評(píng)以及疾病不確定感自評(píng)得分明顯更低,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論結(jié)合糖尿病患者個(gè)人病情與個(gè)體差異,給予具有針對(duì)性的心理護(hù)理,能有效降低患者心理壓力,使患者以良好的身心狀態(tài)配合治療,臨床應(yīng)推廣應(yīng)用。
糖尿?。恍睦碜o(hù)理;病程
糖尿病為臨床常見代謝性疾病,該疾病的發(fā)生不但會(huì)對(duì)患者個(gè)人生命健康與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,還會(huì)影響到患者的生活質(zhì)量?;加性摷膊〉幕颊哂捎谏硇拈L期飽受病痛折磨,因此多半會(huì)存在一定的心理障礙,甚至對(duì)治療產(chǎn)生抵觸心理。改善患者心理狀態(tài),提高患者對(duì)治療的依從性是改善糖尿病預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵。該研究對(duì)該院2013年8月—2014年2月接診的64糖尿病患者進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)糖尿病患者病程各階段的心理護(hù)理體會(huì)。
1.1 一般資料
研究對(duì)象取自于該院收納的64例糖尿病患者,隨機(jī)將患者均分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組32例患者,男性患者有17例,女性患者有15例;患者年齡都在35~78歲之間,平均年齡(56.5±5.4)歲;病程在3個(gè)月~15年之間,平均病程(7.5±3.6)年。觀察組32例患者,男性患者有18例,女性患者有14例;患者的年齡都在36~74歲之間,平均年齡(55.0±4.8)歲;病程在1個(gè)月~14年之間,平均病程(7.0±4.2)年。該組患者均知曉實(shí)驗(yàn)詳情,經(jīng)簽署知情同意書后正式參與該研究。兩組患者年齡、身體狀況等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,常規(guī)護(hù)理的主要內(nèi)容包括:為患者提供安靜、整潔的住院環(huán)境,醫(yī)護(hù)人員定時(shí)巡查病房,提供日常飲食,提醒患者進(jìn)行各項(xiàng)常規(guī)檢查。觀察組患者則結(jié)合患者病程各階段,給予具有針對(duì)性的心理護(hù)理。具體內(nèi)容包括:①入院初期:糖尿病患入院最初階段,均會(huì)因疾病的確診產(chǎn)生焦慮、失落心理。對(duì)此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通與交流,給予患者誠摯的關(guān)懷,幫助患者接受事實(shí),并對(duì)疾病與治療有基本的了解。對(duì)于老年患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)保持足夠的耐心,并給予患者充分尊重,注意強(qiáng)調(diào)并發(fā)癥的預(yù)防。②治療期間:患者在治療初期,多會(huì)格外緊張自己的病情與癥狀,對(duì)有關(guān)項(xiàng)目的檢查結(jié)果會(huì)存在疑慮,一旦病情沒有改善便會(huì)產(chǎn)生消極心理。對(duì)此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行勸慰,盡量安撫患者,使患者安定下來,告訴患者,糖尿病需要長期治療,要長時(shí)間遵醫(yī)囑服用藥物、調(diào)整飲食,規(guī)范生活習(xí)慣,配合醫(yī)生治療才會(huì)見到效果。另外,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意傾聽患者主訴,根據(jù)患者個(gè)人心理狀態(tài),進(jìn)行具有針對(duì)性的心理護(hù)理。③出院指導(dǎo):患者病情穩(wěn)定后,多半會(huì)出院回家療養(yǎng)。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)做好出院指導(dǎo)工作,提醒患者做好腿部、足部的清潔護(hù)理工作,預(yù)防并發(fā)癥。鼓勵(lì)患者適當(dāng)運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)體質(zhì),堅(jiān)持進(jìn)行血糖監(jiān)測,保持良好的心理狀態(tài),并定期前往醫(yī)院復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
該研究觀察兩組患者焦慮、抑郁、疾病不確定感評(píng)分。焦慮自評(píng)量表SAS與抑郁自評(píng)量表SDS,總分在0~100分之間,得分越高表示焦慮/抑郁程度越嚴(yán)重。疾病不確定感量表MUIS,總分在25~125分之間,量表共計(jì)25個(gè)條目,使用5分計(jì)分方法,1分代表非常不同意,5分為非常同意。得分越高,代表患者不確定感越明顯。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)均-接受SPSS19.0軟件作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間對(duì)比行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間對(duì)比行2檢驗(yàn)。
兩組患者焦慮自評(píng)、抑郁自評(píng)、疾病不確定感自評(píng)均分對(duì)比詳見表1所示。
表1 兩組患者焦慮自評(píng)、抑郁自評(píng)、疾病不確定感自評(píng)均分對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組患者焦慮自評(píng)、抑郁自評(píng)、疾病不確定感自評(píng)均分對(duì)比[(±s),分]
組別例數(shù)焦慮自評(píng)抑郁自評(píng)疾病不確定感自評(píng)對(duì)照組3247.5±7.845.7±9.547.8±11.1觀察組3239.2±5.537.3±5.132.4±7.5 t 4.94.46.5 P<0.05
處于不同病程階段的糖尿病患者,心理特點(diǎn)也會(huì)存在差異。給予具有針對(duì)性的心理護(hù)理很有必要。在該組研究中,相較于接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者,接受心理護(hù)理的觀察組患者抑郁自評(píng)、焦慮自評(píng)以及疾病不確定感自評(píng)得分明顯更低,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所得研究結(jié)果提示,結(jié)合患者個(gè)人病情與個(gè)體差異給予心理護(hù)理,有利于改善患者心理狀態(tài),該結(jié)論與廖冬輝等人報(bào)道內(nèi)容基本一致[1]。
綜上所述,對(duì)處于不同病程階段的糖尿病患者實(shí)施具有針對(duì)性的心理護(hù)理,具備于臨床推廣應(yīng)用的意義與價(jià)值。
[1] 廖冬輝,涂曉榮,曾根玉.糖尿病患者的心理護(hù)理及健康教育[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,18(1下旬刊):31-33.
[2] 顧雪梅,管朋春,趙冬影 . 糖尿病患者 73 例的心理護(hù)理 [J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(16):178-179.
[3] 顧躍紅.糖尿病患者的心理問題及護(hù)理對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2011,24(1):85-86.
R47
A
1674-0742(2015)04(a)-0185-01
2015-01-04)
厲慶榮(1976-),女,山東人,???,主管護(hù)師,研究方向:護(hù)理。