邵鵬宇
(中國錢幣博物館)
眾籌翻譯自國外crowdfunding一詞,即大眾籌資或群眾籌資,香港譯作“群眾集資”,臺灣譯作“群眾募資”。眾籌通常由發(fā)起人、跟投人、平臺構(gòu)成,具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征,是一種向群眾募資,以支持發(fā)起的個人或組織的行為。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展帶來了金融業(yè)暴風(fēng)驟雨般的變革,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融的融合帶來了新興的融資模式——眾籌融資,眾籌融資以其高效率、低成本的優(yōu)勢在社會的各個行業(yè)(實業(yè)、IT、文藝、傳媒、金融、科學(xué)研究及設(shè)計發(fā)明等)掀起了新風(fēng)潮。眾籌融資的模式是由需要募集資金的籌資者在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布融資的需求和具體的融資途徑,投資者通過獲取的信息自愿決定出資,并獲得一定的回報。眾籌之所以能夠成為融資的新寵是因為,首先互聯(lián)網(wǎng)的低搜索成本使得投資者和項目發(fā)起人能夠高效率地對接,其次由于投資分散,每個投資者只需投入一小部分資金,風(fēng)險分散使得投資眾籌項目容易成行;最后,互聯(lián)網(wǎng)較低的溝通成本使遠(yuǎn)端的投資者能夠遠(yuǎn)程地對所投資項目進(jìn)行信息收集和過程監(jiān)督。
眾籌融資作為新的融資模式有效地解決了中小企業(yè)融資難的問題,對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會就業(yè)起了不可忽視的作用,但在其發(fā)展的過程中也存在著以下的問題。
基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺,一般來講項目發(fā)起人的項目承載著更多的信息,而投資者是來自于各個地方的分散個體,他們很難獲取項目發(fā)起主體能力及項目本身風(fēng)險的關(guān)鍵信息,這樣有三種可能性。首先是投資者低估眾籌項目,要求更高的回報,結(jié)果或是高質(zhì)量項目的發(fā)起人將不在眾籌平臺上融資,因為這樣融資的成本會偏高,不是公平的融資價格,網(wǎng)絡(luò)融資平臺將被高質(zhì)量的眾籌項目淘汰,剩下相對低質(zhì)量的項目,市場資源配置沒有達(dá)到最優(yōu);或是籌資者會夸張夸大回報的產(chǎn)品,導(dǎo)致投資者輕信、盲目投資,等獲得回報的產(chǎn)品后才發(fā)現(xiàn)和最初的合約相去甚遠(yuǎn),一般后續(xù)較高的維權(quán)成本使投資者也只能放棄初衷。
“從眾效應(yīng)”即“羊群效應(yīng)”,是管理學(xué)上一些企業(yè)的市場行為的一種常見現(xiàn)象。它是指由于對信息不充分和缺乏了解,投資者很難對市場未來的不確定性作出合理的預(yù)期,往往是通過觀察周圍人群的行為而提取信息,在這種信息的不斷傳遞中,許多人的信息將大致相同且彼此強(qiáng)化,從而產(chǎn)生的從眾行為。在初期的眾籌平臺上,潛在投資者得到的信息一樣多,但由于存在觀望和跟風(fēng)效應(yīng),有些潛在投資者期望其他投資者付出更多時間和精力去調(diào)查并得出投資決策,但若絕大部分投資者都如此行動就可能有兩種結(jié)果,或是項目的融資資金快要達(dá)到融資目標(biāo)時人們就會盲目跟風(fēng),或是前期融資資本未到一半,潛在投資者的觀望會使項目達(dá)不到預(yù)先的目標(biāo)而失敗,無論是前者還是后者都是和項目本身的優(yōu)質(zhì)與否沒有相關(guān)度。
因為眾籌平臺展示的項目涉及到產(chǎn)品、音樂、攝影、書籍等領(lǐng)域,存在知識產(chǎn)權(quán)問題,因此項目的原創(chuàng)性至關(guān)重要。但公開的眾籌平臺容易造成產(chǎn)品的模仿、剽竊,不利于保護(hù)項目發(fā)起人的智力成果。眾籌平臺的開放性使產(chǎn)品的相關(guān)信息會在網(wǎng)絡(luò)上公開,這會給剽竊抄襲者提供了機(jī)會,而眾籌的時間跨度又給其提供了模仿產(chǎn)品的時間,這就可能導(dǎo)致投資者的回報產(chǎn)品在拿到市場上以前就有仿制品出現(xiàn),投資者的產(chǎn)品體驗會大打折扣,這樣容易造成眾籌市場上產(chǎn)品的同質(zhì)性,不利于保護(hù)項目發(fā)起人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
一方面,眾籌融資成功后,由于項目發(fā)起人已經(jīng)達(dá)到其融資目的,如果項目發(fā)起人采取短期的機(jī)會主義行為,不認(rèn)真經(jīng)營其項目,在沒有相關(guān)的監(jiān)管體系下,眾籌前允諾的項目回報將不能兌現(xiàn),而投資者只能聽之任之,沒有發(fā)言權(quán)。
另一方面,同樣的問題也存在于售后環(huán)節(jié)。由于眾籌的目的不是生產(chǎn)回報給投資者的產(chǎn)品,籌資者的一錘子買賣心理很可能造成回報的產(chǎn)品在投資人收到后無法獲得后續(xù)的質(zhì)量服務(wù),如果產(chǎn)品出現(xiàn)什么問題就無法持續(xù)使用。再者,投資回報的產(chǎn)品很可能在市場不是公開發(fā)行的,相對應(yīng)的配件和維修都是問題,這很容易打消投資者的積極性,不利于融資市場的良性循環(huán)。
在眾籌過程中很有可能籌集的資金超過開始籌資者設(shè)定的額度,這種情況下,若是籌資者相回報的產(chǎn)品的庫存、材料不足,或者生產(chǎn)能力、科研開發(fā)能力不相匹配,以及已設(shè)定的時間不夠用,就有可能連原定的回報產(chǎn)品都無法提供,或是整體產(chǎn)品的質(zhì)量都有所下降。
目前國內(nèi)眾籌資金交付分為兩個階段,第一階段是第三方支付平臺將先期資金(按合約的一部分)交付于融資方,用于開發(fā)的先期成本,另一部分待眾籌產(chǎn)品交付到投資者后,再交與融資方。這樣若是眾籌未成功,那么第一階段的資金由于項目失敗不能全額退還給投資者,投資者可能因此受到資金的損失。
制定專項的眾籌融資法律法規(guī),具體體現(xiàn)在行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、整個資金的運(yùn)營模式、項目發(fā)起人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、第三方眾籌平臺的責(zé)任劃分等,應(yīng)做好調(diào)研并廣泛征求意見,并要隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展和行業(yè)的特點不斷完善和修改。
政府和行業(yè)層面的監(jiān)管要做到適度原則,既要防控風(fēng)險,保護(hù)各方的權(quán)益,同時也要注意監(jiān)管的適度,不能由于過嚴(yán)、過繁打消積極性和創(chuàng)新性,更要考慮到融資的經(jīng)濟(jì)性和便捷性,為融資的企業(yè)和個人保駕護(hù)航。第三方眾籌平臺的監(jiān)管要對籌資人的資質(zhì)和實力、項目的類型和質(zhì)量、回報產(chǎn)品的后續(xù)跟蹤質(zhì)量服務(wù)及資金的索賠等相關(guān)問題進(jìn)行監(jiān)管,避免出現(xiàn)無法回轉(zhuǎn)的損失及糾紛,并有義務(wù)在宣傳眾籌項目時,提示相關(guān)的各種風(fēng)險及后果,設(shè)立公開開發(fā)的信息區(qū),使投資者之間能夠進(jìn)行信息交流,亦可將以往眾籌案例及相關(guān)信息公布。
除了監(jiān)管部門建立健全法律法規(guī)及完善監(jiān)管機(jī)制外,為了建立公平公開、健康有序、誠實守信的市場秩序,眾籌行業(yè)應(yīng)建立自己的行業(yè)平臺,如行業(yè)協(xié)會、發(fā)展或研究基金、中立的調(diào)查機(jī)構(gòu)等。在公眾的平臺上建立信息披露機(jī)制、風(fēng)險揭示、資金運(yùn)作、融資人信用記錄、項目進(jìn)展情況、融資人和投資人行為準(zhǔn)則、內(nèi)部投訴處理機(jī)制并規(guī)范眾籌融資平臺的中介功能等,以便形成良性健康的氛圍,提高各類信息的真實準(zhǔn)確、傳播的高效性,規(guī)范行業(yè)的自律性,保障投融資雙方的信息對等,以不斷推進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展。
機(jī)制上要建立獨立于融資人、眾籌平臺和投資人的第三方資金托管、監(jiān)管,這個機(jī)構(gòu)應(yīng)該是合法的金融機(jī)構(gòu),其起到的作用是保證項目資金支付不違背約定的合同或契約,保障投資者的資金不受損失。
在第三方的資金托管的支付流程中,為避免投資者盲目、沖動投資,可以設(shè)置投資的猶豫期,在投資者已經(jīng)將款項打給第三方支付平臺以后,即從眾籌開始到某一時段,投資者有撤回投資的權(quán)利。在眾籌的過程中,可以分階段來撥付資金,這樣一方面可以監(jiān)督資金的使用,另一方面可以第一時間監(jiān)督項目的實施情況。
眾籌第三方平臺還應(yīng)該提供對投資人損失的擔(dān)保機(jī)制,若是合約外情況造成了投資人的損失,第三方應(yīng)按照責(zé)權(quán)劃分機(jī)制對投資人進(jìn)行相應(yīng)賠付,降低投資人損失,這樣投資者在眾籌前就沒有投資損失方面的后顧之憂。
眾籌行業(yè)綜合了互聯(lián)網(wǎng)思維和金融服務(wù)的特點,在我國眾籌近幾年之所以能夠異軍突起正是因為其解決了中小微經(jīng)濟(jì)體及初創(chuàng)、創(chuàng)新型的企業(yè)的融資難問題,它適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)金融時代的發(fā)展,許多傳統(tǒng)行業(yè)也因此獲益。眾籌在我國發(fā)展的時間還不長,作為一種新興事物還存在許多問題和風(fēng)險,應(yīng)盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)、完善監(jiān)管機(jī)制,引導(dǎo)眾籌行業(yè)良性、健康、有序發(fā)展,使之更好地為金融市場服務(wù)。
[1]陸松新.互聯(lián)網(wǎng)金融與眾籌的興起[j].農(nóng)村金融研究,2015(1).
[2]郭迎雪,陳輝.論我國眾籌融資模式的監(jiān)管漏洞[J].國際商務(wù)財會,2014(7).
[3]劉超.產(chǎn)品眾籌中若干風(fēng)險問題淺析[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015(3).