張家寶
(中國移動通信集團(tuán)黑龍江有限公司牡丹江分公司,黑龍江牡丹江157000)
營銷渠道管理九略
張家寶
(中國移動通信集團(tuán)黑龍江有限公司牡丹江分公司,黑龍江牡丹江157000)
營銷渠道是促使產(chǎn)品或服務(wù)順利地被使用或消費(fèi)的一整套相互依存的組織,選擇渠道和進(jìn)行渠道管理,降低渠道管理成本是企業(yè)面對激烈的市場競爭,營銷渠道策略研究的重要內(nèi)容,由此,企業(yè)營銷渠道應(yīng)成為企業(yè)營銷戰(zhàn)略決策的重點(diǎn)。
渠道;成本;目標(biāo)模式
不同的產(chǎn)品在營銷流程中有不同的渠道選擇。在適當(dāng)?shù)臅r候以適當(dāng)?shù)姆绞綄a(chǎn)品提供給用戶或消費(fèi)者是營銷渠道策略選擇的基本原則。企業(yè)的營銷渠道選擇與企業(yè)的產(chǎn)品特征、企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的經(jīng)營理念有關(guān)。在企業(yè)營銷渠道既定的情況下,強(qiáng)化營銷渠道管理,一方面可以有效地控制企業(yè)的營銷成本,從而增強(qiáng)企業(yè)的競爭力;另一方面可以促進(jìn)各級渠道之間的相互協(xié)調(diào)配貨,減少不同渠道之間的沖突,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的銷售目標(biāo)。由此可見,企業(yè)營銷渠道管理應(yīng)成為企業(yè)營銷戰(zhàn)略決策的重點(diǎn)。
產(chǎn)品的成功銷售是企業(yè)與多個社會其他組織密切配合、共同努力的結(jié)果。按渠道的長度一般把渠道分為零級渠道和多級渠道,處在渠道不同位置其對產(chǎn)品和服務(wù)的要求不同,在營銷中所扮演的角色和重要性不同。因此,對零級渠道和多級渠道的管理也是不同的。對零級渠道,控制主要體現(xiàn)為直接對直供用戶的協(xié)調(diào),包括價格優(yōu)惠、付款條件、配送、技術(shù)支持、異議處理及直供用戶的信譽(yù)等。對多級渠道,控制關(guān)鍵內(nèi)容是對中間商的選擇、培養(yǎng)、管理、激勵和戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建立。
一是設(shè)立成本。企業(yè)選擇渠道有多種途徑,不同方式建立的渠道成本是不同的,從一般情況看,企業(yè)建立渠道的方式包括:獨(dú)資建立、兼并收購、控股、參股、租賃設(shè)立。因此,企業(yè)在選擇何種分銷渠道時,要注重分銷渠道初期建立成本和運(yùn)行成本兩者之間的比較,決策的基本原則是在同等收益情況下,選擇成本最小的分銷渠道,或在成本相同時,選擇收益最大的分銷渠道。
二是運(yùn)行成本。企業(yè)營銷渠道的運(yùn)行成本與企業(yè)的規(guī)模大小,產(chǎn)品品種多少、市場范圍有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)全球化的市場背景下,企業(yè)的市場往往既有國內(nèi)商場又包括國外市場,分銷渠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成遍及各地,營銷人員以及營銷支持單位單位人員多,運(yùn)行成本在產(chǎn)品銷售費(fèi)用中占有相當(dāng)比例。因此,分銷渠道的運(yùn)行成本管理應(yīng)是企業(yè)營銷渠道成本重要的組成部分。
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)由于受財(cái)力、人力資源的制約,很難采用零級渠道的分銷模式。在一般情況下,企業(yè)多采用多級渠道營銷的分銷策略。由于各分銷成員分屬不同的利益主體。因此,用完善的渠道設(shè)計(jì)和規(guī)范的管理,在渠道成員之間以及渠道成員與企業(yè)之間都會存在著市場、價格、供給、付款等方面的矛盾和沖突。沖突處理成為營銷渠道管理的日常性管理工作。企業(yè)應(yīng)正視沖突存在的客觀必然性,同時,應(yīng)本著共同發(fā)展、長期合作的原則對沖突進(jìn)行處理。
市場環(huán)境是變化的,變化的市場環(huán)境一方面對渠道成員的經(jīng)營理念、經(jīng)營戰(zhàn)略、管理水平和人員素質(zhì)提出了嚴(yán)俊的挑戰(zhàn);另一方面要求企業(yè)不斷地對渠道成員進(jìn)行挑戰(zhàn)。因此,優(yōu)勝劣汰是渠道成員必須面對的現(xiàn)實(shí)選擇,而且,這一市場規(guī)律客觀上要求渠道成員和渠道模式隨市場競爭條件的變化而變化。企業(yè)應(yīng)建立一種激勵和約束機(jī)制,使企業(yè)的營銷渠道在競爭中改進(jìn)、修正和重組,保持動態(tài)的穩(wěn)定,充滿活力和生機(jī)。
一是對直接用戶的激勵。按直供資格認(rèn)證給予供貨時間和價格上優(yōu)惠,但對于不符合直供標(biāo)準(zhǔn)的用戶應(yīng)及時調(diào)整。
二是對中間商實(shí)行等級制管理,定期對中間商的經(jīng)營思想、經(jīng)營方式、經(jīng)營效果、資信狀況進(jìn)行評審,根據(jù)具體評審結(jié)果,對中間商實(shí)行動態(tài)管理。
(一)直供與中間商的協(xié)調(diào)
直供是生產(chǎn)商的基本戰(zhàn)略,發(fā)展直供與發(fā)揮中間商的作用并不矛盾。市場是變化的,渠道本事也是動態(tài)變化的。問題在于選擇直供或者通過中間商,以及二者之間的比例如何確定才合理且經(jīng)濟(jì)效益最大。原則上,比例關(guān)系應(yīng)使渠道成本最低和效率最高?,F(xiàn)實(shí)中可通過對渠道的考核分析,不定期地動態(tài)調(diào)整實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。
從另一角度來看,直供的延伸是營銷渠道的級數(shù)增加,加之營銷渠道的形成機(jī)理與中間商形成類似。渠道級數(shù)的增加,意味著營銷成本的增加,這種增加成本要么由最終用戶承擔(dān),要么由企業(yè)承擔(dān)。在買方市場條件下,這種增加的成本最終將會由企業(yè)承擔(dān)。因此,容易造成企業(yè)對中間商的心里拒絕。弄清楚“最終用戶”的概念就顯得尤為重要,無論是直供還是通過中間商,企業(yè)渠道管理的目的在于掌握產(chǎn)品的最終流向,并直接向最終用戶提供服務(wù)和技術(shù)支持。從這個意義上講,并不存在直供和通過中間商的絕對排斥性。企業(yè)考慮的重點(diǎn)是兩者的比例協(xié)調(diào)和規(guī)范發(fā)展。
(二)新老用戶的協(xié)調(diào)
客戶及企業(yè)無形資產(chǎn)已成為企業(yè)的共識。廣義的客戶
包括企業(yè)的原材料供應(yīng)商、內(nèi)部員工、產(chǎn)品用戶等,狹義的客戶包括最終用戶和供應(yīng)商等合作伙伴。面對越來越大的競爭壓力,企業(yè)與客戶和供應(yīng)商進(jìn)行有效的合作關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展。如果從“最終用戶”的視角來觀察渠道,那么用戶在某種意義上屬于渠道范疇,是渠道流向的終點(diǎn)和信息反饋的起點(diǎn)。
在供不應(yīng)求的年代,由于所有的產(chǎn)品都能全部銷售出去,企業(yè)并不太關(guān)心用戶的需求,當(dāng)然也就不關(guān)心新老客戶的更替,伴隨一個老客戶的離去會自動有數(shù)個新客戶的快速跟進(jìn),所以企業(yè)的用戶開發(fā)的成本為零。在目前的買方市場形勢下,情況就完全不一樣。首先,用戶的流失意味著市場的萎縮,市場的丟失意味企業(yè)生產(chǎn)能力的閑置,難以達(dá)到合理生產(chǎn)水平,也難以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。其次,開發(fā)一個新用戶需要花費(fèi)一系列的精力和財(cái)力,據(jù)有關(guān)資料,開發(fā)一個新用戶的成本通常是維持一個老客戶成本的數(shù)倍,老客戶的紛紛離去,對其他用戶的購買行為具有消極的示范效應(yīng),加之用戶頻繁更替不利于供需雙方基于長久合作基礎(chǔ)上的物流優(yōu)化、技術(shù)合作,會加大各方的轉(zhuǎn)換成本。因此,科學(xué)處理新老用戶的關(guān)系,盡量保住老客戶,不斷開發(fā)新用戶,保持合理的新老用戶動態(tài)比例關(guān)系,既是企業(yè)渠道協(xié)調(diào)的內(nèi)容,也是營銷工作保持活力的主要內(nèi)容。
(三)國內(nèi)外市場的協(xié)調(diào)
在世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢下,企業(yè)要想保持其競爭優(yōu)勢,必須兼顧國內(nèi)外市場,這是經(jīng)濟(jì)全球化下企業(yè)的必然選擇。隨著國內(nèi)市場與國際市場的關(guān)系越來越緊密,關(guān)聯(lián)度越來越高,兩個市場的不協(xié)調(diào)和異常波動對企業(yè)的市場協(xié)調(diào)能力提出了新的挑戰(zhàn)。特別是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國利用其對國際貿(mào)易中條款熟悉的優(yōu)勢,不斷地使用貿(mào)易保護(hù)手段,限制發(fā)展中國家的產(chǎn)品進(jìn)入,進(jìn)一步增加了國內(nèi)外市場的復(fù)雜性。為規(guī)避關(guān)稅壁壘,國外大企業(yè)紛紛采用在第三國直接新建企業(yè)參與競爭。目前,企業(yè)的目標(biāo)是大力開拓國際市場,這是國內(nèi)市場空間日益縮小情況下的合理選擇。因此,企業(yè)必須在營銷渠道管理中把國內(nèi)外兩個市場作為一個整體加以考慮,并妥善地處理好兩者之間的互動關(guān)系,發(fā)揮兩個市場的作用,為企業(yè)創(chuàng)造好的市場環(huán)境。
在世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢下,企業(yè)要想保持其競爭優(yōu)勢,必須兼顧國內(nèi)外市場,這是經(jīng)濟(jì)全球化下企業(yè)的必然選擇。隨著國內(nèi)市場與國際市場的關(guān)系越來越緊密,關(guān)聯(lián)度越來越高,兩個市場的不協(xié)調(diào)和異常波動對企業(yè)的市場協(xié)調(diào)能力提出了新的挑戰(zhàn)。特別是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國利用其對國際貿(mào)易中條款熟悉的優(yōu)勢,不斷地使用貿(mào)易保護(hù)手段,限制發(fā)展中國家得產(chǎn)品進(jìn)入,進(jìn)一步增加了國內(nèi)外市場的復(fù)雜性。未規(guī)避關(guān)稅壁壘,國外大企業(yè)紛紛采用在第三國直接投資新建企業(yè)參與競爭。
面對某一目標(biāo)市場,企業(yè)的渠道設(shè)施如銷售分公司、倉庫、配送中心、運(yùn)送設(shè)備等可以采取自設(shè)、并購、控股、委托代理、租賃等多種方式,但任何一種方式的選擇均存在機(jī)會成本。企業(yè)通過投資、控股設(shè)立貿(mào)易渠道設(shè)施可能比委托代理、租賃等方式的原始投入成本高,但流通成本相對較低;相反,委托代理、租賃方式雖然原始投入成本低,但流通成本相對較高。從這一層面分析,企業(yè)在營銷渠道選擇應(yīng)注重渠道的相對成本,從長期的經(jīng)營目標(biāo)考慮總的成本。
渠道沖突最直接的表現(xiàn)是渠道成員相互之間的價格競爭和跨區(qū)爭奪客戶。渠道沖突既有其有利的一面,也有其不利的一面,其有利面在于渠道沖突,可以制約中間商的不努力行為;其不利面在于不同渠道之間相互爭奪同一目標(biāo)市場,引起無序競爭,造成渠道成員對企業(yè)的報復(fù)或經(jīng)營競爭對手的產(chǎn)品。
“區(qū)域操作”就是在區(qū)域目標(biāo)市場內(nèi),有一個分銷機(jī)構(gòu)在所在地區(qū)獨(dú)家、全權(quán)、全力以赴地開拓當(dāng)?shù)厥袌觥8鱾€分銷機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格按照區(qū)域分區(qū)負(fù)責(zé),壟斷地經(jīng)營所在區(qū)域;同時,在企業(yè)的統(tǒng)籌安排下,企業(yè)可允許分銷機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)亍霸絽^(qū)銷售”,有限地引入競爭機(jī)制,保持企業(yè)營銷渠道的活力。
“專業(yè)指導(dǎo)”是指企業(yè)在總部設(shè)立專業(yè)指導(dǎo)人員,這些人員不參與具體營銷業(yè)務(wù)操作,負(fù)責(zé)按行業(yè)、按產(chǎn)品進(jìn)行宏觀、全面的指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)和服務(wù),包括制定產(chǎn)品資源的區(qū)域配置方案、價格策略、宏觀形勢分析,產(chǎn)品專門技術(shù)的支持、各區(qū)域市場業(yè)績的分析比較,對分銷體制的維護(hù)協(xié)調(diào)、接受用戶對分銷機(jī)構(gòu)的投訴等。企業(yè)必須清楚認(rèn)識到不管是區(qū)域操作、專業(yè)指導(dǎo)都不能完全解決渠道的沖突和活力問題,企業(yè)應(yīng)根據(jù)實(shí)際和營銷環(huán)境的變化,嚴(yán)格地執(zhí)行制度、及時地調(diào)整企業(yè)的制約、激勵機(jī)制。
20世紀(jì)90年代中期,由于改革開放政策的進(jìn)一步實(shí)施,國內(nèi)各部門的生產(chǎn)能力擴(kuò)大,在許多行業(yè)的產(chǎn)品出現(xiàn)了過剩。外部市場的變化,迫使企業(yè)關(guān)注內(nèi)部質(zhì)量和成本,重視分銷的效率與成本,適應(yīng)“向買方市場的轉(zhuǎn)變”。
完善的營銷網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)一項(xiàng)巨大的無形資產(chǎn)。各種營銷網(wǎng)絡(luò)在組織形態(tài)上雖具有相似之處,但從渠道本質(zhì)仍可以劃分為松散型、公司型和管理型等類型。松散型渠道與企業(yè)之間沒有固定的分銷關(guān)系,沒有長遠(yuǎn)的合作計(jì)劃,完全取決于市場狀況和形勢變化;公司型渠道與企業(yè)分屬不同的利益主體,有自己的發(fā)展規(guī)劃,但相互之間在規(guī)模和實(shí)力有較大的差別;管理型渠道是介于松散和公司型之間的一種模式,它既克服松散型的不穩(wěn)定性,又避免了公司型靈活性缺乏。管理型市場營銷網(wǎng)絡(luò)模式通常圍繞一個核心企業(yè)組成,通過核心企業(yè)吸引眾多分銷機(jī)構(gòu)參與使用,組成營銷網(wǎng)絡(luò)來協(xié)調(diào)管理整個市場營銷。其特征是各成員相互獨(dú)立,成員之間的管理協(xié)調(diào)性較強(qiáng)。
企業(yè)的營銷渠道的目標(biāo)模式應(yīng)是管理型的全球營銷網(wǎng)絡(luò)體系。即建立以企業(yè)為核心的營銷體系,覆蓋國內(nèi)市場和海外市場。在市場環(huán)境和競爭條件不斷變化的情況下,營銷網(wǎng)絡(luò)必須具有靈活性。管理型營銷渠道的最大優(yōu)勢是穩(wěn)定性和靈活性的動態(tài)結(jié)合。它要求營銷網(wǎng)絡(luò)及其成員適時調(diào)整,直至渠道重組,以滿足市場競爭環(huán)境變化的要求。同時,成員的穩(wěn)定性有利于企業(yè)服務(wù)理念和優(yōu)質(zhì)服務(wù)向用戶傳遞,避免了多極傳遞中信息不對稱造成的服務(wù)缺失和扭曲。
[1]鄭銳洪.營銷渠道管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[2]丁紀(jì)平.市場營銷學(xué)[M].北京:人民郵電出版社,2011.
[3]李先國.分銷渠道管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[責(zé)任編輯:譚志遠(yuǎn)]
F274
A
1005-913X(2015)12-0040-02
2015-10-17
張家寶(1981-),男,哈爾濱人,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:工商管理。