張守娜

摘要：涉案物品價(jià)格的鑒定對(duì)于案件的定性有著非常大的影響。而在涉案物品的鑒定過程中，由于鑒定主體的不同、鑒定依據(jù)的不同等都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格鑒定結(jié)果的不同，嚴(yán)重影響著案件的結(jié)果。因此，我們需要對(duì)涉案物品價(jià)格鑒定的問題進(jìn)行研究，從而探索出規(guī)范涉案物品價(jià)格鑒定，促進(jìn)涉案物品價(jià)格鑒定科學(xué)化的方法。

關(guān)鍵詞：涉案物品 涉案鑒定 問題

在刑事案件中，涉案物品是對(duì)嫌犯量刑的重要依據(jù)，對(duì)涉案物品價(jià)格的不同鑒定會(huì)對(duì)案件結(jié)構(gòu)造成不同的影響，所以，需要我們?cè)谏姘肝锲穬r(jià)格鑒定中堅(jiān)持科學(xué)公正的原則，對(duì)涉案物品的價(jià)格進(jìn)行科學(xué)合理的鑒定。但是，涉案物品中也存在著一些價(jià)值難以鑒定的物品，在這些物品的鑒定過程中，影響因素非常多，差異性非常大，給涉案物品的科學(xué)鑒定造成了一定的制約。所以，我們需要對(duì)涉案物品價(jià)格鑒定中存在的問題進(jìn)行分析，促使案件的進(jìn)行更加地公正合理。

一、涉案物品價(jià)格鑒定中的問題

（一）涉案物品價(jià)格鑒定中因?yàn)殍b定依據(jù)不同導(dǎo)致鑒定結(jié)論相差很多

鑒定依據(jù)不同導(dǎo)致的鑒定價(jià)格不同主要表現(xiàn)在科研成果方面，因?yàn)榍捌谕度牒芏啵笃趧偝龀晒譀]有上市，所以沒有相應(yīng)的參考價(jià)格，物價(jià)部門難以對(duì)涉案物品進(jìn)行實(shí)際估計(jì)。如果按照前期投入來對(duì)物品進(jìn)行估價(jià)，那么必然會(huì)導(dǎo)致估價(jià)過大，嫌犯本身沒有那種主觀故意而導(dǎo)致量刑過重（主要表現(xiàn)為嫌犯本意并非偷盜價(jià)值這么大的物品，只有小偷小摸的故意，如果認(rèn)識(shí)到價(jià)值如此大，可能就不會(huì)犯案）。如果跟市場上沒有包含科研成果的同等類型物品相比較的話，受害方的損失就會(huì)過重，因?yàn)樽鳛檎麄€(gè)科研成果的一環(huán)，它前期投入較大，周期較長，如果破壞就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)科研的失敗等，具體可以參見2003年“天價(jià)葡萄案”和2004年的“天價(jià)豆角案”等案件的涉案物品價(jià)格判定。在這些案件中，不同的鑒定依據(jù)使得鑒定結(jié)果差距非常大，所以需要我們統(tǒng)一鑒定依據(jù)，使涉案物品的價(jià)格鑒定更加地科學(xué)和公正。

（二）涉案物品價(jià)格鑒定中特殊物品鑒定的主體難以獲得權(quán)威性認(rèn)同

我們國家法律明確規(guī)定，特殊物品的鑒定應(yīng)該由專業(yè)部門進(jìn)行鑒定之后送交物價(jià)部門進(jìn)行估價(jià)，這樣的程序本身是為了保障對(duì)涉案物品價(jià)格鑒定的準(zhǔn)確性以及合理性。但是，由于一些物品的估價(jià)過程中缺乏相應(yīng)的參考，不同的估價(jià)主體對(duì)其的估計(jì)又存在著很多的差異，這導(dǎo)致了估價(jià)完成后涉案雙方中總有一方對(duì)鑒定結(jié)果不服，希望重新進(jìn)行鑒定的。這主要是因?yàn)殍b定主體缺乏權(quán)威性，在具體鑒定的過程中難以做出合理的價(jià)格鑒定以獲得雙方的信服，所以造成的。因此，我們需要加強(qiáng)涉案物品價(jià)格鑒定部門的權(quán)威性，促進(jìn)涉案物品價(jià)格鑒定的信服力的增強(qiáng)。

（三）涉案物品鑒定過程中的市場調(diào)查部分隨意性較大，缺乏監(jiān)督

進(jìn)行市場走訪調(diào)查是進(jìn)行涉案物品價(jià)格鑒定的重要組成部分，它能夠保證對(duì)涉案物品的估價(jià)參照市場進(jìn)行，但是，一些物價(jià)部門的估價(jià)人員在進(jìn)行價(jià)格鑒定的過程中，由于缺乏相關(guān)的程序約束和監(jiān)督，所以不認(rèn)真進(jìn)行走訪，只根據(jù)少數(shù)幾家的市場價(jià)來進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致評(píng)估出來的價(jià)格不具備代表性，給案件的定性造成了很大的困擾。所以，我們需要對(duì)物價(jià)部門的市場調(diào)查行為進(jìn)行約束和監(jiān)督，促進(jìn)對(duì)涉案物品進(jìn)行充分地估價(jià)。

二、提高涉案物品價(jià)格鑒定合理性的策略

（一）制定相應(yīng)的鑒定規(guī)范來對(duì)涉案物品鑒定的主體進(jìn)行規(guī)范

為了促進(jìn)涉案物品價(jià)格鑒定的科學(xué)性和合理性，所以我們需要完善相應(yīng)的鑒定規(guī)范。首先，制定規(guī)范明確涉案物品價(jià)格鑒定的主體。涉案物品價(jià)格鑒定的主體必須是當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)部門以及其下設(shè)置的嫁給鑒定部門和價(jià)格鑒定科室。通過設(shè)置統(tǒng)一的涉案物品價(jià)格鑒定部門，能夠保障涉案物品價(jià)格鑒定的公正性。其次，設(shè)置聘用具有相關(guān)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專家擔(dān)任涉案物品價(jià)格鑒定顧問的制度，通過對(duì)涉案物品的價(jià)格評(píng)估提供專業(yè)性的意見等來保障價(jià)格鑒定的科學(xué)性。最后，在對(duì)爭議性加大的涉案物品進(jìn)行價(jià)格鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)采取多部門鑒定的制度。通過讓多個(gè)權(quán)威部門進(jìn)行獨(dú)立鑒定，然后取中間值的方法來保障物品鑒定過程中的公正性和合理性，以獲得相關(guān)涉案人員的信服。

（二）規(guī)范對(duì)鑒定依據(jù)的認(rèn)識(shí)

首先，對(duì)有市場上有相關(guān)物品的，參照市場上相關(guān)物品的價(jià)格進(jìn)行估價(jià)。對(duì)于市場上同類物品定價(jià)不一的，按照其中間值進(jìn)行估價(jià)。其次，對(duì)于市場上沒有相關(guān)物品的，參照鑒定專家的意見對(duì)物品進(jìn)行估價(jià)，在估價(jià)的過程中要注意估價(jià)的合理性。鑒定專家意見相差較大的，按照中間值進(jìn)行估價(jià)。最后，對(duì)于嫌犯主觀犯罪意愿即嫌犯對(duì)于涉案物品的主觀認(rèn)識(shí)與涉案物品的實(shí)際價(jià)值相差較大的，若查證符合常理，應(yīng)該按照嫌犯的主觀犯罪意愿進(jìn)行定罪，然后根據(jù)涉案物品的實(shí)際價(jià)值讓其進(jìn)行民事賠償，以獲得涉案雙方的信服。

（三）規(guī)范涉案物品鑒定過程中的市場走訪程序

首先，在市場走訪過程中需要對(duì)案件相關(guān)的五個(gè)以上的地點(diǎn)進(jìn)行走訪，并且對(duì)走訪地點(diǎn)、走訪人、走訪價(jià)格等進(jìn)行拍照和文字記錄。其次，對(duì)走訪過程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于不實(shí)地走訪的人員進(jìn)行處分。最后，明確走訪過程中相關(guān)人員的責(zé)任，對(duì)于市場價(jià)格失實(shí)的責(zé)任人進(jìn)行處分。

三、結(jié)束語

綜上說述，涉案物品價(jià)格鑒定是各類案件中都非常重要的一環(huán)，對(duì)于案件的定罪和量刑都有著非常重要的作用，所以，我們需要對(duì)涉案物品價(jià)格鑒定中遇到的問題進(jìn)行研究，從而探索出進(jìn)行涉案物品價(jià)格鑒定的科學(xué)方法，保障涉案物品價(jià)格鑒定的科學(xué)、合理以及公正。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊小寧.沒有實(shí)物不宜委托估價(jià)[N].檢察日?qǐng)?bào).2013

[2]余叔通.法國刑事訴訟法典[M].中國政法大學(xué)出版社， 2007endprint