摘 "要:縱貫科技園的發(fā)展歷程,對科技園發(fā)展的相關(guān)研究的趨勢逐步由只單方面關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展,慢慢向關(guān)注生態(tài)型、注重人本性的發(fā)展轉(zhuǎn)變。本文對科技園基礎(chǔ)理論知識及其發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行相關(guān)闡述,通過對科技園的開發(fā)運(yùn)營模式及發(fā)展動力機(jī)制的研究,對未來科技園的建設(shè)與規(guī)劃給與一定的建議。
關(guān)鍵詞:科技園;動力機(jī)制;開發(fā)運(yùn)營模式;
中圖分類號:TU984.13 " " "文章編號:1674-3520(2014)-11-00-01
一、科技園發(fā)展史
(一)科技園的誕生。科技園的誕生最早追溯到20世紀(jì)中期美國斯坦福大學(xué)的研究園(后發(fā)展為“硅谷”),后來,歐洲相繼建立早期科技園,其中,英國和法國是建立科技園較早的國家。法國在1969年開始建設(shè)索菲亞·安蒂波利斯科學(xué)城。1972年,英國赫利奧·瓦特大學(xué)建立了第一個(gè)高科技園。
在亞洲,日本從20世紀(jì)60年代后期著手實(shí)施筑波科學(xué)城計(jì)劃。我國第一個(gè)國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)——中關(guān)村科技園區(qū)也于1988年被批準(zhǔn)建立。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至2007年世界上已有各種類型的高科技園1000多個(gè),大都分布在美洲、歐洲和亞洲。其中以美國最多,大約占總數(shù)的三分之一以上。
硅谷科技園 " " " " "新加坡生態(tài)科技園 " " " " "清華科技園
(二)科技園的發(fā)展歷程。由二十世紀(jì)五十年代第一代科技園發(fā)展開始,科技園發(fā)展共經(jīng)歷四個(gè)階段:第一代科技園主要表現(xiàn)為模式單一、規(guī)模小,以技術(shù)推動經(jīng)濟(jì)為特征;二十世紀(jì)八十年代開始發(fā)展第二代科技園,其發(fā)展模式開始多樣化,同時(shí)規(guī)模在逐漸擴(kuò)大,以創(chuàng)新為導(dǎo)向,關(guān)注技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,考慮生態(tài)環(huán)境的建設(shè);二十世紀(jì)九十年代,第三代科技園誕生,以模式標(biāo)準(zhǔn)化、種類豐富為主要特點(diǎn),關(guān)注以人為核心,增強(qiáng)園區(qū)的創(chuàng)造力;直到二十一世紀(jì)初,第四代科技園發(fā)展起來,該時(shí)代科技園慢慢發(fā)展為小型化、社區(qū)化和生態(tài)化,注重創(chuàng)新氛圍的營造,將科技與網(wǎng)絡(luò)平臺相聯(lián)系。
二、當(dāng)前科技園的兩大研究領(lǐng)域
當(dāng)前,科技園主要關(guān)注兩大研究領(lǐng)域:(1)體制發(fā)展:將競爭優(yōu)勢帶入到區(qū)域公司,通過正面溢出效益來賦予其競爭優(yōu)勢;(2)經(jīng)濟(jì)地理:企業(yè)與企業(yè)之間相互聯(lián)系和凝聚,使科技園與周邊環(huán)境形成一個(gè)整體。
(一)科技園的開發(fā)運(yùn)營模式研究
1、以社會資本為主導(dǎo)運(yùn)營,政府輔助服務(wù)。以企業(yè)為主導(dǎo),依靠市場機(jī)制,實(shí)施“三資融合”,推動園區(qū)建設(shè)、招商和管理。
以園區(qū)運(yùn)營機(jī)構(gòu)建設(shè)和運(yùn)營科技園區(qū)和科技企業(yè),通過投資等方式獲取土地資本和產(chǎn)業(yè)資本,科技企業(yè)注入專業(yè)金融機(jī)構(gòu)和民間資本,形成互惠互利的結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的融合。該模式集中統(tǒng)一、權(quán)威高,但缺乏相關(guān)靈活性,且政府開發(fā)前期需要大量投入資金,容易被房地產(chǎn)開發(fā)牽著走。
2、政府為主導(dǎo),多模式聯(lián)動。政府經(jīng)注資及督導(dǎo)創(chuàng)立生產(chǎn)力促進(jìn)中心,作為企業(yè)的孵化器;部分企業(yè)由社會資本投資或生產(chǎn)力中心創(chuàng)辦,部分企業(yè)只租用場地;所有企業(yè)并不集中在固定的園區(qū)。該模式資源配置較為靈活,通過企業(yè)行為和市場化運(yùn)作,能有效整合資源優(yōu)勢,但不利于集中管理,小企業(yè)宜缺乏后勁。
3、政企合作型。也是以政府為主導(dǎo),借助社會資本,構(gòu)筑政府主導(dǎo)孵化器和民營孵化器,同時(shí)配套相應(yīng)設(shè)施和住宅,由開發(fā)商等社會資本來運(yùn)營。該模式能夠保持政府集中統(tǒng)一且規(guī)劃性強(qiáng),又有市場主導(dǎo)型所具有的靈活性、競爭力強(qiáng),但企業(yè)利益和政府發(fā)展目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)不利于園區(qū)的發(fā)展。
(二)科技園發(fā)展的動力機(jī)制。依據(jù)世界主要科技園區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),其核心競爭力包括科研機(jī)構(gòu)的支持、適宜創(chuàng)業(yè)的環(huán)境及生活配套、便捷的對外聯(lián)系通道、融入全球體系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。
通過國內(nèi)外著名科技園的研究,如臺灣新竹科技園、美國硅谷、日本筑波等,總結(jié)科技園發(fā)展的動力機(jī)制。具體分為三個(gè)層面:(1)持續(xù)的生長機(jī)制,主要內(nèi)涵表現(xiàn)在聚集保持科技園持續(xù)發(fā)展的因素和技術(shù)。體現(xiàn)在政府可以為科技園提供基礎(chǔ)設(shè)施,引入跨國公司進(jìn)行投資,或者利用科技園較強(qiáng)的凝聚效應(yīng)吸引大量專業(yè)技術(shù)強(qiáng)的勞動力;(2)圍繞特定的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行深入化研究,提供具有一定優(yōu)勢的創(chuàng)新力;(3)強(qiáng)化全球角色和聯(lián)系的能力,融入全球網(wǎng)絡(luò)及整合區(qū)域市場的能力,在全球?qū)用孀⒅貎r(jià)值鏈的生成,在國家層面注重商業(yè)化的輸出能力。
三、總結(jié)
當(dāng)前科技園的發(fā)展逐漸表現(xiàn)為生態(tài)、創(chuàng)新、人本化等趨勢,在這樣的形勢下,怎樣確??萍紙@能夠滿足城市的發(fā)展需求,是目前科技園規(guī)劃和發(fā)展的主要關(guān)注點(diǎn)。借鑒國內(nèi)外科技園的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)卣?、社會、?jīng)濟(jì)等情況確定科技園未來發(fā)展模式,對不同運(yùn)營模式進(jìn)行深入研究,從生長機(jī)制、技術(shù)能力和全球化角色三個(gè)方面研判科技園的核心競爭力,解決好科技園的技術(shù)發(fā)展、成長和自我更新等問題,有利于明確科技園未來建設(shè)與規(guī)劃。