摘 "要:本文探討了“人肉搜索”與人格權(quán)的關(guān)系,指明“人肉搜索”可能會(huì)侵害他人的隱私權(quán)。在此種侵權(quán)責(zé)任中,責(zé)任的主體可能是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者、信息發(fā)布者和信息搜索者。人肉搜索侵權(quán)責(zé)任是特殊的侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)鍵詞:人肉搜索;隱私權(quán);侵權(quán)責(zé)任;
文章編號(hào):1674-3520(2014)-11-00-01
“人肉搜索”是近年來(lái)興起的網(wǎng)絡(luò)熱潮,在國(guó)內(nèi)外都受到了很大的關(guān)注。我國(guó)學(xué)者大多認(rèn)為“人肉搜索”在發(fā)揮積極作用的同時(shí),更多的是對(duì)人們合法利益的侵害?!叭巳馑阉鳌笔蔷W(wǎng)絡(luò)世界的產(chǎn)物,它在為大眾道德批判提供平臺(tái)時(shí),本身也可能成為大眾道德批判的對(duì)象。人肉搜索只不過(guò)是一個(gè)工具,我們需要關(guān)注的是隱藏在它背后的人,從而科學(xué)合理地對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。
一、“人肉搜索”與個(gè)人隱私權(quán)
“人肉搜索”是一把雙刃劍,它可以發(fā)揮積極作用,當(dāng)人肉搜索被不當(dāng)利用時(shí)就變成了一種災(zāi)難。
人肉搜索的利用過(guò)程中主要涉及個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題,我國(guó)大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為人肉搜索侵害了當(dāng)事人的隱私權(quán)。在人肉搜索中,對(duì)于采用非法手段刺探、監(jiān)視他人隱私,如用黑客手段獲取他人網(wǎng)絡(luò)資料;非法侵?jǐn)_他人隱私領(lǐng)域,如偷看他人電子郵件;非法利用他人隱私,如網(wǎng)站將收集的用戶(hù)資料賣(mài)給他人。以上的三種行為,可以毫無(wú)疑問(wèn)的被認(rèn)為侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。對(duì)于不當(dāng)?shù)呐读水?dāng)事人的電話號(hào)碼、電子郵件、家庭住址、身體資料、家庭生活等資料,我們也認(rèn)為是侵害隱私權(quán)的行為。
二、現(xiàn)有法律對(duì)“人肉搜索”的規(guī)范
我國(guó)《民法通則》規(guī)定了公民的人格權(quán),具體包括生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等,但并沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)作出相關(guān)規(guī)定。1988年,最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行l(wèi)t;民法通則gt;若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》中,采取間接保護(hù)的方法,通過(guò)名譽(yù)權(quán)涵蓋隱私權(quán),規(guī)定對(duì)侵害他人隱私權(quán),造成名譽(yù)損害的,認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),追究民事責(zé)任。
我國(guó)刑法規(guī)定了侵犯名譽(yù)、人格的侮辱罪和誹謗罪,其中《中華人民共和國(guó)刑法》第246條規(guī)定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。如果在人肉搜索中有人提供虛假信息惡意侮辱、誹謗他人,造成嚴(yán)重后果的,可能會(huì)構(gòu)成刑法上規(guī)定的侮辱罪和誹謗罪。
除了民法和刑法,其它法律法規(guī)也涉及對(duì)人肉搜索的規(guī)制。如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條規(guī)定:互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息:······(八)侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權(quán)益的;(九)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。第十六條規(guī)定:互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸?shù)男畔⒚黠@屬于本辦法第十五條所列內(nèi)容之一的,應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸,保存有關(guān)記錄并向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告。
雖然我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)有關(guān)于人肉搜索的規(guī)定,但沒(méi)有針對(duì)性且未形成系統(tǒng)化,在規(guī)范人肉搜索上存在很多不足。在人肉搜送的過(guò)程中主要涉及的是公民隱私權(quán)的問(wèn)題。我國(guó)刑法規(guī)定了侮辱罪和誹謗罪,刑法是較為嚴(yán)厲的法律,它僅對(duì)犯罪行為加以限制,隨著社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜化,刑法只能懲罰社會(huì)中的部分嚴(yán)重侵害當(dāng)事人利益的行為,對(duì)于多數(shù)侵害當(dāng)事人權(quán)益的行為無(wú)法提供救濟(jì),特別是當(dāng)事人民事方面的權(quán)利。雖然我國(guó)民法有關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)定,但規(guī)定的太少,且多是原則性的,適用性不強(qiáng),對(duì)于什么是隱私,隱私權(quán)受保護(hù)的范圍、隱私權(quán)的保護(hù)方式等基本問(wèn)題法律都沒(méi)有加以明確。這容易導(dǎo)致公民在收到人肉搜索侵害時(shí),找不到可靠的法律依據(jù),從而權(quán)利得不到保障?!痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定的權(quán)利保護(hù)范圍十分狹窄且只規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)者的義務(wù)而沒(méi)有規(guī)定信息發(fā)布者的法律責(zé)任,這對(duì)于規(guī)范人肉搜索機(jī)制的意義不大。特別是在有些大型網(wǎng)絡(luò)社區(qū),版塊非常多,人流量也相當(dāng)大,發(fā)起人可以復(fù)制若干份去放在各個(gè)版區(qū),不一定每個(gè)版都有版主會(huì)及時(shí)清除。
三、建立完善的人肉搜索責(zé)任制
在人肉搜索中我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者、信息發(fā)布者、信息搜索者都有可能成為承擔(dān)責(zé)任的主體。人肉搜索的影響力變得如此之大,參與的網(wǎng)民如此之多,很重要的原因是網(wǎng)民在隱名的情況下不用對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。只有規(guī)定了信息發(fā)布者的法律責(zé)任才能從根本上規(guī)范人肉搜索。網(wǎng)民不得未經(jīng)當(dāng)事人的許可發(fā)布當(dāng)事人的個(gè)人信息,即使是當(dāng)事人正確的信息。如果網(wǎng)民未經(jīng)當(dāng)事人許可發(fā)布了當(dāng)事人的個(gè)人信息,無(wú)論發(fā)布者主觀上是否有侵害當(dāng)事人權(quán)益的故意,當(dāng)事人均可要求信息發(fā)布者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)于搜索信息者是否要承擔(dān)法律責(zé)任,我們認(rèn)為搜索信息者只是發(fā)布搜索而沒(méi)有獲得相關(guān)信息,則其不用承擔(dān)責(zé)任。如果其獲得相關(guān)信息并利用或企圖利用獲得的信息侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益,則其應(yīng)該承擔(dān)侵害當(dāng)事人相關(guān)利益的法律責(zé)任。若其只是獲得相關(guān)信息而沒(méi)有利用或企圖利用獲得的信息侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益,則其應(yīng)履行不泄露當(dāng)事人個(gè)人信息的義務(wù),同時(shí)當(dāng)事人可以請(qǐng)求收回其所持有的信息。
人肉搜索侵權(quán)責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,它具有如下的特征:
首先,人肉搜索侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下,在網(wǎng)絡(luò)面前,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者面前,在隱藏于網(wǎng)絡(luò)背后的廣大網(wǎng)民面前,權(quán)利個(gè)人是十分渺小的,能力也是十分有限的。為了平衡他們之間的力量,法律應(yīng)規(guī)定侵權(quán)者無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要出現(xiàn)了未經(jīng)他人許可公布他人信息的行為,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
其次,民事責(zé)任方式主要是停止侵害。人肉搜索侵害隱私權(quán)主要采取停止侵害、消除影響、禁止信息再被披露、賠禮道歉等救濟(jì)手段,造成損害的藥賠償損失。
最后,侵權(quán)行為不一定造成損害后果,因?yàn)槿巳馑阉髑趾﹄[私權(quán)一旦發(fā)生后果將十分嚴(yán)重,在人肉搜索侵害隱私權(quán)的情況下,采取預(yù)防和停止侵害的措施是十分重要的。在采取預(yù)防和停止侵害措施的情況中權(quán)利人不一定要等到損害結(jié)果發(fā)生才能請(qǐng)求救濟(jì),只要他人有侵害行為的發(fā)生,權(quán)利人均可請(qǐng)求救濟(jì)。
憲法賦予我們言論自由,但這種自由存在的前提是不侵害他人的合法權(quán)利。值得注意的是,我們?cè)诖_定人肉搜索侵權(quán)責(zé)任時(shí),必須協(xié)調(diào)好鼓勵(lì)信息傳播、言論自由與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系,我們既要保護(hù)隱私,又不能將這種保護(hù)推進(jìn)到一個(gè)極端的程度,要注意權(quán)利的保護(hù)與權(quán)利限制之間的關(guān)系。