摘 "要：經(jīng)過30多年的改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由傳統(tǒng)的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)為依賴海洋戰(zhàn)略通道的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，國(guó)家安全面臨的挑戰(zhàn)已由陸地轉(zhuǎn)移至海上。本文就目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期所處的海上安全環(huán)境和強(qiáng)大的海權(quán)與中國(guó)夢(mèng)的關(guān)系進(jìn)行了論述，并指出，沒有強(qiáng)大的海權(quán)就沒有中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。并對(duì)中國(guó)海權(quán)的產(chǎn)生和海洋戰(zhàn)略的制定以及怎樣才能擁有強(qiáng)大的海權(quán)進(jìn)行了深入全面的闡述。

關(guān)鍵詞：中國(guó)夢(mèng);中國(guó)海權(quán)

中圖分類號(hào)：E2 " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " " "文章編號(hào)：1674-3520（2014）-11-00-03

2012年11月29日，在國(guó)家博物館，中共中央總書記習(xí)近平在參觀“復(fù)興之路”展覽時(shí)，第一次闡釋了“中國(guó)夢(mèng)”的概念。時(shí)隔僅9天， 12月8日習(xí)近平在廣州戰(zhàn)區(qū)考察調(diào)研時(shí)繼中國(guó)夢(mèng)之后又首次提出“強(qiáng)軍夢(mèng)”。他強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想是強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，對(duì)軍隊(duì)來說，也是強(qiáng)軍夢(mèng)，“我們要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須堅(jiān)持富國(guó)和強(qiáng)軍相統(tǒng)一，努力建設(shè)鞏固國(guó)防和強(qiáng)大軍隊(duì)”，習(xí)近平主席提出的振奮國(guó)人的中國(guó)夢(mèng)和強(qiáng)軍夢(mèng)。為當(dāng)今乃至今后軍隊(duì)建設(shè)指明了方向。我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)夢(mèng)，就是強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。強(qiáng)國(guó)就必須強(qiáng)軍，軍不強(qiáng)最多是一個(gè)富國(guó)，而永遠(yuǎn)成不了一個(gè)強(qiáng)國(guó)。古今中外，概莫能外。中國(guó)夢(mèng)中蘊(yùn)涵著強(qiáng)軍夢(mèng)，中國(guó)夢(mèng)為強(qiáng)軍夢(mèng)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，強(qiáng)軍夢(mèng)為中國(guó)夢(mèng)提供了安全保障。沒有強(qiáng)軍夢(mèng)就沒有強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

縱覽當(dāng)今我國(guó)周邊和國(guó)際局勢(shì)，我國(guó)領(lǐng)土安全所受到的挑戰(zhàn)主要來至海上，可以說強(qiáng)軍夢(mèng)就是海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，而海洋強(qiáng)國(guó)必須擁有強(qiáng)大的海權(quán);尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)已迫在眉睫，沒有海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)也是不現(xiàn)實(shí)的，也是中國(guó)走向世界成為世界強(qiáng)國(guó)必然的選擇，所以中國(guó)海權(quán)強(qiáng)大與否就成為未來強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍的關(guān)鍵所在。

一、依賴海洋戰(zhàn)略通道的外向型經(jīng)濟(jì)急需海上安全的保障

（一）中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由內(nèi)向型轉(zhuǎn)變?yōu)橥庀蛐?/p>

我國(guó)從1978年開始實(shí)施改革開放到今天僅三十多年的時(shí)間，這三十多年來，中國(guó)人民的面貌、社會(huì)主義中國(guó)的面貌、中國(guó)共產(chǎn)黨的面貌都發(fā)生了歷史性的重大變化，我們?nèi)〉昧肆钊澜绮毮亢腕@嘆的偉大成就。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活對(duì)外依賴度大大提高，現(xiàn)如今我國(guó)已經(jīng)是糧食和石油進(jìn)口大國(guó)，我們的商品進(jìn)出口已規(guī)模巨大， “我國(guó)對(duì)國(guó)際能源的資源型商品的依賴程度增加。我國(guó)原油、鐵礦砂、氧化鋁、銅礦石等進(jìn)口依存度已經(jīng)高達(dá)40%～90%?！?，馬六甲海峽每天67%的船只都來往于中國(guó)，中國(guó)已被稱作“世界工廠”，國(guó)家商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城曾在北京大學(xué)的一次演講中透露，“外貿(mào)出口直接吸納就業(yè)人員超過1億（占總就業(yè)的1/7）。其中，紡織品貿(mào)易直接吸納就業(yè)人員約2000萬(wàn)，間接就業(yè)人員約1億”。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)依賴度接近70%，中國(guó)已經(jīng)拋棄了數(shù)千年“傳統(tǒng)內(nèi)向型農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，變成了“依賴海洋通道的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”?？梢韵胂?，一旦海上運(yùn)輸停止，中國(guó)國(guó)內(nèi)有多少企事業(yè)將無所事事或倒閉？繼而將發(fā)生多大程度的經(jīng)濟(jì)崩潰和社會(huì)政治動(dòng)亂？這樣的形勢(shì)和趨勢(shì)已經(jīng)擺在面前，沒有制海權(quán)的中國(guó)一旦處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所面臨的險(xiǎn)境是令人不寒而栗的，數(shù)千年中華民族從未有過的“國(guó)家海上生命線”問題破天荒地出現(xiàn)了。

（二）外向型經(jīng)濟(jì)急需海上安全的保障

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)內(nèi)向型農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向依賴海洋通道的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，國(guó)家安全觀念將有一個(gè)性質(zhì)的變化，國(guó)家安全必然從本土擴(kuò)展到本土以外地區(qū)。外向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家一旦海上通道遭到封鎖或與敵方交戰(zhàn)，一旦喪失海上生命線，就會(huì)岌岌可危。應(yīng)該得出的結(jié)論應(yīng)是中國(guó)正在成為海洋國(guó)家，中國(guó)的國(guó)防必然地要從傳統(tǒng)的陸權(quán)主義走向現(xiàn)代海權(quán)主義，從而由內(nèi)陸國(guó)家向海洋國(guó)家轉(zhuǎn)變，成為一個(gè)海權(quán)國(guó)家。這是個(gè)不容置疑的事實(shí)，也是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的歷史趨勢(shì)。

中國(guó)目前外向型經(jīng)濟(jì)安全面臨新挑戰(zhàn)。首先，海洋權(quán)益爭(zhēng)議使我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間難以得到有效拓展。隨著海洋重要性的日益凸顯，我國(guó)的海域劃界和海洋主權(quán)不斷受到挑戰(zhàn)。釣魚島、南海島礁主權(quán)屢被侵犯，個(gè)別國(guó)家無視國(guó)際法和我國(guó)主權(quán)，肆意占領(lǐng)我國(guó)海洋領(lǐng)土、非法抓扣我國(guó)漁船，進(jìn)行石油開采、漁業(yè)開發(fā)、旅游開發(fā)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并在國(guó)際上大打輿論戰(zhàn)。其次，我國(guó)的海上戰(zhàn)略通道的安全受到美、日等國(guó)的嚴(yán)重威脅。如不解決上述問題將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。因此說我國(guó)依賴海洋通道的外向型經(jīng)濟(jì)一旦生成，必然召喚強(qiáng)大的海權(quán)。沒有強(qiáng)大的海權(quán)中國(guó)經(jīng)濟(jì)就喪失了持續(xù)發(fā)展的生命力。

二、中國(guó)海權(quán)的誕生

（一）海權(quán)的定義及馬漢論海權(quán)

海權(quán)（海上權(quán)利），顧名思義就是擁有或享有對(duì)海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，是“國(guó)家主權(quán)”概念自然延伸。但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。它不僅僅是簡(jiǎn)單的控制問題，更重要的是用海洋來開拓一個(gè)新的舞臺(tái)，一個(gè)新的時(shí)代。海洋對(duì)瀕海國(guó)家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍，而海洋開發(fā)利用的能力也是獲得海權(quán)的重要指標(biāo)。從這里我們可以看出，海權(quán)的獲得并不是單一海上力量所能決定的。海權(quán)是以海軍力量為基礎(chǔ)的，但不僅僅是依靠海軍力量就可以實(shí)現(xiàn)和完成的。所以，海權(quán)的獲得和保障是國(guó)家綜合實(shí)力的體現(xiàn)，是軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等多種力量交匯才能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

19世紀(jì)美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家馬漢認(rèn)為海權(quán)即憑借海洋或者通過海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。他在海權(quán)論中指出：“誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就統(tǒng)治了世界”

中國(guó)海權(quán)隨中國(guó)主權(quán)同生，而中國(guó)意識(shí)到并力求捍衛(wèi)、強(qiáng)化中國(guó)海權(quán)的努力卻起步不久。中國(guó)目前的海權(quán)實(shí)踐遠(yuǎn)沒有達(dá)到追求\"海洋權(quán)力\"的階段，而只是處在捍衛(wèi)其合法的海洋權(quán)利的階段。比如中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣和中國(guó)海區(qū)及其他屬于中國(guó)主權(quán)范圍的島嶼，這是中國(guó)海權(quán)實(shí)踐的重要內(nèi)容，但這只是維護(hù)中國(guó)的主權(quán)及其相關(guān)海洋權(quán)利，建設(shè)對(duì)這些地區(qū)的海上利益的海上保護(hù)力量的實(shí)踐，而不是追求霸權(quán)意義的海洋權(quán)力的實(shí)踐。

（二）海權(quán)誕生的條件

海權(quán)是怎么發(fā)生的？中國(guó)的海權(quán)意識(shí)比西方晚了兩千多年。海權(quán)誕生的第一個(gè)要素是面對(duì)海洋、且要有出海口，新疆塔克拉瑪干內(nèi)陸沙漠里不會(huì)產(chǎn)生海權(quán)意識(shí)，沙漠里只有駱駝，不會(huì)有海權(quán)思想。像內(nèi)陸的日耳曼民族、清王朝都不會(huì)產(chǎn)生。但面對(duì)海洋未必一定會(huì)產(chǎn)生海權(quán)意識(shí)或海權(quán)實(shí)踐，像古代中國(guó)，那么長(zhǎng)的海岸線，足有18000公里也沒有促使海權(quán)思想和實(shí)踐的出現(xiàn)，因?yàn)橹袊?guó)的海岸地理形態(tài)不同于環(huán)形的地中海形態(tài)，由于同周邊海洋國(guó)家距離遙遠(yuǎn)和古代航海技術(shù)簡(jiǎn)陋、加之文明發(fā)展的不對(duì)稱，古代中國(guó)無法同周邊海洋地區(qū)建立起規(guī)模巨大的對(duì)等交流，因而本質(zhì)上屬于內(nèi)陸世界的國(guó)家，大海同高山一樣成了隔絕外部世界的天然屏障。

所以要使海權(quán)得以發(fā)生的第二個(gè)要素是，生存必須依賴于對(duì)外貿(mào)易，不做生意的民族不會(huì)有海權(quán)。但做生意未必一定產(chǎn)生海權(quán)，像我們有晉商、徽商，他們那里沒有產(chǎn)生海權(quán)。這兩個(gè)要素同海權(quán)的關(guān)系是“有之未必然，無之則必然?！币簿褪钦f，具備這兩個(gè)條件不一定產(chǎn)生海權(quán)，沒有這兩個(gè)條件一定不會(huì)產(chǎn)生海權(quán)。

我們發(fā)現(xiàn)只有在中國(guó)東南福建的海商那里，才有海權(quán)意識(shí)和海權(quán)實(shí)踐的發(fā)生，這就涉及產(chǎn)生海權(quán)的第三個(gè)要素：對(duì)外貿(mào)易必須經(jīng)過海洋，而不是陸路，如西北的絲綢之路等等，這樣就出現(xiàn)了“海上交通線”、“海上生命線”的保護(hù)問題。第四是必須是霍布斯時(shí)代，而非洛克時(shí)代或康德的永久和平狀態(tài)，也就是人類還沒有走出崇尚暴力的時(shí)代?；舨妓拐J(rèn)為自然狀態(tài)下人與人之間的關(guān)系是“每個(gè)人對(duì)每個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系”，是狼與狼之間的關(guān)系。那么同樣地，自然狀態(tài)下的國(guó)與國(guó)關(guān)系也是狼與狼之間的關(guān)系，“弱肉強(qiáng)食”的叢林原則主宰著這個(gè)時(shí)代。吳思在《潛規(guī)則》一書，認(rèn)為世間的第一法則是力量最強(qiáng)者說了算。這是制定規(guī)則的規(guī)則，是一條元規(guī)則。所以，只要戰(zhàn)爭(zhēng)沒有退出歷史舞臺(tái)，那么就一定存在國(guó)家用軍事力量保護(hù)海上生命線的問題。

三、怎樣才能擁有強(qiáng)大的海權(quán)

（一）提高全民族的海洋意識(shí)是擁有強(qiáng)大海權(quán)的基礎(chǔ)

海權(quán)，對(duì)中國(guó)人來說是一個(gè)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始認(rèn)識(shí)而到今天仍未被充分消化、在實(shí)踐上又迫切需要回答的問題。海權(quán)觀念淡漠是近代中國(guó)在與世界交往中吃虧的重要原因。中國(guó)地形的特點(diǎn)是西邊是喜馬拉雅山、昆侖山，東部整個(gè)被大海包圍著。在以蒸汽動(dòng)力為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)程航海出現(xiàn)之前，征服大海遠(yuǎn)比征服中國(guó)困難，因此大海也成了古代中國(guó)天然的保護(hù)屏障。中國(guó)擁有18400公里漫長(zhǎng)的海岸線和300多萬(wàn)平方公里的海域，擁有眾多的天然良港和沿海島嶼，中國(guó)毫無疑問是一個(gè)海洋國(guó)家。但是幾千年來以農(nóng)為本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，卻使中華民族成為一個(gè)地地道道的大陸民族。大陸民族的主要特征就是面向土地，背靠海洋，只見土地不見海洋。

北京市1999年建成的中華世紀(jì)壇，從建筑的藝術(shù)上來看堪稱經(jīng)典，其主廣場(chǎng)用960 塊花崗巖鋪砌而成，象征960萬(wàn)平方公里中華大地。廣場(chǎng)東西兩側(cè)的流水，代表了中華民族的母親河——長(zhǎng)江與黃河。令我們糾結(jié)的是，這個(gè)跨世紀(jì)的紀(jì)念地標(biāo)中卻找不到渤海、黃海、東海和南海的蹤影，毫無疑問，國(guó)人的意識(shí)中長(zhǎng)久地缺失了海洋;幾百年傳頌的“雄雞”版圖更是我們這個(gè)民族海洋意識(shí)淡漠的寫照（把黃海、東海、南海加上我們的版圖形狀就不像雄雞了）。19世紀(jì)是一個(gè)海權(quán)產(chǎn)生的時(shí)代，隨著西方工業(yè)革命的完成，近代科技進(jìn)步帶給人們一種全新的觀念：地球正在日益變小，變成一個(gè)狹小的村莊。過去地理造成的阻隔，今日已不復(fù)存在。世界各國(guó)正以海洋為紐帶結(jié)成一體，海洋日益成為所有近代國(guó)家發(fā)展的生命線。如果說歷史上中華民族海洋意識(shí)淡漠還有一定的合理性，然而今天我們這個(gè)民族再不從歷史的教訓(xùn)中喚醒海洋意識(shí)我們必將再次喪失千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。

（二）建立完善的海洋戰(zhàn)略及建立強(qiáng)大的海上力量是擁有強(qiáng)大海權(quán)的關(guān)鍵

海洋戰(zhàn)略是指導(dǎo)國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展和保障國(guó)家海洋利益安全的總體方略，是國(guó)家戰(zhàn)略在海洋事務(wù)中的運(yùn)用和體現(xiàn)，是一個(gè)集指導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋科技進(jìn)步、海洋環(huán)境保護(hù)和海上安全保障等于一身的戰(zhàn)略體現(xiàn)。

中國(guó)目前面臨的海洋形勢(shì)十分嚴(yán)峻，必須及時(shí)制定國(guó)家的海洋戰(zhàn)略予以積極應(yīng)對(duì)。中國(guó)和平發(fā)展的海洋戰(zhàn)略應(yīng)該是我國(guó)和平發(fā)展大戰(zhàn)略的重要組成部分，是一項(xiàng)關(guān)乎國(guó)家長(zhǎng)治久安的發(fā)展戰(zhàn)略、地緣戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略應(yīng)該包括：捍衛(wèi)國(guó)家海洋主權(quán)和海洋權(quán)益，協(xié)調(diào)與周邊海洋國(guó)家的關(guān)系，建設(shè)維護(hù)國(guó)家海洋戰(zhàn)略利益和維護(hù)地區(qū)海上和平與安全的強(qiáng)大海上力量等政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化多方面的內(nèi)容。為確保國(guó)家海洋戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，強(qiáng)大的海權(quán)至關(guān)重要。

中國(guó)很晚才認(rèn)識(shí)到海軍的重要性。建國(guó)以后，海軍的重要性逐漸顯現(xiàn)，但是由于受防御戰(zhàn)略的制約以及經(jīng)濟(jì)的原因，仍沒有得到應(yīng)有的重視。70年代的西沙之戰(zhàn)，面對(duì)南越的幾艘不大的軍艦，南海艦隊(duì)僅以500噸級(jí)的獵潛艇應(yīng)戰(zhàn)。雖然憑著海軍戰(zhàn)士的勇敢和機(jī)智，最終收復(fù)了西沙的大部分島嶼，但海戰(zhàn)中依然出現(xiàn)了捉襟見肘的場(chǎng)面。

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，世界明白海軍才是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的主角。全球化的進(jìn)程也促進(jìn)了中國(guó)對(duì)海權(quán)的渴求，要維護(hù)國(guó)家安全，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，就必須要有一支強(qiáng)大的海軍。

將強(qiáng)大的海軍與海權(quán)畫等號(hào)，認(rèn)為擁有一支強(qiáng)大的海軍便可成為海權(quán)強(qiáng)國(guó)的觀點(diǎn)，在中國(guó)社會(huì)中有著一定的民意基礎(chǔ)。中國(guó)民眾在航母問題上的立場(chǎng)就是鮮明的體現(xiàn)，許多企業(yè)家和民眾都愿意為建設(shè)航母慷慨解囊，這是值得敬佩的愛國(guó)主義精神。但是，如作冷靜思考可以發(fā)現(xiàn)，在相當(dāng)多的人看來，強(qiáng)大的海軍無疑是海權(quán)的重要乃至核心要素。他們并沒有認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)大的海軍其實(shí)并不是海權(quán)的全部。

世界海權(quán)興衰的歷史表明，隨時(shí)代的演進(jìn)，海權(quán)的構(gòu)成要素也經(jīng)歷了日趨復(fù)雜化、多元化的演變過程。在此過程中，除海軍這一重要要素外，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)尤其是資本擴(kuò)張能力、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、戰(zhàn)略運(yùn)籌、海洋觀念等都是海權(quán)背后不可或缺的支撐性要素。

世界海權(quán)興衰的歷史表明，資本擴(kuò)張與更新能力既是海權(quán)產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)力，也是決定海權(quán)能否長(zhǎng)久存續(xù)與發(fā)展的支撐性要素。

通過考察西方海權(quán)發(fā)展的歷史進(jìn)程不難發(fā)現(xiàn)，葡萄牙、西班牙衰落的根源在于資本原始掠奪沒有轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，進(jìn)而無法與荷蘭的新興商業(yè)資本競(jìng)爭(zhēng)，而荷蘭海上霸權(quán)為英國(guó)所取代的根源在于其商業(yè)資本不是英國(guó)工業(yè)資本的對(duì)手。美國(guó)取代英國(guó)同樣在于其資本擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)。

世界歷史還表明，技術(shù)與制度創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)能力也是決定海權(quán)盛衰的重要支撐性要素。在歷史上，海上霸權(quán)國(guó)都分別主導(dǎo)了各自時(shí)代的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，它們不僅是世界海軍最強(qiáng)大的國(guó)家，同時(shí)也是世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)國(guó)。一個(gè)海權(quán)國(guó)家要成就海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想，不僅需要足夠強(qiáng)大的海軍，而且還必須是世界科技的創(chuàng)新國(guó)，必須主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)。

此外，主導(dǎo)國(guó)際制度，提供國(guó)際公共產(chǎn)品的能力也是現(xiàn)代海權(quán)的重要構(gòu)成要素，英國(guó)歷史上長(zhǎng)期主導(dǎo)的海洋自由航行，美國(guó)維護(hù)自由貿(mào)易和全球海洋通道安全的制度安排，都是其成為海權(quán)強(qiáng)國(guó)的重要支撐要素。因此，必須認(rèn)識(shí)到，徒有強(qiáng)大的海軍，而缺乏其他要素的配合，并不能成為海權(quán)強(qiáng)國(guó)。這一邏輯仍然可以從中國(guó)自身找到反例，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)擁有亞洲一流的海軍，卻仍難逃失敗命運(yùn)的悲劇證明，僅僅依靠海軍而缺乏經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和制度支撐，海權(quán)便會(huì)成為弱不禁風(fēng)的擺設(shè)。因此我們認(rèn)為，擁有強(qiáng)大海軍并不意味一定擁有了海權(quán)，但是，沒有強(qiáng)大海軍肯定不會(huì)擁有海權(quán)。

海權(quán)不等同于霸權(quán)。今天我們提出中國(guó)海權(quán)與歷史上一些帝國(guó)海權(quán)不同。自古以來，戰(zhàn)爭(zhēng)脅迫是獲得海權(quán)最基本的手段。今天的中國(guó)，在創(chuàng)造現(xiàn)代人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展神話的同時(shí)，正以和諧海洋為旗幟，以強(qiáng)大的海上力量為支撐，走出一條嶄新的海權(quán)之路。從微觀角度講，我們的日常生活和海洋是密切相關(guān)的。比如，燃油價(jià)格的升降不僅受原油的影響，還受海上通道和輸送費(fèi)用的影響;而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)等問題都與外貿(mào)、海洋通道、海上產(chǎn)業(yè)開發(fā)緊密相連。這些相關(guān)都直接影響到了我們的日常消費(fèi)、收入等。從宏觀角度講，海洋直接關(guān)系到國(guó)家安全問題，包括經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全等都和海洋緊密相關(guān)。這使得我們不得不思考一個(gè)嚴(yán)肅的戰(zhàn)略問題：新的時(shí)代我們需要建立什么樣的海權(quán)？或者說，面對(duì)經(jīng)典海權(quán)理論，我們將重新做出怎樣的闡釋？我們相信，中國(guó)必將迎來一個(gè)嶄新的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志將是重新?lián)碛凶约旱暮?quán)。

中國(guó)海權(quán)的發(fā)展固然不會(huì)以歷史上英美的全球性海洋霸權(quán)為坐標(biāo)，但中國(guó)不論選擇何種類型與限度的海權(quán)，都有許多課要補(bǔ)，許多本領(lǐng)要學(xué)，許多素質(zhì)要打造，這對(duì)于中國(guó)而言絕對(duì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的、漸進(jìn)的過程。

“向海而興，背海而衰。禁海則亡，開海則強(qiáng)”，30多年的改革開放恰如600多年前的鄭和下西洋一樣，我們正是以一種更加開放的精神走向世界，為中華民族的和平崛起和偉大復(fù)興，為中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，開洋看世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪樂雄，文明的轉(zhuǎn)型與中國(guó)海權(quán)[M].北京：新華出版社，2010

作者簡(jiǎn)介：孫殿玉（1963—），男，遼寧沈陽(yáng)人，沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)軍事教研室副教授，軍事學(xué)學(xué)士。主要從事地方高校軍事教育方面的教學(xué)與研究。