摘要:本文選取大陸人音版第11冊與臺灣康軒版的六年級上冊音樂教材,從背景、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、細(xì)節(jié)四方面進(jìn)行比較分析,從中提取可供借鑒之處。
關(guān)鍵詞:人音版 臺灣 康軒版 六年級 音樂教材 比較
臺灣較早接受了西方音樂的熏陶和洗禮,加上日據(jù)時期的影響,因此有著獨(dú)特的音樂文化背景,其音樂教育的發(fā)展也有所不同,而這必定會體現(xiàn)在教材中,本文選取大陸人音版與臺灣康軒版的六年級上冊音樂教材進(jìn)行比較分析,從中發(fā)現(xiàn)自身不足,提取可借鑒之處。
2001年,我國教育部制定了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》,新的《音樂課程標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)運(yùn)而生,現(xiàn)行的音樂教材就是以這一課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)來編寫的。教材有簡譜版和五線譜版,中小學(xué)基本使用簡譜版,因此選其進(jìn)行比較。
臺灣的《藝術(shù)與人文》也是新鮮產(chǎn)物。2001年課程綱要實(shí)施,將原來零散的科目分為七大教學(xué)領(lǐng)域,以人、自然、社會、文化為主題,將音樂與視覺、表演藝術(shù)融合而成的領(lǐng)域,就是“藝術(shù)與人文”。于是,音樂與美勞、表演合為一本,試圖讓學(xué)生站在更高的高度來學(xué)習(xí)、理解和表現(xiàn)藝術(shù)。
一、教材結(jié)構(gòu)比較
(一)人音版結(jié)構(gòu)
教材分為四部分,依次是目錄、具體內(nèi)容、音樂宮和音樂瞬間。本冊共六課,每課有三或四個模塊,即聆聽、表演、演奏及編創(chuàng)與活動,每一模塊的內(nèi)容都圍繞各單元主題?!榜雎牎笔且魳沸蕾p,讓學(xué)生通過聽覺來感受音樂的美和內(nèi)涵,從而提高音樂審美能力,所選曲目一般是典型作品?!氨硌荨笔歉枨莩囵B(yǎng)學(xué)生的歌唱和表演能力,所選歌曲多為簡單易學(xué)的作品?!熬巹?chuàng)與活動”包括針對作品的討論和思考,以及相關(guān)演唱、舞蹈等各種形式的練習(xí)和創(chuàng)作,要求學(xué)生發(fā)揮想象力去創(chuàng)造。音樂宮則是由學(xué)生對演唱、理論知識等的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行自我測試。
(二)康軒版結(jié)構(gòu)
教材分八個部分,分別是編者的話、給小朋友的話、目錄、單元內(nèi)容、齊聲歡唱、笛聲飛揚(yáng)、課本圖片來源表和我的學(xué)習(xí)天地。教材共四個單元,每個單元都用幾句描述主題的話,配上畫作或圖片進(jìn)行導(dǎo)入,單元內(nèi)包含了音樂、美勞和表演部分,每個單元的音樂部分基本包含樂理、演唱、欣賞、演奏和創(chuàng)作。教材使用五線譜,在每首歌曲之前都有大致介紹,且每首歌都包含新知識點(diǎn),并有鞏固練習(xí)。齊聲歡唱和笛聲飛揚(yáng)是補(bǔ)充歌曲和直笛曲的集合?!拔业膶W(xué)習(xí)天地”中有接唱游戲、樂理加油站等,每一板塊都有標(biāo)注配合對應(yīng)的單元進(jìn)行練習(xí)。
(三)結(jié)構(gòu)比較
首先,康軒版多了編者的話、給小朋友的話以及補(bǔ)充的歌曲、直笛曲和課本圖片來源表。這些看起來可有可無,卻體現(xiàn)編者的嚴(yán)謹(jǐn)。其次,兩者雖都將教學(xué)內(nèi)容按主題劃分單元,但康軒版在每個單元的開頭增加了導(dǎo)入語和圖片,學(xué)生能借此快速抓住單元核心。再次,康軒版的每首作品前,有與學(xué)生年齡特征相適應(yīng)的語言對歌曲進(jìn)行解析。人音版也有類似內(nèi)容,但僅是知識點(diǎn)普及,語言生硬。
二、教材內(nèi)容比較
(一)作品種類比較
人音版選用21首聲樂曲,其中中國民族歌曲10首,外國歌曲4首;康軒版共有35首聲樂曲,其中本島民族歌曲9首,外國歌曲15首??梢姡艘舭娌捎玫闹袊褡逡魳份^多,康軒版則高比例選用了外國歌曲。在世界各地交流頻繁的時代,學(xué)習(xí)、理解和尊重其他國家和民族的音樂文化是重要的,但繼承和發(fā)揚(yáng)本民族的音樂文化更是一項艱巨任務(wù),如何權(quán)衡,還需編者細(xì)細(xì)考究。另外,兩版教材都無戲曲內(nèi)容,如何加強(qiáng)戲曲藝術(shù)教育,也是須重視的問題。
(二)教學(xué)模塊比較
人音版中音樂欣賞占62%,歌唱占34%,演奏僅占4%??弟幇嫖磳⑿蕾p和歌唱曲目進(jìn)行區(qū)分,所給曲譜基本是完整的,加上視唱內(nèi)容和補(bǔ)充歌曲,師生可按實(shí)際情況調(diào)整。康軒版每個單元都有一兩首直笛吹奏曲,還有直笛習(xí)奏補(bǔ)充曲。顯然,人音版中演奏模塊過少。學(xué)生的興趣不一,音樂素質(zhì)參差不齊,教材應(yīng)為不同能力和喜好的學(xué)生提供更多選擇,為教師因材施教創(chuàng)造條件。
人音版的創(chuàng)作模塊體現(xiàn)在“編創(chuàng)與活動”中,有曲調(diào)、舞蹈等創(chuàng)作??弟幇娴囊魳穭?chuàng)作也穿插在教學(xué)中,內(nèi)容大同小異,但《藝術(shù)與人文》本身包含了與音樂相聯(lián)系的戲劇和舞蹈內(nèi)容。在編者的努力下,三門藝術(shù)繁而不亂,既相互融合又相互獨(dú)立,若各科教師積極交流,做好學(xué)科間的引導(dǎo),定能提高課程統(tǒng)整性。
(三)知識點(diǎn)比較
廣度上看,兩版教材選曲廣泛。按類型分,有民歌、藝術(shù)歌曲、流行歌曲等;按作品時間,有傳統(tǒng)的、近代的等;按主題分,有唱祖國、贊家鄉(xiāng)等,每首都包含拓展知識。難度上看,同是六年級教材,康軒版難度比人音版大。人音版知識點(diǎn)僅停留在概念闡述,涉及的樂理知識也只是簡單的節(jié)奏、音高等??弟幇鎰t有首調(diào)和固定調(diào)唱名轉(zhuǎn)換、MIDI音樂制作等。當(dāng)然,并不是難的就是好的,兩地實(shí)際情況不同,需因地制宜。
三、排版細(xì)節(jié)比較
教材的對象是學(xué)生