在美國(guó)，數(shù)據(jù)中心耗用的電量超過(guò)了實(shí)際需求。如果以一個(gè)發(fā)電廠的發(fā)電量為500兆瓦計(jì)算，要維持美國(guó)所有數(shù)據(jù)中心的正常運(yùn)行，需要34個(gè)這樣規(guī)模的發(fā)電廠來(lái)供電。預(yù)計(jì)到2020年，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得日益數(shù)字化和數(shù)據(jù)中心的增加與擴(kuò)大，還需要額外17個(gè)規(guī)模相仿的發(fā)電廠才能滿足數(shù)據(jù)中心的能源需求。

眾所周知，用來(lái)發(fā)電的礦物燃料的使用量只要加大，碳排放量就會(huì)隨之增加。但是據(jù)環(huán)保行動(dòng)組織——美國(guó)國(guó)家自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）關(guān)于數(shù)據(jù)中心能源效率的最新報(bào)告顯示，增加的污染并非不可避免。

2013年美國(guó)全國(guó)的數(shù)據(jù)中心總共耗用了910億千瓦時(shí)的電力，到2020年將耗用1390億千瓦時(shí)的電力，增幅將達(dá)到53%。

上述圖表顯示了2013年和2020年美國(guó)數(shù)據(jù)中心的估計(jì)用電量（單位是10億千瓦時(shí)）、用電成本，以及支持這些需求所需的發(fā)電廠數(shù)量，最后一列顯示了二氧化碳排放量，單位是百萬(wàn)噸。

這份報(bào)告認(rèn)為，如果數(shù)據(jù)中心對(duì)現(xiàn)有的能源效率做法進(jìn)行改進(jìn)，那么能源浪費(fèi)有望減少40%以上。報(bào)告指出，阻礙能源效率的問(wèn)題主要包括以下四方面。

1.“休眠”服務(wù)器（又稱幽靈服務(wù)器），它們?cè)诎装缀碾?，卻不運(yùn)行任何工作負(fù)載。

2.配置過(guò)度的IT資源。

3.缺少對(duì)虛擬化技術(shù)的應(yīng)用。

4.不重視能源效率的采購(gòu)模式。

報(bào)告聲明，典型的計(jì)算機(jī)服務(wù)器運(yùn)行時(shí)僅僅用到12%～18%的能力，而多達(dá)30%的服務(wù)器處于休眠狀態(tài)，是幽靈服務(wù)器。

該報(bào)告闡述了不關(guān)注數(shù)據(jù)中心能源效率所帶來(lái)的后果。這份報(bào)告在幾家企業(yè)和組織的幫助下完成了編撰和審核，包括微軟、谷歌、戴爾、英特爾、綠色電網(wǎng)、Uptime Institute和Facebook，它們都“做出了技術(shù)性、實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)”。

NRDC對(duì)大型云計(jì)算提供商運(yùn)行的大型數(shù)據(jù)中心（大概占所有數(shù)據(jù)中心能耗的5%）和規(guī)模較小、效率較低的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了明確區(qū)分。調(diào)查指出，在整個(gè)行業(yè)，有“眾多超高能源效率數(shù)據(jù)中心的典型例子”。報(bào)告認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)中心并不是問(wèn)題，而真正的問(wèn)題來(lái)自于其余那些成千上萬(wàn)的大型企業(yè)和政府?dāng)?shù)據(jù)中心，還有小型的企業(yè)或多租戶數(shù)據(jù)中心。NRDC高科技行業(yè)能源效率主管Pierre Delforge表示，大型云計(jì)算提供商在能源效率方面取得的成績(jī)“可能會(huì)讓人誤以為這個(gè)問(wèn)題基本上已得到了解決”，但是，如果考慮到所有數(shù)據(jù)中心，這種觀點(diǎn)與實(shí)際情況并不相符。

“數(shù)據(jù)中心是用電量持續(xù)增長(zhǎng)的少數(shù)幾個(gè)行業(yè)之一?！盤ierre Delforge說(shuō)，因此，數(shù)據(jù)中心是美國(guó)一些地方需要新建發(fā)電廠的一個(gè)關(guān)鍵因素。

現(xiàn)在有些企業(yè)正在轉(zhuǎn)向使用托管模式的多租戶數(shù)據(jù)中心設(shè)施，但這未必能提高能源效率。這類設(shè)施的客戶可能根據(jù)基于場(chǎng)地的定價(jià)模式來(lái)付費(fèi)，按機(jī)架數(shù)量或所占面積來(lái)付費(fèi)，它們能用多少電是有限制的，而超過(guò)限量就要另外收費(fèi)。顯然，這種模式阻礙了客戶讓設(shè)備盡可能高效運(yùn)行的積極性。

報(bào)告稱，去年美國(guó)所有數(shù)據(jù)中心的用電量總共為910億千瓦時(shí)，“是紐約市所有家庭用電量的兩倍多，而且有增無(wú)減”。到2020年，每年的數(shù)據(jù)中心能耗預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到1400億千瓦時(shí)。

報(bào)告聲明，如果公司企業(yè)采用數(shù)據(jù)中心方面的最佳實(shí)踐，則有望獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益。比如，如果能耗減少40%（從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，有望將能耗減少80%），就能為公司企業(yè)節(jié)省38億美元。

該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，能源效率方面的進(jìn)展很緩慢。一旦明顯的效率項(xiàng)目（比如隔離冷熱通道）完成，能源效率方面的額外投入會(huì)更難證明其必要性，或由于成本，或出于“新措施會(huì)加大風(fēng)險(xiǎn)”這種認(rèn)識(shí)。報(bào)告指出，IT管理人員在實(shí)施大膽激進(jìn)的能源管理措施方面“極其謹(jǐn)慎”，他們擔(dān)心這類措施會(huì)影響正常運(yùn)行時(shí)間。

目前，已有眾多測(cè)量手段可用來(lái)衡量數(shù)據(jù)中心的效率。報(bào)告中，專家建議開(kāi)發(fā)一些工具，以便確定處理器使用率、服務(wù)器平均使用率和數(shù)據(jù)中心平均使用率。報(bào)告還稱，“整個(gè)數(shù)據(jù)中心行業(yè)廣泛采用這些測(cè)量使用率的簡(jiǎn)單指標(biāo)，有望提供可見(jiàn)性，以便了解數(shù)據(jù)中心的IT效率，因而刺激數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商優(yōu)化其IT資產(chǎn)的使用率?！?/p>

NRDC不是第一個(gè)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的機(jī)構(gòu)。2007年，美國(guó)環(huán)保署就聯(lián)合一大批數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商和行業(yè)組織，共同發(fā)布了一份數(shù)據(jù)中心用電量報(bào)告。那份報(bào)告指出，2006年美國(guó)服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的用電量“估計(jì)兩倍于2000年同一用途的用電量?！币虼耍搱?bào)告極力呼吁要提高能源效率。（編譯/沈建苗）

數(shù)據(jù)中心能源效率問(wèn)題來(lái)自于那些成千上萬(wàn)的主流企業(yè)和政府?dāng)?shù)據(jù)中心，以及小型企業(yè)或多租戶數(shù)據(jù)中心。