俞新開(kāi)
腰疝是臨床較少見(jiàn)的疾病,發(fā)生在12 肋與髂嵴間,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,該病男性發(fā)生率高于女性且老年人居多[1]。大多數(shù)腰疝患者無(wú)特殊癥狀,腰部腫塊緩慢增大,俯臥位時(shí)腫塊會(huì)消失,伴有局部飽脹感、牽拉感,可能造成患者消化不良等癥狀,影響患者日常生活及工作,降低患者生活質(zhì)量,需盡快進(jìn)行治療。目前,臨床治療均采取手術(shù)修補(bǔ)法,為了提高治療效果,本研究對(duì)我院收治的腰疝患者分別采用補(bǔ)片修補(bǔ)法與傳統(tǒng)修補(bǔ)法進(jìn)行治療,并比較兩種手術(shù)方法的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2010 年12 月—2012 年12 月我院收治的腰疝患者40 例,按照患者意愿分成補(bǔ)片組和傳統(tǒng)組。補(bǔ)片組23 例,其中男15 例,女8 例;年齡38 ~75 歲,平均(54.7±5.6)歲;手術(shù)傷8 例 (占34.8%),車(chē)禍傷9 例 (占39.1%),原發(fā)6 例 (占26.1%);左腰上三角12 例 (占52.2%),左腰下三角4 例(占17.4%),右腰上三角7 例(占30.4%)。傳統(tǒng)組17 例,其中男11 例,女6 例;年齡40~76 歲,平均(54.9 ±5.6)歲;手術(shù)傷5 例(占29.4%),車(chē)禍傷7 例(占41.2%),原發(fā)5 例(占29.4%);左腰上三角7 例(占41.2%),左腰下三角2 例(占11.8%),右腰上三角4 例(占23.5%),右腰下三角4 例(占23.5%)。兩組患者性別、年齡、病因及腰疝部位間具有均衡性。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)組 患者采取靜-吸復(fù)合麻醉,選擇側(cè)臥位,腰部墊高,術(shù)前可標(biāo)出腰疝凸出的范圍及手術(shù)切口位置,腰上三角患者選擇12 肋下緣平行處做切口,腰下三角患者選擇髂嵴上斜處做切口。在缺損內(nèi)可明顯見(jiàn)淡黃色突出的脂肪疝塊,采用環(huán)形切法將腹橫筋膜切開(kāi),小心分離脂肪塊,并將其切除。疝囊薄需小心,避免損壞疝囊,疝內(nèi)若為結(jié)腸需小心,避免損壞腸管,疝囊分離后對(duì)其行高位結(jié)扎,并將腹橫筋膜縫合,在腰背部肌肉進(jìn)行疊瓦狀縫合,或根據(jù)患者情況將肌肉拉攏進(jìn)行封閉疝缺損區(qū)域縫合。
1.2.2 補(bǔ)片組 患者麻醉方式、體位、術(shù)前準(zhǔn)備及切口選擇均與傳統(tǒng)組一致。充分暴露疝囊,根據(jù)缺損大小選擇合適的輕質(zhì)聚丙烯補(bǔ)片,游離腹膜前間隙,采取長(zhǎng)寬均為15 cm 的輕質(zhì)聚丙烯補(bǔ)片平鋪于腹膜前間隙,將腹橫筋膜連續(xù)縫合,并與輕質(zhì)聚丙烯補(bǔ)片進(jìn)行間斷縫合,將其固定。對(duì)于創(chuàng)面較大的患者補(bǔ)片前可放置閉式引流,戳孔后進(jìn)行引出;對(duì)于腹部缺損較小但腹壁松弛的患者,可采取2 張長(zhǎng)寬均為15 cm 的輕質(zhì)聚丙烯補(bǔ)片,并將疝環(huán)缺損的周邊與輕質(zhì)聚丙烯補(bǔ)片進(jìn)行固定。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,早期(7 d)血腫、血清腫,遠(yuǎn)期(1 年)慢性疼痛及復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x ±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間 兩組患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05,見(jiàn)表1)。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較(x ±s)Table 1 Comparison of operation time and hospital stay between the two groups
2.2 早期、遠(yuǎn)期并發(fā)癥情況 兩組早期血腫、血清腫發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。補(bǔ)片組遠(yuǎn)期慢性疼痛及復(fù)發(fā)率低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P <0.05,見(jiàn)表2)。
表2 兩組患者早期、遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生情況比較〔n (%)〕Table 2 Comparison of the incidence of early and long-term complications between the two groups
腰上三角主要包括12 肋、腰方肌、腹內(nèi)斜肌,腰下三角主要包括腹外斜肌、髂嵴、背闊肌,均為腹壁解剖學(xué)中的薄弱點(diǎn),目前針對(duì)腰疝研究尚未有新的突破[2]。創(chuàng)傷及手術(shù)均會(huì)對(duì)薄弱點(diǎn)造成一定程度的損傷,易發(fā)生合并癥或造成腹壓增高,使腹腔內(nèi)組織臟器從薄弱點(diǎn)突出導(dǎo)致疝形成[3]。
傳統(tǒng)修補(bǔ)法是張力性修補(bǔ),該法采用自身最為薄弱的組織進(jìn)行張力性縫合,從而達(dá)到疝缺損處封閉的目的,加強(qiáng)側(cè)腹壁的強(qiáng)度,但也會(huì)造成薄弱組織的撕裂及復(fù)發(fā)。由于縫合張力的附著點(diǎn)在薄弱組織上,因此會(huì)加重腰疝三角區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)對(duì)抗腹內(nèi)壓的負(fù)擔(dān),在薄弱組織發(fā)生撕裂的情況下再次增加復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)性[4]。
補(bǔ)片修補(bǔ)法可彌補(bǔ)傳統(tǒng)修補(bǔ)法的缺點(diǎn),該法主要是將補(bǔ)片置于腹膜外腹直肌鞘的后方,此位置為腰疝目前修補(bǔ)的最佳位置,根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,此位置的安全性及治愈率均良好[5],該法可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)修補(bǔ)法的張力修補(bǔ)問(wèn)題,符合無(wú)張力修補(bǔ)原則[6]。本研究結(jié)果顯示,補(bǔ)片組早期血腫、血清腫發(fā)生率與傳統(tǒng)組間無(wú)差異,慢性疼痛及復(fù)發(fā)率明顯低于傳統(tǒng)組。表明補(bǔ)片修補(bǔ)法的預(yù)后更佳,是一種行之有效的手術(shù)方法。
1 王軼偉. 全腹腔內(nèi)修補(bǔ)術(shù)治療腰疝14 例[J]. 山東醫(yī)藥,2011,51 (42):102.
2 劉艷華,周紅,李莉,等. 先天性腰疝嵌頓腸穿孔后致腰背部軟組織感染并發(fā)腸瘺患兒的護(hù)理[J]. 中華護(hù)理雜志,2012,47(2):172-173.
3 黃興,肖志剛,劉祺,等. 絞窄性腰疝一例[J]. 中華普通外科雜志,2013,28 (8):589-589.
4 陳永國(guó),張立紅. 左腰疝超聲所見(jiàn)1 例[J]. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27 (5):432.
5 王濤,馬信龍,張曉林,等. 腰椎損傷疝出型和退變突出型椎間盤(pán)組織白細(xì)胞介素17 表達(dá)與Modic 改變的關(guān)系[J]. 中華骨科雜志,2012,32 (4):356-361.
6 劉德榮. 高頻超聲診斷腰部疝1 例[J]. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27 (8):745.