荔枝狗肉節(jié)，是廣西玉林市民間自發(fā)形成的節(jié)日，在節(jié)日當(dāng)天，玉林市民會(huì)呼朋喚友地聚在一起吃荔枝和狗肉。由于每一年的玉林“荔枝狗肉節(jié)”都會(huì)屠殺掉大量的狗，遭到了眾多全國動(dòng)物保護(hù)等各界人士的聲討與反對，甚至稱之為“玉林殺戮事件”。

今年，狗肉節(jié)一如既往遭到反對，且吃狗人士和愛狗人士的矛盾，被史無前例地推到了最高點(diǎn)。6月21日晚，在廣西玉林江濱新民路附近的狗肉館，幾名愛狗人士與當(dāng)?shù)厥晨桶l(fā)生沖突，導(dǎo)致一名食客嘴巴處流血。事件引發(fā)附近民眾聚集，沖突雙方亦被警方迅速帶離，但吃狗人士和愛狗人士的矛盾和罵戰(zhàn)，繼續(xù)在網(wǎng)上蔓延和升級。

有過激的愛狗網(wǎng)友發(fā)微博稱，如果你們那里（玉林）發(fā)生了天災(zāi)人禍，我們一定到中央政府前請求不去支援；如果我能聯(lián)系到恐怖分子，我堅(jiān)決支持他們?nèi)ビ窳帧俺怨放伞币膊皇救?，放狂言稱：想吃就吃，吃就吃個(gè)痛快。以賣狗為生的人，則將此當(dāng)做一個(gè)賺錢的契機(jī)，逼“護(hù)狗派”出高價(jià)買狗。

6月23日，《人民日報(bào)》刊文為狗定性，稱狗既是人類的伴侶也是食材，愛狗者標(biāo)榜“愛心文明”，吃狗者自居“權(quán)益人權(quán)”，彼此妖魔化對方都是不對的，勸說雙方都不要綁架道德說事，而是彼此有商量，找共識，避免自我觀點(diǎn)的神圣化。

這場兩邊倒的論戰(zhàn)中，大S、周杰倫、孫茜等明星發(fā)微博呼吁抵制玉林狗肉節(jié)，遭到網(wǎng)友謾罵其為嘩眾取寵、博人眼球。而作家陳嵐說，吃狗是野蠻而粗劣的，虐殺是人類犯下的最殘忍的行為。文明不斷躍升，人類終將拋棄歷史攜帶的各種惡因，如蟬蛻去舊殼般，向著人道主義邁進(jìn)。不再以消費(fèi)主義和奴隸主的心態(tài)恣意掠奪享受這星球的一切。善取善用、公正平衡。

而網(wǎng)絡(luò)上的不少公知或自由主義者，站在了食狗者一邊，認(rèn)為愛狗者有權(quán)利抵制吃狗肉，“狗肉粉”也有權(quán)利吃狗。

“這些護(hù)狗派難道都是素食主義者嗎？既然你要求別人不吃狗肉，別人也可要求你不吃豬肉、羊肉、牛肉……難道動(dòng)物也有高低貴賤之分？” 網(wǎng)友“小科”認(rèn)為那些護(hù)狗派人士太矯情，不能因?yàn)樗麄兿矚g狗，就要求別人也喜歡狗，還不能吃狗肉。

網(wǎng)友“可愛多日奈森亞實(shí)”說，狗咬人已經(jīng)不是新聞，人吃狗反倒成了新聞。作為媒體，更應(yīng)該去關(guān)注城市里大量烈性犬對市民安全的危害，關(guān)注養(yǎng)狗帶來的衛(wèi)生、擾民乃至傷人問題，關(guān)注流浪狗的救助，關(guān)注基本的動(dòng)物福利。但至于遠(yuǎn)在廣西的狗肉節(jié)，抱歉，我們不以吃不吃狗肉去評價(jià)道德高低！