6月16日，阿里巴巴集團向美國證券交易委員會遞交了招股書的更新文件，首次披露了集團合伙人和董事會成員。其間，最耀眼的巨星是全國政協(xié)副主席、中美交流基金會創(chuàng)會主席、香港首任行政長官董建華。

能邀請董建華入局，阿里的形象與地位得到全面提升，一舉蓋過了其他商家和部分權力單位的大帽，對公司在美國上市、在海外發(fā)展有利。更重要的好處，是改善阿里在本土的生存與發(fā)展環(huán)境。大家都知道內地企業(yè)的瓶頸在哪里，也都知道“關系通天”和“朝中有人”對企業(yè)意味著什么。

實際上，阿里擁有董先生的實際功效也主要表現(xiàn)于此：當權力部門對企業(yè)耍流氓的時候，無背景的企業(yè)無法揮動法律擋箭牌，而阿里巴巴不僅能過濾掉一批小流氓的騷擾，還有可能對欺負它的流氓勢力談一談法律。這就能讓其他企業(yè)羨慕得死去活來。

港媒表示，董建華成為阿里獨董“令外界大感意外”。港人感到意外的原因，大概是素來低調的前特首當阿里獨董“身份過高”，大家原來都不知道董建華先生和阿里巴巴之間存在何種關聯(lián)，這消息來得著實突兀。而內地人意外之余更有點疑惑：董建華是“國家領導人”，被委任或應邀擔任阿里的獨董，法理上說得通嗎？

去年10月份，中組部下發(fā)了一個“18號文”，對黨政領導在企業(yè)中的任職資格、離職期限、任職年齡、報酬等方面做了限制，而后導致了獨董辭職潮。據(jù)統(tǒng)計，此次離職潮中，有黨政領導履歷的獨董為118人，占比44%。有了這個辭職潮，董建華任獨董，似乎讓“獨董”這個名詞具有了另外的含義，顯出了“獨性十足”。

香港早有比內地嚴格、細致的《前任行政長官離職后工作規(guī)限》，依照香港法規(guī)，港籍的董建華任公司獨董沒有障礙，這樣合法性就足夠了?！耙粐鴥芍啤钡谋尘跋?，讓一人同時履行兩個內容不同或相互抵觸的法規(guī)條文，才真的不合法理。其實，真的存在法律障礙又怎么了？民間依法辦成的事沒幾個可算作偉大成就的，處處依法循德和“沒本事”幾為同義詞，存在依法不可排除的法律障礙而這障礙又被徹底排除，才叫通吃無敵。

當了阿里巴巴獨董的董建華一如當初、未增未減，他還是原來的那個“國家領導人”，足以為阿里巴巴或四十大盜助威增重。

博主簡介：凱迪網(wǎng)首席評論員