越來越多的跨國公司開始卷起鋪蓋離開中國，情形一如他們過去曾不顧一切地擠進(jìn)中國。離去的跨國公司中，有些仍留了一只腳在中國的大門內(nèi)，但有些已經(jīng)把門決然地關(guān)在了身后。

日前，針對歐盟在華公司的一項調(diào)查顯示，由于中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、人力成本攀升、空氣污染導(dǎo)致人才資源匱乏，以及來自本地企業(yè)競爭的加劇等原因，半數(shù)在華歐洲企業(yè)認(rèn)為中國的黃金時代已經(jīng)終結(jié)，許多公司縮小未來投資計劃的規(guī)模，或采取觀望態(tài)度，或在尋找中國以外的投資機(jī)會。

對于標(biāo)志中國進(jìn)一步開放的上海自貿(mào)區(qū)，該項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前只有14%的歐洲公司已經(jīng)或正計劃在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立機(jī)構(gòu)。這一較小比例可能意味著試驗區(qū)內(nèi)進(jìn)行的改革有限。不過，調(diào)查也認(rèn)為，14%的比例也顯示出歐洲公司信任自貿(mào)區(qū)的概念以及自貿(mào)區(qū)已經(jīng)創(chuàng)造了機(jī)會。

這似乎是一種矛盾，但也符合當(dāng)前中國的實情。過去，跨國公司通常是因為道德原因退出中國。比如，1993年里維斯牛仔褲因為中國的投資環(huán)境問題，決定不對華進(jìn)行直接投資，并減少對中國合同工的雇傭數(shù)，成了首批退出中國的企業(yè)之一。Google則于2010年因拒絕中國政府的審查而離開中國內(nèi)地?；瘖y品制造商露華濃最近離開了，英國零售商樂購把它的連鎖超市并入了一家跟中國的合資企業(yè)中。

外國公司對中國缺乏公平競爭環(huán)境的抱怨，已成為中國商業(yè)生活的一部分，但當(dāng)跨國公司感到生存壓力日益加大時，問題就不再僅僅是中國政府偏心國內(nèi)企業(yè)了。中國與日俱增的勞動力成本，正令一些公司離開中國，遷往墨西哥、印度尼西亞、馬來西亞等新興國家。

一家國際著名的跨國企業(yè)公關(guān)部高管坦承，除了成本制約和政策限制，來自中國本土企業(yè)的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，也是跨國公司面對的新問題。英國工程機(jī)械咨詢有限公司所做的分析表明，盡管美國建筑設(shè)備供應(yīng)商卡特彼勒在2005至2010年間中國市場的銷售額增長了三倍，但同一時期，它們在這里獲得的市場份額從11%下滑至7%。搶走其市場份額的并非是它的死對頭日本小松公司，而是中國本土企業(yè)。

當(dāng)然，在沒有確切跡象表明中國內(nèi)需將成為大力帶動跨國公司在華企業(yè)發(fā)展的引擎的考量下，跨國公司轉(zhuǎn)向以更務(wù)實的態(tài)度應(yīng)對中國的新形勢。自從2013年3月中國新一屆政府決策層履任后，中國向多家外國公司發(fā)起了腐敗調(diào)查、操縱價格指控和官方媒體領(lǐng)頭的抨擊行動。

比較有代表性的是制藥公司葛蘭素史克。該公司因涉嫌賄賂官員和醫(yī)生而受到的調(diào)查，引起了業(yè)界高度關(guān)注。其實，對這家英國公司的指控并不罕見，因為，大多數(shù)中國的醫(yī)藥公司在行賄時更加明目張膽。然而，由于受到中國相關(guān)部門的調(diào)查，對葛蘭素史克經(jīng)營的影響是顯而易見的。今年一季度，公司在華醫(yī)藥和疫苗銷售額同比下降61%。

葛蘭素史克并非個案，許多跨國公司確實想通過一些手段，擴(kuò)大在華的市場占有率。更可能的情況是，跨國公司正加大對華投入。早在2012年，上海美國商會的調(diào)研就發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)公司開展在華業(yè)務(wù)的動機(jī)是中國的資源和銷售，而非單純注重資源。如今這已成為跨國公司的普遍共識。

盡管中國沿海地區(qū)的經(jīng)營成本在持續(xù)上升，但許多跨國公司已將生產(chǎn)線遷往內(nèi)陸和西部，這些地區(qū)開始為跨國公司提供當(dāng)初只有在經(jīng)濟(jì)特區(qū)才能實施的優(yōu)惠待遇。再說，一些跨國公司撤離，但其他新興國家無論如何也成不了另一個中國。最重要的是，它們不能提供中國商業(yè)環(huán)境所具有的龐大市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)門類和比較齊全的基礎(chǔ)設(shè)施。

從這個意義上看，部分跨國公司撤離中國的背后，有著某種必然性的東西把它們連在了一起。這種必然性，一方面源于跨國公司撤離對中國市場起到“倒逼”作用，迫使政府決策層變被動為主動，檢討中國經(jīng)濟(jì)政策是否適應(yīng)形勢的需要；另一方面，更需要跨國公司成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中一股不可或缺的力量，對推動改革進(jìn)入“深水區(qū)”起到建設(shè)性的作用。

博主簡介：財經(jīng)評論員