摘 要：蘇聯(lián)社會主義模式在開始時期為蘇聯(lián)提供了國防保障，但隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民生活水平迫切需要提高和經(jīng)濟行政化存在著巨大矛盾，雖然經(jīng)過后繼者的改革但均已失敗告終。我們應(yīng)看到蘇聯(lián)社會主義模式的有益經(jīng)驗，并合理運用于我國的經(jīng)濟建設(shè)中去。

關(guān)鍵詞：社會主義；公有制；工業(yè)化

“蘇聯(lián)模式”，一般是指蘇聯(lián)建設(shè)社會主義的方式，其基本內(nèi)涵也包括政治、經(jīng)濟、文化等各個方面。蘇維埃政權(quán)成立的最初幾部憲法和蘇共綱領(lǐng)就提出和確認了這些主要原則：確立國家的無產(chǎn)階級專政制度和社會主義的發(fā)展方向、共產(chǎn)黨在社會生活中的核心作用和領(lǐng)導(dǎo)地位、馬克思主義在思想領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、國家政權(quán)民主集中制的組織原則；宣布土地、森林、礦山等資源為全民財產(chǎn)、經(jīng)濟管理體制集中制的原則、國民經(jīng)濟計劃化、即“以計劃經(jīng)濟為基礎(chǔ)”的管理原則等。蘇聯(lián)模式是由列寧創(chuàng)立并由斯大林具體實施的，在實施的過程中由于處于資本主義快速發(fā)展并在世界占主導(dǎo)地位的影響，導(dǎo)致社會主義發(fā)展艱難，必須以行政命令等方式強化政權(quán)。蘇聯(lián)社會主義模式也是由無產(chǎn)階級第一次領(lǐng)導(dǎo)國家，雖然在蘇聯(lián)解體后，對于蘇聯(lián)模式的評價各不相同，但是我們要看到其正面積極的一方面，并且合理分析，取其精華去其糟粕，吸收其正面經(jīng)驗。

蘇聯(lián)模式的基本經(jīng)驗

1、蘇聯(lián)模式經(jīng)濟具有高度集中地特性，就是集全國之力，把國內(nèi)的經(jīng)濟決策權(quán)不交由市場，而是由中央進行統(tǒng)一管理統(tǒng)一決策，并且經(jīng)濟政策以國家命令的形式向市場發(fā)布。這樣的經(jīng)濟模式在特殊的歷史時期有利于將國內(nèi)一切可以利用的資源集中利用，并且由于是中央統(tǒng)一管理，在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上也可以合理布局規(guī)劃，但是這樣的經(jīng)濟模式制約了市場的良性發(fā)展，商品的供需規(guī)律被行政化命令所干預(yù)，無法有效發(fā)揮其作用，市場缺乏活力。并且在改造非社會主義經(jīng)濟的過程中，由于過于簡單粗暴的將小農(nóng)經(jīng)濟改造為社會主義大規(guī)模生產(chǎn)型經(jīng)濟模式，同時調(diào)動國內(nèi)的非公經(jīng)濟支持公有制，沒有認識到公有制經(jīng)濟需要多方協(xié)助才可以良性發(fā)展，導(dǎo)致公有制經(jīng)濟短期內(nèi)雖然發(fā)展迅速，但缺乏長期發(fā)展的動力。

2、蘇聯(lián)的社會主義模式管理經(jīng)濟的方式是通過黨中央以及國家行政機構(gòu)以行政命令或者是會議決議的方式進行發(fā)布的，其實質(zhì)是用行政手段管理經(jīng)濟，這樣違背了價值規(guī)律，雖然在短期內(nèi)可能行之有效，但是在長期的經(jīng)濟建設(shè)中必然造成惡果。其明顯代表就是戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的實行。1918～1920年國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，蘇聯(lián)由于戰(zhàn)爭需要實行了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義，其經(jīng)濟方面最主要的政策是國內(nèi)貿(mào)易國有化，其個人消費和國內(nèi)消費全部由國家統(tǒng)一管理，這樣雖然保證了軍隊的供應(yīng)，但是遠遠達不到居民的需求，并且將國內(nèi)超過10人工廠全部收歸國有，這樣更加造成了居民生活必需品的供應(yīng)不足，導(dǎo)致當(dāng)時社會的不穩(wěn)定。

3、蘇聯(lián)社會主義模式， 有力地促進了社會主義工業(yè)化的迅速實現(xiàn)。社會主義工業(yè)化， 不但需要集中巨大的財力、物力， 新建和改建一大批工礦企業(yè)， 而且需要動員和調(diào)動千千萬萬普通工人、農(nóng)民的生產(chǎn)積極性， 為工業(yè)化作出貢獻。而蘇聯(lián)社會主義模式的高度集中和高度集權(quán)， 恰恰能夠滿足社會主義工業(yè)化的這種要求。蘇聯(lián)在十月革命勝利以后， 在當(dāng)時有限的人力、物力和財力的情況下， 依靠社會主義模式所蘊含的積極因素， 依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)， 依靠計劃管理， 把有限的物力和財力集中起來， 迅速實現(xiàn)了社會主義的工業(yè)化。盡管其中存在種種問題， 出現(xiàn)過許多重大的失誤， 但蘇聯(lián)社會主義體制， 使其在不長的時間里（ 大約20 年） ， 就把蘇聯(lián)一個落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橐粋€強大的工業(yè)國。

蘇聯(lián)的社會主義模式， 促進了軍事科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展。30 年代， 斯大林處于戰(zhàn)略和發(fā)展的考慮， 提出了“技術(shù)決定一切”的口號， 于是， 高等院校、科研機構(gòu)迅速發(fā)展， 特別是軍事科學(xué)技術(shù)以及與之相關(guān)的學(xué)科得到了加強。蘇聯(lián)科學(xué)家在原子核結(jié)構(gòu)、量子電動力學(xué)、晶體物理學(xué)、電介質(zhì)物理、分子物理學(xué)等方面， 都取得了引人矚目的成就。原子彈、宇宙飛船、航天技術(shù)的快速發(fā)展， 蘇聯(lián)在短時間內(nèi)，完成了大量的科技成果，加強了舉世力量，取得了許多舉世矚目的軍事成就。但是由于斯大林實行的無產(chǎn)階級專政，導(dǎo)致許多優(yōu)秀的科學(xué)家和知識分子被迫害，科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新能力后勁不足，對于人才的吸引力不夠，導(dǎo)致蘇聯(lián)人才外流現(xiàn)象，雖然國家通過強權(quán)政策和行政命令的形式阻擋了一部分人才外流，但國內(nèi)的科學(xué)家和知識分子由于自身安全得不到保證，無法潛心學(xué)術(shù)科研，導(dǎo)致科研成果主要集中在軍事領(lǐng)域，而于人民群眾密切相關(guān)的輕工業(yè)等無法快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)嚴重畸形，人民生活水平得不到改善。

蘇聯(lián)的社會主義模式發(fā)展的失敗有其歷史的必然性，我們在研究它的過程中要以聯(lián)系的觀點看問題。斯大林的政策實行時期正處于國際資本主義不斷上升發(fā)展的時期，共產(chǎn)主義在夾縫中不斷前行，在摸索中向前發(fā)展，本身與其依靠的馬克思主義理論有相悖的地方，但是我們要看到蘇聯(lián)模式的有益經(jīng)驗，將其運用于我國社會主義建設(shè)中去，避免犯相同的錯誤。

參考文獻：

[1]孟憲平，姚巧華.對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)史上幾種模式的人本分析[J].理論界，2007（6）：172-174.

[2]周新城.如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2008（6）：66-70.

[3]王志偉，李玉清.社會主義經(jīng)濟的構(gòu)想與實踐模式的選擇[J].延邊大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002（2）：14.

作者簡介：紀鑫巖（1988.2.5-），男，河北人，河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。