趙 紅,李著成,牛愛芳
(1.北京聯(lián)合大學(xué) 商務(wù)學(xué)院,北京 100025;2.北京聯(lián)合大學(xué) 教務(wù)處,北京 100101)
課堂教學(xué)是整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中不可或缺的重要一環(huán)。在課堂教學(xué)的過程中,教師的治學(xué)態(tài)度、對教學(xué)內(nèi)容的把握能力以及對課堂教學(xué)的管理能力,對教學(xué)的效果起著非常重要的作用;與此同時(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)方法對學(xué)習(xí)的效果也起著決定性的作用。
國內(nèi)外關(guān)于高等教育大眾化背景下的課堂管理研究已取得不少研究成果,例如:福建師范大學(xué)劉家訪教授在“課堂管理理論研究述評”一文中對課堂管理研究的3個(gè)方面,即課堂行為、課堂環(huán)境和課堂管理策略進(jìn)行了闡述[1];西南大學(xué)副校長陳時(shí)見教授在“課堂管理:意義與變革”一文中分析了課堂管理的2種含義:一是監(jiān)督和控制學(xué)生,讓學(xué)生遵守規(guī)范,二是引導(dǎo)和激勵學(xué)生,讓他們主動參與。前者旨在維持,后者重在促進(jìn)[2]。廣東金融學(xué)院教授吳曉義在“發(fā)展性教學(xué)監(jiān)控:課堂管理領(lǐng)域的新探索”一文中,提出了發(fā)展性教學(xué)監(jiān)控是一個(gè)多向度開放式監(jiān)控,它既包括教師對學(xué)生的監(jiān)控和教學(xué)監(jiān)控設(shè)施對教學(xué)活動的監(jiān)控,也包括教師對自己的監(jiān)控、學(xué)生對自己的監(jiān)控和學(xué)生對整個(gè)教學(xué)活動的監(jiān)控[3]。
教學(xué)過程是一個(gè)教和學(xué)之間互動和相互影響的動態(tài)過程,如果其中的任何一方在教學(xué)過程中存在不足或問題,都必然會影響到教學(xué)的效果和質(zhì)量,因此,要想保證和提高教學(xué)質(zhì)量,就必須對教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)。
目前對教學(xué)的評價(jià)主要是依據(jù)專家和領(lǐng)導(dǎo)的聽課評價(jià)、學(xué)生評教并參考學(xué)生期末的總評成績而綜合得出的。由于專家和領(lǐng)導(dǎo)的聽課只能是抽查式的,所以給出的評價(jià)意見并不全面,而學(xué)生評教工作受到學(xué)生對此項(xiàng)工作的重視程度、個(gè)人的主觀認(rèn)識等多重因素的影響,所以給出的總體評價(jià)意見有時(shí)并不準(zhǔn)確,又由于學(xué)生的總評成績要等到學(xué)期末才能得出,所以根據(jù)學(xué)生期末的總評成績進(jìn)行教學(xué)評價(jià),具有明顯的滯后性,不利于及時(shí)改進(jìn)教學(xué)工作。顯然目前所采用的教學(xué)評價(jià)方法,存在著發(fā)現(xiàn)問題不及時(shí)、不準(zhǔn)確、幫助與指導(dǎo)的針對性不強(qiáng)和評價(jià)結(jié)論滯后等問題[4-7]。
在實(shí)際的教學(xué)活動中,教和學(xué)各自存在的主要問題是什么,其影響的程度和改進(jìn)的措施是什么,如何提高幫助與指導(dǎo)的針對性、及時(shí)性和有效性等才是教學(xué)評價(jià)工作最應(yīng)當(dāng)關(guān)注和解決的重點(diǎn)內(nèi)容,也是提高教學(xué)評價(jià)工作成效的難點(diǎn)與關(guān)鍵。
如果能夠?qū)虒W(xué)活動的全過程進(jìn)行動態(tài)化的自動監(jiān)控、數(shù)據(jù)分析與科學(xué)評價(jià),就能夠科學(xué)、準(zhǔn)確和及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題或不足,就能夠?qū)毯蛯W(xué)雙方進(jìn)行及時(shí)、連續(xù)和更富有針對性的幫助與指導(dǎo),就能夠有效避免評價(jià)工作的滯后性,從而達(dá)到可持續(xù)改進(jìn)教學(xué)效果和切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量的目的。因此,加強(qiáng)對教學(xué)過程的自動化監(jiān)控能力是提高教學(xué)評價(jià)工作水平與質(zhì)量的基礎(chǔ),重視教學(xué)評價(jià)工作的科學(xué)性和準(zhǔn)確性是提高教學(xué)評價(jià)工作水平與質(zhì)量的重點(diǎn),注重教學(xué)評價(jià)工作的及時(shí)性和有效性是提高教學(xué)評價(jià)工作成效的關(guān)鍵[8-11]。
就課堂教學(xué)環(huán)節(jié)而言,影響教學(xué)效果和質(zhì)量的因素可以分為顯性因素和隱性因素兩大類。例如教師的學(xué)歷與職稱、學(xué)生的出勤與成績等都是顯而易見的,它們都屬于顯性因素,而教師的治學(xué)態(tài)度、教師對教學(xué)內(nèi)容的把握能力、教師對課堂教學(xué)的管理能力、學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)興趣等就不易把握,它們都屬于隱性因素。
要想提高課堂教學(xué)的效果和質(zhì)量,關(guān)鍵是要提高教師的執(zhí)教能力和課堂管理能力,并注重提高學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)的能力。在分析評價(jià)教和學(xué)的效果與質(zhì)量時(shí),由于顯性因素具有比較好提取、好分析、好評價(jià)的特點(diǎn),而隱性因素卻不易提取、不易分析和不易評價(jià),所以目前針對課堂教學(xué)的評價(jià)工作,主要是針對顯性因素的評價(jià)。
當(dāng)顯性因素一定時(shí),隱性因素對于及時(shí)、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題、加強(qiáng)對教學(xué)指導(dǎo)工作的科學(xué)性和針對性,從而有效提高教和學(xué)的效果與質(zhì)量,往往會起到更為關(guān)鍵和積極的促進(jìn)作用。例如人們常說,教師對課堂教學(xué)的管理要求越嚴(yán)格、講課的水平越高、課堂互動的效果越好,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果就越好,人們還常說,學(xué)生的出勤越好、上課時(shí)越愛往前坐、課堂上越能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生,其學(xué)習(xí)的效果也就會越好。但這些都屬于是經(jīng)驗(yàn)之談,因?yàn)楹芏嘈畔⒉⒉缓冒盐?,更沒有數(shù)據(jù)做支撐。為了避免經(jīng)驗(yàn)主義的影響,為了提高教學(xué)評價(jià)工作的客觀性、真實(shí)性與準(zhǔn)確性,就要注重對隱性因素的挖掘、分析與評價(jià),用可量化的實(shí)際數(shù)據(jù)對教和學(xué)的效果進(jìn)行分析與評價(jià),這樣教學(xué)評價(jià)工作的科學(xué)性、針對性和有效性才會更強(qiáng),教學(xué)評價(jià)工作的實(shí)際效果才會更好。因此重視和加強(qiáng)對隱性因素的量化分析、科學(xué)評價(jià)和應(yīng)用性研究,是開展深層次教學(xué)改革、搞好教學(xué)評價(jià)工作和提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵[12-15]。
在實(shí)際的教學(xué)活動中,哪些影響因素屬于顯性因素、哪些屬于隱性因素,這與我們對影響因素的關(guān)注程度和相關(guān)數(shù)據(jù)是否易于采集都密切相關(guān)。例如學(xué)生在課堂上的實(shí)際學(xué)習(xí)情況,客觀上是一目了然的,好像是屬于顯性因素,但是授課教師既不可能對每一位學(xué)生在課堂上的實(shí)際學(xué)習(xí)情況都觀察到,更不可能對每一位學(xué)生在課堂上的實(shí)際學(xué)習(xí)情況進(jìn)行動態(tài)化的監(jiān)控與記錄,所以實(shí)際上它是隱性因素。再例如,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)效果等,明顯都屬于隱性因素。但是如何對它們進(jìn)行采集或是利用哪些可以采集到的行為數(shù)據(jù),能夠間接、客觀和真實(shí)地反映出相關(guān)的問題,確實(shí)具有相當(dāng)大的難度。因此在不增加授課教師課堂管理工作量和不影響教學(xué)進(jìn)程的情況下,使用什么方法和手段能夠在后臺對哪些影響因素進(jìn)行自動化的信息采集與記錄,這是我們開展量化分析的工作基礎(chǔ)。
假設(shè)我們已經(jīng)確定了影響因素的屬性,而且也已經(jīng)找到了切實(shí)可行的采集相關(guān)信息的技術(shù)手段與方法,但是面向整個(gè)教學(xué)活動的全過程,所采集到的數(shù)據(jù)種類和數(shù)據(jù)量必然是相當(dāng)大的。面對繁雜和海量的實(shí)際數(shù)據(jù),如何建立多維度的數(shù)學(xué)分析模型,如何提高數(shù)據(jù)分析的自動化程度和工作效率,如何提高量化分析與評價(jià)結(jié)論的可視化程度,如何提高量化分析與評價(jià)結(jié)論的科學(xué)性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可用性,這一全新的未知領(lǐng)域,存在著大量的問題,需要在研究與實(shí)踐的過程中,不斷地去摸索、發(fā)現(xiàn)、總結(jié)與完善。
(1)利用前期已經(jīng)完成的對計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程的自動化和精細(xì)化管理系統(tǒng),對課堂教學(xué)過程中所發(fā)生的各種行為數(shù)據(jù)進(jìn)行自動化和連續(xù)化的跟蹤、采集與存儲。
(2)構(gòu)建多維度的數(shù)學(xué)分析模型,對采集到的大量的各種實(shí)際行為數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性的驗(yàn)證性分析。
(3)對分析的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化顯示,以便于更直觀地指導(dǎo)和檢驗(yàn)工作成效。
(4)努力尋找到能夠?qū)τ?jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的效果實(shí)現(xiàn)早診斷、早改進(jìn)的新型的教學(xué)管理方法。
整個(gè)工作流程形成一個(gè)學(xué)習(xí)效能動態(tài)跟蹤分析與綜合評價(jià)系統(tǒng)(見圖1)。
圖1 學(xué)習(xí)效能動態(tài)跟蹤分析與綜合評價(jià)系統(tǒng)
(1)對全學(xué)院在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心開展教學(xué)活動的所有年級、所有專業(yè)、所有班級的所有學(xué)生,在歷次課堂教學(xué)活動中,學(xué)生的出勤情況、所坐機(jī)位、操作的內(nèi)容、課堂上師生的互動情況、作業(yè)的完成情況等數(shù)據(jù),進(jìn)行了長達(dá)3年之久的自動化和連續(xù)化的跟蹤與數(shù)據(jù)采集。其中部分?jǐn)?shù)據(jù)分析的結(jié)果見圖2、圖3。
(2)通過不斷摸索、驗(yàn)證、修改與完善,終于搭建起了科學(xué)、適用的多維度的數(shù)學(xué)分析模型,編寫出了專用的應(yīng)用程序,實(shí)現(xiàn)了對數(shù)據(jù)的動態(tài)分析與數(shù)據(jù)可視化顯示。
(3)調(diào)取了相關(guān)課程的學(xué)生期末考試成績,與采集到的各種實(shí)際行為數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)對比和綜合分析,對不同學(xué)期、不同班級、不同教師、不同學(xué)生的多門課程進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)分析與綜合性評價(jià)工作。
(4)為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)分析與評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,通過回訪、調(diào)查與考證,并利用學(xué)生評價(jià)、教師評價(jià)、專家評價(jià)等信息,對研究結(jié)果進(jìn)行了進(jìn)一步的驗(yàn)證,使得所構(gòu)建起來的多維度的數(shù)學(xué)分析模型,具有良好的適用性、易用性和準(zhǔn)確性。
圖2 Photoshop公選課學(xué)生全程歷次動態(tài)數(shù)據(jù)累計(jì)綜合分析圖
圖3 Photoshop公選課學(xué)生全程歷次總評動態(tài)數(shù)據(jù)累計(jì)綜合分析圖
(5)通過研究與實(shí)踐,終于對教學(xué)過程中教與學(xué)各自存在的優(yōu)缺點(diǎn),得出了比較科學(xué)、準(zhǔn)確和精細(xì)化的評價(jià)結(jié)論。
(6)在2013—2014年第2學(xué)期,利用本研究成果,及時(shí)改進(jìn)了原來的教學(xué)管理方式,對我院5位教師所承擔(dān)的不同類型的實(shí)驗(yàn)課程,進(jìn)行了全程的動態(tài)跟蹤監(jiān)控與分析評價(jià)(見圖4),還進(jìn)行了早期預(yù)防性診斷和早期介入干預(yù)的應(yīng)用性試驗(yàn)。通過研究與實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)對隱性影響因素進(jìn)行有效的動態(tài)跟蹤和實(shí)時(shí)分析,對教學(xué)過程中存在的各種問題,確實(shí)可以起到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早改進(jìn)的工作效果。這對主動和有效地改進(jìn)計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的效果、提升計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的質(zhì)量,確實(shí)起到了非常積極的促進(jìn)作用,從而使得本課題具有極強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),本評價(jià)方法對5位授課教師所做出的綜合性評價(jià),其結(jié)論與廣大師生的總體評價(jià)完全相符。
圖4 對5位教師授課情況進(jìn)行綜合評價(jià)結(jié)果
(1)對教學(xué)過程中的各種運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)化的自動采集、分析與評價(jià),是完全可行的。
(2)通過研究與應(yīng)用性實(shí)踐,事實(shí)證明,研究成果具有較高的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,對改進(jìn)和提高教學(xué)質(zhì)量,具有極大的促進(jìn)作用。
(3)實(shí)踐證明,我們尋找到了能夠?qū)τ?jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的效果進(jìn)行早診斷、早改進(jìn)的新型的教學(xué)管理方法。這為我們提高對教和學(xué)過程中各自所存在問題的診斷能力、為改進(jìn)對授課教師和學(xué)生的考評管理方法、為提高教學(xué)指導(dǎo)與管理工作的針對性和有效性、為提高整體教學(xué)質(zhì)量,都具有非常直觀和顯著的促進(jìn)作用。
(1)對教學(xué)效果的科學(xué)評價(jià)工作進(jìn)行更深入細(xì)致的研究與分析,不斷探索和挖掘出更多的實(shí)用信息,進(jìn)一步提高對教學(xué)效果進(jìn)行科學(xué)評價(jià)的客觀性、綜合性和準(zhǔn)確性。
(2)加大對教學(xué)效果進(jìn)行早期預(yù)防性診斷的應(yīng)用性研究與實(shí)踐,使之在教學(xué)工作中發(fā)揮出更積極和更大的作用。
(3)加強(qiáng)本研究內(nèi)容與應(yīng)用方法在其他教學(xué)環(huán)節(jié)中的適用性研究,使之能夠在更多的教學(xué)環(huán)節(jié)中也能夠發(fā)揮出積極的促進(jìn)作用。
對實(shí)驗(yàn)教學(xué)的效果進(jìn)行動態(tài)化的數(shù)據(jù)分析與科學(xué)評價(jià),這在國內(nèi)外高校還屬于首創(chuàng)。我們要努力把這項(xiàng)研究成果作為我校的辦學(xué)特色,使之逐步推廣應(yīng)用和發(fā)揚(yáng)光大。
(
)
[1]劉家訪.課堂管理理論研究述評[J].課程 教材 教法,2002(10):70-72.
[2]陳時(shí)見.課堂管理:意義與變革[J].教育科學(xué)研究,2003(6):5-8.
[3]吳曉義.發(fā)展性教學(xué)監(jiān)控:課堂管理領(lǐng)域的新探索[J].教育科學(xué),2006(1):37-40.
[4]郭劍.關(guān)于校級實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的思考[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2010(8):126-128.
[5]王勇.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的地方本科經(jīng)管專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量保證體系的創(chuàng)建[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(3):235-236.
[6]劉嘉南,胡今鴻,王曉迪.高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量保障與評價(jià)體系探析與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2013,30(8):129-131.
[7]趙明仁,王嘉毅.促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的課堂教學(xué)評價(jià)[J].教育理論與實(shí)踐,2001(10):41-44.
[8]李春暉,張學(xué)睦,李建楠.高等學(xué)校實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量綜合評價(jià)體系研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2009,26(3):222-224.
[9]陳立君,楊麗艷,姜曉冰.高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的探索與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué),2009(3):52-54.
[10]李紅,陳步云,徐理軍,等.構(gòu)建實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系 提升實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2009,28(6):234-237.
[11]周鵬來.多元教學(xué)評價(jià)體系的構(gòu)建[J].教育探索與實(shí)踐,2006(6):40-41.
[12]陳阿梅,秦軍偉,呼漢衛(wèi).實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究與探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(7):251-253.
[13]黃新民,董文軍.論影響地方高校課堂教學(xué)質(zhì)量的隱性因素及其保障機(jī)制[J].教育與職業(yè),2010(36):52-53.
[14]殷為民,孫丙耀,蔣曉虹,等.高校課程教學(xué)評價(jià)隱性因素的研究[J].高教論壇,2007(2):39-41.
[15]覃兵.當(dāng)前基礎(chǔ)教育的教學(xué)評價(jià)問題芻議[J].湖南第一師范學(xué)報(bào),2004(6):14-16.