英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站11月21日以《“全球化2.0”——將要改變世界的革命》為題發(fā)表文章稱(chēng)，中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程到現(xiàn)在已持續(xù)了35年，這一進(jìn)程可以追溯至鄧小平實(shí)施自由市場(chǎng)改革之時(shí)。無(wú)論是對(duì)于中國(guó)還是西方，這一進(jìn)程的影響都是具有轉(zhuǎn)折意義的。不過(guò)，這是一項(xiàng)只完成了一半的工作，因?yàn)殡m然中國(guó)現(xiàn)在是全球供應(yīng)鏈中不可或缺的一環(huán)，但它的金融體系在很大程度上講仍是封閉的。對(duì)西方來(lái)說(shuō)，一方面實(shí)行貿(mào)易自由化和另一方面對(duì)資本賬戶加以限制所產(chǎn)生的不協(xié)調(diào)是一個(gè)極其影響穩(wěn)定的因素，為金融危機(jī)和現(xiàn)代社會(huì)的其他許多弊病埋下了禍根。

因此中國(guó)近期朝著資本自由化方向采取的試探性舉措——允許資金更自由地進(jìn)出中國(guó)——有著潛在的巨大意義。正如英格蘭銀行所言：“今后十年，幾乎沒(méi)有什么事件會(huì)比中國(guó)撤銷(xiāo)金融管制對(duì)全球金融體系產(chǎn)生更大的影響。”

目前，中國(guó)對(duì)資本加以控制主要有三個(gè)方面的原因。首先，控制舉措更便于政府將本國(guó)貨幣的匯率控制在較低水平，這反過(guò)來(lái)對(duì)中國(guó)的出口和投資引導(dǎo)的增長(zhǎng)模式起到了支撐作用。其次，這些舉措通過(guò)防止可能造成金融市場(chǎng)不穩(wěn)定的資本外逃，發(fā)揮了某種政治控制作用。第三，這有助讓中國(guó)不受西方干預(yù)的影響，目前西方正通過(guò)對(duì)俄羅斯實(shí)施金融制裁來(lái)進(jìn)行這種干預(yù)，并產(chǎn)生了重大影響。

對(duì)中國(guó)最高決策層來(lái)說(shuō)，這些是不能輕易放棄的重要屬性。不過(guò)與此同時(shí)，中國(guó)政府意識(shí)到，過(guò)去的增長(zhǎng)方式已基本上壽終正寢。未來(lái)，增長(zhǎng)將更多依賴(lài)于家庭消費(fèi)和越來(lái)越富裕的中產(chǎn)階層的渴望。為了促成這樣的轉(zhuǎn)換，中國(guó)需要從內(nèi)部和外部都實(shí)現(xiàn)金融自由化。資本的自由流動(dòng)最終將讓人民幣開(kāi)始作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣與美元分庭抗禮。

對(duì)西方來(lái)說(shuō)，這樣做所帶來(lái)的收益與中國(guó)本身獲得的收益一樣多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)更均衡的增長(zhǎng)會(huì)給其他地方帶來(lái)一種對(duì)金融體系的震蕩較少的增長(zhǎng)形式，同時(shí)中國(guó)對(duì)西方的投資水平也有可能大幅提升。

據(jù)英格蘭銀行估計(jì)，如果中國(guó)資金能自由投資，那么在10年內(nèi)，中國(guó)總的國(guó)際投資頭寸會(huì)從當(dāng)前占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5%左右增至高達(dá)30%，這將是真正意義上的大規(guī)模資本再分配。就像各種具有轉(zhuǎn)型意義的變革所出現(xiàn)的情況那樣，這種麻煩走了，另一種麻煩就來(lái)了。當(dāng)水閘打開(kāi)時(shí)，不可能知道水會(huì)向哪個(gè)方向流，資本會(huì)自由地流入中國(guó)，也會(huì)自由地流出中國(guó)。在此過(guò)程中金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。

盡管如此，一旦完成這一進(jìn)程，全球經(jīng)濟(jì)將看上去更穩(wěn)固，而全球化所帶來(lái)的收益也會(huì)變得明朗得多。如果不能出現(xiàn)這樣的局面，那么等待我們的將是各國(guó)之間爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)這一非常令人煩惱的未來(lái)。