姬芬芳
1999年開始的“黃金周”,在走過十五年后,一窩蜂的“擁堵式休假”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國民休閑的需要,而由其所引發(fā)的蜂擁出行、交通擁堵、景區(qū)不堪重負(fù)、供需失衡、安全隱患、環(huán)境污染等一系列連鎖問題,也越來越成為公眾和社會(huì)“不能承受的痛楚”。由于黃金周屬傳統(tǒng)的走親訪友佳節(jié),在國家取消五一黃金周后,上半年長線旅游的時(shí)間難以保證,國民大都把長線旅游時(shí)間集中安排在下半年的十一黃金周。而更多的人則因上半年無長假機(jī)會(huì),下半年雖有國慶長假,卻怕太擁擠而不敢外出長線旅游。為此,恢復(fù)五一黃金周的呼聲一直持續(xù)不斷。某網(wǎng)站發(fā)起的調(diào)查發(fā)現(xiàn),高達(dá)90%的網(wǎng)友贊同恢復(fù)“五一”長假。
與已推行十五年“黃金周”相對(duì)應(yīng)的是,2008年出臺(tái)的帶薪休假條例雖已頒布六年,對(duì)很多人來說仍是“水中月鏡中花”,至今未能完全落到實(shí)處。據(jù)調(diào)查顯示,有60%的企業(yè)員工因?yàn)榉N種原因未能享受帶薪年假。在人口紅利的市場(chǎng)環(huán)境中,很多工薪族為了保護(hù)飯碗,只能無奈地放棄帶薪休假。因此,在帶薪休假不能切實(shí)成為勞動(dòng)者享有的真實(shí)紅利之前,“黃金周”這種強(qiáng)迫式的大范圍休假,至少保證了大多數(shù)勞動(dòng)者的基本休假權(quán)益。
關(guān)于現(xiàn)行休假政策存在的弊端,我們可以嘗試算一筆賬。
“黃金周”集體休假的經(jīng)濟(jì)賬。經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁認(rèn)為:每年長假的損失,保守估測(cè)約折合人民幣2000億元。每年兩次長假,加上假前假后人們的低效率、心態(tài)調(diào)整,約等于每年損失10個(gè)完整工作日。長假旅游,主要的人群構(gòu)成是年輕人,其中勞動(dòng)力約2億人。10天時(shí)間算下來,全國損失20億勞動(dòng)人員。如果城市人均產(chǎn)值數(shù)據(jù)以每天百元計(jì),即2000億元。估算損失上限,可達(dá)到2萬億,其中主要包括基礎(chǔ)設(shè)施和旅游景點(diǎn)的低質(zhì)投資及超額損耗、消費(fèi)品質(zhì)的降低、環(huán)境污染等成本。伴隨著我國人口老齡化和勞動(dòng)工資的快速增長,長假的“機(jī)會(huì)成本”也會(huì)快速增加。取消計(jì)劃調(diào)配的長假,爭(zhēng)取彈性休假,從經(jīng)濟(jì)的角度講十分有必要。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的“休克賬”。如果把各個(gè)經(jīng)濟(jì)體(企事業(yè)單位、雇員單位)比作一個(gè)有心跳、需要呼吸氧氣的生命體,強(qiáng)制性的集體休長假(且在市場(chǎng)旺季)無異于一個(gè)人在劇烈運(yùn)動(dòng)后被長時(shí)間捂住鼻子,停止了心跳。假期結(jié)束后,重新給他緩慢地輸入氧氣,讓這個(gè)休克掉的經(jīng)濟(jì)體開始運(yùn)轉(zhuǎn),恐怕需要幾天甚至更長時(shí)間才能恢復(fù)過來。
國民的“感知成本”。假期擁堵出行,景區(qū)票價(jià)虛高、欺客宰客,到處人山人海,從這些真實(shí)的情況來看,人們假期旅游比上班還累。拿周末拼湊長假的做法,不僅沖擊了公休日,使工薪族的生活作息被打亂,也使得人們的生活和工作質(zhì)量降低。
國民的“健康成本”。經(jīng)過不得不“休息”的長假,很多人患上假日綜合征。大家在長假之后出現(xiàn)各種生理或心理上的不適應(yīng),工作效率低,甚至有不明原因的惡心、眩暈、腸道反應(yīng)、神經(jīng)性厭食、焦慮、神經(jīng)衰弱等,有甚者出現(xiàn)更為明顯的心理失調(diào),甚至抑郁。
事實(shí)上,無論是民眾的聲音,還是這兩年國家的政策導(dǎo)向,都在由“黃金周”向帶薪休假過渡。國務(wù)院辦公廳2013年發(fā)布的《國民旅游休閑綱要2013-2020年》,首次明確提出:“到2020年,職工帶薪年休假制度基本得到落實(shí)?!?014年8月9日的《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2014〕31號(hào)),在“重點(diǎn)任務(wù)分工及進(jìn)度安排表”中明確列出:由人力資源和社會(huì)保障部、全國總工會(huì)牽頭,將
帶薪年休假制度落實(shí)情況納入各地政府議事日程,作為勞動(dòng)監(jiān)察和職工權(quán)益保障的重要內(nèi)容,推動(dòng)機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位加快落實(shí)職工帶薪年休假制度?!兑庖姟访鞔_提出,要強(qiáng)化全社會(huì)依法休假的理念,鼓勵(lì)職工結(jié)合個(gè)人需要和工作實(shí)際,分段靈活安排帶薪年休假。2014年9月15日,運(yùn)行了14年的全國假日辦(全稱“全國假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議”)被正式撤銷,成立了由副總理負(fù)責(zé)召集的“國務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議”,也是順應(yīng)從“黃金周”向帶薪休假轉(zhuǎn)變的需求,把需要市場(chǎng)調(diào)節(jié)的事情交回給市場(chǎng),把需要國民自由選擇的假期還給國民,讓休假真正回歸“休假”,而不是“活遭罪”。
今后,我國假日制度的重點(diǎn)必然會(huì)向帶薪休假轉(zhuǎn)變,人為制造、計(jì)劃調(diào)配、拼拼湊湊的“黃金周”會(huì)逐漸取消,休假需要更加理性。黃金周存廢問題的焦點(diǎn),并不是為了便于交通管理者緩解擁堵,也不是各種經(jīng)濟(jì)體減少利益損失,而應(yīng)從切實(shí)保障最廣大勞動(dòng)者的休假權(quán)益出發(fā),著眼于提升國民的生活幸福感。國家也將通過增加分散的由企事業(yè)單位與員工自主調(diào)配的帶薪休假解決休閑訴求。清華大學(xué)教授蔡繼明建議全國人大立法固定放假規(guī)則,國家領(lǐng)導(dǎo)人帶頭示范帶薪休假,隨著帶薪休假的落實(shí),將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為一天。蔡繼明的觀點(diǎn)雖然引起軒然大波,但是不無道理——將市場(chǎng)的事情交回市場(chǎng),人性的東西回歸人性,需要立法的部分由政府大力推行,各司其職,各管其事。
目前我國職工平均年法定休息日約125天(法定節(jié)假日11天,周休日104天,職工帶薪年休假平均10天),超過全年時(shí)間的1/3,與我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相匹配。同世界其他國家和地區(qū)相比,我國法定節(jié)假日天數(shù)與世界平均水平持平,但是自主靈活、雇員單位或員工自主安排的帶薪休假方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平。一項(xiàng)針對(duì)世界62個(gè)國家和地區(qū)的法定節(jié)假日天數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,這些國家和地區(qū)工作10年的職工帶薪年休假平均為19個(gè)工作日。我國的職工帶薪年休假平均為10個(gè)工作日,排在并列第59位,僅高于泰國和菲律賓。職工帶薪年休假與世界平均天數(shù)的較大差距,也導(dǎo)致我國職工總體休假水平明顯低于世界平均水平。國際上其他國家的節(jié)假日安排比較分散,通過調(diào)整節(jié)假日相鄰的周末形成連休的做法更為少見。
基于國家、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人權(quán)的角度,讓節(jié)假日回歸理性,筆者有如下思考和建議:
嚴(yán)格執(zhí)行雙休,保障國民的休息權(quán)。立法并加大監(jiān)管力度,保證法律法規(guī)的切實(shí)落實(shí),雇員單位如不能安排周休或調(diào)休,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行兩倍工資的發(fā)放規(guī)定。人力資源和社會(huì)保障部門應(yīng)把該項(xiàng)目作為勞動(dòng)監(jiān)察的專項(xiàng)內(nèi)容,定期監(jiān)督檢查,大力保障工薪族104天的周休日。
通過立法保障職工的帶薪休假權(quán)。人力資源和社會(huì)保障部把帶薪休假作為勞動(dòng)監(jiān)察的專項(xiàng)內(nèi)容,定期進(jìn)行監(jiān)督檢查,使帶薪休假落到實(shí)處,用帶薪休假結(jié)束“煎熬式”集體休假。侵犯員工帶薪休假權(quán)的企業(yè),由所屬地區(qū)人力資源和社會(huì)保障行政部門按照規(guī)定予以處罰;對(duì)拒不執(zhí)行支付未休年休假工資報(bào)酬、賠償金行政處理決定的,由人力資源社會(huì)保障行政部門申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
終止人為拼湊“長假”的做法。國家負(fù)責(zé)規(guī)定工薪族的合法休假天數(shù),企事業(yè)單位、個(gè)人負(fù)責(zé)根據(jù)經(jīng)營需要自主確定休假時(shí)間?!拔逡稽S金周”已經(jīng)在2008年被取消,建議國慶保留一天休假、取消“黃金周”,轉(zhuǎn)而用落到實(shí)處的帶薪休假保證工薪族的休假訴求(把休假天數(shù)調(diào)整至帶薪休假天數(shù)上)。讓員工根據(jù)自己以及企事業(yè)單位的經(jīng)營情況確定連休與否,如果可以連休,申請(qǐng)帶薪休假即可。這樣,如果上班族有出行訴求,一樣可以達(dá)到連休效果。如因經(jīng)營需求無法執(zhí)行帶薪休假,應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定給予薪酬補(bǔ)償。
加強(qiáng)職工休息權(quán)益保障方面的法律援助,加強(qiáng)監(jiān)督稽查力度,確保帶薪休假的落實(shí)。按照《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2014〕31號(hào))明確下來的“人力資源和社會(huì)保障部、全國總工會(huì)等作為責(zé)任部門,將帶薪年休假制度落實(shí)情況納入各地政府議事日程”,在操作上不僅是提上議事日程,而是要大力推進(jìn),作為各地政府接口部門的考核項(xiàng)目,制定明確的實(shí)施步驟。
相信通過以上舉措,上班族會(huì)迎來親自設(shè)計(jì)的“黃金周”,各個(gè)企事業(yè)單位能夠結(jié)合所在行業(yè)的旺季淡季自在起舞,而不用擔(dān)心“被休克”,人為制造的擁堵出行、供需失衡、交通動(dòng)脈癱瘓的局面會(huì)得到改善,非假日旅游市場(chǎng)也會(huì)變得更加理性、更加健康,國民的生活幸福感也會(huì)得到提升。 ? ?責(zé)編/王奇